客观的评价陈政儒的东西及为人!

大山

  第一点:他盗用揭隐的河图五行顺生,洛书五行逆克,怎么说? 第二点:上面那个辰山戌向破他城门诀的案例怎么说? 第三点:曾从政的坟他看不出是峦头本身的问题,怎么说? 第四点:他不懂日课,给深圳五金厂调整 ... zyfs 发表于 2009-3-10 22:45

　　看在你有了一定认识的份上，我给你个回答：

　　第一点，河图、洛书自古就有，并不是揭隐首创，何来盗用之说？何况任何一门科学的发展都是建立在对前学的总结基础上，去伪存真，再创造发展。我师父正是以求真的精神，在研究众多风水门派学说的基础上，通过长时间的反复的研究、实践、论证后，为回报社会、造福社会，可以说呕心沥血，写出了《堪舆正经》，向社会公开他的研究成果。

　　第二点，《堪舆正经》上并未说不能做辰山戌向的呀！

　　第三点，曾从政的坟地，你之前见过、考证过吗？我师父发现其犯反伏吟后，查证了曾从政绝后的验证。既然你能看出是峦头问题，之前你为何不去考证并提出来？曾从政坟原来是有一块大指示牌的啊！你没到过三僚吗？你要反对我师父的观点，你可以到三僚实地考证之后，有了充分的论据后才行啊，你现在所为到底居心何在呀？

　　第四点，你说我师父不懂日课，可事实证明，我师父所做的风水改造，按我师父下的日课动工改造后，好事应验快速。理论和实践的关系问题你都没认清楚啊！

　　忍不住再劝你一次，一定要有求真的精神谦虚地去学习，不要在我师父身上打歪主意以求自己扬名，否则你注定是要失败的！一定要有善念、善行，多行善，用自己的德感化、造福自己周围的人，积善因而得善果！

　　德高功才能高啊！

zyfs

　　看在你有了一定认识的份上，我给你个回答：　　第一点，河图、洛书自古就有，并不是揭隐首创，何来盗用之说？何况任何一门科学的发展都是建立在对前学的总结基础上，去伪存真，再创造发展。我师父正是以求真 ... 大山 发表于 2009-3-11 10:29

 

 

你的这些解释并没有正面回答我上面提出的问题,因此,并不能令人心服!

 

1、陈盗用揭隐河图五行顺生，洛书五行逆克的原理广涉周易、风水等书籍的人肯定明白，河图五行顺生，洛书五行逆克的原理确实是揭隐的首创，而陈盗用后还说到现在没有读过揭隐，其抄袭撒谎程度可见一斑！

 

2、我说的是陈的五星城门诀被破，你有意避重就轻，避实就虚。

 

3、曾坟有图片作证，毋须我多说，你师傅不明峦头为体，理气为用，可能是他写堪舆正经走火入魔，大脑里面装的满是理气，而完全忽视了峦头的决定性作用。从阳宅风水他很忽视阳宅外部环境的决定因素，一味强调内部大门、灶等阳动的东西和向的配合，就可知道。你去看看刚好老师才提供的案例，根本没有任何内部结构数据，很多人不是照样断得很准？

http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=38138

 

这叫有那个能力，才敢上山打虎。你师傅的东西不真，他当然不敢断案了，害怕断不准，你们这些徒弟怎么看他？

 

4、你师傅书中的哪个案例我为什么断定他是撒谎，我已经分析过了，现在只需要你师傅提供该厂的电话和名字，大家作个电话了解，就知道了。

 

 

 

大山

    你的这些解释并没有正面回答我上面提出的问题,因此,并不能令人心服!   1、陈盗用揭隐河图五行顺生，洛书五行逆克的原理广涉周易、风水等书籍的人肯定明白，河图五行顺生，洛书五行逆克的原 ... zyfs 发表于 2009-3-11 10:48

     我已经回答得很多了。

     你不是《堪舆正经》正版读者，更不是我的师兄弟，我不向你透露是自然的，你也要理解。深圳那个厂的电话、名字也不会提供给你，不是怕你考证，而是不想让你知道太多，至于你是否相信是你自己的事，我是相信的。

大山

    谢谢!   我会注意不再有情绪化的语言,和陈好好讲道理,他对就对,错就错. zyfs 发表于 2009-3-11 00:36

     从一开始，我们就知道你只是想不劳而获，要套取我们的东西，其实就是一种“偷”的行为，你的心术、德行有问题，大家看你这贴的言辞就能看出这一点。我师父是不会和你讲什么了！

     本来我也不想理会你的，因为我们要做的事太多，看你太过分才和你说了这么多。我们都有坚定的信念，坚定不移地相信、紧跟师父，我们都有光明的前途！

大山

125# zyfs

      你喜欢断案你尽管去断好了，为什么要强求我师父给你断呢？不要说我师父，就是我们这些师兄弟也不会给你断啊！

      强调内部布局，是因为外部环境不怎么样时，我们靠内部布局做好了嘛！

      在我们师父的网站你已经是不受欢迎的人了，在这里我们更不会和你分析、解答一些问题了。

yftjcrh

河图五行顺生，洛书五行逆克是歙县人江慎修提出的。

http://bbs.gxsd.com.cn/viewthread.php?tid=24977
歙县人江慎修，名永。喜研经书，尤精卜筮，著有《周易释义》十六卷传世。论理精辟，观点新颖，发明三十六宫说，认为《易》中乾，坤，坎，离，大过，小过，中孚，颐八个卦没有反正，其余可分反正有五十六卦，仅计二十八卦，合为三十六卦。还提出：河图顺生，洛书逆克的观点。
　　他曾在乡里某富户做教书先生，平日书房危坐，读书撰文，喜怒不行于色，起居，饮食皆说定数，常挂嘴边，富户渐厌之，借故辞退，修不在意，欣然而逸。次年重阳节，富人大宴宾客，修恰过其门，富人邀之，修说“此是定数也”，富人大笑，说他又犯病了，修不言，拉富人入书房，从柜底拿出一寸许纸条，上有诗一首“三年宾主欢，一日遽分手，尚有未了缘，明年九月九，邀我赏茱萸，酌我三杯酒，数定且归休，口啖两馒头”。
　　修平日少与人交往。唯和同村程翁关系密切，程翁精于奇门术。一天，二人在酒馆喝酒，深夜醉归。半路上，程翁发话：“今晚月色优美，你我何不乘兴入城一游?”修面带难色说：“夜巳二更，还有十多里路，一去恐怕今晚难回”，程翁顺手一指路旁一块石头说：“此石今晚也要进城，难道你我还不如石头走得快吗?”，修闻言笑着说：“的确如此，不过此石头明天中午才能返回。”，此时正好有个走夜路的人听到二人对话，十分好奇，心想：“难道石头还会走路吗?”等江程二人走后，就守在石头旁想看个究竟。过了一会，看见一个担酒人走来，担子前重后轻，行走不便，见路旁有一石头，就停下搬上担子轻的一边，挑着石头进城去了。第二天中午，挑酒人返回，果然又将该石头担了回来，丢弃在原处。此事一传十，十传百，令众人惊诧不巳，都疑修程二人为活神仙。
    修的同乡有一名叫戴正的年青人，才华出众，聪颖敏捷，读书过目不忘。他听说修如此神算，十分仰慕，跑到修家想投门拜师。恰遇修不在家，等候之时，读起了修的易学藏书，修三天未归，戴也只好在修家读了三天书，修回时，戴见修，恭敬地行拜师礼，修也不推辞，询问其读书结果，戴说：“巳烂熟于胸!”，修又问：“会运用吗?”戴说：“还未尝试”。一天，修戴师徒二人田垅散步，见一黄牛与黑牛抵角相斗，修问：“哪头牛会胜?”，戴说：“黄为土，黑为水，土当克水，黄牛应胜。”，修说：“非也，此时时令为初冬，今天日干支是壬子，水旺土衰。当黑牛胜”，不久，果然黑牛胜了黄牛。修对戴说：“学易不能拘泥一格，贵在融会与变通，这样才能通达自然造化之玄机”，戴闻之，当下大悟。此后学业见长，名声在外，巳盛于老师。雍正初年，有大臣荐修入朝，世宗下旨召见，提问试之，修跪于庭，战栗不巳，口不能言。大臣忙又向世宗推荐戴正，戴却口若悬河，评古论今，谈天说地，头头是道。世宗闻之大悦，问戴道：“你与师相比。谁才更高”，戴说：“不能与师相比”，世宗又说：“你老师才能如高于你，为何却不能回答我提的问题?”，戴说：“老师年事巳高，耳力不济，如论真学，实胜小臣万倍”，世宗对戴正谦让态度大为赞赏，御笔一挥赐，封戴为翰林学士。

何太急

129# yftjcrh

谢谢129楼的朋友,阅后甚觉心胸畅快.

zyfs

 

陈政汝对坤壬乙诀的解释完全不通,個人在前面已经提出过质疑:

 

1、仍然落入了抽爻换象的俗套！陈的挨星是双山三般卦的组合,而用抽爻换象得出的卦的合十数去解释巨门，解释的不伦不类。

2、当陈解释不通的时候，就来个伏笔，留给读者去思考，其实本质是用双山三般卦为基础的挨星理论根本解释不通坤壬乙诀！如贪狼有几路之类，坤壬乙本身的分化之类，留给读者去思考，陈個人都没有思考出来，读者怎么想出来？

3、竟然把巽辰亥，尽是武曲位的尽是，解释为“尽头是”，荒唐！杨公的语言能力那么差？“尽是”是一种非常肯定的语气，说的是巽辰亥尽在武曲的位置上。而不是什么“尽头是”。

对坤壬乙诀的解释是令陈非常痛苦的一件事情，他的理论本来解释不通，但却必须解释，解释不通就说明整个理论体系有崩溃的危险！因此,陈对坤壬乙诀的解释暴露出其整个理论体系的虚假!

 

2007年陈以马甲ah298014在网上发贴求助,向心海老师讨教,便可见当时他写二版正经的时候,其实根本没有把坤壬乙诀弄懂,他也非常着急.当然,不懂在网站求助,这无可非议.但下面这段他和心海老师的对话,暴露出他书中对坤壬诀的解释不仅牵强附会,而且反证他的顺逆48局为基础的三般卦理论体系根本解释不通坤壬乙诀!而且到现在他也还没有破解得了这著名的坤壬乙诀!那么大家想想,他连坤壬乙诀都没有搞清楚,他的挨星理论会是正确的吗?因此,我们可以得出结论,陈对坤壬乙诀的解释是乱解释,解释不通就留个伏笔,说是最高机密,需要亲传弟子才传授,这都是骗人的鬼话,这一招也真灵,让很多人都中圈套!

 

下面是他和心海老师的对话:

 

 

 

 

 

他发起求助贴:
坤壬乙决的一种试排──從北斗映射論挨星
辰起巨顺行其结果为子巨申巨皆为坤壬乙之前1位甲癸申贪狼一路行行到对面亦为贪稂

坤壬乙诀的讨论,有哪一位能丢弃九星配卦,入中飞九宫,即非子癸并甲申贪一路行....之蒋诀者,丢弃壬辰癸巳通口诀者,非三合水法,八宅,辅星水法者,可否进来一叙?以宏杨五经真义.

本帖上网二个多月了,不见跟帖,足见蒋沈淡之学说深入人心.三合,八宅,辅星水法之固化久远.奈何风水界门派之争讼千年.各说各理.

心海大师的解释:
坤壬乙, 巨门从头出 , 艮丙辛, 位位是破军, 说的是卦气雌雄交媾及零正；巽辰亥, 尽是武曲位, 甲癸申, 贪狼一路行,讲的是挨星，真正的挨星非入中，也非团团转，而是以后天方位之卦气而排先天之卦气，挨星排对了必与来龙合向，向合水之旨相符。

看见心海大师的解释陈象抓住救命稻草:

谢了,心海大师
坤壬乙,艮丙辛句为雌雄交媾是否为父母卦气之倒排?零正之义不好理解.巽辰亥尽是武曲位亦可理解为倒排?甲癸申贪狼一路行,好象是说排子息卦?甲癸申玄空大卦为震三属木,必由一白坎水生来?甲癸之邻位,卯子为坎卦气,然申之邻位无贪狼,也不能这样理解了.

后天方位之卦气排先天之卦气是否是这样排?如子山午向,子山后天之玄空大卦为坎,后天之坎为先天之坤,亦合巨门从头出之义.然坎离水火中天过,龙墀移帝座,又明明白白地告之子山排后天巽四之卦气.还有癸与壬又怎排?心海大师,個人期待您的指教.

举一实例,我故乡有一大地为回龙顾祖格,蜘丝马迹行龙,入首一节为申兼庚,水口为寅兼甲,立午子兼丙壬.内局有一园形水塘,终年不涸,本星主为太阴金,挂角结.外水右倒左,水法合小堂入中堂,亦合水交三八要相过之义.二关水口是一水湾,水底之下有一石牛,儿时我潜水骑石牛,有两个弯角,大概朝北.正向二关水外有狮象朝拜之状,并夹逆水朝.远方为龙楼宝殿天马.此地为明中叶国师之作品.有兴趣者排一下天地父母三般,以及挨星收山出煞,或城门诀,或七星打劫.可否指教?扦葬之元运无从考究,大约是在广东吴川梅录镇招圩之前三年,因此地葬后,散了旁边的大圩,商家都迁往梅录了.大圩化州县志有记.

 

心海大师为他排的挨星:
定山向是以来龙及水口而定，如乾来龙挨星为：

9 4 7

8   2

3 6 1 可立子山午向，水口应在巽。1＋4＝5，4＋9＝河图数。

卦气与挨星是两回事，巽辰亥尽是武曲位，是挨星，是挨至贪狼，贪狼后天为坎先天为乾，为武曲，故说尽是武曲。高守中说过，对待不流行，就是说玄空大卦是体，交媾还需后天时运。

 

陈再次请求心海大师为他排挨星:

可否排盘?

心海大师又为他排的挨星:

来龙即是乾卦：

2 9 4

7   3

6 1 8

他追问:
心海大师说的对,此仍天父之龙.但個人未入门,不知怎样排三吉,排南北排江柬江西,座山与水口排三般亦不会.能详细一点吗?多谢.

心海大师的解释:

先天卦为体，体静；后天卦为用，用动。先天卦体雌雄交媾，有体无数；后天以数入用，有数无体。切记卦数是表记后天时运，卦气则是先天，乾一兑二离三...是先天卦序，非吉凶所用之数，一定要忘掉先天这个序数。

他继续讨教:
心海大师请续解
巽辰亥尽是武曲位之尽字作何解.武曲位经文中是指地局峦头的什么部位.甲癸申贪狼一路行,怎么行,正如大师所言,不是团团转不是入中飞.比之甲癸申各山,如何取贪,记得杨公经文中说过....甲庚壬丙为正向,脉取贪狼扶正龙.从这句话看来,取贪之法,立不兼之正向亦可,不一定要挨左右.即不抽爻换象也可兼贪兼辅.又谓杨公是反对三奇六仪九宫之法门的.蒋沈之伪显矣.六法不知是否继承了九宫?法鉴?

 

后面心海大师就没有再回答了.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

原文出自:

http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=4179&highlight=%2Bah298014

 

zyfs

 

 

上个月,一次偶然的机会在168看到陈的四星组合:午丁,卯乙,坤申,乾亥,我马上想到我的住房是这个组合.于是一种好奇心驱使下就下载照相版来阅读,我当时想,如果经过阅读,不能发现破绽,能肯定是真的杨公之术,就花钱买一本,以表示对作者辛勤劳动的尊敬.因此,我是带着批判的眼光去学习,也因此,带着批判的眼光去学习,我才能很快搞清他整个体系的来龙去脉,把握他的理论的实质.等读到对坤壬乙诀的解释段的时候,我不仅大为失望,这就是正经?这就是对杨公经书的阐释?

 

于是我在168和他的论坛都发表题为

 

"哎,陈先生对坤壬乙的解释我不知道该怎么说!"的文章,导致陈对我大为不满,而且表示他的论坛从此不再欢迎我.

 

我又陆续出一些案例,有意让他断,也一个也不敢断,东搪西塞,特别是168网有个子山午向的案例指明要他断,他也是找种种理由东搪西塞.至此,大家把他看白了,我也进一步肯定他的东西是伪诀!

 

 

 

这就是我由对堪舆正经从感兴趣到否定之,认定其为伪诀的整个经过!

 

凡是自称为杨公风水的理论,如果解释不通坤壬乙诀,别问了,一定是伪诀,绝对不是杨公风水!其挨星也绝对不是杨公原意的挨星!大家要有清醒的认识!

 

 

 

 

 

 

 

 

大山

没向你解释就叫解释不通吗，你是谁！这个东西什么也说明不了，能说明的是你快黔驴技穷了！

zyfs

河图五行顺生，洛书五行逆克是歙县人江慎修提出的。 http://bbs.gxsd.com.cn/viewthread.php?tid=24977 歙县人江慎修，名永。喜研经书，尤精卜筮，著有《周易释义》十六卷传世。论理精辟，观点新颖，发明三十六宫 ... yftjcrh 发表于 2009-3-11 14:32

 

看来我确实有疏漏,不应该说揭隐首创"河图五行顺生，洛书五行逆克".从先生找到的证据看来,王邈达也是借用了江慎修的理论.因为江慎修比王邈达早出世百多年.这是刚才在网上搜到的资料.

 

但这并不能排除陈盗用的嫌疑.理由:

1、陈很可能根本也不知道有江慎修这人，更不知道他的理论。而是从揭隐处才知道此理论。

2、退一万步说，陈知道江慎修这人，也知道他的理论。但他的堪舆正经中没有任何字眼说明该经典理论的来源或出处，而从书中叙述看，仿佛就是他的发明。其实他的心态就是想将其占为己有！我不注明出处，不就是我的东西吗？我们知道一个严谨的学者，是要主动避免这些抄袭嫌疑的。或者在书中说明引用，或者在书后面注明参考书目，但他什么也没有！

 

因此，河图五行顺生，洛书五行逆克这一经典理论绝对不是陈的发明创造！而将这一理论作为他的整个理论的精神支柱，又不注明出处，其行为就是盗用抄袭！

 

 

 

 

大山

  陈政汝对坤壬乙诀的解释完全不通,個人在前面已经提出过质疑:   1、仍然落入了抽爻换象的俗套！陈的挨星是双山三般卦的组合,而用抽爻换象得出的卦的合十数去解释巨门，解释的不伦不类。 2、当陈解释 ... zyfs 发表于 2009-3-11 16:56

    你知道ah298014是谁吗？他是我三师兄，是2008年8月8日拜师的，他在我们师父网站《陈氏风水堂弟子名录》上有真实姓名和联系电话，你还有什么要说了呢？你不就是想我们师父解释清楚，你才好乘机不劳而获然后又到处招摇撞骗吗？而你自己看不懂就说伪的，难道我们放着大量案例可以验证不管，而要你来承认什么吗？你太幼稚了！

大山

  看来我确实有疏漏,不应该说揭隐首创"河图五行顺生，洛书五行逆克".从先生找到的证据看来,王邈达也是借用了江慎修的理论.因为江慎修比王邈达早出世百多年.这是刚才在网上搜到的资料.   但这并不能排 ... zyfs 发表于 2009-3-11 18:13

      自己毫无根据的乱说，却还硬着脖子死撑，羞不羞啊你！

zyfs

    你知道ah298014是谁吗？他是我三师兄，是2008年8月8日拜师的，他在我们师父网站《陈氏风水堂弟子名录》上有真实姓名和联系电话，你还有什么要说了呢？你不就是想我们师父解释清楚，你才好乘机不 ... 大山 发表于 2009-3-12 00:45

 

看来你和你师傅一样不要脸.你们哪些破玩意,在我眼里分文不值.难道你看不出来吗?

 

本家挨星是杨公从皇宫中所盗之玉函中的挨星技术,非你师傅自创的伪诀可比,我看得起

 

你们哪些破玩意?

zyfs

 

前面我说过,我对陈政汝的东西感兴趣,是因为我碰巧发现他公布的一组他的挨星和我家阳宅风水吻合.现在我用六法、我家挨星、陈的伪诀都来分析一下，看是怎么回事情。

 

我家阳宅2005年购买，坐艮寅向坤申向，大门在卯乙，阳台在午丁，厕所在乾亥，灶在甲卯。室外小区房屋构成的城门效果非常好，很聚气的感觉，小区大门口在酉，室外很大的红绿灯十字里路口在戌乾。

 

一、六法分析：

坤申向，在六法是衰向，但不能仅凭一向定吉凶。阳台在午丁，纳八运旺气，六法看成发财水，大门在卯乙，六法为衰气门，但巧的是和阳台先后天通气，即后天的震就是先天的离。因此，衰气之大门就不衰了。室外，小区大门口为内城门，在酉山，八运发财之水，那么室外城门零神之气，我的房倒底能否纳到？回答是能！根据六法城门诀，城门在酉，来龙则在卯，要立坐艮山。即三八为朋。再看外城门，水口在戌乾，戌乾为八运零神旺水，来龙在巽，巽龙则立坤向，先后天之巽相见。

因此，我的房非常符合六法理论。

 

二、陈的伪诀分析

 

陈公布的一组挨星：午丁、坤申、乾亥、卯乙，确实正好碰巧和我家房屋吻合。即坤申向，阳台午丁，大门卯乙，厕所乾亥。全部都是顺兼。当时我确实兴奋了几天，于是对他的东西产生极大的兴趣，腾出时间来认真研究，当读到坤壬乙诀的解释时，大为失望，他书中的坤壬乙诀的解释完全不通，他用抽爻换象得出的卦转换的九星去解释坤壬乙诀，其本质根本不符合他的48局三般卦组合的挨星体系。我产生很大的疑惑。于是有意出一些案例去让他断，他一个也不敢断，东搪西塞。特别是网上有案例指明要他断，他也是如此。我于是断定，他的东西是伪诀，和我的房屋吻合，只是碰巧而已！

 

三、我家挨星分析

 

我家挨星就是用原原本本的坤壬乙诀为挨星数字飞动，不需要对坤壬乙诀作任何解释，因为坤壬乙诀本身就是对挨星数字的说明。这个坤壬乙诀，就是杨公从皇宫中所盗来的玉函中的坤壬乙诀，只不过，玉函书里要全面一些，杨公写书的时候并没有全部公布。这也是各家各派企图用理论去解释坤壬乙诀，总会有牵强附会的感觉的原因。坤壬乙诀根本不需要解释，只需要应用！

 

下面我家挨星对我家住房的排盘：

 

 

从挨星图上看出，坐向构成258，大门，灶和阳台构成147，挨星的两个城门恰好在小区大门和戌乾十字路口，即挨星的城门恰好和形体的城门一一对应。杨公说“唯有挨星最为贵，泄露天机秘。”“五星一诀非真术，城门一诀最为良。”“三般卦第一”。挨星，城门诀，三般卦是杨公风水理论最核心的东西。全部统一在一盘之中，从我家挨星盘即可看出。

 

個人很少在网上用本家挨星分析风水，主要原因是害怕泄露机密。大家可以轻易看出，本家挨星的向盘很容易就破解出来。悟性高的人要破解山盘也并非难事。但现在我认为我的观点过于保守，老是这么藏诀，会对风水历史不负责，会让更多人胡乱猜测杨公经文而创造出七花八门的风水理论，危害江湖。前几天我公布的挨星盘全部为真盘，意为留给有缘人去破解。

 

反馈我家这房风水效果:

 

2005年下半年住进去,财运非常好,2006年春节后我爱人怀孕,2006年十月生一宝宝.这是丁,应证了我经常说的这句话"风水好了,不想生儿子都不行!"

财方面,我除了弄风水,搞预测,取名外,还在2006年成立了广告公司,一个广告牌至少每年赚30万.这两个方面的业务,加起来,每年毛收入500万以上.去年又买了别墅,当然车有两三台、套房多套,就不在话下了。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

大山

  看来你和你师傅一样不要脸.你们哪些破玩意,在我眼里分文不值.难道你看不出来吗?   本家挨星是杨公从皇宫中所盗之玉函中的挨星技术,非你师傅自创的伪诀可比,我看得起   你们哪些破玩意? zyfs 发表于 2009-3-12 08:48

　　你老脸挂不住了啊！既然你说我们的挨星在你眼里分文不值，你干嘛老喜欢显摆你的挨星阿？你不就是要我们给你评断吗？你才好继续琢磨吗？你自己心里都没底啦！可我们早知你为人，你的心术、品德有问题，我们也就偏不理会你，于是乎，你生气了，泼妇骂街、地痞无赖的本性也暴露了，你也太沉不住气了！

　　你的挨星我就从来没琢磨过！

大山

我家风水和陈政汝的挨星倒底怎么回事? zyfs 发表于 2009-3-12 08:49

　　一个故意把别人名字打错的人，“小人伎俩”可见一斑啊！

　　你家风水？你又没有提供精确数据，不说也罢。

zyfs

　　你老脸挂不住了啊！既然你说我们的挨星在你眼里分文不值，你干嘛老喜欢显摆你的挨星阿？你不就是要我们给你评断吗？你才好继续琢磨吗？你自己心里都没底啦！可我们早知你为人，你的心术、品德有问题，我们也就 ... 大山 发表于 2009-3-12 09:34

 

 

我根本不需要再理你这小孩子了。

 

上面有个网友说得好，摆事实讲道理，这样更能撕开陈的伪诀的面纱！

大山

141# zyfs

　　又在显摆啊，你怎么用上48局了！你也不要摆老了，实学跟年龄有关，但年龄不是唯一的、决定性的因素！难道你没体悟出来吗？我们大量的案例证明，有这么多的巧合吗？你能拿出案例来推翻吗？

　　我早就说了，由我迎战你，足矣！

zyfs

141# zyfs 　　又在显摆啊，你怎么用上48局了！你也不要摆老了，实学跟年龄有关，但年龄不是唯一的、决定性的因素！难道你没体悟出来吗？我们大量的案例证明，有这么多的巧合吗？你能拿出案例来推翻吗？　　我 ... 大山 发表于 2009-3-12 11:24

 

你这小毛孩,本不想理你的.但你要我拿案例推翻你师傅的挨星,就只有费点口舌了.现成的就有啊,我如果拿我自己的案例,你肯定会狡辩.就是这个案例,就将你师傅的挨星轻易击破:

 

http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=330927&ptid=34507

 

此案例,向午丁,灶子癸,冷气空调在戌乾,符合你师傅的挨星组合吗?是不是出卦了?按照你师傅的挨星,出卦了还发吗?!这就是为什么陈政汝当时不敢断案的原因,因为他拿不准!

 

 

 

类似的案例可以说是信手拈来.

 

陈政汝该醒醒了,大量的案例事实证明,他的东西不真,是伪诀.虽然,我这次发起的对他的批判,短时间看来,是对他的声誉有影响,但从长远来说,对大家,对他個人,对你们这些他的弟子,对风水界,都只有益无害!我对他的当头棒喝,使他清醒的认识到,弄风水专重理气不行,专弄室内不行,空想臆测杨公经书不行!

 

 

 

 

 

 

大山

【挑战】陈政儒风水第一招
本帖最后由 挑战者 于 2008-12-27 13:36 编辑

陈政儒著的《堪舆正经》（二版）书中提到一个与众不同的概念：“顺逆”，什么是“顺逆”呢，请看下图，一山分成两半，蓝色的是“顺”，红色的是“逆”。怎么用呢？拿阳宅来说，如果你的房子的坐向在蓝色方位里面，那么你的灶，门，窗，风水轮等一切阳动的东东也必须在蓝色方位里面，如果你的房子的坐向在红色方位里面，那么你的灶，门，窗，风水轮等一切阳动的东东也必须在红色方位里面，如果屋向，灶，门，窗等阳动的东东有些在蓝色方位有些在红色方位就不吉祥，够简单了吧，请大家赶快拿案例来挑战这“陈政儒风水第一招”。

注：这里的方位是以房子的中心点来看的，如何测量方向及房子中心已经在本网清楚解说了。
czr11.gif (50.55 KB)



//www.chen-zheng-ru-fengshui.com/bbs/viewthread.php?tid=81&extra=page%3D1
　　你首先要搞清楚要挑战什么，我告诉你就按上面的去做吧。这个擂台至今没有人能攻破！

大山

还有，这是我师父说的：
　　向和灶等最重要的元素分别在红黑范围之内，则必然不吉利。若要吉祥，必须让所有包括炉灶、鱼缸、门窗等最重要的阳动的东西布置于同一或红或黑的范围内，这是必要条件。但一定要记住，必要条件并不等于充分条件，要达到吉祥的布局效果，仍须考虑其他条件，这些都在《堪舆正经》中逐章所阐述的条条里面。

大山

　　你就打这个擂台吧，这是我们处理阳宅风水的基础。你攻破了，就动摇了我们的基础，攻不破，你的理论就要崩溃！

zyfs

还有，这是我师父说的：　　向和灶等最重要的元素分别在红黑范围之内，则必然不吉利。若要吉祥，必须让所有包括炉灶、鱼缸、门窗等最重要的阳动的东西布置于同一或红或黑的范围内，这是必要条件。但一定要记住，必 ... 大山 发表于 2009-3-12 15:37

 

 

你这小毛孩,看来理解能力极差.简单点,陈说的必要条件就是向水同顺或同逆,充分条件就是要在他的挨星组合之类.必要条件能保平安,充分条件才会发旺.上面的案例,充分条件不满足,此店为什么那么发旺呢?

 

醒醒吧!

 

 

大山

　　你这“老杂毛”！你的理解能力太差了。想我给你断案例，让我说出充分条件，做梦吧你！有了必要条件，才有发旺的基础，这正是对我们理论的验证，你这是在给我们证实呐！谢了。
　　你只要拿出向水不同顺或同逆而又能吉祥、发旺的案例来就行。

zyfs

陈政汝不敢来了,派个小毛孩在这里出丑.

陈政汝开始当缩头乌龟了,想当年他如何奚落168的大师们!

陈不敢断别人的任何案例,但他的案例他断如神,专拣软柿子捏!

陈说他几年来做了3000个案例,每天做一个,也要做八年半!撒谎第一,典型的招摇撞骗!

 

大山

陈政汝不敢来了,派个小毛孩在这里出丑. 陈政汝开始当缩头乌龟了,想当年他如何奚落168的大师们! 陈不敢断别人的任何案例,但他的案例他断如神,专拣软柿子捏! 陈说他几年来做了3000个案例,每天做一个,也要做八年半 ... zyfs 发表于 2009-3-12 16:35

　　怎么啦，老先生，向你摆个擂台你不敢打擂，又乱说话啦！

　　要不这样也行，你能找出布局符合我师父公布的两组四星组合，但效果又是大败、大凶的案例出来也行。

　　你说过要讲道理、摆事实的阿，怎么又骂街了啊。你就这点教养呀！

zyfs

　　怎么啦，老先生，向你摆个擂台你不敢打擂，又乱说话啦！　　要不这样也行，你能找出布局符合我师父公布的两组四星组合，但效果又是大败、大凶的案例出来也行。　　你说过要讲道理、摆事实的阿，怎么又骂街 ... 大山 发表于 2009-3-12 19:34

 

 

这样的案例多得很,你感兴趣的话,我真的可以拿给你,但你不要怀疑我的数据不准,我是弄的假数据之类.别以小人之心度君子之腹.

大山

  看来我确实有疏漏,不应该说揭隐首创"河图五行顺生，洛书五行逆克".从先生找到的证据看来,王邈达也是借用了江慎修的理论.因为江慎修比王邈达早出世百多年.这是刚才在网上搜到的资料.   但这并不能排 ... zyfs 发表于 2009-3-11 18:13

　　　　无端狂叫是何人，作践己身虚荣因；

　　　　不悔自家无见识，却将丑话诋他人。　

大山

　　攻擂！你知道怎样攻吗？很多人看着的，你就是撒花招，我们也能揭穿你的。