|
今后还会继续. |
本帖最后由 zyfs 于 2009-2-27 19:22 编辑
截图为证: 揭隐:
陈的照相版:
|
本帖最后由 zyfs 于 2009-2-27 20:17 编辑
|
陈吸取谈先贤的东西无可非议,但他把谈先贤批得体无完肤,令人不可接受! |
类似的东西多着呢!只不过说多了就变成攻击,呵呵! |
欢迎继续发表客观评论 |
书还未读到皮毛,倒作起批判家来了.当你读懂三分之一的时侯态度就不是攻击性的了. |
本帖最后由 易天涯 于 2009-2-28 13:53 编辑
楼主之说,没有反驳的必要!而你所说那些亦注定是“一家之说”,看你在陈的论坛上发的帖,其实你是很想得到陈的指点,求而不成反来说人,这本身已经不是什么学易人应有的态度,至于“河图五行顺生,洛书五行逆克”亦非《揭隐》所独披,建议你去看看易理方面的书。 作为非《正经》读者或《正经》读者、求学者还有一点要清楚的是,人家(陈政儒)没有一定要回答你问题的义务,书里亦说明了这一点--读者须知:如涉及书中尚未公开的范畴,则恕不做深入解答。 |
做出一点实际的东西来给大家看3,才最有说服力呀 |
本帖最后由 zyfs 于 2009-2-28 14:48 编辑
1、仍然落入了抽爻换象的俗套!陈的挨星是双山三般卦的组合,而用抽爻换象得出的卦的合十数去解释巨门,解释的不伦不类。
2、当陈解释不通的时候,就来个伏笔,留给读者去思考,其实本质是用双山三般卦为基础的挨星理论根本解释不通坤壬乙诀!如贪狼有几路之类,坤壬乙本身的分化之类,留给读者去思考,陈個人都没有思考出来,读者怎么想出来?
3、竟然把巽辰亥,尽是武曲位的尽是,解释为“尽头是”,荒唐!杨公的语言能力那么差?“尽是”是一种非常肯定的语气,说的是巽辰亥尽在武曲的位置上。而不是什么“尽头是”。
对坤壬乙诀的解释是令陈非常痛苦的一件事情,他的理论本来解释不通,但却必须解释,解释不通就说明整个理论体系有崩溃的危险!因此,陈对坤壬乙诀的解释暴露出其整个理论体系的虚假!
|
他自己拿出来的案例,连别人不要全部用他的方法来调整仍然有效果,只能说明什么问题呢?哈哈。风水的调整是五行的平衡,如果可以随便不按照要求调整同样有效果,说明什么问题呢? |
本帖最后由 zyfs 于 2009-2-28 15:46 编辑
点大图看他说到现在没有读过揭隐的欺世谎言!
|
风水的阳光大道,一定要经得起阳光的暴晒.任何投机取巧的做法,都走不远的.我没有读"正经"不敢妄加评论., |
陈不懂日课,我将用他书中的调整风水的案例作为证据来证明! |
本帖最后由 zyfs 于 2009-3-1 20:37 编辑
陈不懂日课,或者至少是在写二版的时候还不精于日课,下面我用他书中的案例来分析证明: 他在书中吹嘘他2004年7月8日巳时到深圳松岗镇为一家五金厂调整风水,将丙午门改为丁午门后一周,该厂生意火爆起来。我敢断定他是在说谎。因为2004年7月8日巳时深圳水火二星同照丁午宫,而太阳和土星同照未宫,水火二星同宫不能用,太阳和土星同宫也不能用,用之轻则无效,重者有祸。因此,我们得出结论:陈选日课专用太阳,但他不懂还有其它星宿的参与,如水、火、土星,也不懂还有太阳和地理位置的关系!其实只要陈能将该厂的名字和电话公布出来,大家打个电话了解一下,就知道是怎么回事情了。
|
农历六月太阳是到丁午宫啊!怎么大师说不对呢?是你的太阳不同吧? |
有趣,真理越辩越明。 |
xyfs,关于日课你还未入门,不要多嘴了,笑话! |
从上面的事实可以看出,陈不过是个沽名钓誉,欺世盗名之辈!要将其揭露透,他的伪法才不会贻害大家! |
不熟悉真实为人, 但从帖子看,感觉是推销书的,很有业务员的激情! |
干脆叫书籍推销员,还恰当一些. |
支持zyfs的论点,陈的东西是合乎一定之理则,但确是抄袭而来. |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.