讨论；回归年是太阳直射地球表面同一点的时间间隔

王金甲 · 发表于 2011-11-24 07:17:33

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？註冊

x

讨论；回归年是太阳直射地球表面同一点的时间间隔？
如图按理论分析回归年应该是太阳直射地球表面同一点的时间间隔。

恒星日.gif

cxc · 发表于 2011-11-24 14:53:35

唉！还是多啰嗦一句吧！只听说过北回归线、南回归线，没有听说过北回归点、南回归点！

cxc · 发表于 2011-11-24 14:56:58

连这么简单的东西都搞不清楚，还在做诺贝尔梦！

王金甲 · 发表于 2011-11-24 16:04:36

连这么简单的东西都搞不清楚，还在做诺贝尔梦！
cxc 发表于 2011-11-24 14:56

登录/注册后可看大图

首先太阳每天直射地球经线（图中红点）一次你不反对吧？

我爱小成 · 发表于 2012-2-27 00:44:10

回复 1# 王金甲

王先生是否笔误？

太阳日比恒星日长，地球一年自转圈数相同，太阳日数应该比恒星日数少约一天呀。

王金甲 · 发表于 2012-2-27 06:17:40

回复王金甲

王先生是否笔误？

太阳日比恒星日长，地球一年自转圈数相同，太阳日数应该比恒星日 ...
我爱小成发表于 2012-2-27 00:44

登录/注册后可看大图

太阳日（24小时）比恒星日23时56分4秒）长，地球一年自转366圈，太阳日比恒星日少一天。

cup · 发表于 2012-2-27 06:36:43

學習，學習，謝謝。。。。。。。。

我爱小成 · 发表于 2012-2-27 22:55:24

本帖最后由我爱小成于 2012-2-27 22:57 编辑

回复 1# 王金甲

请先生证明图中两E点属同一点，而非同经度不同纬度的两点。
若两E点为同一点则每年至日固定观测点正午立竿见影长短相同（不考虑自转，也就是假设地球不自转如同卫星），但实际上不同。按先生图中推导影长也不同。
另：不知先生理论中之地球公转轨道是否在恒星背景下移动位置，学生妄加言论，务请先生不吝赐教！

我爱小成 · 发表于 2012-2-27 23:07:56

回复 4# 王金甲

如先生言太阳每天直射经线一次，但不知先生上图中剖面或称截面是黄道截面还是赤道截面，或问先生图中截面是平行于黄道面还是赤道面？

王金甲 · 发表于 2012-2-28 11:10:21

回复王金甲

请先生证明图中两E点属同一点，而非同经度不同纬度的两点。
若两E点为同一点则每年 ...
我爱小成发表于 2012-2-27 22:55

登录/注册后可看大图

太阳直射北回归塔的周期就是一个回归年。
北回归塔.jpg

我爱小成 · 发表于 2012-2-28 17:43:21

您的意思是否在证明您的图中的两个E点是同一点？

王金甲 · 发表于 2012-2-28 18:50:26

您的意思是否在证明您的图中的两个E点是同一点？
我爱小成发表于 2012-2-28 17:43

登录/注册后可看大图

我认为，太阳直射地球表面的同一点（北回归塔）是一个回归年。

我爱小成 · 发表于 2012-2-28 19:29:47

回复 12# 王金甲

您图中的两个E是不是同一个点呀？是或者不是

王金甲 · 发表于 2012-2-28 19:42:21

回复王金甲

您图中的两个E是不是同一个点呀？是或者不是
我爱小成发表于 2012-2-28 19:29

登录/注册后可看大图

是地球表面的同一点！

我爱小成 · 发表于 2012-2-28 20:22:56

本帖最后由我爱小成于 2012-2-28 20:24 编辑

回复 14# 王金甲

多谢您的直接解答，敬请移步
http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=92506&highlight=%2B%CD%F5%BD%F0%BC%D7

我爱小成 · 发表于 2012-2-29 01:14:05

本帖最后由我爱小成于 2012-2-29 01:34 编辑

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9E%E5%BD%92%E5%B9%B4 回归年
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%A5%E5%88%86%E7%82%B9 春分点
http://baike.baidu.com/view/455598.htm 黄经
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E9%BB%83%E7%B6%93平黄经
以上是学生搜索所得推导不出先生的标题。设定按春分点来看回归年太阳直射赤道上一个固定点两次所需要的条件是
1固定的公转轨道位置也就是说地轴所指不变只能是这个位置才能直射赤道（应该还有另一个点，但这里说的是春分附近）
2固定的自转角度也就是当地时间正午
这一切根源在于地轴所指不变。
如先生图中两E点绝对不是同一点，先生图中的两E点是同一点的命题本身就是一个悖论！
先生也可以用至点推导，结论相同！

我爱小成 · 发表于 2012-2-29 01:42:55

先生图中当地时间为正午已到，但公转轨道位置不到，两个条件缺其一，所以不能直射，也就说两个E点一个直射另一个必然不是直射！请先生自作模型推演，立体图要比平面图来得简单有效。学生也是花了几十块钱买了个地球仪，自己在屋里转悠了两天两夜，得出这么个结论。

我爱小成 · 发表于 2012-2-29 01:48:36

所以还是请先生按回归年原定义推导来的稳当，另：先生惜字如金，此处烦请先生不吝多言之教，则学生拱手矣！

王金甲 · 发表于 2012-2-29 07:56:41

回归年
春分点
黄经
平黄经
以上是学生搜索所得推导不出先生的标题。设定按春分点来看回归年 ...
我爱小成发表于 2012-2-29 01:14

登录/注册后可看大图

“岁差”主要与恒星年与回归年、太阳日与恒星日有关。

王金甲 · 发表于 2012-2-29 07:58:02

本帖最后由王金甲于 2012-2-29 08:00 编辑

回归年
春分点
黄经
平黄经
以上是学生搜索所得推导不出先生的标题。设定按春分点来看回归年 ...
我爱小成发表于 2012-2-29 01:14

登录/注册后可看大图

太阳直射地球表面的同一点是一个回归年，能不能达成共识？

王金甲 · 发表于 2012-2-29 11:54:10

所以还是请先生按回归年原定义推导来的稳当，另：先生惜字如金，此处烦请先生不吝多言之教，则学生拱手矣！
我爱小成发表于 2012-2-29 01:48

登录/注册后可看大图

先生惜字如金?
我打字太慢，不是惜字如金。

我爱小成 · 发表于 2012-2-29 23:16:56

河北冀州学生冯睦恭请王金甲先生对学生的问题作正面回答！只需答是与不是！

王金甲 · 发表于 2012-2-29 23:19:17

河北冀州学生冯睦恭请王金甲先生对学生的问题作正面回答！只需答是与不是！
我爱小成发表于 2012-2-29 23:16

登录/注册后可看大图

我认为；太阳直射北回归塔（地球表面同一点）的周期就是一个回归年。

我爱小成 · 发表于 2012-2-29 23:19:41

回复 19# 王金甲

王先生答非所问，学生问的是回归年的定义问题，以及先生图中两E点的合理性问题

王金甲 · 发表于 2012-2-29 23:23:15

回复 24# 我爱小成

回归年的定义问题，
太阳直射地球表面的同一点的周期是一个回归年。

图中两E点的合理性问题
图中E点可以是“回归塔”。

我爱小成 · 发表于 2012-2-29 23:24:01

回复 23# 王金甲

那先生是说我在16#的推演不对？

王金甲 · 发表于 2012-2-29 23:26:40

回复王金甲

那先生是说我在16#的推演不对？
我爱小成发表于 2012-2-29 23:24

登录/注册后可看大图

回归年是太阳直射地球表面同一点的周期，难道不对吗？。

我爱小成 · 发表于 2012-2-29 23:53:54

本帖最后由我爱小成于 2012-3-1 00:00 编辑

回复 27# 王金甲

回归年如此定义请先生提供出处，若是先生一家之言敬请注明！另请直接作答是与不是，“先生是说我16楼的推演不对吗？”仅需答是或者不是

我爱小成 · 发表于 2012-3-1 00:02:21

本帖最后由我爱小成于 2012-3-1 00:45 编辑

回复 27# 王金甲

若先生不直接作答，我对先生此问也只能答，不对
另请先生注意，我已在16楼直言先生“回归年是太阳直射地球表面同一点的时间间隔 ”的命题为悖论。先生不就学生16#推演做文章指对错，却顾左右而言他，学生实在捉摸不透先生之用意何为！

我爱小成 · 发表于 2012-3-1 00:57:41

回复 27# 王金甲

先生此问显得甚为无味，学生已在16#粘贴各回归年要素定义之网络链接，此中并无先生所言“回归年是太阳直射地球表面同一点的时间间隔 ”之句，学生按定义原文也推演不出先生的这个定义。
学生之观点已经明列于前，先生却发此无味之问，既不合辩论规则，也不合平常情理，莫非先生欲教学生做参话头功夫！

		自动登录	找回密码
密码			註冊