五柱法是成功的

杨梅 · 发表于 2009-1-6 15:19:47

四柱造命，支持！

gu-123 · 发表于 2009-1-8 12:40:40

有创意。

lysoul · 发表于 2009-1-8 15:23:17

四柱断命是古人的思想结晶，在研究过程中摒弃了过多的条件因素，今人没学好却反而要多此一举搞五柱，纯属画蛇添足。断不准是今人的技术问题，古人的理论是很完善的。

abclmx · 发表于 2009-1-8 16:03:59

参考一下吧

清水流虾 · 发表于 2009-1-21 09:06:28

仁者见仁，智者见智
同意这个

学易求真 · 发表于 2009-2-2 15:30:00

有意思，值得学习。

abclmx · 发表于 2009-2-2 16:11:20

有创新，很好。

hty90 · 发表于 2009-2-3 09:49:37

厉害啊，学习学习

疏狂异趣 · 发表于 2009-2-18 10:48:40

学习了，也有启发

ricaldo · 发表于 2009-2-18 12:16:46

好贴
支持

gean · 发表于 2009-2-18 15:38:37

太深奥了，还摸不到边！

ymy111 · 发表于 2009-2-18 16:07:43

蓋聞；人稟天地，命屬陰陽，既旦夕吉凶，各有定數。況終身禍福豈無以定之乎？然命之理微，變化無窮。若差之毫釐，必謬之千里也。往往有八字完全相同者，而富貴貧夭各異，皆因未識真刻分耳。至宋代邵夫子，始祕傳理數精究易學，從個人父母、本身八字，配合五音、八卦。每一時須推八刻，每一刻又推十五分。準此則，自然全數悉合禍福吉凶，絲毫不爽。

xiaobei · 发表于 2009-2-19 08:46:10

可能是有一定道理！

buenossnet · 发表于 2009-3-1 11:18:32

很好的材料

潘次斌 · 发表于 2009-3-8 20:55:03

天机无穷，人智难尽

chenbingxu · 发表于 2009-5-9 18:59:55

又不是大跃进　这不是瞎搞吗　

戊申123 · 发表于 2009-5-9 19:28:14

四柱都没弄懂，还五组，O(∩_∩)O哈哈~

平原道人 · 发表于 2009-5-9 19:43:12

伪命题就象有些人说风水可以坐到某爻上一样但现在连真北和磁北都还在争论中.....
这个命题骗骗初学者还可以我请我你接触了多少人的出生实际情况?
先不说真太阳时和北京时间的问题就说一个出生时间的记录问题
在六七十年代钟表的准确率是多少?
医院医生是靠什么来定时间的?
不说六七十年代就是现在你可以去一般的乡镇卫生院去看看医生是怎么填写出生时间卡的你再来发这个五柱论命吧

平原道人 · 发表于 2009-5-9 19:45:25

我请问你出生是以什么为准头袋出来还是以剪脐带?
出生的整个过程会用多久出生的步骤有那些你知道吗

4596819 · 发表于 2009-5-9 20:13:15

那么把秒分了不就更准了，分再分10/1。100/1秒。。。。
可想而知不能分了，没什么用，如果分了就准了古人早分了
我以为四柱学本身就是一种自定义的规则，本身就不是百分百的符合逻辑，就想买彩票3D
他说了今天不出全大，又说了不出全偶，等等等等到后来一看这些人说的概率都很准，一杀号就几组了
明天一看又没中，指定一个人的分析买也可能准，你自己买也可能买中，
就是说天干地支给你定那了，你怎么变也是这套逻辑
不必深究，这就是规则利用它获得一点收入，帮人解决心理上的困或，提供给我们一个就业基石
缓解社会的就业压力；也许我说的就是胡说，骂我也行可我现在就是这么想的，因为社会上没有算的特准的，这是一门学问不是一门科学

天使与狼 · 发表于 2009-5-12 09:21:38

我认为五柱,七柱,还是原来的四柱都是一种方法,不过最重要的是全息论和信息对应!如果违背这两论再多的方法也是无法取准.
当然开发一种新的方法也是一种创新!恭喜!

wowow1 · 发表于 2009-5-14 19:52:16

应该可以吧不过这东西有点深了

其思 · 发表于 2009-5-14 21:45:29

有创意，继续研究完善

昌伟 · 发表于 2009-5-15 06:06:06

这种方法定可行的就是在排四柱有些难度一般人不知道出生的分钟

alexis-2008 · 发表于 2009-5-15 18:59:20

说得倒是有道理，但是还没有佐证，能不能找个实例来证明下。

诸葛推敲 · 发表于 2009-5-23 23:12:13

四柱预测主要着眼于宏观，的确有局限性，增加一柱是一个值得探讨的方向。

abcda_001 · 发表于 2009-5-24 00:33:19

哗众取宠，人云亦云。
年月日时四柱的来历知道否。

wbjzfy2009 · 发表于 2009-5-24 08:34:09

还是把经典的子平法吃透再说吧！历史上的能人多的是，既然是易学范围的，就应遵循太极、两仪、四象、八卦的逻辑规则，否则就是游戏了。

beijingchaoyang · 发表于 2009-5-24 10:57:36

有一定的道理，但是要经得起实践的检验。

yujwei0 · 发表于 2010-5-11 10:21:06

再细化成分柱和秒柱（六柱和七柱），是不是没有什么必要了。有点画蛇添足了。

		自动登录	找回密码
密码			註冊