设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 2169|回复: 32

疑惑:现行的十二时辰划分法,有天文依据吗

[复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分

浏览他的专栏

发表于 2021-10-19 21:52:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
二个小时一个时辰?十二时辰等分
0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
发表于 2021-10-20 11:06:56 来自手机 | 显示全部楼层
没有
发表于 2021-10-20 12:17:16 | 显示全部楼层
肯定是有,如二十四节气不也是有,只是我们研究不够深入
发表于 2021-10-20 13:01:05 来自手机 | 显示全部楼层
地理学士 发表于 2021-10-20 12:17
肯定是有,如二十四节气不也是有,只是我们研究不够深入

《肯定有,但我不知道》。这什么回答。
发表于 2021-10-20 14:01:39 | 显示全部楼层
十二时辰不是均衡的
发表于 2021-10-20 14:04:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 dearwood 于 2021-10-20 14:05 编辑

帮顶
发表于 2021-10-20 14:54:08 来自手机 | 显示全部楼层
太易郑 发表于 2021-10-20 14:01
十二时辰不是均衡的

说说为什么?
发表于 2021-10-20 15:17:42 | 显示全部楼层

早年师传,时辰不拘。

理论不明
发表于 2021-10-20 15:33:01 来自手机 | 显示全部楼层
太易郑 发表于 2021-10-20 15:17
早年师传,时辰不拘。

理论不明

看不明白。有实例,也许能找出原理。西法占星术中有不同时长的分宫法,应该可以借鉴。
 楼主| 发表于 2021-10-20 16:58:22 | 显示全部楼层
地理学士 发表于 2021-10-20 12:17
肯定是有,如二十四节气不也是有,只是我们研究不够深入

现在的24节气基本上均分的吧,比照24节气,现行的时辰划分就是合理的了
发表于 2021-10-20 18:25:24 来自手机 | 显示全部楼层
色不异空 发表于 2021-10-20 16:58
现在的24节气基本上均分的吧,比照24节气,现行的时辰划分就是合理的了

24节气在古代有历管候气实验来验证的。一天十二时辰划分没听说过有什么证据。由于24节气是太阳在黄道带上运动,而十二时辰是地球自转,二个是不重合的。因此要把24节气拓展到十二时辰,有点牵强。
地球自转能否在地表形成如=十四节气那样的感应,不得而知。
 楼主| 发表于 2021-10-20 18:38:21 | 显示全部楼层
万育吾曰:昼夜十二时,均分百刻,一时有八大刻,二小刻。大刻总九十六,小刻总二十四,小刻六,准大刻一,故共为百刻也。上半时之大刻四,始曰初,初次初一,次初二,次初三,最后为小刻为初四。下半时之大刻亦曰四,始曰正,初次正一,次正二,次正三,最后小刻正四。

                         ------《万育吾·命理探源》
发表于 2021-10-20 21:49:20 来自手机 | 显示全部楼层
色不异空 发表于 2021-10-20 18:38
万育吾曰:昼夜十二时,均分百刻,一时有八大刻,二小刻。大刻总九十六,小刻总二十四,小刻六,准大刻一, ...

这就是均分.百刻。
发表于 2021-10-20 22:44:32 | 显示全部楼层
時間與天文曆法是一體的
推此書
《中國天文學史 陳遵媯》

发表于 2021-10-20 22:59:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 越王剑 于 2021-10-20 23:02 编辑

中国汉之前曾经把一天分成十天干时。说明十二时辰也未必有术数上的对应。
《东观汉记·明帝纪》:“甲夜读众书,乙更尽乃寐。” 北齐 颜之推 《颜氏家训·书证》:“ 汉 魏 以来,谓为甲夜、乙夜、丙夜、丁夜、戊夜;又云鼓,一鼓、二鼓、三鼓、四鼓、五鼓;亦云一更、二更、三更、四更、五更,皆以五为节。”《资治通鉴·魏邵陵厉公嘉平元年》:“自甲夜至五鼓, 爽 乃投刀於地曰:‘我亦不失作富家翁!’”

发表于 2021-10-21 10:58:19 | 显示全部楼层
越王剑 发表于 2021-10-20 13:01
《肯定有,但我不知道》。这什么回答。

知道是有,但是学识不够渊博,所以不敢发表太多罢了
发表于 2021-10-22 13:43:55 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 越王剑 于 2021-10-22 13:47 编辑
引用: 引用: 引用: 发表于 2021-10-2

我大概已经知道了十二时辰的原理了。等以后再整理。
 楼主| 发表于 2021-10-22 15:37:53 | 显示全部楼层
邵子皇极经世

一分统十二秒。

一时统三十分,三百六十秒。

一日统十二时,三百六十分,四千三百二十秒。

一月统三十日,三百六十辰,(三十个十二辰。)一万八百分,十二万九千六百秒。

一年统十二月,三百六十日,(十二个三十日。)四千三百二十辰,十二万九千六百分。

一世统三十年,三百六十月,(三十个十二月。)四千三百二十日,十二万九千六百辰。

一运统十二世,三百六十年,(十二个三十年。)四千三百二十月,十二万九千六百日。

一会统三十运,三百六十世,(三十个十二世。)一万八百年,十二万九千六百月。

一元统十二会,三百六十运,(十二个三十运。)四千三百二十世,十二万九千六百年。
 楼主| 发表于 2021-11-3 20:22:52 | 显示全部楼层
就目前来看,年月日的所辖范围基本都比较平均,可否引申:一日平分十二时辰也合理呢
发表于 2022-3-12 23:44:14 | 显示全部楼层
太易郑 发表于 2021-10-20 15:17
早年师传,时辰不拘。

理论不明

每年每月每天的时辰都不是均等的,是否明确的表格数据?
发表于 2022-3-13 03:21:59 | 显示全部楼层
cbot 发表于 2022-3-12 23:44
每年每月每天的时辰都不是均等的,是否明确的表格数据?

主要依据是日中测影。
发表于 2022-3-13 07:59:50 来自手机 | 显示全部楼层
天光下临,地德上载。阴阳变化就是各种波的相互作用,构成我们能感知的,和我们不能感知的世界。

一天之阴阳变化来自于日升月落,一月之阴阳变化来自于月盈月亏,一年之阴阳变化来自于昏旦夜半之斗转星移。
立极点不同,阴阳变化不同,但万物统归太极,其大无外,其小无内。
发表于 2022-3-13 10:53:03 | 显示全部楼层
cbot 发表于 2022-3-12 23:44
每年每月每天的时辰都不是均等的,是否明确的表格数据?

看作什么用,可参照切片理论。

除了时辰本来不均,还有地域、活子时之别。天地人缺一不可
发表于 2022-3-13 19:32:12 | 显示全部楼层
因为“日”具有周期性,所以就可以用刻度对一个周期进行标识,而等分是最适合标识后对每一段进行总结分析的一种方式。
发表于 2022-3-13 21:52:18 | 显示全部楼层
太易郑 发表于 2022-3-13 10:53
看作什么用,可参照切片理论。

除了时辰本来不均,还有地域、活子时之别。天地人缺一不可

先不管活子时,你说的这个是不是真太阳时?
另外,如何不均,有算法没有?我在实践中也发现了这个时间是不等长的, 不管是年还是月还是日
发表于 2022-3-13 21:56:01 | 显示全部楼层
雨花石 发表于 2022-3-13 03:21
主要依据是日中测影。

也不对,因为测影是事先你在晷上画了刻度,到什么刻度就是什么时辰,问题是真是那个时辰么?
比如近期是春天,有些地方最高温度到了30度,而我们定义的春天温度最高是25度,现在出现了30度,与春天产生了矛盾
发表于 2022-3-13 23:26:53 | 显示全部楼层
cbot 发表于 2022-3-13 21:56
也不对,因为测影是事先你在晷上画了刻度,到什么刻度就是什么时辰,问题是真是那个时辰么?
比如近期是 ...

我讲的日中测影,不是按刻度去“测时”,研究这个课题,首先要明确一个背景,汉代乃至之前,天文易理很多定理都是在“盖天说”的背景下确定下来的。现代天文中“日”的概念很明确,地球自转一周就是一日,在古典天文学中,是不用这个概念为依据的。日中测影,除了积累四时太阳运动的变化数据。它也是定时的一个基准点,古代时辰的名称如朝、禺、中、晡、夕或夜半、鸡鸣、平旦、日出、食时、隅中、日中....等等早期都是以象定时,不论五分法还是六分法,都是以日出日没为界,日中为准,其余除了官家权贵备有刻漏等器具的,大部分人在作息劳作上,都是应象而行,并不是特别严格。至今还有一个定本地时辰的方法,就是在手机“天气”中查询当地日出日落的准确时间,然后取中,这就是天中时,然后按当今时辰在天中时两侧分化昼夜十二时。
发表于 2022-3-15 17:05:10 | 显示全部楼层
雨花石 发表于 2022-3-13 23:26
我讲的日中测影,不是按刻度去“测时”,研究这个课题,首先要明确一个背景,汉代乃至之前,天文易理很多 ...

按你这一说,没有标准了
发表于 2022-3-16 00:44:24 | 显示全部楼层
cbot 发表于 2022-3-15 17:05
按你这一说,没有标准了

怎么没标准,历法本身就是人为制定的标准。劳驾去看下历法沿革史,看看古人是如何解决天象和历法之间的种种矛盾的。
发表于 2022-3-16 18:27:35 | 显示全部楼层
雨花石 发表于 2022-3-16 00:44
怎么没标准,历法本身就是人为制定的标准。劳驾去看下历法沿革史,看看古人是如何解决天象和历法之间的种 ...

就是因为人为制定,我才说没有标准
如同现在争论北京时间与真太阳时一样,你说你预测时用哪个

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-4-27 02:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表