风水兼向入地眼错误大家观

xiaoyang372

大家别吵了，关于这个问题，入地眼中写的很是明白，好好看一下书就好了！

和尚只是说不宜兼，并未说一定不能兼，也就是说兼向是有条件的，离开了


特定条件，都是不对的。


严陵夫子在书中说的也是对的，在兼向的问题上和入地眼是一样的。

地盘立向正为诀，三七相兼祸即侵。这向话说的何尝明白，难道还看不明白吗？

至于立向是用地盘，还是用天盘，就各师各法了。

但是要说明的是，严陵夫子在穿透真传中有论，其在论及巽水时说，水自地盘巽字


上来方为真巽水，以此来看，格水当用地盘方准，即收水当用地盘。


但是又说天盘可以立向，这之中有一个换算方法，自己体会！

xiaoyang372

还有一点想说明的，就是：

红黑一盘详水路，不必用来辨龙神。

大家想一下这句话是啥意思？

所以说，看书要细看，不可粗略。

在我看来，大部分真正的东西，都已经在书中写出来了，

细看书，不会出错的。

至于一说“读书”，就有人说“尽信书不如无书”，

这纯属胡说八道，没有书，你啥都不知道，还信个屁书？

只有好好看书之后，形成一定的理论体系，才能来说这句话。

所以在此劝一下诸位，别“人云亦云”！

xiaoyang372

一千个人就有一行个哈姆雷特。

所以对待同一个事儿，个人理解就不会相同。

在此种情况下，大家在天机提供的这个平台上

相互交流，以利共同提高，这个是好事。

可以发表不同意见，但是不建议大家骂人！

同时，也建议大家能对不同人的建议或者议论，有容人雅量。

不可过于急燥。

xiaoyang372

至于风飘罗带这个地，我研究了好长时间了。

可惜没有过多的材料作支持，还是有些不太明白。

但是从严陵夫子书中所写的情况来看，应当是乾山巽向地。


透水度，东北上丑砂兼癸三分，癸煞为祟，所以会出残祸。

这个地不是以辰、戌、丑、未四库砂为煞。

若真的是以四库砂为煞，吴家早就绝了。


不会“发之多”了，更不会发科甲。

论坛中有谁有这个地的其他材料，可以提供一下供大家研究。

zhangyihai

两者都有缺陷，都规定罗盘上某字兼超某某必有害，而不依龙穴水而定，故都成不了《经》而受千百年后风水大家的推崇和注解，唯有从苦涩的五经中不犯忌找正解才是真神路。

zhuangjy

兼向，何止是《入地眼》错了，错的还不知有多少！

常道吉

zhuangjy 发表于 2023-1-18 11:18
兼向，何止是《入地眼》错了，错的还不知有多少！

真人之言如金！

铁乌青

不存在不能兼的山，如果有皆伪术

cnfhy

感谢常师分享！
小弟理解兼向是对24山再细分的产物，如60龙，72虎，百二分金等。

不论怎么分，都离不开取气的根本，就是阴阳交媾。

zhangyihai

不要说入地眼之诀错，是你画蛇添足的重新制订错。两者所站角度不同，站在廿四山角度上考虑肯定错，若站在“壬子为吉子癸凶”角度上何错之有。秘诀是这“角度”是什么？并时风水名词叫得那么响，一到用不知所云。

林莽中（益东门人）

      总感觉这个问题书上没有什么错，因为这个是兼卦诀。兼卦诀的作用是理论上选择的卦地不是佳地的情况下，采取兼卦的形式来改变合成的卦象的，也就是传说中的换象。本来用正北来说左右兼都是一样，只是解释驳杂时不同而已。但若用磁北时要减去磁偏角后的度位后，一般还在不兼的位置，诀上不能兼的这种类型是前兼。所以就不能用，而用后兼却是不会出错的。
      需要说明的是，这里指的兼是指有点象沈氏玄空一样的替卦叫兼。否则未达度数的不是兼。有些书把之叫兼替卦地。