设为首页收藏本站|正體中文 天机论坛(风水168)

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊

子平、玄空、紫微、三式各種線上排盤

八字排盘 紫薇斗数 万 年 历 梅花易数 姓名预测
玄空排盘 六爻排盘 六壬排盘 奇门遁甲 地区经纬
查看: 403|回复: 13

铅弹子何以说挨星没有明言?

  [复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2018-12-19 01:38:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?註冊

x

铅弹子何以说挨星没有明言?

铅弹子何以说挨星没有明言?

砂水要诀,读之见有可明言者,河洛之实理;有不可明言者,挨星之大法。
但在辅星水法便读歌中详细讲了辅星翻卦之法及挨星之法,何以言有不可明言者挨星之大法呢?
楼主其他發帖
最佳答案
0 
发表于 2018-12-19 08:56:01 | 显示全部楼层
挨星法如果白话翻译公布出来,那么天下龙穴将全被占用,那么后世子孙将无真穴可用。这样就变成历史罪人了。所以总是弄些似是而非的东西,蒋大鸿背负骂名也是这个原因。很多东西读透之后是不能说的。
最佳答案
0 
发表于 2018-12-30 22:52:58 | 显示全部楼层
龙行雨2018 发表于 2018-12-19 08:56
挨星法如果白话翻译公布出来,那么天下龙穴将全被占用,那么后世子孙将无真穴可用。这样就变成历史罪人了。 ...

这个也算是帝王心术 了
最佳答案
0 
发表于 2018-12-31 11:57:29 | 显示全部楼层
蒋知挨星,故姜解奥语正确。张不知挨星,但是却以入地眼28宿拨砂打压杨蒋,却把与他八竿子打不着的玉函门传人赖公奉为祖师,活脱脱江湖嘴脸,不知三合却通过诋毁杨而以无稽之谈的28宿五行拨砂来攻击三合,不知挨星却以己剽窃来的假术攻击玄空,不明催官却把催官作着奉为祖师。。。。此人如何,大家评说吧
最佳答案
0 
发表于 2018-12-31 21:14:52 | 显示全部楼层
天玺灵光 发表于 2018-12-31 11:57
蒋知挨星,故姜解奥语正确。张不知挨星,但是却以入地眼28宿拨砂打压杨蒋,却把与他八竿子打不着的玉函门传 ...

易友这话就有些过了。张公讲的挨星和蒋公的挨星是两码事,张公的书开篇既有名言,书中也反复有讲,不在争辩。


易友说张公以28宿拨砂打压蒋公,这是子虚乌有之事。所谓的《打压》我看到的仅仅是在张公的书中提到了一两个案例,发现结果与三元法不符合。张公也是一言带过,留与读者自己甄别。这要都算打压,那就真是提也不能提了还有张公根本不用28宿拨砂,易友浏览下他的书籍便知。


“八竿子打不着的赖公奉为祖师”
张公的铅弹子砂水要诀,其中论水法,是以《焦仁山传本》的辅星水法整理而来,试想如果他不尊赖公,还不被喷死啊。
至于传承,张公的书中清楚名言。倘若依易友所言,是不是张公尊个有机子什么的,就是真传了。


“活脱脱的江湖嘴脸。”
张公的几本书收录了近百案例。俱是有名有姓有地可查,不乏自己的手笔,即便几百年后的今日,还有易友能找到一些。如果历代风水前辈都能有张公这样的“江湖嘴脸”。我想应该不是什么坏事。


“不知三合却诋毁杨而已无稽之谈”
易友翻翻砂水要诀一书。张公花篇幅讲杨公双山天盘五行,还画图补注,案例讲解。更花数十页讲杨公九星,又讲九星变穴九星怪穴。更在龙行九星章节称之为天下风水之第一大窍,也是整本书隐去两字的章节。你见过这么诋毁人的???张公只是说杨公不用拨砂法,甚是可惜。却丝毫没有诋毁杨公的意思。


天下本无事......蒋公张公  当代都没有互相攻击什么,道不同各自研究,我们后学也不要妄加挑拨的好。
共勉
最佳答案
0 
发表于 2018-12-31 21:35:18 | 显示全部楼层
铅弹子书中有言水法已经尽泄,可保人富贵
砂法已经泄了大半,可保人丁不替,其余在后面案例章节里。张公说多看自可悟的。张公自己悟一个案例都花十多年,我们还是多看实例吧。


至于不可泄的最主要的是在  龙行九星章节里面的隐去两字吧


哎,铅弹子一书的当代人可真是有福。要是现在哪位风水大师出一本书,记载自己做的和名家做的百余案例,让我们可以实看实查,该是多大功德。
现在真的不缺书了,缺一些名师踏踏实实的写一些扎实案例。
最佳答案
0 
发表于 2019-1-1 09:26:29 | 显示全部楼层
易知易行A 发表于 2018-12-31 21:35
铅弹子书中有言水法已经尽泄,可保人富贵
砂法已经泄了大半,可保人丁不替,其余在后面案例章节里。张公说 ...

张九仪穿透真传后边很得意地骂了天机不可泄露的蒋大鸿,还讥讽杨公竟然不懂他(剽窃辜託长老的入地眼)的拨砂法。至于辅星水法他言传自焦仁山,赖公作为玉函门人,不可能传出本门秘诀,更不可能传焦仁山。玉函门择徒极严,而且辅星水法与玉函经基本不搭界。请看穿透真传

最佳答案
0 
发表于 2019-1-1 09:53:49 | 显示全部楼层
易知易行A 发表于 2018-12-31 21:14
易友这话就有些过了。张公讲的挨星和蒋公的挨星是两码事,张公的书开篇既有名言,书中也反复有讲,不在争 ...

挨星,只此一法更无二门。传自玉函门管辂郭璞诸圣贤,没有杨蒋张类名目

最佳答案
0 
发表于 2019-1-1 11:36:03 | 显示全部楼层
天玺灵光 发表于 2019-1-1 09:53
挨星,只此一法更无二门。传自玉函门管辂郭璞诸圣贤,没有杨蒋张类名目

       挨星决也有之初始型和成长型及成熟型,二线挨星是初始型,多与形象结合;五星挨星是成长型,多少与形象结合,这二类都还原不了河洛数而不完善,或者用河洛数推导不出来,依据不充分;九星型是成熟型。
最佳答案
0 
发表于 2019-1-1 19:49:17 来自手机 | 显示全部楼层
天玺灵光 发表于 2019-1-1 09:26
张九仪穿透真传后边很得意地骂了天机不可泄露的蒋大鸿,还讥讽杨公竟然不懂他(剽窃辜託长老的入地眼)的 ...

可能易友和我看的【穿透】一书版本有出入。我买过一本,参看网络版本。翻了翻
杜洛阳氏平阳地案例,是全书提到蒋公的地方。因为张公遇到一个学蒋的人不准。所以说【观此蒋大鸿幕讲僧之书竟与(此)地相背繆,江东人何以为受其蛊惑也?】这个真不算骂至于讽刺杨公没找到,穿透一书只找到了介绍三盘时,提到如果天盘立向,则会有十四个向处于地盘夹缝而阴阳驳杂。而且穿透一书提到杨公都曰【杨救贫】而提到蒋公则直呼其名蒋大鸿。即便年纪相仿这么叫也不妥,而且好像蒋公还大过他,可见张公的确不待见蒋公,但对杨公并无不敬。

至于【剽窃入地眼】这个就真的冤枉了,张公的几本书,都说自己的“继承”的拨砂法,是方又承夫子传的,还提过自己之前也是玩三合长生,还为此向老师请教。多次提到拨砂法的出处(南海白仙师)(赖公)(刘诚意)(蔡公)。他根本没说自己原创,怎么剽窃?如果这都叫【剽窃】,那自黄石公之后,怕全是剽窃了。

至于【玉函门】管郭历史悠久,无从争辩,精力有限。他们在我看来犹如天上星斗,高不可攀。

最佳答案
0 
发表于 2019-1-1 20:22:27 | 显示全部楼层
这么推心置腹的辩论,是广大易友乐意见闻的。这世上真能够找到或者推出黄石公、管公明或者郭璞仙师的论著,是世人之福也,看来也只能够等待九运发掘或者有心人发布啦。

最佳答案
0 
发表于 2019-1-2 09:11:40 | 显示全部楼层
易知易行A 发表于 2019-1-1 19:49
可能易友和我看的【穿透】一书版本有出入。我买过一本,参看网络版本。翻了翻
杜洛阳氏平阳地案例,是全 ...

可能我看的时间间隔太久,有些表述不准。当时铅弹子和穿透真传看完后一直我对张九仪留下的印象就如我前边所说。为什么呢?因为赖公传世之作就是催官篇和理气葬法。从二书根本找不到和铅弹子28宿五行理法的关系,而张九仪呢,又把辅星水法来源叙述一遍,意图佐证是赖公真传。你可以详参催官篇 看看铅弹子与催官篇有理法方面的任何相似处吗?有鉴于此,我有如上印象。至于点评各家用语差别,我想 张点评方向是没错的,意图也很明显

最佳答案
0 
发表于 昨天 10:14 来自手机 | 显示全部楼层
张公蒋公,皆是于风水有大功劳之人。然皆不完整,各有侧重。批蒋骂蒋是没读懂蒋公,批张骂张也是成见太深。
最佳答案
0 
发表于 昨天 10:26 来自手机 | 显示全部楼层
要想知道挨星是否正确,首先要明白什么是挨星,为什么要挨星。沈氏玄空言:直达者下卦,兼卦者挨星。所谓挨星,其实就是一卦换做两卦推。

本网免责声明|Archiver|手机版|Sitemap|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2019-3-25 13:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表