设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 注册

用微信登录

扫一扫,用微信登录

子平、玄空、紫微、三式各種線上排盤

八字排盘 紫薇斗数 万 年 历 梅花易数 姓名预测
玄空排盘 六爻排盘 六壬排盘 奇门遁甲 地区经纬
查看: 522|回复: 10

一勺子对黄泉的评价

  [复制链接]
发表于 2017-4-13 09:04:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
 楼主| 发表于 2017-4-13 09:12:36 | 显示全部楼层
还有一人,具体姓名不知道,也是持这种观点!
QQ图片20170413090836.jpg
 楼主| 发表于 2017-4-13 09:17:49 | 显示全部楼层
以此二先生之语,三元之说,当运者,旺二十年,
然二十年之后,退败立至。
反不若净阴净阳之为稳妥者也!

一勺子先生,亦是三元大家,以其相地之经历,出此语,
定有其来处!
后来者,当细思之,不可悮也!!

如此看来,拔水之法,还当以赖公之说为是!!
 楼主| 发表于 2017-4-13 09:24:40 | 显示全部楼层
一勺子先生在其书中论及清*魏清江先生师、蒋大鸿的水法时,也说到了水法的真传问题。

在他看来,长生水法方是真传,由目讲师传给司马头陀,
司马传之冷谦,冷谦传之青江子、蒋平阶、鄧遂识等人,
然后这些人将这种水法秘藏起来,竟不为人所知矣!

其说不论真假,但是青江子在其书中说到,通过他的考查、
验证,只有三合长生水法才是最灵验的。

我想,以青江子的学问,应当不是再说谎!
只是这种长生水法被后人改造后,就失去了“真传”!
变的不那么真了!!!!
 楼主| 发表于 2017-4-13 09:26:48 | 显示全部楼层
还有就是,从一勺子先生书中的论述来看,
一勺子先生应当不是蒋平阶的学生,其学应当
还有另外的出处!并且其学和杜陵夫子的学问,
应当也有差别!!
 楼主| 发表于 2017-4-13 09:32:13 | 显示全部楼层
可惜的是,赖公之水法,世人真正知道的不多,
缘看水之法,古传天、地、人三盘,此三盘之用,
皆秘不外传,所以赖公水法,用古传之三盘法来
验之,有灵,有不灵,以至后人皆不得其法,不辩
真假矣,还望有志之士,抛却门户之见,公布真法,
以传德学,此实后学之福也!!!!
发表于 2017-4-13 12:45:40 | 显示全部楼层
杨公三元风水里对黄泉曰:阴阳博杂,龙山向水,没有交媾!
 楼主| 发表于 2017-4-13 13:35:04 | 显示全部楼层
虽说黄泉水不利,但是如何定黄泉,在哪 种情况下才是黄泉?
就又没有正论了!

一勺子的说法是“临官”之方是黄泉。这种说法应当是正确的!

所以,是黄泉水,就会博杂,用之定会发祸;
不是黄泉水,用之就不会发祸!

不能一看临官水来,就说是黄泉水!

世传之夺命黄泉与救贫黄泉都是有出处的,
就看会不会用了!
会用,就是救贫黄泉,不会用,就真的是杀人黄泉了!!!

后学者慎 之!!!!!!
 楼主| 发表于 2017-4-13 13:36:17 | 显示全部楼层
至于水法一途,我认为青江子说的是对的,
就是真水法只有一种,不会有第二种水法的存在!
发表于 2017-4-18 14:07:48 | 显示全部楼层
谢谢楼主!
现在感觉好乱,不知道何为真何为假。
发表于 2017-4-19 16:13:53 | 显示全部楼层
xiaoyang372 发表于 2017-4-13 09:24
一勺子先生在其书中论及清*魏清江先生师、蒋大鸿的水法时,也说到了水法的真传问题。

在他看来,长生水 ...

司马头陀唐时人,目讲师元末人,目讲师如何传给司马头陀

本网免责声明|Archiver|手机版|Sitemap|百度Sitemap|谷歌Sitemap|www.fengshui-168.com |人工智能

GMT+8, 2017-10-22 01:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表