设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊

子平、玄空、紫微、三式各種線上排盤

八字排盘 紫薇斗数 万 年 历 梅花易数 姓名预测
玄空排盘 六爻排盘 六壬排盘 奇门遁甲 地区经纬
查看: 1967|回复: 5

《神奇之门》不应该署名张志春吗?——纪念张老师仙逝

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2013-6-14 12:00:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?註冊

x
《神奇之门》不应该署名张志春吗?——纪念张老师仙逝
张志春先生仙逝多日了,周易天地等网站的官方发文置顶纪念他。
网上还有污蔑他的说法,有的奸邪之徒不顾事实和道理,以污蔑他人为能事。
张老师的事涉及正邪大事,我一个朋友保存过雪溪庐先生的某些辩论,大家可以再看看他们双方,谁有理。
算作纪念吧。
雪先生的辩文如下
《神奇之门》不应该署名张志春吗?
    “享有盛名的河北周易研究会面临分裂一文反映了一些矛盾,另外,有人竟然在风水168论坛龙隐网奇门论坛空口宣言什么《神奇之门》是抄袭时人的作品。
    我不谈他们的其它是非,只问:《神奇之门》不应该署名张志春吗?
1、张志春与河北奇门学习班(研讨班)成员
1)《神奇之门》应该署名河北奇门学习班(研讨班)一批成员吗?
    第一,张志春在参加小组活动时做了大量的记录,后来张志春整理这些资料以自己一个人署名的方式出版了《神奇之门》
    记录是张志春作的,而且书的文字是张志春写的,如果署大家的名,就与他的写作事实,违背了。他署名,是符合写作事实的,何错之有?
    第二,大家几年的积累一把夺过来放在自己名下,当成自己的研究成果
    《神奇之门》里,研讨班学员的例子,他写明了是谁的,没有掠夺于自己名下,这种明明白白的事实,就如太阳是太阳、月亮是月亮。有人居然分不清张志春的名字与他人的名字吗?
    而且,对这些当时无名的学员是一种推荐。
2)张志春与奇门学员班没有师生关系吗?
    “张志春在周易研究会的会员中开始举办奇门学习班。不过第一期学习班,只是讲了奇门遁甲起局方法和几个古代例子:承认张志春是奇门学习班的创办者和开始的带路者、提倡研究者,那么,他与学员们就是一种师生关系!他是班主任,是老师!弟子不必不如师,后来的师生互学,他从这个班的小组研究里获得进步,无法否定他是开班者、班主任、老师这种基本事实。谁说过不能师生互学、教学相长?研讨班能够否定学习班这种前提吗?
    没有张志春,就没有河北奇门研讨班,也就没有杜新会、石建国的奇门著作,也就没有奇门的春天,这是客观事实。
3)反问:杜新会、石建国等人的奇门著作,署名怎么不包括张志春等人?
    杜新会、石建国等人写出奇门著作,本事哪来的?包括研讨班里学到的本事、因此也包括张志春的贡献,那些基本理论包括郭志诚等人的成绩,试问:署名应该包括张志春、郭志诚等人吗?
2、张志春与张yk
1)《神奇之门》是张yk作品吗?
    第一,张志春在参加小组活动时做了大量的记录,后来张志春整理这些资料以自己一个人署名的方式出版了《神奇之门》
    实例及分析,是张志春和奇门研讨班学员的共同成果,是抄袭张yk书稿吗?明明白白是两回事。
    奇门作品,无论缺点多少,关键是对事例要有分析——这是基本构件,让读者理解或能够反问其分析思路,才用实用性
    第二,基本理论,旧典籍写的很多,郭志诚的《揭开奇门遁甲之谜》也总结得相当详细。基本理论是共用的,杜新会、石建国等人的书,不是一样吗?
2)井字格写局,很多人会随手选择或发明,张志春怎么就不能发明了?
    在刘广斌著作出版之前,应该是1990年左右吧,我就读过广西某出版社出版的、奇行编写的《奇门遁甲》(好像是改革开放后大陆出版的第一本奇门读物),试着写局时,我就用过井字格,这是随手框架,简单方便。相信一些人会像我一样自自然然地使用井字格。看到张志春说他发明井字格,当时我就笑了,认为他把很多人会自然选择的一种写法格式作为发明,不必要。不过,他所谓发明说明他的随手,没有否定他人也能够如此发明。说是他人教会他井字格,把一种随手格式看得很高深,不合理。
    张yk写作之前,张志春是不是一个奇门研究者?他出版刘广斌作品,肯定会对奇门发生一些兴趣,编辑者的身份也要求他对奇门内容多少做些了解,应该说,出版刘著的过程里,他会作些研究,这是他后来以周易研究会的名义请张yk写书的前提。张志春审阅刘著时及他后来的研究里,怎么不能有我们这种随手选择呢?
3)张yk当时的作品是否达到了出版的较高要求?
    他的书质量如何?
    张志春出版的刘广斌《奇门预测学》,例子几十个,可是没有分析、没谈判断依据等,都是黑洞——这种作品对读者没啥用处,进不了门的,外人也分不清是否在瞎编,称得上典型的垃圾作品!一个著名出版社,再出版层次差不多的奇门垃圾,应该吗?
    应该出版较高要求的,即能够让读者入门、有简单实用性的。奇门著作,无论缺点多少,关键是对事例要有分析——这是基本构件,让读者理解或能够反问其分析思路,才用实用性——可以比较,邵伟华的《周易与预测学》虽有很多乱解,本质上是以大量分析来吸引读者的。否则,应该骂出版者!我就反感过张志春出版刘广斌的垃圾书。
    张yk当时的作品达到了这种要求吗?
    有一批例子就行吗?刘广斌的书不是也有一批例子吗?除了浪费大家的时间和精力,有啥用呢?
    应该没有达到较高要求,否则张志春他们的学习班要那么艰难地探索吗?
    张志春、杜新会、石建国的奇门著作,有很多错误,肯定是来自坊间旧本,杜新会对郭志诚《揭开奇门遁甲之谜》评价很高,该书有过重要功绩),而且,前提是他们经过了大量探索,可以想象:张yk当时的作品档次不高,达不到出版的较高要求。
    何况,张yk现在还可以出书嘛,是骡子是马,拉出来溜溜嘛。
    张yk使张志春相信起局拆补法的优势,他的书就达到出版要求了吗?
    几种起局法包括拆补法,早就存在,事实上那个学习班成员如杜新会,探索过几种方法,发现置闰法还是很准确的。
    其实,奇门模式,与一般预测模型一样,离不开预测师与求测者的神秘共鸣,所以错的局有时很准。
    我多年前就探索数字起局法,准过,而且没看到他人如此使用过。不过,我不想申请啥发明权。
3、某些疵缺不应升级成无边夸谩
    中国的学术规范,远远比不上西方的,西方著作附录的参考书目一大堆,不略他人之美,而中国的环境和著作对他人贡献的反映面有一些疵缺,有的是严重疵缺。学西方规范,还是进行时。
    《神奇之门》及杜、石等人的奇门著作,如果在后记里能实名地谈全他人的贡献,就更好了,但是,某些疵缺不应升级为无边夸谩,不应胡说八道地宣传《神奇之门》应该共同署名、或者说什么《神奇之门》是他人作品。
    张志春先生使奇门遁甲走上了普通人可以实用的大道,是奇门之春杰出的开山师、第一领路人,当然,我们也不抹杀他人的功绩。
    这个问题上,不应搞诬告谩骂,应该摆事实说道理。
补充:
再驳某些胡说
新鲜的主帖“有人的奇门学术不端”说:
原计划走当年邵伟华的路,书稿由张志春审阅后在花山文艺出版社出版。这次张志春不愿只当伯乐,帮助张yk出版他的专著,提出要合作写书,让张yk教会他奇门遁甲预测术。张yk并不保守,在石家庄军械学院招待所住的4个月中,张yk不仅完成了书稿也教会了张志春起局
这些话很有意思,我们分析分析吧。
1、教会张志春起局?
  1)要区分普通起局与特殊起局
不能泛泛地说起局很难,事实上,一年大多数时间里三元是固定的,属于普通起局,没有争议,算不上很难;有起局方法之争的,只是小部分时间段,属于特殊起局,初级探索者不是不能作特殊起局,而是不知道何种特殊起局才对。
例如,我是爱好钻研难题的人,张志春作品出来之前,我就学会了起局(也花了三十元邮购了一个奇门盘、作为初学阶段的辅助),主要是普通起局,对于几种旧的特殊起局方法,也玩过,当时只是玩玩而已,作为业余爱好之一,不能确定何种特殊方法才对,于是自己摸索出了数字起局法,能抛弃这些争议。
  2)张志春在审查出版刘广斌奇门著作时没有学过起局吗?
一个编辑不了解该书的起局、不了解编辑对象的真错,他能够出版吗?
  3)审查地了解张yk稿子里的起局是不是乱写的,等于请他教吗?
张yk写书时,了解他的起局,才能审查书稿里的起局是否乱写,这是编辑的基本任务。别人在考察你是否蒙骗,怎么等于教呢?你的依据何在?
2、对特殊时间段的起局,方法多种,哪种对?哪些对?
谁保证?何况,没有分析断局依据的例子,谁都可以胡说。
对特殊时间段的起局,哪种或哪些方法对?这需要很多亲自验证、比较考察!
如何验证、考察?
周易研究会副会长杜新会、秘书长瑞民和刘成云、张顺良、王建国等一些会员,就是在学会起局后,把研究六爻多年的小组转而研究奇门遁甲,特别是研究奇门遁甲在当代社会中的应用,他们聚集在杜新会的工作单位:石家庄市生产资料公司的一间办公室,参阅郭志诚的《揭开奇门遁甲之谜》、《奇门法窍》等当时很少的资料,每周一、二次进行研讨。由于杜新会、王瑞民为首的这个小组成员易学功底深厚,能够触类旁通,在奇门研究上很快就有了进展,而且积累起一批预测实例。在他们活动了一年多以后,张志春知道了,要求加入进来,张志春在参加小组活动时做了大量的记录,后来张志春整理这些资料以自己一个人署名的方式出版了《神奇之门》。这本书让张志春从易学伯乐飞跃为奇门大师,在全国出了名。
特殊时间段的起局方法,何种对,哪些对,是研讨班辛苦探索的结果!
杜新会还说过:探索过几种方法,发现置闰法还是很准确的
3、从该文可知,张yk的稿子对例子没有分析,是黑洞作品!
他的感觉是(不等于真实情况、他把张志春的考察视为教):教会了张志春起局。——可见,读者居然不能从他的书稿了解起局过程。那么,对例子不可能作分析、更不可能作比较详细的分析。
4、不再出版害人的毒品,是对的
刘广斌的黑洞作品,浪费了我半年时间和大量精力,没得到什么东西,白白害我半年。可以想象,害了大量读者!
数术种类繁多,一般人熟悉一门就已经艰难了,大家的时间、精力有限,黑洞作品就是消耗人们宝贵时间和精力的毒品,妨碍了大家对其它数术的研究。
黑洞作品是毒品!不再出版害人的毒品,是对的!
5原计划走当年邵伟华的路
比较看看吧:
癞蛤蟆想吃天鹅肉、毒品想被读者视为珍品(视天下人为傻瓜的,自己才真傻):
预测学著作,无论缺点多少,关键是对事例要有分析——这是基本构件,让读者理解或能够反问其分析思路,才用实用性——可以比较,邵伟华的《周易与预测学》虽有很多乱解,本质上是以大量分析来吸引读者的。
6、张志春给张yk的好机会,被他抛弃了。
张志春希望使奇门遁甲术焕发青春,走进寻常百姓家,所以才会到处寻找使用奇门的人,才会让张yk住进招待所写书。
可是结果呢?
结出了一个毒品,刘广斌作品一样的黑洞、毒品!
看得出了,提出合作写书,是因为反对张yk的黑洞作品,白白招待了四个月,希望以合作写书的压力,使新的奇门作品具有例子的分析性,以打开黑洞!
可是,张yk拒绝了,而且后来的奇门学习研讨班,也没有他,是张志春和学员们在黑暗中探索、以打出一个小白洞!
7、没有张yk,张志春也会办班探索奇门的亮光!
因为,前面已经出版过刘广斌的黑洞作品,因为,河北周易研究会在努力探索,张不过是一个不成器的来客罢了,无论有没有他,研究会都在努力工作,事实上,没有他,张志春等研究会人员也组织了办班、实行摸索研究。
8、打开奇门黑洞,张志春、杜新会是主要的贡献人物
张志春等人办班、实行摸索研究,终于突破性地打开了实用领域的奇门黑洞,使奇门遁甲术焕发青春,走进了寻常百姓家!张志春、杜新会,是主要的贡献人物!
他们出版了几本作品,其他有的学员也出版了作品。
是骡子是马,拉出来溜溜嘛。不服气,就出版作品吧,只有作品真有贡献、而不是搞个黑洞害读者,才会得到大量读者的认可。
楼主其他發帖
最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2013-6-14 12:06:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 伏魔山人 于 2013-6-14 12:08 编辑

张yk,原来都是汉字,据说以前网上骂张志春就是用张yk的正规姓名作说法的,现在成了隐私,不准在主贴里说,我上一个主贴就不准公开,说是隐私。
应该是雪先生这个庇护文的有理有据令有的人汗颜,要求网络在这类争论里不提他的正规姓名了。
最佳答案
0 
发表于 2013-6-14 17:32:16 | 显示全部楼层
无论以何种方式,只要对奇门的普及及深入研讨做出了独特贡献,就是奇门启蒙历史上的功臣。如果没有这种探索,大多数的业余爱好者就不得其门而入,只能望奇兴叹。另一个角度说,掌握奇门的人多了,也会推动实践运用的进一步推广。相辅相成。
深切悼念张志春老师,不只因奇门,更为周易的春天。
最佳答案
0 
发表于 2013-6-14 18:03:45 | 显示全部楼层
甲辰 发表于 2013-6-14 17:32
无论以何种方式,只要对奇门的普及及深入研讨做出了独特贡献,就是奇门启蒙历史上的功臣。如果没有这种探 ...

实为奇门入门之良书,我个人就买了!其对奇门普及的功效,实不亚于当年邵伟华对命理和周易预测!不过井字起局之法,不知他个人不知而自己发明,还是故意隐瞒,就不得而知了。早在刘广斌的奇门函授资料就有了,而且是1080局齐全!其仿效邵伟华之法,为刘光斌作品推广,也的确是事实!不要把他说成是功德圆满的大师!
最佳答案
0 
发表于 2019-6-20 16:33:53 | 显示全部楼层
张大师对奇门有巨大贡献,但他不全对,说先天八卦画错了,还说拆补法最正确,这些都不对,根本上说还是以现代科学观去论说传统文化。阴阳五行,太极八卦是中国先贤的对宇宙真像的正解描述,是与现代科技不同的系统,不能用现代观念去看待他。不能怀疑古人。
最佳答案
0 
发表于 2019-7-3 15:32:58 | 显示全部楼层
这个问题还在讨论啊?感觉楼上说的很有道理。现在的奇门没有什么发展

本网免责声明|Archiver|手机版|Sitemap|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2019-7-17 22:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表