|
发表于 2011-9-5 15:26:57
|
显示全部楼层
本帖最后由 三分归元 于 2011-9-5 16:23 编辑
我想小平同志的论断是合理的,科学技术是第一生产力。 也许过去和现在不能简单类比,我确实说过上面的话,是在一定语境中说的。类比思维在中国传统的思维里,占有很大的分量。社会的发展总有自己的规律的。术之兴衰与国家兴衰的关系,也是有相应关系的。我们不便把每一种说辞绝对化。辩证也是易的精髓。过去有很多腐朽愚昧的认知,这点不难看到,也有极左的时候,术天人共受其累。风水中的道理,个人臆测也不过如此,言一亦含二也。也称之天元一气。知此理,诸理依稀可见可证可通,何需多辩。
国家兴衰和整个社会迷信、麻木、自闭,愚昧、极权等等有诸多关系,而术中之迷信表现得更是淋漓尽致,研习术数投入精力多,真知真见难以印证,也无法普及。如果整个社会都沉湎其中,这种后果应该不难想见。我想政府也不是从大众中超然独立的个体,它也并没有天然的免疫力。
而政府从民主上看,应该是代表绝大多数民众意志。究竟怎么个相互影响,研究政治学的应该比较清楚。
如果“教”“术”渗入政治会败治,那麽“教”“术”全面渗入于民,是否会败民呢? 即使有很多科学家在信仰着宗教,但是我们依然会看到,他们的标签仍然是科学家,而不是宗教什么家。
关于文化社会学的专著,个人比较喜欢的是司马云杰的系列著作,《大道运行论》、《绵延论》等,在此推荐给大家。
小弟作为一个研习一二十年的术数爱好者,深知个中三味,故有此言。不当之处,还请见谅! |
|