设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 4138|回复: 27

请六法师父们解释三運震卦水塘為何發科?

  [复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分

浏览他的专栏

发表于 2009-4-27 20:57:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
 
0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
 楼主| 发表于 2009-4-27 20:58:48 | 显示全部楼层
为什么震卦正神下水大旺?
发表于 2009-4-27 21:24:57 | 显示全部楼层
三运的辛山乙向都能出进士举人吗?不能离开龙山砂水吧。
发表于 2009-4-27 22:09:53 | 显示全部楼层

1724 坤卦 甲辰 艮卦
1725 坤卦 乙巳 艮卦
1726 三運 丙午 艮卦
1727 震卦 丁未 艮卦
1728 震卦 戊申 艮卦
1729 震卦 己酉 艮卦
1730 震卦 庚戌 艮卦
1731 震卦 辛亥 艮卦
1732 震卦 壬子 三運
1733 震卦 癸丑 兌卦
1734 震卦 甲寅 兌卦
1735 震卦 乙卯 兌卦
1736 震卦 丙辰 兌卦

 

沒來龍去脈,山岡/平洋?沒巒頭條件,就可斷案?這就是飛星的絕活,還是誤區?

 

按六法,這是二運的造作,如果巒頭格局合,二運平/發,三運不會敗!在下發過一個六運寅山申向的逆水案,七運照發,八運發的更兇!

 

发表于 2009-4-27 22:37:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 dingran 于 2009-4-27 22:40 编辑 三运水金龙在震,山金龙在兑,不发也不会败!
发表于 2009-4-28 08:10:34 | 显示全部楼层
雍正甲辰年 紫白3運 金龍2運。 乾隆乙卯年 紫白6運 金龍7運。
发表于 2009-4-28 18:33:45 | 显示全部楼层

1724 坤卦 甲辰 艮卦 造作年
1725 坤卦 乙巳 艮卦
1726 三運 丙午 艮卦
1727 震卦 丁未 艮卦
1728 震卦 戊申 艮卦
1729 震卦 己酉 艮卦
1730 震卦 庚戌 艮卦
1731 震卦 辛亥 艮卦
1732 震卦 壬子 三運
1733 震卦 癸丑 兌卦
1734 震卦 甲寅 兌卦
1735 震卦 乙卯 兌卦 雍正
1736 震卦 丙辰 兌卦 乾隆元年

1795 七運 乙卯 巽卦
1796 兌卦 丙辰 巽卦
1797 兌卦 丁巳 巽卦

此案三運造作七運乙卯、丙辰乾隆年發科


1735三運乙卯年還不是乾隆紀年,1795七運乙卯年才屬於乾隆紀年。因此,此案絕對不是三運正神下水而發科。


另外,此案例可以看出換天心的作法,毫無意義,蓋飛星家除了換天心起七運盤外,無法解釋3運盤,7運犯反伏吟而發科的理由。

发表于 2009-4-28 22:41:32 | 显示全部楼层

清帝系表

清太祖 愛新覺羅.努爾哈赤

太宗皇太極 孝莊皇后

入關後

(1) 清世祖 福臨 (順治 1644-1661)

(2) 清聖祖 玄燁 (康熙 1662-1722)

(3) 清世宗 胤禛 (雍正 1723-1735)

(4) 清高宗 弘曆 (乾隆 1736-1795)

(5) 清仁宗 順埮 (嘉慶 1796-1820)

(6) 清宣宗 旻寧 (道光 1821-1850)

(7) 清文宗 奕濘 (咸豐 1850-1861)

(8) 清穆宗 載淳 (同治 1861-1875) 慈禧太后

(9) 清德宗 載湉 (光緒 1875-1908)

(10) 溥儀 (宣統 1908-1912)

------------

慕兄不愧為老師

发表于 2009-4-28 22:59:11 | 显示全部楼层
乾隆年間 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%BE%E9%9A%86

乾隆 元年 二年 三年 四年 五年 六年 七年 八年 九年 十年
公元 1736年 1737年 1738年 1739年 1740年 1741年 1742年 1743年 1744年 1745年
干支 丙辰 丁巳 戊午 己未 庚申 辛酉 壬戌 癸亥 甲子 乙丑
乾隆 十一年 十二年 十三年 十四年 十五年 十六年 十七年 十八年 十九年 二十年
公元 1746年 1747年 1748年 1749年 1750年 1751年 1752年 1753年 1754年 1755年
干支 丙寅 丁卯 戊辰 己巳 庚午 辛未 壬申 癸酉 甲戌 乙亥
乾隆 二十一年 二十二年 二十三年 二十四年 二十五年 二十六年 二十七年 二十八年 二十九年 三十年
公元 1756年 1757年 1758年 1759年 1760年 1761年 1762年 1763年 1764年 1765年
干支 丙子 丁丑 戊寅 己卯 庚辰 辛巳 壬午 癸未 甲申 乙酉
乾隆 三十一年 三十二年 三十三年 三十四年 三十五年 三十六年 三十七年 三十八年 三十九年 四十年
公元 1766年 1767年 1768年 1769年 1770年 1771年 1772年 1773年 1774年 1775年
干支 丙戌 丁亥 戊子 己丑 庚寅 辛卯 壬辰 癸巳 甲午 乙未
乾隆 四十一年 四十二年 四十三年 四十四年 四十五年 四十六年 四十七年 四十八年 四十九年 五十年
公元 1776年 1777年 1778年 1779年 1780年 1781年 1782年 1783年 1784年 1785年
干支 丙申 丁酉 戊戌 己亥 庚子 辛丑 壬寅 癸卯 甲辰 乙巳
乾隆 五十一年 五十二年 五十三年 五十四年 五十五年 五十六年 五十七年 五十八年 五十九年 六十年
公元 1786年 1787年 1788年 1789年 1790年 1791年 1792年 1793年 1794年 1795年
干支 丙午 丁未 戊申 己酉 庚戌 辛亥 壬子 癸丑 甲寅 乙卯

 楼主| 发表于 2009-4-29 18:44:51 | 显示全部楼层
感谢慕羲 大大的关心!

下次我把仲山的回答发来给大家参考
发表于 2009-4-29 19:26:21 | 显示全部楼层
是沈氏玄空内载的仲山的回答?
 楼主| 发表于 2009-4-30 19:15:46 | 显示全部楼层
今天我把钟义明大师的分析给大家参考希望大大们多给后学指导。
书在
http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=43674&highlight=%D0%FE%BF%D5%B5%D8%C0%ED%B4%D4

发表于 2009-4-30 21:13:43 | 显示全部楼层

這位鍾大獅,學美術出身的,做學問這麼馬虎?不知道他的歷史怎麼讀的!

 

既然自己查證三運乙卯是雍正年號,為何後文硬把七運乙卯混為三運,三運盤到七運時,零正顛倒,還亂扯什麼向上放光一運囚不住!

 

鍾喜歡在書裡字裡行間,奚落談書的不是,看來鍾是半斤之於八兩!

发表于 2009-4-30 22:21:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 伯阳先生 于 2009-4-30 22:26 编辑

這位鍾大獅,學美術出身的,做學問這麼馬虎?不知道他的歷史怎麼讀的!   既然自己查證三運乙卯是雍正年號,為何後文硬把七運乙卯混為三運,還亂扯什麼向上放光一運囚不住!入中五黃是山星,可不是水星,向上 ... 慕羲 发表于 2009-4-30 21:13

 

这位慕老先生莫恼,把1735年说成是乾隆年的,不是钟大师,而是前人章仲山先师,此年雍正被刺乾隆登基,说成是乾隆年号也未尝不可.倒是你不认真考证,硬扯到七运去了.

 

 

再者,本门无常一脉,传承隐秘,沈公凭一抄本,又能悟出多少?当代的钟大师及学沈氏诸君,更是不值一提,慕老先生对无常派也未入门,据以讹传讹之皮毛认识去臧否无常派,似乎不是一个合格的治学者所为.

发表于 2009-4-30 23:02:29 | 显示全部楼层

  这位慕老先生莫恼,把1735年说成是乾隆年的,不是钟大师,而是前人章仲山先师,此年雍正被刺乾隆登基,说成是乾隆年号也未尝不可.倒是你不认真考证,硬扯到七运去了.     再者,本门无常一脉,传承隐 ... 伯阳先生 发表于 2009-4-30 22:21
請別把野史當作正史!26史還沒有一個朝代一年有二個年號!乙卯年是雍正13年就是雍正13年,決不可能寫成乾隆元年。研究風水請尊重一下歷史!

 

伯先生是飽學之士,引證,請引《清史稿》,別扯野史,降低先生身份。清史稿寫的明明白白,請看

本紀九:
丁亥,上(雍正)不豫。戊子,上大渐,宣旨传位皇四子宝亲王弘历。己丑,上崩,年五十八。是岁十一月丁未,恭上尊谥曰敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝,庙号世宗。乾隆二年三月,葬泰陵。
本紀十
(雍正)十三年八月丁亥,世宗不豫。时驻跸圆明园,上与和亲王弘昼朝夕谨侍。戊子,世宗疾大渐,召庄亲王允禄,果亲王允礼,大学士鄂尔泰、张廷玉,领侍卫内大臣丰盛额、讷亲,内大臣户部侍郎海望入受顾命。己丑,崩。王大臣请奉大行皇帝还宫。庄亲王允禄等启雍正元年立皇太子密封,宣诏即皇帝位。....癸巳,颁大行皇帝遗诏。
  九月丁酉朔,日食。.....己亥,上即位于太和殿,以明年为乾隆元年。
http://www.sne.snnu.edu.cn/jpkc/zglswx/web/wszy/2/1/25/009.htm

 


发表于 2009-4-30 23:23:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 伯阳先生 于 2009-4-30 23:37 编辑

 

与18楼重复

发表于 2009-4-30 23:33:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 慕羲 于 2009-4-30 23:40 编辑

再者,本门无常一脉,传承隐秘,沈公凭一抄本,又能悟出多少?当代的钟大师及学沈氏诸君,更是不值一提,慕老先生对无常派也未入门,据以讹传讹之皮毛认识去臧否无常派,似乎不是一个合格的治学者所为.

對於理氣,本來就是各說各話,無常派是否隱秘/靈驗,與此貼主題無關,此貼是論六法零正,順便批評鍾的飛星而已,並未臧否貴无常派,現存飛星有多派,伯老先生這麼快對號入座,沒在飛星理氣上反駁在下,卻急著衛教,這豈是一个合格的治学者所为?

 


发表于 2009-4-30 23:34:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 伯阳先生 于 2009-4-30 23:44 编辑

     “沒有一個朝代一年有二個年號”,这点大家都知道。此年虽是雍正乾隆交替,史学家当然要做到“乙卯年是雍正13年就是雍正13年,決不可能寫成乾隆元年!”。可惜写此书的章公不如史学家严谨,也缺少史学家的老学究习气。慕老先生在这点上反倒过于执着了。

 

另外,这些讨论不牵涉到什么饱学先生之类的,只要不扣我一顶孔乙己的高帽就行了

发表于 2009-4-30 23:48:11 | 显示全部楼层

再者,本门无常一脉,传承隐秘,沈公凭一抄本,又能悟出多少?当代的钟大师及学沈氏诸君,更是不值一提,慕老先生对无常派也未入门,据以讹传讹之皮毛认识去臧否无常派,似乎不是一个合格的治学者所为. 對於理氣,本來就 ... 慕羲 发表于 2009-4-30 23:33

 

请不要改来改去,应答起来很累人.拜托.

 

 

发表于 2009-5-1 00:19:07 | 显示全部楼层
两位先生的考证都有道理,看来成无头公案了.
发表于 2009-5-1 23:59:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 慕羲 于 2009-5-2 08:16 编辑
把1735年说成是乾隆年的,不是钟大师,而是前人章仲山先师,此年雍正被刺乾隆登基,说成是乾隆年号也未尝不可.倒是你不认真考证,硬扯到七运去了.     再者,本门无常一脉,传承隐 ... 伯阳先生 发表于 2009-4-30 22:21
章於道光十六年丙申(1836)出版心眼指要,假設他當時50歲。則他出生於1786, 晚於乾隆年間1735年,因此,此案紀錄必然是輾轉傳抄,不是第一手他不是原創

乾隆乙卯年這5個字,既然是從其他書裡抄來的,從上文中,看不出章有誤植年號之失。請問有什麼理由/如何推斷,他把1735年说成是乾隆年的?


发表于 2009-5-2 11:33:59 | 显示全部楼层
难道他家除了这个祖坟就没有其他的祖坟了吗?
发表于 2009-5-2 11:47:11 | 显示全部楼层
同是一坐山,此地可贵,彼地可富,也可贫,也可贱,为什么只去争论一个山向就断富贵贫贱?为什么不去论一下龙山向水?天下同山向的何其多。
 楼主| 发表于 2009-5-3 20:11:34 | 显示全部楼层
慕羲大大感想您指导,我看了此例后大感不解,因为与六法理论反,当然我学习六法才是开始。
发表于 2009-6-29 15:00:12 | 显示全部楼层
兄弟,时间还长呢,慢慢来吧
发表于 2009-6-29 15:09:45 | 显示全部楼层
谈六法一运山运27年 1# 高展
发表于 2013-8-17 23:24:02 | 显示全部楼层
慕羲 发表于 2009-4-28 18:33
此案三運造作,七運乙卯、丙辰乾隆年發科1735三運乙卯年還不是乾隆紀年,1795七運乙卯年才屬於乾隆紀年 ...

好像应是1735年的乙卯才对。丙辰是乾隆元年,是科甲之年。乾隆二年丁巳本不是科甲年,但查此年有恩科。乾隆六十二年是不存年这个年号,此年也没有恩科。以上是据网上资料所得。请查实。
发表于 2014-11-13 09:28:10 | 显示全部楼层
没有龙峰数据,估计可能是平洋地。
前几天去一个朋友的房子那儿,莽莽平地,四周放眼均不见山。人工筑成一突,建癸丁兼丑未大约2分的房子,作为经营园林绿化产品的办公并休闲度假之用。入伙快三年了。自入住,每年出口产品约2000个货柜。屋前人工开挖一月牙塘,午丁未坤申塘水放光。向上百米外有一小水沟直直横过,不见水光。

章公这个案例里地貌可能有点类似。三运辛乙向,向上之水,形美,贵可期;形不美,发财则必然。除钟大师解释的外,应该还有两个原因。一是坐向兼左、右有关系,二是与先天后天有关系。章公大概意在说后一个原因。

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-5-7 05:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表