设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
楼主: 杨曙凤

[凶宅敗墳] 如此形美之地,竟至绝族 二運坐申山

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-1-18 11:12:10 | 显示全部楼层
此坟为图中所示第二坟。
下看穴星.jpg
 楼主| 发表于 2008-1-18 11:18:20 | 显示全部楼层
此合葬坟右上也有一合葬坟,后代竟财丁贵都有,几代为官,高的官至三品。 http://168fengshuiyang.com/bbs/v ... tra=page%3D1&page=2
发表于 2008-1-22 01:01:22 | 显示全部楼层
五運後!地運告終零正顛倒!
发表于 2008-1-22 22:01:30 | 显示全部楼层
以上数副图片看后给我最大的感觉,便是这和古人论述的“怪穴”论十分相符,过去古人在研究风水时曾出现过两大难解之迷。其一、很多坐向有情山环水抱的富贵之地反不发福;
其二、很多坐向无情,砂飞水走之地反而出了大富大贵之人。

此点大家考察国内几处名穴,便会发现诸多古人论述的风水理论很难自圆其说,这些在过去就已经是不争的事实,故而杨公他们称其为“怪穴”,所谓的“怪穴”就是连他们也看不透的穴。

过去古人看风水仅是依据山水之外形来寻龙点穴,犹如盲人摸象,所以便会出现上面这种“大富大贵之地反而绝后”的现象,我认为研究风水应该站在科学的角度从地质构造学,从勘探穴点内部入手,而不是仅仅停留在外部的“龙穴砂水”上,至于立向的问题那是依据山形来决定的,绝不是根据理气推算出来的,

此点大家参看“廖公扒砂经”中的“论分经龙”一节便知本人所言非虚。至于择日之说更是不可尽信之谈!研究风水应从根本谈起,而不能老是停留在枝节末梢上。

评分

参与人数 2銀元 +50 收起 理由
何有 + 30
慕羲 + 20 言之有理

查看全部评分

发表于 2008-1-24 10:50:02 | 显示全部楼层

我认为研究风水应该站在科学的角度从地质构造学,从勘探穴点内部入手,而不是仅仅停留在外部的“龙穴砂水”上,至于立向的问题那是依据山形来决定的,绝不是根据理气推算出来的,此点大家参看“廖公扒砂经”中的“论分经龙”一节便知本人所言非虚。至于择日之说更是不可尽信之谈!研究风水应从根本谈起,而不能老是停留在枝节末梢上。

楼上此言,为真理确论,可惜大多数人。。。。。。。还沉迷不悟,可叹可叹!

发表于 2008-1-24 13:04:07 | 显示全部楼层

都是葬于二运,申山寅向。

此地葬于1722年

1714 坤卦 甲午 艮卦
1715 坤卦 乙未 艮卦
1716 坤卦 丙申 艮卦
1717 坤卦 丁酉 艮卦
1718 坤卦 戊戌 艮卦
1719 坤卦 己亥 艮卦
1720 坤卦 庚子 艮卦
1721 坤卦 辛丑 艮卦
1722 坤卦 壬寅 艮卦
1723 坤卦 癸卯 艮卦
1724 坤卦 甲辰 艮卦
1725 坤卦 乙巳 艮卦
1726 三運 丙午 艮卦
1727 震卦 丁未 艮卦
1728 震卦 戊申 艮卦
1729 震卦 己酉 艮卦
1730 震卦 庚戌 艮卦
1731 震卦 辛亥 艮卦
1732 震卦 壬子 三運

慕羲謹按談氏六法:二運葬,申山寅向,大小父母卦,皆零正顛倒,又坐歲破!,前面一塘水,正是正神下水!


二運正神父母卦下水 + 坐歲破=二運煞+日課歲煞,這種煞還不算大嗎?!當運子輩損丁,三運平,四運孫輩滅族!何需飛星家的五運告終?


再按四大局,龍辛水壬,立寅自生向,水向交戰!若水口是,主損大二房,大凶!且水來坎,則主三房絕!

发表于 2008-1-24 16:09:50 | 显示全部楼层
此合葬坟右上也有一合葬坟,后代竟财丁贵都有,几代为官,高的官至三品。
移步換形,另一來脈,內陽水口不同!再者,中出與旁出下脈,吉凶有別!
发表于 2008-1-25 23:44:31 | 显示全部楼层
二运葬五黄到向,四运水破令星,合葬,46合十,应验10人亡。
发表于 2008-1-26 06:50:39 | 显示全部楼层
原帖由 viqgmdidt 于 2008-1-13 15:05 发表 四运时令星下水,损丁
_ 为什么 不叫尊神5黄在向见水  做囚不住论呢?
发表于 2008-1-27 12:39:36 | 显示全部楼层

dddd

二运申山寅向之山向飞星犯上山下水格局,人丁还好,财则破损,应该是贫穷之象;最重要的是,山向飞星还同时犯了反.伏吟两种凶格,这是沈氏玄空中的两种凶格,不可采用的. 想不到会有这么凶悍啊,居然让人家子孙灭绝,易友们看后要精研沈氏玄空理论啊,不要再犯这个案例的错?是玄空之祸?还是理气问题?
 楼主| 发表于 2008-1-28 00:48:15 | 显示全部楼层
感谢何版主的慷慨和名位对此帖的关注,为便于大家更加深入的研究,现把相关数据补充如下:
其实第二坟正上还有一坟,经确考为坤艮山向兼申寅三分,此坟棺下即为第二坟,所以位置只上下相差一棺的距离,
葬于咸丰己未年十月,后代丁有但较稀,只出了副处级一人
善堂.jpg
 楼主| 发表于 2008-1-28 00:55:29 | 显示全部楼层
右上第一坟至第四代财丁贵皆发,为酉山卯向,此处登穴,四处有情。
功名.jpg
 楼主| 发表于 2008-1-28 01:04:41 | 显示全部楼层
有兴趣的朋友,如果想知道更详细的内容,可以参看我的原帖http://168fengshuiyang.com/bbs/v ... tra=page%3D1&page=1
发表于 2008-2-24 09:36:06 | 显示全部楼层
  原来败绝是申山寅向,而有丁贵的是酉山卯向,申山二运葬,不得时不得运,入首龙与山向也不合卦,龙力越大,所葬非宜,其祸也大,故败绝,从31楼的两穴图来看,其四围的情形应该是差别不大的(如两穴距离不是太远的话),此合卦合时的重要性可见一般矣。
发表于 2008-3-8 13:39:44 | 显示全部楼层

看了大家的讨论,好象只在罗经向上理气,没有多在龙上与点穴裁剪上讨论,按此此穴,当论裁剪,依龙与四势,向上水形,或左消右纳,上下移步,没有沙盘,或到实地,就楼主几张图片,大家不是成了“屋里先生”

发表于 2008-3-8 18:04:12 | 显示全部楼层
坚决反对沈氏玄空学,真是为他们的堪舆未来捏把汗啊!
 楼主| 发表于 2008-5-11 12:46:17 | 显示全部楼层
原帖由 慕羲 于 2008-1-24 16:09 发表 移步換形,另一來脈,內陽水口不同!再者,中出與旁出下脈,吉凶有別!

支持慕羲兄的说法,个人以为,造成如此吉凶迵异的原因固然有时之得失之别,但移步就换形了,体用全变。
发表于 2008-5-12 21:05:39 | 显示全部楼层
请问何字入首?
发表于 2008-5-13 18:01:13 | 显示全部楼层
杨老师,能否发几张穴场正面较完整的照片,能看清穴星及周边全貌的.因为裁穴各人不同,我认为对的,他认为不对.如裁穴都不对,谈何理气?谢谢.
发表于 2008-5-14 09:45:21 | 显示全部楼层
后学胡说几句,谈师在〔本义〕里说的很清楚,按形峦而自然定山向。
发表于 2008-5-14 14:46:26 | 显示全部楼层
此穴来龙连续起六顶????? 俗话说:「墩下墩会出殭尸,殭尸会吃人。」,才二个墩即出个殭尸,那六顶可真凶啦!吃光光!
发表于 2009-7-27 21:58:12 | 显示全部楼层
小弟之见是向法!!!!!!!!!
发表于 2009-8-16 20:46:26 | 显示全部楼层
从村长提供的图片数据来看 ,数理应该占了很大的成分啊
发表于 2009-8-22 08:51:08 | 显示全部楼层
以上数副图片看后给我最大的感觉,便是这和古人论述的“怪穴”论十分相符,过去古人在研究风水时曾出现过两大难解之迷。其一、很多坐向有情山环水抱的富贵之地反不发福;其二、很多坐向无情,砂飞水走之地反而出了大 ... 太和山人 发表于 2008-1-22 22:01
有见地,支持多发此类帖。
发表于 2009-8-23 12:15:06 | 显示全部楼层
先堪穴位,后谈理气才不至本末倒置。
发表于 2009-8-27 21:25:04 | 显示全部楼层
请教陈兄...旁边一地则财丁贵都有...应该是在左边吧???/
发表于 2009-8-28 20:39:48 | 显示全部楼层
寅向艮水,立向犯煞!
看图上左艮水,右是水塘外的放水口吧?就是甲口走
第三节龙是辰龙来,难怪第三代就尽了!
这么多原因,哪有不败绝?

卯向艮水,就大大不同了!丁财大旺!
发表于 2009-9-3 10:49:43 | 显示全部楼层
我们先来看看这位老人家的世系派衍图,从中可以发现孙辈11个,除了一个不知所去之外,其它全部绝灭,此地夫妻合葬,都是葬于二运,申山寅向。 杨曙凤 发表于 2008-1-13 00:49
申山扦于二运,向首见大塘水,按楼主所述,龙真穴的。福主全部绝灭。其实此例按玄空学说就可解断了,(一)犯上山下水,前面为一大塘,则丁星下水。安得不失丁呼,(二)后面连起几顶,至结穴处抽一嫩脉,武曲星结穴,财星上山,书云“向首一星祸福柄”,零正倒置,又满盘伏呤,无药救护,绝祀必矣!
发表于 2010-11-14 16:25:30 | 显示全部楼层
龙真穴的自有天然之向,岂有一穴多向之理。
发表于 2010-12-10 21:52:14 | 显示全部楼层
再细阅此帖,感慨良多,风水真不欺人!

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-5-1 18:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表