设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 7593|回复: 50

【转贴】太乙神數──玄空风水立向错误之处 萧贺元

  [复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分

浏览他的专栏

发表于 2008-1-4 11:09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
沈氏玄空学》所立的“旺山旺向”并不是吉地的真正风水向口,学《沈氏玄空学》的人也认识到这一点,所以用《城门诀》来弥补缺陷。所谓的《城门诀》就是向山两旁的宫位,在实践中,城门处见水主发财,比旺山旺向还要快。《沈氏玄空学》所讲的《城门诀》,其实就是真正的风水向口。但是学玄空的人都没有认识到这一点,只认为“旺山旺向”才发家,只因为没有理解八卦的真正含义。

  《沈氏玄空学》以传统的后天八卦为基础立论,其不知“传统的后天八卦数”有错误,但又找不出立向不准确的理由,所以使用《城门诀》的方法来弥补立向的缺陷。传统后天八卦数与真正的后天八卦数是有区别的,传统后天八卦数为:“坎一、坤二、震三、巽四、中五、乾六、七兑、八艮、离九。”而真正的后天八卦数为:“乾一、离二、艮三、震四、中五、兑六、坤七、坎八、巽九。”这真正的后天八卦数就是《太乙神数》中应用的九宫八卦数。以传统后天八卦立向口取得的《城门诀》正好是以真正八卦立向的向口。研究《沈氏玄空学》的人都知道《城门诀》重要,合城门诀的向口发财的速度要比旺山旺向快得多,但不知道《城门诀》为什么发得快。《沈氏玄空学》是以洛书九宫立论,其不知洛书九宫是被人故意篡改的九宫数,在今天所能见到的易学书籍中,唯有《太乙神数》的九宫数是正确的九宫数,而古人在论述太乙九宫数时却不知其由何而来,所以几千年,致使很多学者不知太乙九宫是真正的九宫数。

  另外,玄空的元运学说也有错误。因为后天八卦数不正确,所以,用后天八卦确定的元运数也就不正确了。修正的元运数为:“一运一白乾卦、二运二紫离卦、三运三白艮卦、四运四碧震卦、五运五黄、六运六赤兑卦、七运七黑坤卦、八运八白坎卦、九运九绿巽卦。”比如《玄空学》七运的旺山旺向和真实八卦的七运旺山旺向有共同之处,玄空学七运“卯山酉向、酉山卯向,辰山戌向、戌山辰向,乙山辛向、辛山乙向,”为旺山旺向。真实八卦的旺山旺向为:“未山丑向、丑山未向,卯山酉向、酉山卯向,乙山辛向、辛山乙向。”在《沈氏玄空学》应用中,七运时港、奥、台、中国南方地区非常盛行,为什么应用的人很多,而且还很认同《沈氏玄空学》,因为《沈氏玄空学》与真实的八卦的“旺山旺向”有部分相同之处,所以人们运用玄空学时是有一定的准确率的,所以造成《沈氏玄空学》很盛行的局面。但是研究风水学的人们都没有注意到后天八卦的错误之处,仍然以后天八卦为立论基础,才造成今天的局面。

  人们研究学问很少有人怀疑基础知识的对与错,认为古人留下的就是正确的。其不知古人留下的不一定就是正确的,古人也有认识不到的地方,或者古人故意写错了一些重要的地方,让后人一下子无法掌握全部的诀窍。所以,我通过研究发现后天八卦数是错误的,并修正了错误之处。而且应用到实际生活中去,通过实际检验证明修正后的理论非常正确,以前用其他理论无法解释的现象都可以解释了,并且更接近事实了。所以学习任何学术都不要被过去的知识所束缚,一定要大胆的假设,小心的求证。

  既然已经发现后天八卦的错误之处,是否就说明以后天八卦立论的一切术数学都错了呢,我看应当肯定回答是都错了。有的人可能会问,我应用其他术数学也很准确呀,这就是事物之间的共性决定的,两种理论并不一定都矛盾,也有相似之处的,所以用后天八卦预测时也有准确的时候,但是,为什么不准确的时候也很多呢?就因为其立论基础不正确,导致结果不正确。但是两者之间的误差几乎很小,只差45度,所以普通的研究者是不会引起重视的。但是古人在《太乙神数》中早已论述了后天八卦的真实数字是什么,只不过《太乙神数》不被多数人所掌握,故此流传的面不是很广泛,后人知道的就不是很多了。也就把真正的后天八卦的数字给遗忘了,另外还有一些别有用心的人在起作用,就成了今天人们所看到的后天八卦了。

  我通过研究发现了后天八卦的错误之处,并且找到了证明的方法,就是通过自然的数学规律来证明后天八卦的错误之处,没有丝毫的人为因素。并通过实践证明了修正后的八卦正确性。我所讲的是对是错,大家通过实践既知。
0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
发表于 2008-1-4 11:39:57 | 显示全部楼层

原帖由 伊晏萱 于 2008-1-4 11:09 发表 沈氏玄空学》所立的“旺山旺向”并不是吉地的真正风水向口,学《沈氏玄空学》的人也认识到这一点,所以用《城门诀》来弥补缺陷。所谓的《城门诀》就是向山两旁的宫位,在实践中,城门处见水主发财,比旺山旺向还 ...

-----------------------------

 

 

傳統後天八卦數為: "坎一,坤二,震三,巽四,中五,幹六,七兌,八艮,離九" ,

而真正的後天八卦數為: "乾一,離二,艮三,震四,中五,兌六,坤七,坎八,巽九" ,

這真正的後天八卦數就是"太乙神數"中應用的九宮八卦數。

 

 

修正的元運數為: "一運一白乾卦,二運二紫離卦,三運三白艮卦,四運四碧震卦,五運五黃,六運六赤兌卦,七運七黑坤卦,八運八白坎卦,九運九綠巽卦"

 

------------------------------------

 

又自創其義其數,跟太乙神數又有何干呢?

 

不知其源何處?

 

不知理氣如何論喔!

 

 

 

发表于 2008-1-4 11:40:06 | 显示全部楼层
,这样厉害了, 差不多全部玄空风水都可以推翻了; 有没有易友懂得太乙神数的,可以说说?
 楼主| 发表于 2008-1-4 11:44:43 | 显示全部楼层
不懂太乙,转贴,请蟹先生别针对我
发表于 2008-1-4 12:20:27 | 显示全部楼层

原帖由 伊晏萱 于 2008-1-4 11:44 发表 不懂太乙,转贴,请蟹先生别针对我

 

--------------------

 

請不要誤會啦!

 

本人只是回應,文中者而言也!

 

发表于 2008-1-4 12:37:56 | 显示全部楼层

原帖由 伊晏萱 于 2008-1-4 11:09 发表 沈氏玄空学》所立的“旺山旺向”并不是吉地的真正风水向口,学《沈氏玄空学》的人也认识到这一点,所以用《城门诀》来弥补缺陷。所谓的《城门诀》就是向山两旁的宫位,在实践中,城门处见水主发财,比旺山旺向还 ...

又一玄空大师诞生了,可喜可贺!

发表于 2008-1-4 16:57:16 | 显示全部楼层
蟹先生用奇门与风水相对应来诠释玄空之义。伊先生用太乙来诠释其义又有何不可呢。每一种事物也可能有多种求解公式的。
发表于 2008-1-4 16:58:04 | 显示全部楼层
太乙神数在研究中,对风水很有帮助的
发表于 2008-1-5 09:27:39 | 显示全部楼层
但是,这样一来,太乙神数侵犯了巨大大的奇门权威,又成了不知其源,不知其义,居士不知巨大大是掌握了杨公真法旨的风水领袖吗?168网站划归五术菀可也.
发表于 2008-1-8 09:35:57 | 显示全部楼层

原帖由 慧安居士 于 2008-1-4 16:57 发表 蟹先生用奇门与风水相对应来诠释玄空之义。伊先生用太乙来诠释其义又有何不可呢。每一种事物也可能有多种求解公式的。

 

上述之言,說的好啦!

 

但在研究之法前,先看看其法之源啦!

 

 

 

先看看【太乙神數之書】,起頭文或稱提要,看看寫些什麼,再來研究才是,不要拿到書,就認為秘法,不然,只是笑話一則矣!

 

 

发表于 2008-1-13 09:33:49 | 显示全部楼层
太乙象奇门一样,只少可以断事。
发表于 2008-1-14 11:57:57 | 显示全部楼层

原帖由 慧安居士 于 2008-1-13 09:33 发表 太乙象奇门一样,只少可以断事。

 

 

有一樣嗎?

 

 

一真一假,混同一樣慨言,此乃可議乎?

 

发表于 2008-1-14 19:32:44 | 显示全部楼层
任何预测术都是可以预测的,弟一次听说真奇门假太乙之分。什么叫真奇门或假太乙吗。
发表于 2008-1-14 19:50:43 | 显示全部楼层

上元一卦:乾一、离二、艮三、震四合成巽辰亥尽是武曲位, 巽是震卦,辰是乾卦、艮卦,亥是离卦,巽辰亥是阳卦配武曲.

耿奎对八卦在阴阳之区别定义上另有一些自己的想法:

   乾卦为天,为父、为刚、为健,应为阳卦;

   震卦为雷,为动、为烈、为猛,应为阳卦;

   离卦为火,为光明、为热、为炎、为向上,应为阳卦;

   艮卦为山,为止,为实,为沉、为重,应为阳卦。

   坤卦为地,为母、为柔、为顺,应为阴卦;

   兑卦为泽,“泽为涝塘”,为露、为水,为低、为洼,应为阴卦;

   坎卦为水,为衰、为柔、为弱、为向下,应为阴卦;

   巽卦为风,为卑、为谦,风也为虚、为空、隐无形,应为阴卦。

 文见: http://www.fengshui-168.co ... d=991&page=1&extra=

[ 本帖最后由 yftjcrh 于 2008-1-14 19:53 编辑 ]
发表于 2008-1-14 20:08:56 | 显示全部楼层
这要先从古代的三式谈起,古代的三式是合而为一而用的:太乙为天元、六壬为人元、奇门为地元(三式的各有所主这里我不做赘述)
http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=4952三式各有其專用範圍,不懂太乙,最好不要妄議!太乙八卦與先天八卦不同位,差45度,自有其天文根據,不應以奇門地元法,來看待太乙天元法!
发表于 2008-1-14 20:23:41 | 显示全部楼层

原帖由 慕羲 于 2008-1-14 20:08 发表 [quote]这要先从古代的三式谈起,古代的三式是合而为一而用的:太乙为天元、六壬为人元、奇门为地元(三式的各有所主这里我不做赘述),http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=4952
三式 ... [/quote]

非常認同,多謝分享

发表于 2008-1-15 08:11:54 | 显示全部楼层

原帖由 慧安居士 于 2008-1-14 19:32 发表 任何预测术都是可以预测的,弟一次听说真奇门假太乙之分。什么叫真奇门或假太乙吗。

 

關於【太乙】一事,還是看看,四庫【起頭文,提要】,看如何敘述,不用猜疑啦!

 

发表于 2008-1-15 11:05:36 | 显示全部楼层
怪獸蟹看的懂四庫提要???
发表于 2008-1-15 11:13:58 | 显示全部楼层

原帖由 珊亞 于 2008-1-15 11:05 发表 怪獸蟹看的懂四庫提要???

-----------------------

 

所以說,您文化水準不高嘛!

 

您連提要之文義也不懂,所以才轉貼一些,負面教材喔!

 

 

經文之義,如何懂也!

 

发表于 2008-1-15 13:49:27 | 显示全部楼层

轉貼四庫提要有關太乙全文的講評

△《太乙金镜式经》·十卷(浙江巡抚采进本)

  唐王希明撰。希明不详其里贯。开元时以方技为内供奉,待诏翰林。是书乃其奉敕所编,见於《新唐书·艺文志》,故书中多自称臣。而其间推太乙积年有至宋景祐元年者,则后人已有所增入,非尽希明之旧也。

《史记·日者传》术数七家,太乙家居其一。《史记》天官书中宫天极星,其一明者为太乙常居。而封禅书亳人谬忌奏祠太一方,名天神贵者太一。郑康成以为北辰神名,又或以为木神,而屈原《九歌》亦称东皇太乙,则自战国有此名。《汉志·五行家》有泰壹阴阳二十三卷,当即太乙家之书,然已佚不传。

惟《周易》乾凿度有太乙行九宫法,而今所传次序乃特右旋,以乾巽为一九。希明谓太乙知未来,故圣人为之蹉一位,以示先知之义。郭璞则谓地缺东南,故蹉九以填之。乐产又谓太乙之理后王得之以统天下,故蹉一以就乾。其说颇参差,而皆近於附会,故黄宗羲至诋为经纬混淆,行度无稽。盖术家又有所汨乱矣。

核其大旨,乃仿《易》、《历》而作。其以一为太极,因之生二目,二目生四辅,犹《易》之两仪四象也。又有计神,与太乙合之为八将,犹《易》之八卦也。

其以岁月日时为纲,而以八将为纬,三基五福十精之类为经,亦犹夫《历》也。其法以八将推其掩迫囚击关格之类,占内外灾福。又推四神所临分野,占水旱兵丧饥馑疾疫。又推三基五福、大小游二限易卦大运,占古今治乱。

术士传习,其来甚久,故《汉书》已载有阳九、百六之语。《南齐书·高帝纪赞》所引太乙九宫占,自汉高祖五年推至宋祯明元年,几数百年,而其术遂大显於世。至希明承诏纂次,参校众法,益为详备。观李焘《续通鉴长编》,称夏主元昊通蕃汉文字,尝推太乙金鉴,则其书且行於四裔矣。然其所论徵应,实多错谬。如东周逢阳九而不及於夏癸、商辛、少昊、帝舜皆以灵神首出,周之成、宣,唐之太宗,其时亦可称治安,乃谓与秦始皇同逢百六,其说殊不可通。其凶神吉星所会,皆以分野为凭,而割裂牵配,尤为渺茫无据。故宋时刘黻亦尝议其非。(《宋史·刘黻传》,黻疏言,传者谓太一所临分野则有福、近岁自吴移蜀、信如其说,刊维按堵可也。今五六十州,安全者不能十数,福何在耶?)

盖术数之学如星平壬遁之类,所推止及於一身一时。匹夫之精神志气,不能与造化相通,故韩苏箕斗,蠡种龙蛇,亦间为数所操而不能遁,然已为圣人所罕言。至历代之治忽兴亡,则所为克享天心者,实在主德,以为凝承之本。故圣王御世而八荒宾服,九穀顺成。时有和甘,物无疵疠,其太和洋溢,自有敛畴锡福之所以然,夫岂演纪寻元之可得而推测?是书所列,乃秦、汉间纬书之遗,禨祥小数之曲说,不衷於正,宜为圣人所必斥。特以其术为三式之一,所传尚古,其书亦出自唐人,故附著於录,而详加辨正,以祛千古之惑焉。

发表于 2008-1-15 14:15:58 | 显示全部楼层

原帖由 何有 于 2008-1-15 13:49 发表

 

感謝何管理員提供

 

-----------------------------------

△ "太乙金鏡式經"十卷(浙江巡撫採進本)

唐王希明撰。
 
希明不詳其裡貫。
 
開元時以方技為內供奉,待詔翰林。是書乃其奉敕所編,見於"新唐書藝文志" ,故書中多自稱臣。
 
而其間推太乙積年有至宋景佑元年者,則後人已有所增入,非盡希明之舊也

"史記日者傳"術數七家,太乙家居其一"史記"天官書中宮天極星,其一明者為太乙常居。而封禪書亳人謬忌奏祠太一方,名天神貴者太一。
 
鄭康成以為北辰神名,又或以為木神,而屈原的"九歌" ,亦稱東皇太乙,則自戰國有此名"漢志五行家" ,有泰壹陰陽二十三卷,當即太乙家之書,然已佚不傳

惟"周易"乾鑿度有太乙行九宮法,而今所傳次序乃特右旋,以乾巽為一九。
 
希明謂太乙知未來,故聖人為之蹉一位,以示先知之義
 
郭璞則謂地缺東南,故蹉九以填之。
 
樂產又謂太乙之理後王得之以統天下,故蹉一以就乾。
 
其說頗參差,而皆近於附會,故黃宗羲至詆為經緯混淆,行度無稽。
 
蓋術家又有所汨亂矣。

核其大旨,乃仿"易" "歷"而作
 
其以一為太極,因之生二目,二目生四輔,猶"易"之兩儀四象也。又有計神,與太乙合之為八將,猶"易"之八卦也

其以歲月日時為綱,而以八將為緯,三基五福十精之類為經,亦猶夫"歷"也。其法以八將推其掩迫囚擊關格之類,占內外災福。
 
又推四神所臨分野,占水旱兵喪饑饉疾疫。
 
又推三基五福,大小遊二限易卦大運,占古今治亂。

術士傳習,其來甚久,故"漢書"已載有陽九,百六之語"南齊書高帝紀贊"所引太乙九宮佔,自漢高祖五年推至宋禎明元年,幾數百年,而其術遂大顯於世。
 
至希明承詔纂次,參校眾法,益為詳備。
 
觀李燾的"續通鑑長編" ,稱夏主元昊通蕃漢文字,嘗推太乙金鑑,則其書且行於四裔矣。然其所論徵應,實多錯謬。
 
如東周逢陽九而不及於夏癸,商辛,少昊,帝舜皆以靈神首出,週之成,宣,唐之太宗,其時亦可稱治安,乃謂與秦始皇同逢百六,其說殊不可通。
 
其凶神吉星所會,皆以分野為憑,而割裂牽配,尤為渺茫無據。
 
故宋時劉黻亦嘗議其非。 ( "宋史劉黻傳" ,黻疏言,傳者謂太一所臨分野則有福,近歲自吳移蜀,信如其說,刊維按堵可也。今五六十州,安全者不能十數,福何在耶? )

蓋術數之學如星平壬遁之類,所推止及於一身一時。
 
匹夫之精神志氣,不能與造化相通,故韓蘇箕斗,蠡種龍蛇,亦間為數所操而不能遁,然已為聖人所罕言。
 
至歷代之治忽興亡,則所為克享天心者,實在主德以為凝承之本
 
故聖王禦世而八荒賓服,九谷順成。
 
時有和甘,物無疵癘,其太和洋溢,自有斂疇錫福之所以然,夫豈演紀尋元之可得而推測
 
是書所列,乃秦,漢間緯書之遺,禨祥小數之曲說,不衷於正,宜為聖人所必斥
 
特以其術為三式之一,所傳尚古,其書亦出自唐人,故附著於錄,而詳加辨正,以祛千古之惑焉。

 

-----------------------------

 

 

上述其義已明矣!

 

 

 

 

 

[ 本帖最后由 巨蟹龍 于 2008-1-15 14:23 编辑 ]
发表于 2008-1-15 16:30:36 | 显示全部楼层
现在流传下来,在四库全书里面的太乙,已经被改得面目全非,真正的太乙已经湮没了。
发表于 2008-2-28 17:27:45 | 显示全部楼层

原帖由 慧安居士 于 2008-1-4 16:57 发表 蟹先生用奇门与风水相对应来诠释玄空之义。伊先生用太乙来诠释其义又有何不可呢。每一种事物也可能有多种求解公式的。

 

  就是啦!!

发表于 2008-2-29 10:28:43 | 显示全部楼层

回复 #1 伊晏萱 的帖子

 摘录:“[我通过研究发现了后天八卦的错误之处,并且找到了证明的方法,就是通过自然的数学规律来证明后天八卦的错误之处,没有丝毫的人为因素。并通过实践证明了修正后的八卦正确性。我所讲的是对是错,大家通过实践既知。” 这位发帖子的“萧兄”简直是大胆妄为,大言不惭,居然以自己的所谓的“实践”来武断的否定一切别人也用“实践”得来的理论,也许所有的堪舆理论中有部分是虚伪的,但也不可能因你一家之言就能否定所有的东西,简直岂有此理。 易学之道,往往是互相包容联系的,并不是专以一种表面的理路为基础,比如说洛书所代表的后天八卦数,她并不是单独存在的,她的后面还有先天八卦数(即河图)作为呼应,互为表里,其义理很是精深,从八卦的发展历史来说,八卦由河图到洛书,再到64卦,这是纵轴,在不同时期,创造出浩如烟海的八卦以及堪舆等理论,这是横轴,否定“洛书的八卦数”,就等于把这个纵轴给硬生生地砍了,这不是断章取义吗!各位易友在这个问题上要仔细把握才好,不要轻易相信某一个人好象突然发现新大陆似的所谓的“创见”,那是很危险的,就是研究这方面的专家也不敢说自己已经完全掌握了所有的道理,真正懂的人是知者不言啊!
发表于 2008-3-1 14:20:28 | 显示全部楼层
呵呵,有见解.照这个说法,那五行也要重新来论了,呵呵,学易的自己推理一下就好了,
发表于 2008-3-1 19:34:14 | 显示全部楼层
太乱了,谁是水非?只有天知道!!!
发表于 2008-3-2 11:03:02 | 显示全部楼层
案例面前就知道谁是谁非了
发表于 2008-3-5 10:12:08 | 显示全部楼层
否认了洛书九宫,就差不多把中国的文化否认了。太乙,奇门,六壬是上古三大学问,各有立论依据。有必要舍臂取翼吗?
发表于 2008-3-6 15:27:37 | 显示全部楼层
連洛書數都有錯,那河圖數又有錯否?真要好好鍛鍊眼力咯
发表于 2008-3-6 17:34:03 | 显示全部楼层
后天卦成立是经得起推理的,经过几千年检验的有实用性,太乙是推天运方位,而不是推地运的,很难成立,要多考证案例,方能可用。

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-4-28 02:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表