杨公真会忽悠人。五经棱糊混淆

星杓耀 · 发表于 2014-8-6 20:52:59

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？註冊

x

杨公五经中棱糊说一句，用三句来掩混视听，如八卦一诀非真术，未见依卦出高官，又说卦内八卦不出位代代人尊贵，又说莫依八卦阴阳取，八卦不是真妙诀，时师休把口中哥，堪笑庸愚多慕此，妄将卦例更阴阳，又说阴阳差错败无穷，败绝只因用卦差，阴阳配合，儿孙天府早登科，阴阳差错悔吝生，这些经字句就不多，这样搞有用的就几句话，

秋水蓝天 · 发表于 2014-9-1 18:49:13

同意，以前也是觉得古文言简意赅，最后才发现古文废话特多。
至于杨公的这些经文，只有天知道是不是他说的。
而且，能写出来的，肯定给你表面上互相矛盾。
因为有很多时候，此卦非彼卦，写得人，自己知道，看的人，不知道就还是不知道，要么装作知道胡猜乱编，衍生许多派别。

易学寻真 · 发表于 2014-9-1 18:54:30

秋水蓝天发表于 2014-9-1 18:49
同意，以前也是觉得古文言简意赅，最后才发现古文废话特多。
至于杨公的这些经文，只有天知道是不是他说的 ...

支持此论！

易道岐黄 · 发表于 2014-9-1 19:14:17

古人写书，就谁喜欢折腾，云里雾里绕，不绕不扰不变态。

初学 · 发表于 2014-9-1 19:15:32

这些书互相矛盾，要么是后人假托杨公之名写的，要么就是杨公根本不会风水。

金邑闲人 · 发表于 2014-9-1 21:06:04

这些经文是让后人猜的，他个人也可能搞不懂！

田大叔 · 发表于 2014-9-1 21:14:33

看大家这样评论，杨公是个变态，写东西本来比说话劳动量大，他不用话来忽悠人，却千辛万苦地写些东西出来忽悠人。

星杓耀 · 发表于 2014-9-1 23:19:03

田大叔发表于 2014-9-1 21:14
看大家这样评论，杨公是个变态，写东西本来比说话劳动量大，他不用话来忽悠人，却千辛万苦地写些东西出来忽 ...

祖师之间也你批我，我批你，你说说他们是咋回事啊

ace131 · 发表于 2014-9-2 09:01:00

水平不够就不要说古人是错的。杨公风水一脉而承之，经文是给高手看的而已，哎，一不小心说了实话

星杓耀 · 发表于 2014-9-2 10:00:01

ace131 发表于 2014-9-2 09:01
水平不够就不要说古人是错的。
杨公风水一脉而承之，经文是给高手看的而已，哎，一不小心说了实话

书没错，都是后人错了

东北堪舆 · 发表于 2014-9-2 18:09:42

ace131 发表于 2014-9-2 09:01
水平不够就不要说古人是错的。
杨公风水一脉而承之，经文是给高手看的而已，哎，一不小心说了实话

有志者自能悟懂。

九八 · 发表于 2014-9-2 18:49:36

天书，天天读才能懂！

古为今用 · 发表于 2014-9-26 14:40:24

ace131 发表于 2014-9-2 09:01
水平不够就不要说古人是错的。
杨公风水一脉而承之，经文是给高手看的而已，哎，一不小心说了实话

ace大大说的真话,杨公经文就是给懂风水的人看的!

ace131 · 发表于 2014-9-26 17:31:38

古为今用发表于 2014-9-26 14:40
ace大大说的真话,杨公经文就是给懂风水的人看的!

颠颠倒有珠宝，倒颠颠，有火坑为什么？
你懂你就是，，，你不懂，你就是，，，
对不对呢？

蓝天梦幻 · 发表于 2014-9-26 19:26:01

莫轻易怀疑古人，除非你有十足把握。

天涯浪人 · 发表于 2014-9-26 20:01:23

如果人人都能看懂,那不到处是明师,国师,天子地,诸候地, 影响天道循环,造物规律.

阿新哥 · 发表于 2014-9-26 20:18:38

哪是你没看懂，小学生解高中题

负剑客 · 发表于 2014-9-26 20:51:19

有如分阴阳各有取义并非自相矛盾也

disk · 发表于 2014-9-30 17:43:46

想理解經文的內涵,真是不簡單~

现在登录 · 发表于 2014-9-30 17:50:43

易学寻真发表于 2014-9-1 18:54
支持此论！

赞同

黄加庚 · 发表于 2014-9-30 18:12:39

易学寻真发表于 2014-9-1 18:54
支持此论！

看了很多古书，偶尔有一二句“杨公云”字样，五经是否是杨公的东西，是个谜？

lshyllm · 发表于 2014-9-30 19:00:03

《青襄经》原本为黄氏公著，赤松子述义，另传为郭氏形和邱氏作法。
《青襄奥语》原本为杨公著。
《青襄序》原本为曾求己著。
《天玉经》原本为杨公著，刘氏传。
《宝照经》是宋时不知何人所著。
而杨公相传的五经是：《撼龙经》《疑龙经》论形，《青襄奥语》《天玉经》论气，《乌兔经》论测。

lshyllm · 发表于 2014-9-30 19:03:30

共它书籍皆伪托杨公之名

cup · 发表于 2014-9-30 20:46:06

任何的风水书籍所记载的资料就算是其他人写的都是出自杨公，因为他是祖师爷。

何太急 · 发表于 2014-10-9 14:49:08

杨公书中，很多地方“此卦”非“彼卦”，须意会，而不能着实去看。

byd309s · 发表于 2014-10-11 22:24:11

ace131 发表于 2014-9-26 17:31
颠颠倒有珠宝，倒颠颠，有火坑为什么？
你懂你就是，，，你不懂，你就是，，，
对不对呢？

问的好！

张山山 · 发表于 2014-10-12 15:11:54

解读经书，需要师傅传承，先看什么，后看什么！
不拜师不如师门者，切忌自作聪明，既害别人，也会害自己！

逍遥崇瑞 · 发表于 2014-10-12 21:57:49

雾里看花。花非花雾非雾。水中望月。月在水中有月望。

雨中知 · 发表于 2014-10-13 09:15:28

伪书与真书智辩何来。

zhuangjy · 发表于 2014-10-13 11:59:10

　　不要抛弃前提条件去解读经书，那是会觉得处处矛盾的。

　　就以大的方面说，有三大卦之不同，以小的方面说有某大方面的三般卦不同（当然还有更细方面的应用），应该先弄清楚经文述说的是针对哪一方面而说的！

		自动登录	找回密码
密码			註冊