|
|
楼主 |
发表于 2013-8-6 13:11:03
|
显示全部楼层
记得此前有两位易友说过与阁下意思相同的意见，本着清者自清、浊者自浊的原则，并相信本论坛有明之士、明眼之人按照其所指之问难，自有公论的愿景而不加回应。今天阁下又步其后尘黑白不分、横加指责，看来树欲静而风不止，想要置身事外而不能。基于此，为了以正视听对阁下之责难，特回复如下：
1、“要么上传一堆垃圾资料”：斯垃圾者，无用之废物也！世间只有不会用的知识，本无无用之知识。各花入各眼，譬如桃花，爱之者言宜室宜家，喜而宝之；恶之者弃之流水，让其逐水飘零。同样一本书，每个人在不同阶段对其好恶不同，比如介绍入门知识的书籍或资料，对欲进其门或刚进其门的人来说如获至宝，继而收而藏之；对于已经登堂入室者而言不屑一顾，从而置之高阁。阁下能说该书有用还是无用？况乎个人并非五术类书籍或资料的鉴赏师，如果阁下有此能力可以毛遂自荐让本论坛聘请之。论坛本身之宗旨，就是让各位易友相互切磋和交流各种五术书籍或资料的。易友上传资料或书籍到论坛，大家各取所需、各取所爱，又何来阳春白雪与下里巴人之分？因此，言垃圾资料之说，实可笑也！
2、“要么以各种理由上传论坛重复的资料”：我并不否认我上传过重复书籍或资料，个人上传五六百本书籍、资料中，重复者不到十本，但皆非个人有意而为之，实在是论坛搜索中种种原因所致。我想凡是经常上传书籍或资料的易友，都遇到过以书名进行搜索时显示没有，当上传到论坛后又被告知重复这样的乌龙。究其原因皆因发帖时标题书写不规范所致，如果论坛不建立统一规范的书写标题格式，此类乌龙还将继续。记得我以前曾向论坛提示过，根据我反复观察发现大致情况无外以下几种：一是标题不按书籍本身之书名，而是篡改了书名，或者增加了介绍书内容的提示词；二是在书名前后添加了潜台词；三是把书作者放置于书名之前或之后，而又未能正确使用标点符号之故；四是把书名加上书名号或不加书名号。因此，我想论坛应该建立统一的发帖标题格式要求，如此才能避免搜索出现尴尬局面。比如《理气主流》一书，发帖标题应为：《理气主流》（梁超著），而不能把发帖标题写为：《理气主流》梁超著、梁超《理气主流》、研究地理理气方面的好书《理气主流》、理气主流（梁超著）等等不规范的标题。阁下不妨按我所说的情况，输入书名进行搜索则会出现迥然不同的情况的。
|
|
发表于 2013-8-6 00:36:33
，要么上传一堆垃圾资料，要么以各种理由上传论坛重复的资料，真是浪费资源，希望管理员管一下