设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 13180|回复: 33

《穷通宝鉴》 难以为鉴 黄大陆

  [复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分

浏览他的专栏

发表于 2009-3-7 19:11:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
《穷通宝鉴》  难以为鉴

                          作者  黄大陆

   《穷通宝鉴》又名《拦江网》,不知出自何朝何代何人之手。据说是江湖人士压箱底的秘本,不轻易传人的。后来经过清末余春台刊行,民国徐乐吾评注,遂受到广大命理学者青睐。

    笔者初读《穷通宝鉴》时,犹如贵州的老虎第一次见到毛驴,嘴上涎水巴巴,脚下战战兢兢,想吃又怕吃不下。刚看了几页,便见“正月甲木,初春尚有余寒,得丙癸透,富贵双全。癸藏丙透,名寒木向阳,主大富贵。倘风水不及,亦不失儒林俊秀。如无丙癸,平常人也。或一派庚辛,主一生劳苦,克子刑妻……”等一段文字,当下窃喜不已,觉得这是一本堆满了宝贵经验的江湖奇书。心情就如武术迷初读战无不胜的《葵花宝典》,哪怕是“欲练神功,挥刀自宫”,也有得商量。

    细读三遍之后,感觉功力倍增,在内力鼓荡之下,按捺不住跃跃欲试的冲劲,便拿出多年积攒下来的命例来检验它,希望能一对一个准。

    先从正月甲木验起。《神峰通考》载有刘庆二道人命:己酉 丙寅甲子乙丑。符合《穷通宝鉴》“癸藏丙透”的条件,寒木向阳,理应大富贵呀,即使其祖坟没有埋好,也要混个儒林俊秀吧。可是命主“北方运衣食颇佳,入西方运手足疯瘫,守茅庵渡口,酉运亡。”这么惨惨的,哪里有“大富贵”或“儒林俊秀”的影子啊?

    某男命:己卯 丙寅甲辰丁卯。也符合“癸藏丙透”的条件,但却是个残疾乞丐。

    傅行简命:戊子 甲寅甲寅甲子。丙癸不透,寒木没有向阳,却是状元出身的高官。

    司徒华命:辛未 庚寅甲寅己巳。丙癸不透,一派庚辛,按《穷通宝鉴》断则是“一生劳苦”的贱命,可他却是香港支联会主席和政府立法议员,政经界名人。

某男命:戊子 甲寅 甲戌 甲戌。丙癸不透,却是政府处级官员。

    正月甲木好像不准,二月甲木呢?《穷通宝鉴》云:“二月甲木,庚金得所,名阳刃架杀,可云小贵。异途显达,或主武职,但要财资之。运柱中逢财,英雄独压万人,若见癸水,困了财杀,主为光棍……”意即甲木日元生于二月,要有庚金七杀,并有财资杀,才能有贵气。若见癸水透出,则为小瘪三或街头混混。

    然而,岳飞命:癸未 乙卯甲子己巳。不透庚金而透癸水,困了财杀,却是忠孝两全的大元帅。

    某男命:癸亥 乙卯 甲寅 甲戌。没有庚金而透癸水,却是一省之长。

    某男命:乙丑 己卯甲寅丁卯。没有庚金,更谈不上“得所”二字,却是海军舰长。

    某女命:壬寅 癸卯甲子甲子。没有庚金,也无财星,却是麻省理工学院教授。

    某男命:庚辰 己卯甲戌庚午。既有庚金,又有财资杀,却只是个电厂普通工人。

    木不准,看看火咋样。《穷通宝鉴》云:“正月丙火,三阳开泰,火气渐炎,取壬为尊,庚金佐之。壬庚两透,科甲定然……或一派庚辛混杂,常人……丙火无壬,多主贫贱,屡征屡验。”嗯,就看这“屡征屡验”的。

    某男命:丙辰 庚寅丙午壬辰。符合“庚壬两透”的条件,可是并没有“科甲定然”,而是幼丧父母,为人当佣工,后来双目失明,只好摸摸索索沿街讨饭去了。

    某女命:丁巳 壬寅丙辰庚寅。也是“庚壬两透”,可她却是智障女,不知科甲何物。

    朱珪命:辛亥 庚寅丙子乙未。一派庚辛混杂,但却不是常人,而是科甲出身的宰相。

    王普命:辛卯 庚寅 丙戌 己丑。一派庚辛混杂,然而却是安徽省长。

    某男命:辛卯 庚寅丙子己亥。同属一派庚辛混杂,但却是中央某部某司的司长。

    杨寿生命:戊寅 甲寅丙辰丙申。符合“丙火无壬,多主贫贱”的条件,可是他富盖一方。

    都锦生命:戊戌 甲寅丙午戊戌。也是“丙火无壬”,然而却是著名实业家。

    火也不准,土呢?《穷通宝鉴》云:“三春戊土,无丙照暖,戊土不生。无甲疏劈,戊土不灵。无癸滋润,万物不长……有甲丙癸三者齐透,必主一品当朝。故无丙者,富贵艰辛。”又说:“三月戊土司令,不见丙甲癸者,愚而且贱。甲癸透者,科甲。”

    然而,某男命:癸巳 甲寅戊子丙辰。符合“有甲丙癸三者齐透”的条件,但没有一品当朝,而是个平凡的小厂长,要算也只能算十二品吧。

    邱清泉命:壬寅 壬寅 戊子 癸丑。无丙照暖,却贵为军长。

    万耀煌命:辛卯 辛卯 戊戌 戊戌。无丙照暖,却是湖北省长。

    董竹君命:庚子 戊寅戊申庚申。无丙照暖,却是上海锦江饭店的大老板。

    董文恭命:庚申 庚辰戊辰戊午。三月戊土,不见丙甲癸,却不“愚而且贱”,而是三十余年的太平宰相。

    某男命:丁卯 甲辰戊午癸亥。这是《神峰通考》中的命例,甲癸齐透,理应科甲,但他却一生乞讨,亥运中饿死街头。

    没劲啦,往下看看金吧。《穷通宝鉴》云:“九月庚金,戊土司令,最怕土厚埋金。宜先用甲疏,后用壬洗……壬甲两透,科甲相宜……壬甲两无,则为下格。”

    然而,姚震命:乙酉 丙戌庚申辛巳。壬甲两无,应该是下格啊,可他却是举人出身的大理院长。

    撒切尔夫人命:乙丑 丙戌庚午辛巳。也是壬甲两无的“下格”,但却贵为英国首相。

    某男命:丙辰 戊戌庚戌丙戌。八字五土,一无甲木疏土,而无壬水洗金,但夫妇财发千万,风风光光的。这样的“下格”恐怕人人都想啊。

    抱着最后一点希望,坚持看一下水。《穷通宝鉴》云:“五月壬水,丁旺壬弱,取庚为用,取癸为佐……庚癸两透,科甲必然。庚壬两透,官居极品。有庚无壬癸者,常人。”

    然而,某男命:癸巳 戊午壬辰庚戌。庚癸两透啊,却是半个文盲,铁杆农民。

    某女命:甲寅 庚午壬辰壬寅。庚壬两透,理应官居极品啊,可她却是个打工妹。戊辰运戊寅年离婚后,其夫将其谋杀。

    某男命:甲戌 庚午壬戌壬寅。也是庚壬两透,可他却只有初中文化,在某单位干到退休时还是小班长,虽然也是极品官儿,却是要倒过来数的。

    伍朝枢命:丁亥 丙午壬寅己酉。甭说“有庚无壬癸”了,连庚字也没有,按说要比常人还差,但他却是外交部长。

    陈锦涛命:辛未 甲午 壬辰 丙午。也是庚壬两无,却是财政部长。

    亚福命:戊戌 戊午 壬午 辛丑。庚壬两无,却是台湾商界大鳄。

    真令人大失所望啊,大家都看好的《穷通宝鉴》竟是如此不济!从三春甲木一直到三冬癸水,笔者一路检验下来,发现应验者很少,估计连40%都没有达到!笔者的心情也随着三春之暖转到了三冬之寒,从甲木之头凉到了癸水之足。

    怪不得徐乐吾在卷首自序里说此书“久矣不为世重”呢,应验率如此之低,很久“不为世重”不是理所当然的吗?余春台恶赞此书是“命学之指南,子平之模范,”并将其命名为“穷通宝鉴”,这实在是太过夸张了,大有李白诗句“霜发三千丈”的味道。

    仔细想想《穷通宝鉴》应验率不高的原因,发现它主要有两大致命错误:一是不按子平正法取月令为用定格;二是偏重调候用神。

    粗读《穷通宝鉴》,觉得它非常重视月令。整本书从正月甲木起到十二月癸水止,始终以月令一线贯穿,有序不紊,条理清晰。可是,只要认真读过,就会发现它虽然满口不离月令,但却并没有以月令为用定格,至少书中的大部分命例是这样的。

    书中说:“六月癸水,有上下月之分。下半月有庚辛之气,上半月庚辛休囚。凡六癸日多不验者何也?俗士不明此理,因未中有乙己同宫,破而不破。故癸水不能从杀,所以专用庚辛。”看看,一月还有上下之分,够重视月令吧。可惜的是,作者并没有取月令中的乙己丁为用神,而是要“专用庚辛”,这显然不符合《子平真诠》“八字用神,专求月令”的取用法则

    此外,像“六月丙火退气,三伏生寒。壬水为用……”;“九月丙火……必须先甲木,次取癸水……”;“正月丁火……姑用庚金 ……”等等,所取用神均非月令之物。

    正因为如此,书中便有了不少胡乱取格的命例。如:

    壬申癸丑己丑甲戌。《子平真诠·论时说以讹传讹》指明此命“本杂气财旺生官也”,可是《穷通宝鉴》却说此命是“木疏季土格”。

    癸巳己未庚子甲申。此命当取印格无疑,但是《穷通宝鉴》却说“此伤官格……”

    甲申丁丑辛卯己亥。明明也是印格,但《穷通宝鉴》却说是“财旺生杀……”

    丁酉戊申己卯甲寅。伤杀对峙,是标准的食伤制杀格,《穷通宝鉴》却说是“伤官生财格。”这与“格格推详,以杀为重”的子平正法不相符合。大运逆行,根本就不见财星,伤官又从哪里生出财来!

    己卯癸酉丙子戊子。财星当令而生官,官多为杀,邀食伤制之,格成杀邀食制。然而《穷通宝鉴》却说是“伤官生财格”。

    乙卯丁亥戊戌丙辰。亥卯合而化财为官,正牌的官印相生格,可《穷通宝鉴》却说是什么“灯花拂剑格”。将纳音格局也扯进来混为一谈。

    当然,《穷通宝鉴》的取用定格方法自然也不是现代流行的所谓“平衡用神法”。因为“平衡用神法”所重视的是“平衡用神”,并不是格局,而《穷通宝鉴》却是很重视格局的。书中的许多命格,如夹禄格,归禄格,六乙鼠贵格,井栏叉格,勾陈得位格等,就均来自于《渊海子平》这本命学权威经典,而这些格局是现代大多数命理学者所不屑一顾的。可见,《穷通宝鉴》的作者不是不重格局,只不过没有《子平真诠》的作者那样精通格局罢了。

    还有,就是《穷通宝鉴》极为重视调候,并常常将调候之字取作用神。因此,梁湘润老先生干脆直接将《穷通宝鉴》中的用神称之为“余氏调候用神”。梁先生自己也深受这本书的影响,一直视所谓“调候用神”为第一用神。

    调候果真有如此重要吗?我们还是用实例来检验吧。

《穷通宝鉴》云:“十二月庚金,寒气太重,且多湿泥,愈寒愈冻。先取丙火解冻,次取丁火炼金,甲亦不可少。”“十二月辛金,寒冻之极,先丙后壬……丙壬两透,金马玉堂之客。壬丙俱藏,游痒食饩之人。有丙无壬,富真贵假。有壬乏丙,贱而且贫。”

    然而,李开侁命:辛未 辛丑庚辰丁丑。无丙解冻,无甲疏土,却贵为广东巡按使。

    李缵命:庚辰 己丑 庚申 丁亥。无丙无甲,却贵为尚书。

    郑佩佩命:乙酉 己丑 庚辰 庚辰。丙丁甲俱无,却是影视明星。

    某女命:庚辰 己丑 庚戌 癸未。丙丁甲俱无,却是大富婆,五子俱贵。

    郑正秋命:戊子 乙丑辛丑壬辰。有壬乏丙,但没有“贱而且贫”,而是著名剧作家、导演。

    王湘绮命:壬辰 癸丑辛丑甲午。也是有壬乏丙,但却是科甲出身的文学大家。

    某男命:乙丑 己丑 辛酉 己亥。有壬乏丙,却是身价数亿的巨商。

某女命:辛丑 辛丑辛酉辛卯。壬丙丁甲俱无,却早年唱歌成名,后嫁大富翁。

看来,没有丙火调候(《穷通宝鉴》中说丁火是灯盏之火,不能调候)的三冬之命,只要格局好,照样也可以发富发贵啊。那么,生于三夏之命而没有水调候又会咋样呢?

   《穷通宝鉴》云:“凡五六月,乙木气退枯焦,用癸水,切忌戊己杂乱,则为下格”;“癸水透干,大富大贵,无癸定作常人。”意即乙木生于五六月,气候干燥,必须要有癸水调候,有癸水就是富贵之命,没有癸水就是平常命一个,有了癸水还不能被戊己土克坏,否则就是下格,没出息了。
0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:12:17 | 显示全部楼层
然而,郑士瑜命:癸酉 戊午乙卯戊寅。虽透癸水,但又有戊己土克水,按说属于下格,但命主却贵为山东督军。

    某女命:乙巳 丁未 乙未 庚辰。不见癸水透干,却是布政夫人。

    某男命:戊戌 己未 乙未 己卯。不见癸水,却富出一方。

    某男命:辛卯 乙未 乙卯 戊寅。不见癸水,却富有数百万。

    某男命:庚寅 癸未乙卯丁丑。透出了癸水,却并不“大富大贵”,只是个普通工人。

    某女命:癸巳 己未 乙丑 癸未。癸水两透,可还是个平凡的工薪族。

    类似这样的命例随手就能捡到好几箩筐来,若按《穷通宝鉴》上的方法来推断,就会大失准头,甚至还会闹出几火车皮的笑话来。

    这说明:所谓“调候用神”对于格局的成败高低并不重要,也没有较高的实用价值,它也不是正宗子平的取用定格方法。《穷通宝鉴》,难以为鉴。

    文章写完,忽然又怀疑自己是不是太呆板,太死脑筋了,一条一条按书本上的条条款款对照,也太书呆子了吧。或许要灵活一点,不管天干地支只要有丙丁巳午未戌等带火的字儿,都算是有了调候吧。可是,手头又找出下面几个命例:

    赵恒惕命:庚辰 戊子戊子庚申。在壬辰大运辛酉年官任湖南省长。八字岁运没有半点调候的火啊。相反,在癸巳大运丙寅年,见了调候的火,却被赶下了台。从此在火运里沉沦不起。

    沈进士命:癸卯 乙丑 己丑乙亥。在庚申辛酉运中登科及第,翰林蜚声。也是八字岁运没有半点火星的。

    刘凤翔命:乙酉 戊子 甲申乙丑。在甲申乙酉运中官至总兵。但八字岁运毫无火气。

    某男命:乙酉 戊子 甲申壬申。在甲申乙酉运中官至军级,任某军区副总司令。也是八字岁运不见半点火星。

     某男命:癸酉 癸亥 庚子庚辰。在辛酉庚申运中官至少将,照样八字岁运没有调候之字。后在南方火运中一直任某大市公安局长,没有再升过职务。到了火地也不见得更好啊。

    好了,这样的八字还真可以找出一箩筐来,这些没有调候的八字不还是富富贵贵的吗?调候的作用到底在哪里呢?
发表于 2009-3-7 22:32:23 | 显示全部楼层
好好好好好好好好好
发表于 2009-3-9 17:33:59 | 显示全部楼层
验证一个八字一般要很长时间,也许他考证这个八字的时候那人正发达没有败迹,不过后运如何就不得而知了。《穷通宝鉴》这部书原是秘本单传,经徐乐吾更改已经失去了原味,所以以目前徐氏评注的版本还是不能真正体现原著的内涵。

不过我欣赏徐伟刚先生一句话,就是:八字命学是古人创造的,今人的水平绝对没有达到与古人比肩的地步,更不用说超越了。目前研究子平命理的正路就是追根溯源,艰苦的研究和验证。
发表于 2009-3-9 17:50:07 | 显示全部楼层
《穷通宝鉴》  难以为鉴
贵在变通,古为今用,吐故纳新.
发表于 2009-3-9 19:56:17 | 显示全部楼层
这说明:所谓“调候用神”对于格局的成败高低并不重要,也没有较高的实用价值,它也不是正宗子平的取用定格方法。
发表于 2009-3-10 15:35:09 | 显示全部楼层
验证一个八字一般要很长时间,也许他考证这个八字的时候那人正发达没有败迹,不过后运如何就不得而知了。穷通宝鉴这部书原是秘本单传,经徐乐吾更改已经失去了原味,所以以目前徐氏评注的版本还是不能真正体现原著的 ... 爱国人士 发表于 2009-3-9 17:33
同感,纵观现今的"命理大师",无论是在理论上还是在实战上能超越古人的,少之甚少,
发表于 2009-3-21 17:14:17 | 显示全部楼层
用硬套的方法研究古论,当然会有百思难获其解的情形。今人在批判古论之时,经常体现为先如何在事前肯定自己的某一种见解即是合乎古论,然后,再加以大批特批。其实此举在有识之仕的眼中不过是“自我批评”……
发表于 2009-3-22 16:07:36 | 显示全部楼层
穷通宝鉴在六神方面只重视才官2个。所以。。。大家都知道其他的用神一样有富贵的。伤官格的人难道就不能当官吗。所以说黄说的正确
发表于 2009-3-22 16:27:31 | 显示全部楼层
这说明:所谓“调候用神”对于格局的成败高低并不重要,也没有较高的实用价值,它也不是正宗子平的取用定格方法。《穷通宝鉴》,难以为鉴----言之有理!
发表于 2009-3-22 17:42:56 | 显示全部楼层
任何一套理论都不是万灵的呵。这正是许多命理爱好者穷经皓首而不能登堂入室的原因之一。
发表于 2009-3-22 20:59:18 | 显示全部楼层
任何一套理论都不是万灵的呵
发表于 2009-3-23 14:46:07 | 显示全部楼层
穷通宝鉴只是一个经验汇集 而且地方性比较浓厚 所以取用时 需要仔细分辨 但是以为一本书可以打遍天下 那就荒诞了
发表于 2009-3-23 14:48:19 | 显示全部楼层
而现在很多高手已经对他寄予了很多补充总结 泥古我觉得不如创新 还有 是否今人不胜旧人 还有待商榷
发表于 2009-3-23 20:00:33 | 显示全部楼层
楼主的经验很丰富啊 呵呵
发表于 2009-3-24 08:52:59 | 显示全部楼层
穷通正确与否尚且勿论,单就他从明代中叶流传至今,能说没有生命力吗?清代的大家都是吃干饭的不成?古人写书穷其一生才出一本,怕的就是被你们这些后辈小子骂,哪像现代这些大师,嘴像破裤裆一下不值钱,信口雌黄。徐伟刚的话很实在,“八字预测是古人发明的,今人的修为造化根本不可能超越,能最大程度的继承就不错了”。看看目前大陆易界谁写的书能在20年后还能畅销?更不用说传承400年了。三命、真诠、穷通、滴天、通考这五部命学巨著,我希望广大学子能统揽起来看看,别像这位黄大陆那样,吃不到三把菠菜就像直上青云。
发表于 2009-3-24 17:41:04 | 显示全部楼层
嘴像破裤裆一下不值钱,信口雌黄
发表于 2011-5-13 13:35:03 | 显示全部楼层
回复 5# 康明易


    《穷通宝鉴》  贵在变通,古为今用,吐故纳新.
发表于 2011-5-13 17:41:53 | 显示全部楼层
我就反复读《穷通宝鉴》,很好啊。人不可能拿个八字对着书来断吧?每个人都有自己断命的技法,在实践中逐步提高、丰富、完善。不要指望一部书包罗万象、应验无比。感谢楼主的话题。
发表于 2011-5-13 19:01:14 | 显示全部楼层
一己之见,权当交流。
易学不脱人事,与此相悖者难有说服力。
发表于 2011-5-27 23:03:50 | 显示全部楼层
言之謬矣...
发表于 2011-5-28 09:17:33 | 显示全部楼层
可叹可叹!无缘对面不相逢啊!
发表于 2011-5-28 12:41:35 | 显示全部楼层
穷通宝鉴==不是子平套路。
发表于 2011-5-28 12:47:28 | 显示全部楼层
穷通是古法天元脉宗,不能用子平术看。
发表于 2011-6-4 23:01:56 | 显示全部楼层
司徒华命:辛未 庚寅甲寅己巳。丙癸不透,一派庚辛,按《穷通宝鉴》断则是“一生劳苦”的贱命,可他却是香港支联会主席和政府立法议员,政经界名人。<<
我只說司徒華的命;他最近死了;能從調候定他死時嗎?如果不能;那要看刑沖會合四角方
陣了;富貴也是一樣;有些命;像生在北方要火;生在南方要水;所以生在南洋赤道附近
的調候是不同的,不能一概而論;要富貴嘛;最好是調候用神。剛好是沈孝瞻的格局用神
;華哥的命可不是這樣;他富貴嗎?小學教員吧了;我60年代就認識他了;我沒有貶低他
的意思;他住在香港西環堅尼地城的大型屋村裡...
他地支雙寅中丙火和巳未調候
;也有小成就是了;

如有丙癸出干;富貴程度升一級了
八字藏無限玄機
;要全盤分佈形勢看;這裡本命占七成;還有三分看大運
余春台的欄江網還是有它的價值的;可算命不能一本通書看到老
发表于 2011-6-4 23:09:13 | 显示全部楼层
穷通宝鉴是江浙派命理学,主要强调用神调候的用法,价值不容置疑。命理本就不能生搬硬套,自己不在行也不必抵毁别人嘛。
发表于 2011-6-5 08:54:57 | 显示全部楼层
黄只是大陆的,不是外星人,真是不知天高地厚。
发表于 2011-6-5 12:32:03 | 显示全部楼层
这是你学而不精。
《穷通》是好书不容质疑。我所知的命理高人台湾的梁湘润、钟义明,大陆的清虚子、李顺祥等均很重视《穷通》;我看到网易博客的寒水应用《穷通》对他的功力提高也很重要。个人从《穷通》得益很大。论命上冬夏两季不用《穷通》论基本是很难把握的。用《穷通》必须要研究调而不停的问题,必须搞清调候和格局的关系。
发表于 2013-7-15 09:21:34 | 显示全部楼层
请看:求:用《穷通宝鉴》一书理论完整批命的案例http://www.zhouyiworld.com/bbs/v ... 1270&extra=page%3D1
发表于 2013-7-15 11:44:38 | 显示全部楼层
研究学问须全面沉着,不能浮躁,不能执一端失一端,更不能断章取义。只看了兄台的甲木正月章,就觉得立论有偏,有失原文真义。

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-4-30 08:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表