设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 9560|回复: 64

卫星照图是不是把我们耍了???人民银行

[复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分

浏览他的专栏

发表于 2010-1-8 08:25:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
近日看一实例。突然发现星照图有问题,困惑!请看下面几张图片,最后两张是实物拍照。中轴线在星照图中会“漂移”?如此下罗盘误差大了去。
0.JPG
1.JPG

评分

参与人数 1銀元 +10 收起 理由
何有 + 10 值得研究

查看全部评分

0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
 楼主| 发表于 2010-1-8 08:25:38 | 显示全部楼层
回复 1# dingran
2.JPG
3.jpg
4.jpg
发表于 2010-1-8 12:29:28 | 显示全部楼层
dingran兄真是位有心人。确实卫星图照的不是垂直角度,导致视觉误差,而且误差还很大!
 楼主| 发表于 2010-1-8 12:38:42 | 显示全部楼层

这个图例让人警觉,好多用星照图下盘的例子是不是有大误差。
门上看,路口庚酉,中心看路口申。此行向上(门前)不设路,路从西来。
如果实际按庚酉、午门的话,八运来路、纳气一卦清纯,且当运。也是八运期间中国大发的风水基础。
六法啊,六法!
幻灯片3.JPG
发表于 2014-4-25 01:11:57 | 显示全部楼层
坐向數據要求的是線,不是點。無論衛星拍攝傾角幾度,傾角偏離的斜影(俯視圖)依然與垂直拍照(平面圖)建物建築基準線平行。譬如測日影,用同時不同長度且不重疊的竹竿,日影長度不一,方位數據一樣,因為彼此平行!同理!衛星垂直與斜角攝影坐向,數據不會變!現在衛星圖,各地建物開發商均採用,節省很多人工測量的開銷。


                               
登录/注册后可看大图
发表于 2014-4-25 11:47:30 | 显示全部楼层
何有 发表于 2014-4-25 01:11
坐向數據要求的是線,不是點。無論衛星拍攝傾角幾度,傾角偏離的斜影依然與垂直拍照建物建築基準線平行。譬 ...

坐向數據要求的是線,不是點。無論衛星拍攝傾角幾度,傾角偏離的斜影依然與垂直拍照建物建築基準線平行。譬如測日影,用同時不同長度且不重疊的竹竿,日影長度不一,方位數據一樣,因為彼此平行!
敬答:以竹竿測日影,必須嚴格要求竹竿是垂直而立的,且其求得的方位,是竹竿垂直一線之方位,而由此垂直一線的方位以定日影之方位。故若竹竿之不在垂直的情況之下,其日影所成之一線就會產生偏角的問題,這就無法得出正確的日影方位了。所以相對衛星拍攝是一定要在建築物的正上方,不能有拍攝傾角的偏離,這樣才能得到正確的方位推算基準的。

同理!衛星垂直與斜角攝影坐向,數據不會變!現在衛星圖,各地建物開發商均採用,節省很多人工測量的開銷。
敬答:理論上的衛星拍攝,如果是外太空距離夠遙遠的話,其在一個圖面上有限的範圍內呈現出來的空照圖,應該是所有的建築物都是看不到主體的四個「牆面」的,這就像建築師所繪的「俯視圖」一樣,呈現的只有建築頂層的整個完整平面而已,是故在空照圖當中,若是可以看到建築物牆面的話,看得到越多範圍的牆面,除了代表拍攝的高度越低之外,而其產生的偏角問題也就越大了。末學現試舉網路所常用之台北市空照圖為例,隔路相鄰之二棟大樓,看到的卻是完全不同方位的牆面,而且各自的牆面範圍並不小,會產生如此奇怪之現像,這樣只代表一件事:以「空照圖」測方位之說,不足為憑也!
空照圖的偏角問題.jpg
发表于 2014-4-25 13:28:41 | 显示全部楼层
滄海璇龍 发表于 2014-4-25 11:47
坐向數據要求的是線,不是點。無論衛星拍攝傾角幾度,傾角偏離的斜影依然與垂直拍照建物建築基準線平行。 ...

敬答:以竹竿測日影,必須嚴格要求竹竿是垂直而立的,且其求得的方位,是竹竿垂直一線之方位,而由此垂直一線的方位以定日影之方位。故若竹竿之不在垂直的情況之下,其日影所成之一線就會產生偏角的問題,這就無法得出正確的日影方位了。所以相對衛星拍攝是一定要在建築物的正上方,不能有拍攝傾角的偏離,這樣才能得到正確的方位推算基準的。
建築物都是垂直的,可當日竿。歪斜叫做危樓!

敬答:理論上的衛星拍攝,如果是外太空距離夠遙遠的話,其在一個圖面上有限的範圍內呈現出來的空照圖,應該是所有的建築物都是看不到主體的四個「牆面」的,這就像建築師所繪的「俯視圖」一樣,呈現的只有建築頂層的整個完整平面而已,是故在空照圖當中,若是可以看到建築物牆面的話,看得到越多範圍的牆面,除了代表拍攝的高度越低之外,而其產生的偏角問題也就越大了。末學現試舉網路所常用之台北市空照圖為例,隔路相鄰之二棟大樓,看到的卻是完全不同方位的牆面,而且各自的牆面範圍並不小,會產生如此奇怪之現像,這樣只代表一件事:以「空照圖」測方位之說,不足為憑也!

只是求立向的那條線的數據,與牆面看到與否無關!俯視圖與平面圖周圍環境的相對數據當然有些許出入,但俯視圖與平面圖本身的直線方位角度一樣。
发表于 2010-1-8 09:25:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 rose111 于 2010-1-8 09:26 编辑

你仔细看,空照图是卫星照的图片,有立体感,楼的顶部和底部不重合,这种现象建筑物越高越明显。你的这个图片,前后两建筑高度不同,就是一例。
 楼主| 发表于 2010-1-8 10:20:35 | 显示全部楼层
你仔细看,空照图是卫星照的图片,有立体感,楼的顶部和底部不重合,这种现象建筑物越高越明显。你的这个图 ...
rose111 发表于 2010-1-8 09:25



  依你之言,罗盘中心点在哪里?
发表于 2010-1-8 19:52:59 | 显示全部楼层
所以说纸上点穴,尚需慎重。真要论事,最终还是得以实地实测为依据
发表于 2010-1-8 21:09:28 | 显示全部楼层
以实地实测为依据
发表于 2010-1-8 21:34:31 | 显示全部楼层
倒是没注意这个问题,怪不得总是与实测有一定偏差,还一直以为是自已测的误差这么大呢
 楼主| 发表于 2010-1-8 22:33:32 | 显示全部楼层
倒是没注意这个问题,怪不得总是与实测有一定偏差,还一直以为是自已测的误差这么大呢
阿新哥 发表于 2010-1-8 21:34


看来只有卫星正顶垂直俯照才可能避免。尤其是楼顶面高低落差大的建筑误差大。
发表于 2010-1-8 23:25:01 | 显示全部楼层
所以说纸上点穴,尚需慎重。真要论事,最终还是得以实地实测为依据
去夫 发表于 2010-1-8 19:52



    不错哦!还是应该以实际为准~
    但纸上说穴,作为联系也是不错的啊~
发表于 2010-1-8 23:43:13 | 显示全部楼层
卫星地图上也可以看风水!!余不敢附会
发表于 2010-1-11 22:19:39 | 显示全部楼层
卫星图有高度设置,楼主的图是默认质1,如果设为0就是平面图,没什么不同.
发表于 2010-1-11 22:25:40 | 显示全部楼层
不管怎么说,卫星平面图比手绘图标准得多,九宫八卦之用足也.
 楼主| 发表于 2010-1-12 07:53:37 | 显示全部楼层
卫星图有高度设置,楼主的图是默认质1,如果设为0就是平面图,没什么不同.
lshyllm 发表于 2010-1-11 22:19

有这个玄机吗?能否请老兄用图演示你说的设置修改,以方便大家,功德无量!
发表于 2010-1-12 09:05:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 rose111 于 2010-1-12 09:06 编辑
依你之言,罗盘中心点在哪里?
dingran 发表于 2010-1-8 10:20


上次顺便路过发了一言,再没看这个帖子,所以没有回答,见谅。

我觉得想下罗盘,要先找出这个建筑的基部,再进行测量,这样就和现场测量没什么两样了。
发表于 2010-1-13 16:42:32 | 显示全部楼层
不垂直,看起来当然就有误差。
发表于 2010-1-26 20:38:18 | 显示全部楼层
谢谢提醒,是有视觉误差。
发表于 2010-1-26 21:10:49 | 显示全部楼层
角度问题,也没人建议用卫星图片下盘
发表于 2010-1-26 22:09:11 | 显示全部楼层
没注意到,也没有用卫星图下盘的习惯,不过此次提醒很有义意。
发表于 2010-1-28 23:30:52 | 显示全部楼层
以实地实测为依据
发表于 2010-1-30 07:34:25 | 显示全部楼层
要学会看遥感地图,根据时间的阳光的角度,拍出的片是有一定视差的
发表于 2010-1-30 08:42:11 | 显示全部楼层
卫星图看不到细节.跟实际的本来就有差距.建议各位以实地实测为依据.尽量不要用卫星图片下盘
不过可以作为参考
发表于 2010-2-10 00:02:52 | 显示全部楼层
衛星空照誰說可以拿來實測方位!????
可以拿來輔助!還是要和實際測量對照!
知不知其原理呀?
发表于 2010-2-21 22:45:33 | 显示全部楼层
这是一个三度空间的透视关系导致的视觉误差,其实该建筑是绝对对称,绝对是一流风水师指点所布局,堪舆下盘务必以实地实测为依据!!
发表于 2010-2-22 10:39:13 | 显示全部楼层
卫星图不一定是垂直地心的。
发表于 2010-3-14 00:55:06 | 显示全部楼层
这个图例让人警觉,好多用星照图下盘的例子是不是有大误差。
门上看,路口庚酉,中心看路口申。此行向上 ...
dingran 发表于 2010-1-8 12:38



    这个罗盘图是怎么弄上去的呀。高人。
发表于 2010-3-18 19:49:16 | 显示全部楼层
所以说纸上点穴,尚需慎重!好!!!!!
发表于 2010-3-19 09:24:14 | 显示全部楼层
卫星图是参考,实地考核才是真的!
发表于 2010-3-27 10:25:44 | 显示全部楼层
回复 13# lshyllm


    请问如何设置垂直俯视图?

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-4-29 12:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表