道之一二三 发表于 2018-9-20 12:54 不客气。记住,重点是,最后数字"必定""百分之百"是180。 |
天機 发表于 2018-9-14 13:03 点个赞! |
ddzdd 发表于 2018-9-20 23:44 同一个东西,在不同人的眼里是不一样的。 |
本帖最后由 越王剑 于 2018-9-21 15:19 编辑 探索自然需要有力的证据,不能人云亦云,更不能牵强附会。中国传统文化博大精深,其中有自然至理,但其中牵强附会的东西也很多。大家经常会为其神乎其神而叹服,又为其不能每时每刻应验而头痛。 就象干支纪年,从汉时资料看确有超辰之法,但到东汉就废除了对应天文的超辰法,大家都这么用了。但有没有人找到东汉为什么废除超辰法的原因和论证过程。这对易学研究至关重要。 |
bleung 发表于 2018-9-20 18:12 有那么点儿意思了。以前说过,[size=0.32]数,只有整,而无余。 [size=0.32]也说过,数,没有整数。 [size=0.32]而且,也说过,易学重在"终始"。不外乎"序"。 [size=0.32]天地人三盘的帖子,当时为何我回复"狗尾续貂"?就是因为入手不错,后来就乱扯了。 [size=0.32] |
越王剑 发表于 2018-9-21 09:14 超辰不用,因为阴阳不同。 |
三盘不过2盘,有2盘只是起止不同。另一盘,也不过起在"中"。实际,冬至为"始",但是,请记住,起于"中"。也是起止问题而已。 "表正于中",得"正"是在中。日影从表下起,不是从日下起。计算位置搞明白。 一群笨蛋!这些问题都说过。 信我者,得永生,入我"汉易教"者,请缴纳智商检测费用。 每次做题前,请念10遍咒语"冬至之初起于中,季夏在未不在午",可获我教神灵护佑,思如泉涌,下笔如神,刀枪不入,死而复生,唾面自干,不用毛巾。 |
本帖最后由 越王剑 于 2018-9-21 17:56 编辑 maximefr 发表于 2018-9-21 15:37 郑康成注解的《周礼》上说,岁谓太岁,岁星与日同次之月,斗所建之辰。 贾公彦疏曰,太岁在地,与天上岁星相应而行。岁星为阳右行于天,一岁移一辰。 这是汉人的说法。这里面有多重意义。 为什么一定要木星与太阳重合,为什么太岁是当时的斗杓所建之辰。 |
maximefr 发表于 2018-9-21 12:12 卯月,第二年是什么月?第三年什么月?太岁就是你们胡扯的“虚星",是"假想"的? 先去自己搞明白。 |
maximefr 发表于 2018-9-21 12:19 以前我没说过?子是坎"卦",坎"气"在月亮里的兔子。所以我把奇偶、生成布于此四位。 随便问一句,以卯酉为经的是五星中的哪一星?它和木星什么关系?卯酉,是晦朔,汉易怎么说的? 以上问题概不回答,不懂自己找书看。 建除满(12)之类和巨门破军(7)是什么关系? |
maximefr 发表于 2018-9-21 18:12 汉学去古未远,而且很多玄学都是有传承的。别拿宋朝的皇极经世来评价汉学。而且皇极经世只有邵康节懂,后世就是他儿子邵伯温也未必懂。后人曾用皇极经世中的理论去推演历史,很难有成功的。 拿一个自己一知半解的理论去论证别的理论的对错,真是中国传统文化研究的通病。 |
maximefr 发表于 2018-9-21 15:25 ...易学重在"终始"。不外乎"序" 繫辭: 是故君子所居而安者,易之序也! |
每个学玄学的人都有这样的经历。 今天我们感觉解决了某个理论而沾沾自喜,过一段时间来看,发现有缺陷或者完全不对。为什么会有这种现象。 这是因为我们在推理过程中运用了牵强附会,偷梁换柱,类比,用自己不甚理解的理论,本来整个推理过程就缺乏严谨性,没能完美无瑕。 中国传统文化其根在于完美解释自然而利用自然。机械地利用古人理论,很难有所突破。 |
每个学玄学的人都有这样的经历。 今天我们感觉解决了某个理论而沾沾自喜,过一段时间来看,发现有缺陷或者完全不对。为什么会有这种现象。 这是因为我们在推理过程中运用了牵强附会,偷梁换柱,类比,用自己不甚理解的理论,本来整个推理过程就缺乏严谨性,没能完美无瑕。 中国传统文化其根在于完美解释自然而利用自然。机械地利用古人理论,很难有所突破。 |
bleung 发表于 2018-9-22 00:30 既然在此帖留言,想必先生对三元九运有些心得,欢迎分享! |
ddzdd 发表于 2018-9-22 08:10 要得窺天道, 那先要看到很多很多的發墳, 所謂明師成在山中, 把全部坐山的卦爻量度準確, 要知道發的時段, 套入三元九運等所有知道的元運理氣訣, 將不合理的除去, 如沈氏玄空的, 便有可能發現...當然要看有否足夠案例, 實際量度功夫及悟性... |
bleung 发表于 2018-9-22 10:27 等人工智能普及了,这种统计数据就方便了。 但统计数据真的能获得真法吗 |
越王剑 发表于 2018-9-22 20:54 不是用統計學的, 而是從整理出來的"找"出其規律, 找到後再實踐, 實踐是檢驗真理的唯一標準. 當然, 實踐可以用自己的做, 亦可以用他人案例(古人所以覆墳). |
第一個發明者從那取得統計數據呢 |
klc168 发表于 2018-9-23 09:08 當然是天授! 易與天地準,故能彌綸天地之道。仰以觀於天文,俯以察於地理,是故知幽明之故。原始反終,故知死生之說。精氣為物,遊魂為變,是故知鬼神之情狀。 |
学习了 |
当今学风水的人,多喜吹理论,却少于实证,如果想知真与假,还是只用佛说的信丶解丶行丶证,坦白说,很多师父误以为自己通了,不是想骗徒弟传伪法,所以还是自己去实践找答案吧! |
下来看看,谢谢楼主 |
小李子 发表于 2018-9-24 18:40 发表一下见解啊。仅评论,没啥益处。讨论才出真知 |
ddzdd 发表于 2018-9-28 19:57 我认为验证出真理,讨论沒啥用! |
小李子 发表于 2018-9-29 00:48 覆多幾個第一手案例, 自己家族親友的, 再覆幾十個第二手案例, 間接認知的, 便會明白... 就是師傅教, 都要覆多幾個啦! |
ddzdd 发表于 2018-9-28 19:57 人云亦云, 一些說東, 一些說西, 所謂舍旁造車, 沒有實質經驗印證, 沒有用的... |
谢谢提点, 感激。。。。。。。。。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.