3333 发表于 2008-8-29 10:03:04

学术数的人，好像很少有能发大财的啊？

<P>为什么啊？</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eff2ff"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eff2ff"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eff2ff"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eff2ff">请各位高人赐教啊。</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eff2ff"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eff2ff"></FONT>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eff2ff"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eff2ff"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eff2ff"></FONT>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

启明星 发表于 2008-8-29 12:50:34

浪费太多的时间在数术上了，--如果用研究术数的努力精神。去赚钱一样可以到小康哦----

fremder 发表于 2008-8-29 13:06:58

有位姓陳的香港風水師據說要承繼某過世名人數以億計的財產 ~

juti 发表于 2008-8-29 13:26:56

因为他是学术数的

他不是用术数的，所以他很难通过术数发财。再者有地位，有财富以后，同样可以学术数，不能以财而论。要以实为本，不要好高骛远。如大圣人孔子，不能因他生时，官不居高位，就言他的理论不能治国。再如，测彩票而不行为，不若不测而行为者。所以持道者必误于道。合道者方行于道。万不可以道为道。行之为道。

小枫 发表于 2008-9-21 16:00:18

是有这个现象,我也注意到了

悟有所得 发表于 2008-9-21 16:31:23

我也注意到了

启明星 发表于 2008-9-21 18:04:31

因为他是学术数的
他不是用术数的，所以他很难通过术数发财。再者有地位，有财富以后，同样可以学术数，不能以财而论。要以实为本，不要好高骛远。如大圣人孔子，不能因他生时，官不居高位，就言他的理论不能治国。再如，测彩票而不行为，不若不测而行为者。所以持道者必误于道。合道者方行于道。万不可以道为道。行之为道。-------

聪聪 发表于 2008-10-17 21:33:22

支持楼上所言!

helena9898 发表于 2008-10-18 08:35:59

<P><FONT size=4>&nbsp;学术数的不是求财富,要求财富不如学經貿!</FONT></P>

白玉堂 发表于 2008-10-18 09:00:53

<P>原帖由 <I>juti</I> 于 2008-8-29 13:26 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=166186&amp;ptid=20982" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 他不是用术数的，所以他很难通过术数发财。再者有地位，有财富以后，同样可以学术数，不能以财而论。要以实为本，不要好高骛远。如大圣人孔子，不能因他生时，官不居高位，就言他的理论不能治国。再如，测彩票而不行 ... </P>
<P><FONT color=magenta size=6>所以持道者必误于道。合道者方行于道。万不可以道为道。行之为道。</FONT></P>

笑看天地 发表于 2008-10-18 14:09:22

如同有人问现在为什么经济教授自己不如其他生意人赚大钱？读那么多书不如比尔盖之那样有钱，没上完学。。。

风火流星 发表于 2008-10-18 14:23:07

发的人多了，你不知道，善易者不露财。

andy84 发表于 2008-10-18 14:36:07

可能研究透了 注重的是精神上的满足 物质上就不在乎了

linux 发表于 2008-10-18 14:51:38

可能發了我們也不知道.

613 发表于 2008-10-18 15:23:55

发的人也不少呀，如邵伟华，李宏成，李函辰......成名的大多都发。

wing128 发表于 2008-10-18 15:24:00

所以持道者必误于道。合道者方行于道。万不可以道为道。行之为道。

lon88 发表于 2008-10-18 23:43:56

不学术数 发财的也很少 本来就是富二穷八的法则 否则世界无法前进

带走你的呼吸 发表于 2008-10-19 17:06:25

求名得名,求财得财,求学问得学问,...

seasonsyk 发表于 2008-10-19 17:28:26

这句话有点像：搞学问的人，很少会发大财啊！

为甚么不问，学术的人，有多少能够有成就呢？我说的成就不是挣多少钱，而是去到专业的阶段。

学术是一件事，经营或者挣钱又是一件事，二者根本是两件事。知命不代表能够改变命运，帮人算命看风水，与律师医生一样，只是一种职业。任何一种职业，也有人挣到钱，也有人只是糊口。事实上，不少学金融投资的人，至今仍庸庸碌碌做一个银行小职员。即使做生意，也不是每个人都可以去到李嘉诚及王永庆的成就。命里有时终需有，命里无时莫强求，学易的人追求的是学问，想要发财的人追求的是财，很少人两者都做得很好。在我眼中，学问本身已是无价的了，并非金钱所能够衡量。

问心一句，学术学易的目的是甚么？纯粹是为了兴趣，还是为了发财？若是为了发财，请不要去学易，因为追求学问的路并不易走，而且这学问并不是你有心去学就可以成功的。

任何学问都好，首先要问的是我能不能够做得好，而不是我能不能够发财。

天佐 发表于 2008-10-19 18:40:53

现在是不能两全的了.

zhoujilh 发表于 2008-10-19 21:07:15

应该当做爱好，如当事业就和做生意一样，有发财的有赔钱的！！！

jib 发表于 2008-10-19 22:04:07

不是吧，比如陈名也是教哩方面发达的吧？？

元外 发表于 2008-10-20 14:27:52

钱财这东西也象女人，你要追求她才有一丝得手的可能，最终结果还看有没有缘分。

jiangchangde 发表于 2008-10-22 10:41:19

这个问题比较现实吧,我也是想发财哦,学学它吧,其实术数很有哲理的,整天做科研,好无聊,对它感兴趣就来学学啊!

charleyxo 发表于 2008-10-24 11:47:42

水平高,又有钱,那就最好了

qdljf 发表于 2008-10-25 22:27:01

真人不露相，露相不真人

罡风 发表于 2008-11-1 13:25:10

不可能两头都得到噻

老三 发表于 2008-11-1 13:35:09

有得江山的

水印 发表于 2008-11-15 14:21:31

所以持道者必误于道。合道者方行于道。万不可以道为道。行之为道。 这话不错！

wphzxldaqgs 发表于 2008-11-15 21:26:59

个人的追求不同，有的人想发财，而有的人却更在乎爱好。也就是对物质和精神的不同追求。只要懂得享受，有着追求，生活有意义。能过上小康的生活就可以了，不是吗？
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 学术数的人，好像很少有能发大财的啊？