28宿和北斗都代表银河系黑洞的引力，正是天机版主所说的大齿轮带动小齿轮。 cnfhy 发表于 2022-3-26 17:15
28宿和北斗都代表银河系黑洞的引力，正是天机版主所说的大齿轮带动小齿轮。
欧，天机版主说过齿轮？我还真没看到过呀。 张燚 发表于 2022-3-26 17:21
欧，天机版主说过齿轮？我还真没看到过呀。
小弟理解古人说的九重天，每层天都有一个天心，这个天心就是这层天最大齿轮的中心和动力输出的来源。 本帖最后由 张燚 于 2022-3-26 18:13 编辑
cnfhy 发表于 2022-3-26 18:07
小弟理解古人说的九重天，每层天都有一个天心，这个天心就是这层天最大齿轮的中心和动力输出的来源。
九重天没数过，但后半句看着舒服。天心正运。青囊经不是分三块么，化始。其实就是本源。然后是
无极生太极。
笨了 说白了，28宿好比经纬度里经线，想琢磨坐标，当然还得纬线了。
这不是我说的，古人早就说了。四七为经，五德为纬。
至于找哪个坐标，当然是与自身所在关系最大的了。其它处的影响，关我屁事。
这也是古人早就说了的呀。六合之内，论而不存。六合之外，存而不论。对吧。
我无非言语粗了一点罢了。但我若也只按古人那么说，就更没人看懂了。
试一句吧：
天道左旋，地道右迁。
这是根本的根本。理解不了，就别闲扯其它了。因为浪费时间。
论坛里一堆执迷不悟的老家伙，论坛里也泡了十多年，可惜，一点不务实。成天扯犊子。 张燚 发表于 2022-12-27 08:34
说白了，28宿好比经纬度里经线，想琢磨坐标，当然还得纬线了。
这不是我说的，古人早就说了。四七为经，五 ...
青囊有云
四七為經
五德為緯
不是在說
天球坐標嗎？ 本帖最后由 fcy666 于 2022-12-27 11:32 编辑
张燚 发表于 2022-12-27 08:34
说白了，28宿好比经纬度里经线，想琢磨坐标，当然还得纬线了。
这不是我说的，古人早就说了。四七为经，五 ...
xiaomaguohe做了一个罗盘图，把天帝24节气和黄道24节气做了一个对应，如下图:
通过对地球和太阳在天球上位置的对应关系的粗略判断，xiaomaguohe的图就当代的地球和天球位置关系而言是没有问题的。如下图：黄道上的立夏节气，太阳照射赤道——此时为地球上的秋分节气，故黄道的立夏对应地球的春分节气；黄道上立秋节气时，太阳照射北回归线——此时为地球上的夏至节气；黄道上立春节气，太阳照射南回归线——此时为地球上的冬至节气；黄道上的立冬节气，太阳照射赤道——此时为地球上的春分节气。地球上24节气顺时针排列，黄道上的24节气逆时针排列。其余节气可以依此推出。
还是那句话，节气定义错误。在错误的立论方向上，如何得到对的东西。
不要试图驳斥上古理论，但可以用架构体系图去正逆向推理与证明。这样，一个个黑盒也就解开了。
这是论道的方法。 当架构里任何路径都能推导出任何一个结果，而不出现特例或错误，那么，才是正确的。
我已经推导过很久了。没有发现任何违背处。包括古医术在内。
所以，基础定义一定要极其慎重。一丝丝的错误，可能误及一生，甚至几代人。
论坛里，研究废的，比比皆是。甚至产生逆反心理，自己研究不明白了，就去拦着他人进步。这类人，一般都是随根，祖祖辈辈没出息，定型了。 张燚 发表于 2022-12-27 11:56
当架构里任何路径都能推导出任何一个结果，而不出现特例或错误，那么，才是正确的。
我已经推导过很久了。 ...
这么说和自身关系最密切的当然是地平坐标，以人立极，坐地观天，以二十八宿为经，以五德为纬，就能发现万物变化的规律。 本帖最后由 fcy666 于 2022-12-27 16:32 编辑
张燚 发表于 2022-12-27 11:51
还是那句话，节气定义错误。在错误的立论方向上，如何得到对的东西。
不要试图驳斥上古理论，但可以用架构 ...
老师说的对：失之毫厘谬以千里。如果定义错误，会导致错误差距较大。
就24节气的具体定义而言，看了老师24节气帖子，我理解老师认为古之24节气是候气法所测之地气，对于古之24节气为地气这个定义我没有任何异议——从《尧典》分命羲和四节就可以看出来，古之测24节气为地气，不过其方法似乎是测的日影。只是对于老师说的候气法，查了古之记载，历代历书中记载少有实验成功的。老师认为古之测24节气是候气法还是测日影而定的呢？ 观测大运转规律时，地球就是个灰尘。在研究对地球某处影响时，地球就是个方盘子。天就是个盖子。
页:
[1]