蒋氏家藏地理抄稿是伪书吗？

fcy666 · 发表于 2017-12-21 23:49:31

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？註冊

x

近读《蒋氏家藏地理抄稿》，有如下之惑，常感觉此书前后矛盾，有伪书之嫌。
蒋大鸿生平如下：
QQ图片20171221234856.jpg

生于1614年，万历四十四年，丙辰年。

补充内容 (2017-12-22 19:11):
打错了是1616年。

fcy666 · 发表于 2017-12-21 23:54:54

该书关于蒋大鸿誓单有说明，完全一致：
QQ图片20171221235459.jpg

万历在位47年，因此只有这一年为丙辰年。因此是正确的。

fcy666 · 发表于 2017-12-21 23:58:48

本帖最后由 fcy666 于 2017-12-21 23:59 编辑

fcy666 发表于 2017-12-21 23:54
该书关于蒋大鸿誓单有说明，完全一致：

万历在位47年，因此只有这一年为丙辰年。因此是正确的。

在该誓单的结尾处，蒋大鸿立誓的年月日出问题了：
QQ图片20171221235855.jpg

立誓单的时间为万历八年。怎么可能在出生前几十年就拜师？我们可以把这个错误理解为传抄者的笔误，暂且不管。

fcy666 · 发表于 2017-12-22 00:13:53

本帖最后由 fcy666 于 2017-12-22 00:28 编辑

fcy666 发表于 2017-12-21 23:58
在该誓单的结尾处，蒋大鸿立誓的年月日出问题了：

立誓单的时间为万历八年。怎么可能在出生前几十年就 ...

该书在河图精义中说： QQ图片20171222000805.jpg

"地四生金，天九成之。火在南方，故地之四亦在南，天之九亦在南。"这显然是洛书的方位，而非河图方位。河图之四九在右，为西方；二七在上，为南方。本章题目河图精义（后面还有洛书精义专段），不可能又提及洛书方位。古人著书，不可能这么前后逻辑混乱的。

fcy666 · 发表于 2017-12-22 00:26:58

fcy666 发表于 2017-12-22 00:13
该书在河图精义中说：

该书接下来继续犯明显的错误：
QQ图片20171222002537.jpg

地二生金，天七成之。这就不能理解为笔误了。
显然是外行人犯的错误了。因此，伪书的嫌疑就非常大了！

fcy666 · 发表于 2017-12-22 00:31:41

本帖最后由 fcy666 于 2017-12-22 00:34 编辑

fcy666 发表于 2017-12-22 00:26
该书接下来继续犯明显的错误：

地二生金，天七成之。这就不能理解为笔误了。

该书的断句，可以看出，为现代人的断句，很多连基本的古文知识都缺乏，因此句子都没有断好。
QQ图片20171222003439.jpg

fcy666 · 发表于 2017-12-22 00:38:39

fcy666 发表于 2017-12-22 00:31
该书的断句，可以看出，为现代人的断句，很多连基本的古文知识都缺乏，因此句子都没有断好。

第二列，“之道备焉”的断句断在了“之道”处，亦为明显错误。类似断句错误不胜枚举。

刘德辉 · 发表于 2017-12-22 08:00:23

极大可能是伪书

懿靖 · 发表于 2017-12-22 08:01:32

楼主明鉴，此书我看过一遍就不再看了……想想蒋大鸿文采飞扬，不会有这样的词句留后

国_JfQml · 发表于 2017-12-22 09:08:06

fcy666 发表于 2017-12-22 00:26
该书接下来继续犯明显的错误：

地二生金，天七成之。这就不能理解为笔误了。

可能早期还没有成道之前

常道吉 · 发表于 2017-12-22 11:05:06

《蒋氏家藏地理抄稿》,1714--1616=98岁？

文辞拙劣，艺术难精。

青衣子 · 发表于 2017-12-22 15:42:56

看得这么细，还是楼主厉害，此书我也有，但是一直没有看。

fcy666 · 发表于 2017-12-22 19:08:38

本帖最后由 fcy666 于 2017-12-22 19:26 编辑

常道吉发表于 2017-12-22 11:05
《蒋氏家藏地理抄稿》,1714--1616=98岁？

1714-1616=98岁，这个没有错。
我疑惑的是其他的非业内人士犯的明显的错误。 QQ图片20171222192617.jpg

百度另外词条介绍蒋大鸿名柯，和本书的蒋元柯有出入。

易顽童 · 发表于 2017-12-22 19:14:28

学习了！

yeqin1948 · 发表于 2017-12-23 11:27:18

此书好像是李崇仰所抄，不能为准。楼主以上所指，诚为错误。

zuoquan · 发表于 2017-12-25 15:43:39

fcy666 发表于 2017-12-22 00:26
该书接下来继续犯明显的错误：

地二生金，天七成之。这就不能理解为笔误了。

本来就是个传抄的本本。

kyxz · 发表于 2018-1-7 21:54:23

挨星真诀是口传身授的，不会写在这本书里，我也有此书，没什么用的。

cup · 发表于 2018-1-11 07:30:09

伪书满天下，以前不懂，收集了很多书本，后来慢慢发现，现在意兴阑珊。。。。。

风雨先生 · 发表于 2018-1-28 13:43:28

蒋氏的东西都是假，只有说别人是假而已

清浪 · 发表于 2018-3-30 16:20:54

都成了证伪家了。到底哪本是真书？

海月散人 · 发表于 2018-3-30 17:48:53

是伪书

fcy666 · 发表于 2018-3-30 23:39:43

清浪发表于 2018-3-30 16:20
都成了证伪家了。到底哪本是真书？

但请阅读一六掌看看，也许你会有点收获。

清浪 · 发表于 2018-3-31 05:40:43

fcy666 发表于 2018-3-30 23:39
但请阅读一六掌看看，也许你会有点收获。

谢谢大方君子分享心得。

zhangxiaolong66 · 发表于 2018-6-5 22:52:08

掺杂了很多连城派的内容，还是有一定的参考价值的，

小宝宝aa · 发表于 2019-8-22 20:26:16

让坛主立个伪书版块，专业辩伪存正。给风水界净化下浑浊的[size=0.32]空气。特别是现在人写的广告书，毫无价值可言，满篇吹牛拍马电话号码。既无文采又没清晰的学术言论。东抄西写一本书！[size=0.32]何时再有高守中先贤立誓著冰海之壮举。

gujifly · 发表于 2020-5-30 11:38:29

我购买了《蒋氏家藏地理抄稿》《蒋氏家藏地理抄本（全）》  《蒋氏家藏得一录十二册全》，

经过仔细对比得出如下结论：

《蒋氏家藏地理抄稿》：残缺本，从《蒋氏家藏得一录十二册全》摘录了几册(无缺页）出版

《蒋氏家藏地理抄本（全）》：残缺本，从《蒋氏家藏得一录十二册全》摘录了  1~11册(有缺页) 出版，缺失第12册

《蒋氏家藏得一录十二册全》：全

也就是《蒋氏家藏地理抄稿》、《蒋氏家藏地理抄本（全）》均是从《蒋氏家藏得一录十二册全》中摘录出版的。

《蒋氏家藏得一录十二册全》内容评价：  就是一本大杂烩，内容挺乱的，似是而非、真假参杂、前后矛盾，可参考而不能以之为凭。

太易郑 · 发表于 2020-5-30 15:28:34

几个版本内容都不一样。

木三 · 发表于 2020-5-31 08:20:35

fcy666 发表于 2017-12-21 23:58
在该誓单的结尾处，蒋大鸿立誓的年月日出问题了：

立誓单的时间为万历八年。怎么可能在出生前几十年就 ...

仔细去研究他的拜师贴发现问题，关键是蒋的风水漏洞百出。
与杨公所讲的风水牛马不相干，后学者至死不反醒。执着
【所谓……忠言逆耳……】
知道蒋错了又不敢明讲……
也许是每个人的姻缘吧……
若能找出蒋风水破绽之处一瞬间
必能得到修杨之精髓。

阿弥陀佛！
善恶到头终有报！只争来早与来迟！
有心地必有阴地，有天理必有地理。
若问今生事
前世各修姻

zhuangjy · 发表于 2020-5-31 09:19:51

书不托名，谁会买？刻书之人要饿死啊！

好人好梦 · 发表于 2020-5-31 10:41:02

zhuangjy 发表于 2020-5-31 09:19
书不托名，谁会买？刻书之人要饿死啊！

刻书害死学习人啊！

		自动登录	找回密码
密码			註冊