设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 1894|回复: 8

圆周π被质疑 学者要求改为常数6.28

[复制链接]
<
发表于 2011-6-30 14:42:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
中评社北京6月30日电/6月28日看似普通一天,对于一些想“打倒”圆周率π的人却是特殊日子。他们认为约等于3.14的π“不合自然”,应该用双倍于π、约等于6.28的一个常数代替。他们以发音类似汉字“套”的第19个希腊字母τ命名这个新常数,把6月28日定为“τ日”。

  北京晨报报道,π定义为圆形周长与直径之比,τ是周长与半径之比,是π的两倍。τ支持者认为,用半径描述圆形比用直径描述“更自然”。

  另外,支持者认为,用τ可以简化计算。

  英国利兹大学数学院教授凯文.休斯敦举例说,如果用π计算圆形周长,那么半圆形周长为半径乘以一个π,四分之一圆形周长为半径乘以二分之一π,“计算四分之三圆形周长要稍微想一下,而不能自然得出结果”。

  “如果我们用τ代替π该多么简单!”休斯敦说,“一个圆形周长就是半径乘以一个τ,半圆就是半径乘以半个τ,四分之一圆就是半径乘以四分之一τ,以此类推,不用想。”

  他说:“这些年来,当人们一直用π时,一直在用一个错误的数。”

  曾在美国哈佛大学教授理论物理学的迈克尔.哈特尔去年发表《τ宣言》并把6月28日定为“τ日”。

  他说:“我愿意称自己为世界反π先锋。”

  他解释,说π错误不是指π的定义错,而是人们对圆形的想法错。“圆形与直径无关,而与半径相关,圆形由离中心一定距离即半径的一系列点构成”。

  他说,π涉及的因子“2”“会困扰整个学习数学过程”。

  哈特尔把τ的提出归功于美国犹他大学数学系教授鲍勃.帕莱。后者2001年撰写论文《π是错误》,首次质疑使用π。他写道,π是个“冒牌货”,它受到的“尊敬和赞扬”其实应该属于“2π”。

  《τ宣言》作者哈特尔“τ日”当天在美国加州理工学院开办讲座,推广τ。

  哈特尔在讲座前预告会用与π谐音的圆形点心“派”招待听众,开玩笑说,数量“是你想得到的‘两’倍”。

  τ支持者希望学校教科书用τ代替π。利兹大学教授休斯敦说:“我们应该修改课本,这比从英制改公制简单得多。”

  “如果我们从孩子们开始学数学起就教τ,他们马上就能学会,因为τ更自然。”

  休斯敦已经制作一部讲解τ的视频,发布到互联网上。
楼主其他發帖
<
 楼主| 发表于 2011-6-30 14:44:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 maximefr 于 2011-6-30 07:47 编辑

让人想到了易学,所有基本运算符号,最后结果都必须乘以2。
<
发表于 2011-6-30 16:48:47 | 显示全部楼层
有错必纠,改革进步。
<
发表于 2011-6-30 20:24:31 | 显示全部楼层
回复 1# maximefr

放屁解裤带,有这个必要吗?
<
发表于 2011-6-30 20:57:50 | 显示全部楼层
以后就说:3是1和2,5是2和3,8是1和7,10是6和4.。。。。。。。
<
 楼主| 发表于 2011-6-30 22:11:27 | 显示全部楼层
回复 5# 悟空


    法国人的思维。
<
发表于 2011-7-2 22:24:35 | 显示全部楼层
改成0多好,不用麻烦了。
现在的人胡正的太多了。猪一样,圆周率是凭空想的吗?
<
发表于 2020-11-10 12:01:11 | 显示全部楼层
FUXIDZ 发表于 2011-6-30 20:24
回复 1# maximefr

放屁解裤带,有这个必要吗?

        说得极在理。
<
发表于 2020-11-29 09:31:00 | 显示全部楼层
如果拜登上台了,中文网上将遍地是这种帖子

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-4-16 20:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表