设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 6127|回复: 12

如意门 玄空如意经纶——双山双向之大谬不然

[复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
qq:QQ

浏览他的专栏

发表于 2010-5-6 20:04:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x


双山双向水零神,富贵永无贫。
这一句话的本意,甚是简单,即是兼用之法,经中“共路两神”之用法秘旨,纯是从二十四山上探索堪舆秘旨。即是说:双山双向之位上,逢着零神水时的吉应。紫虚大师却大谈八宫金龙,真是母猪牵去牛圩矣。
0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
 楼主| 发表于 2010-5-6 20:10:51 | 显示全部楼层
玄空理氣經綸中的雙山雙向水零神 富貴永無貧
許多朋友來信說  紫虛師尊「理氣經綸」寫的像天書,事實是否如此,為感謝購書的朋友,東離嘗試以一局試解,供同好們參考,是否合理,就由讀者自行判斷了,其餘的經文推理邏輯,也大同小異。
【宗龙子揭疑】:我初读《中国绝学》•「玄空如意理气正宗入门深造」一书,也被其中一些所谓的天文学识深深地误导着,以为不精天文,难穷地理。后来偶然明白他书中用「金龙」看“气门水口”,实与经旨“先看金龙动不动”风马牛不相及。次看“气门水口”是认「来龙」之法,先看「金龙」是看其“动不动”之法,二者迥不相同。经旨明说看「金龙」——“动不动”?若扭转为看“气门水口”——“ 动不动”?就将经旨扭转了个大方向。换言之,即“气门水口”等同于「金龙」了。此处一错用,则以下说得天花乱坠也没有用了。其用法就可以说是一错到底了。大家读书至此,则可辨其用「金龙」看“气门水口”之大错特错了。可见《中国绝学》•「玄空如意理气正宗入门深造」一书,是承袭了《玄空法鉴》“金龙水口”之错而不能自拔,从而一错再错,深深地陷入了世俗“以错误的理论,指导错误的实践,总结错误的经验,教授错误给学生”却不自知,可惜又可悲。
 楼主| 发表于 2010-5-6 20:11:48 | 显示全部楼层
在進入主體前須要先對一些名詞定義有一定的了解。
    金龍:至陽、至陰之氣。至陽之氣稱為零神金龍,至陰稱為正神金龍。
    正神、零神:時間融合陰陽能量的名稱,如意門以時氣名之。
    山、水:空間形體(巒形)能量的名稱,如意門以形氣名之。
天心正運:當下時運的名稱,統領八運,如意門用於來龍,山水二龍互異其位,山龍取正神,水龍取零神,24山方位以卦氣名之。
    ()內為個人添加的。
【宗龙子揭疑】:金龙就是金龙,无须再冠以任何莫须有的名称名号。「蒋传」说得最清楚“金龙者,气之无形者也,龙本非金,而云金龙者,是乃乾阳金气之所生,故曰金龙。”「如意门」将之再冠以“零正二神”,实在是画蛇添足,多此一举。零神就是零神,正神就是正神,何必再冠以“时气”之名以挠人耳目呢?
    玄空理氣經綸中的雙山雙向水零神 富貴永無貧(請參閱理氣經綸P.161-164頁)
    大八宮(卦)中,惟乾兌及巽震後天之二宮(卦),其金龍之氣(時氣)相同,乾為零神時,兌必為零神;巽為零神時,震必為零神,此其一;
【宗龙子揭疑】:「双山双向」本是就“二十四山”立论,「如意门」却扯入“八宫金龙”,正是“母猪牵去牛圩”矣。不尊重经旨本义,硬要塞入自创的“猪杂煲”,不足为信。经云:“八卦不是真妙诀,时师休把口中歌。”《玄空法鉴》云:“易之为书也,冠六经。而玄空之图传于方外,儒者罕能通其义。窃尝拟之于太极,而太极不足以尽之。盖太极明其理,而玄空则致其用也。颠倒乾坤,转移星斗,以先天明理气而不用先天,以后天正方位而不用后天。在丹家,取坎填离,金木合并,以之成真不难,况地学乎哉!此所以变动不居而精义入神,不可思议也。故曰玄空。”俗所谓“知先天而不用先天,知后天而不用后天”,「如意门」承袭了《玄空法鉴》之错,是“不知先天而重用先天,不知后天而重用后天”,故有“左一个八宫金龙,右一个八宫金龙”之说。紫虚大师又借《玄空法鉴》“玄空之图传于方外”之说,自创「如意门」,真是既滑稽而又无稽。谈大师《玄空本义》之“八宫金龙”承袭了《玄空法鉴》之错,「如意门」再承袭《玄空本义》之错,一错再错。以此错误的「金龙」用法,又传授给他的学生。经中有哪一句经文是说到「金龙」有“八宫”之论的?可见紫虚大师分明是在自欺欺人。
 楼主| 发表于 2010-5-6 20:13:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨立成 于 2010-5-6 20:14 编辑

洛書數,震巽為三、四,乾兌為六、七,八宮之中惟此為二宮相連之元盤(元旦盤不同元,卻同運取用),此其二;(【宗龙子揭疑】:如意门不明“八卦不是真妙诀”之理,于此又见一斑。更知他不懂先天为体,后天为用之定则。因为他拘拘于先天后天方位之说,食古而不化,因此横塞于此矣。)二十四山中,隔向八卦二小方位(24山中之二山),唯辛戌(玄空大卦均為兌卦)與乙辰(玄空大卦均為艮卦)大卦相同,此其三;
【宗龙子揭疑】:经中明说是“隔向一神”,这里「如意门」又自创了个“隔向八卦二小方位”,“一神”等于“八卦二小方位”吗?如果“一神”二字不等于“隔向八卦二小方位”,则“隔向一神”,就不能理解为“隔向八卦二小方位”。紫虚大师不是尚说经中之“神”字,必是“父母”之意吗?难道此“隔向八卦二小方位”又是“父母”了?大家将「如意门」的种种创说融洽一下,就知其矛盾百出了。
乾兌二宮,乾為六運大金龍屬下元,兌為三運大金龍屬上元;震巽二宮,震為七運大金龍屬下元,巽為四運大金龍屬上元;得天心正運統八卦元炁,自是上下元均發。
【宗龙子揭疑】:大家明白了“八宫金龙”之无稽,自知此段的上下元均发,就是痴人说梦话,就是画饼充饥。
    雙山雙向水零神,乃龍合天心正運者(來龍正神),其水必為零神故也,其餘離(一運零神大金龍)巽(四運零神大金龍)、離(一運零神大金龍)坤(二運零神大金龍)、坤(二運零神大金龍)兌(三運零神大金龍)同屬上元,乾(六運零神大金龍)坎(九運零神大金龍)、坎(九運零神大金龍)艮(八運大金龍)、艮(八運大金龍)震(三運大金龍)同屬下元,此其四也;
【宗龙子揭疑】:大家看看「如意门」,由于全不知“双山双向”是什么东东,更不知其用法,却硬塞入了自己自创的“猪杂煲”在里面,真是令人生厌。“双山双向水零神”一句的本义,旨意简明扼要,即是说“双山双向之位,要逢着零神之水”。如意门却在“八宫金龙”里大做文章,弃却“双山双向”“ 本位”而言零神水,差之毫厘,谬以千里矣。大家再回顾一下全段经文“父母排来看左右,向首分休咎,双山双向水零神,富贵永无贫,若遇正神须败绝,五行当分别,隔向一神仲子当,千万细推详。”「父母」一路下来旨意清析,要富贵永无贫的另一条件是“父母排来”——看左右——然后双双——逢零神水——在向首分辨休咎。自始至终,何来“大八宫金龙”之说呢?此段开首即言排“父母”,「如意门」不去排“父母”,却在此大排“八宫金龙”,你说是不是离谱点儿了?东离子至此若再不忏悔,也就无人能救了。……因为你传承错误的理论,再散布错误的理论,同样在一错再错。
 楼主| 发表于 2010-5-6 20:44:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨立成 于 2010-5-6 20:52 编辑

乙辰、辛戌大卦既同,其天心正運亦同(乙辰天心正運均為八運,八運時乙辰之震巽二卦宜正神位,對宮之乾兌二卦宜零神位。辛戌天心正運均為七運,七運時辛戌之乾兌二卦宜正神位,對宮之震巽二卦宜零神位。),此其五也。
【宗龙子揭疑】:这是“共路两神”之关窍。「如意门」过得此关,始可言得升堂,何能侈谈入室???离堂奥尚远着呢!
故以合元之二大宮(震巽二卦或乾兌二卦,均同運為零神或正神位),與同氣之二小位合而為一(乙辰或辛戌大卦相同,取用時間亦與卦運相同),其要在城門訣(立向兼度依據)。局水、局氣在乾兌二宮,必要乙或辰之龍,乙龍立戌向,辰龍立辛向。局水、局氣在震巽二宮,必要辛或戌之龍,辛龍立辰向,戌龍立乙向。
【宗龙子揭疑】:「如意门」此处又自创“以合元之二大宮,與同氣之二小位合而為一”绝招了。本段是排“父母”,兼明“零正二神”之用,然后在“双山双向、隔向”之位上,断其房分吉凶之谁属,如此简单扼要之旨意,却被「如意门」生枝插叶,生安硬造出多少“猪杂煲”来?明白了其「金龙」的错误后,则以上推论还有必要再看吗?大家不觉得光阴可贵吗?我为了这些错误的理论耗费了不计其数的时间与青春,我不希望后人再重蹈我的覆辙。这一段乃就“既定的龙局”而言吉凶成败,紫虚大师又扯入“其要在城门诀”!!!为什么紫虚大师总是自言自语,而不尊重经文旨意呢?总是将自己自创的“垃圾”塞入经文中去呢?紫虚大师如此立向,正是“龙真穴正误立向,阴阳差错悔吝生”矣。


若論其回龍變局,乙龍辰向,辰龍乙向,辛龍戌向,戌龍辛向亦可(依落局合零神為取用契機)。則龍來為一山(例如乙龍),龍氣之出為一向(例如乙龍則龍氣之出為為辛),坐山為一山(例如辰山),向首為一向(例如辰山則戌向),為雙山(乙龍辰山)雙向(龍氣辛向、坐山戌向),依卦及運融合局氣,下得天心正運(山龍合當運正神),向前二宮之氣水皆零神,上下元貞下起元,連運合元而起,自是富貴永無貧矣。


【宗龙子揭疑】:这一段简直就是在胡说八道。根本就不知杨公经旨为何物!才会说出如此“外行”的邪说。知其更不懂杨公风水的操作法则,更更不知什么是回龙顾祖之峦头真义。所以我说紫虚峦头知识根本未入门,于此又见一斑!!!什么是回龙顾祖?只是行龙即将到头结穴时,逆转回头就局收水,以祖为朝而矣。经云:“水若朝来先得水。”紫虚竟说出“乙龍辰向,辰龍乙向,辛龍戌向,戌龍辛向”这样离经背旨的话来,还大言不愧地说蒋公大鸿如何如何离堂奥尚远!!!「如意门」竟以“朝山”之祖龙来定向,真是祸国殃民,误尽苍生。可见「如意门」全不知“来山八卦”是什么矣!经云:“来山八卦不知踪,八卦九星空”,这个“来山”是“朝山”吗?东离子你会意了吗?明白我的苦心了吗?知错能改善莫大焉。张渊理大师在其所著的书中,左一句“佛”啊,右一句“佛”啊,今日见得真理,不觉得你心中之“佛”,远离了众生之“佛”吗?“佛”四大皆空,与堪舆“名利场”是格格不入的,亦可说是阴阳两极之变吧,所以修“佛”者最好不要说风水。说风水就是于“名利场”中修佛,太失佛性了,真真污垢了我佛,我佛虽然慈悲,但佛也有可忍孰不可忍之时,会降罪于哪些打着“佛”之招牌而招摇撞骗之人。为什么说「如意门」既不懂操作,又不懂峦头呢?经云:“四三二一龙逆去”,是说格龙乃以穴后三数节为主,并不是以祖龙之朝山为主,经云:“三节不乱是真龙。”明言是穴后,而紫虚大师却以“祖山”之方位论龙——乙龙辰向、辰龙乙向,岂不是贻笑天下矣。龙势回逆,若祖山在乙位,要想穴后逢着乙龙,我说比登天还难。至此,大家相信紫虚所创之「如意门」全不知格龙入脉之法了吧。不管直龙、横直、回龙,皆以穴后之数节来龙为准,似紫虚这样以朝山论乙龙辰向,真是井底之蛙。拙著《寻龙点穴捷诀》云:“真龙行度间,忽然翻身逆回朝向祖山而结穴,以祖山为案为朝。余气前行为缠为护,为罗城。经云:未作穴时先作朝,回转余枝作城阁。回龙者,乃翻身顾祖而结穴者也。又云:宛转回龙似挂钩,未作穴时先作朝。朝山皆是宗与祖,不拘十里远迢迢。然,亦有大回龙、小回龙及盘龙穴等格。看下图自明。”



若回龍稍差,上下元零神運發,正神運不發,不得天心正運(無能力統領八運),下得零神(落局),本運發,合元他運難發矣。龍水不配無正運可言,合零神發小,零神一去敗無救,不合雙山雙向即失卦(即乙龍應戌向,辰龍辛向,辛龍辰向,戌龍乙向),正神煞氣合二為一(立錯向,龍氣與卦氣無法交媾),其凶更甚於單也(二卦之力勝於一卦)。


【宗龙子揭疑】:评到此,我真为「如意门」的执迷不悟而捏一把汗。



发表于 2010-5-7 13:42:09 | 显示全部楼层
金龙动者 两水会合也,不动 一水单行也无旁水会和。请教宗龙子大师这样解对吗
发表于 2010-5-7 14:27:00 | 显示全部楼层
感謝樓主分享,受益匪淺!!
 楼主| 发表于 2010-5-9 07:17:38 | 显示全部楼层



    。「蒋传」说得最清楚“金龙者,气之无形者也,龙本非金,而云金龙者,是乃乾阳金气之所生,故曰金龙。”
 楼主| 发表于 2010-5-9 07:20:04 | 显示全部楼层
感謝樓主分享,受益匪淺!!
wf1627 发表于 2010-5-7 14:27



    我在网上我发的任何贴,都是我二十多年的经验所得,受益者已经无数。
 楼主| 发表于 2010-5-9 07:21:37 | 显示全部楼层
如意门怎不见回复了?有请如意门了。
 楼主| 发表于 2011-4-12 17:19:37 | 显示全部楼层
虹楼兄台,好久不见了,想你啊。
发表于 2011-4-13 09:28:27 | 显示全部楼层
多谢多谢,后学学习了!!
发表于 2011-4-13 11:31:37 | 显示全部楼层
小弟没有派别,只是喜欢风水。小弟认为要分清风水理气的真假,首先峦头功夫要过关。理气真诀都在杨公诸经里面,但学者需要悟性才能读懂原经。历观对杨公诸经的注解,客观的讲还是陈梦国老师注解最合经意。其他的在关键地方都是吞吞吐吐。

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-4-19 19:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表