设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 7508|回复: 10

不知《太乙》与《皇极经世》可有何联系?

  [复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分

浏览他的专栏

发表于 2009-7-14 21:14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
那位高人能否讲解一下,有何区别于联系。 二者都是测国运的,能否互参。
0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
发表于 2009-9-26 13:17:28 | 显示全部楼层
看来,很难解啊,各位先生都没有发言。
发表于 2010-8-14 21:31:56 | 显示全部楼层
统治者严密保护的学说啊。。。。
发表于 2010-8-14 21:39:52 | 显示全部楼层
是哦........天禁之书.....数据只对了...12000
发表于 2011-6-11 18:03:57 | 显示全部楼层
皇極經世之大週期:129600年
太乙數之大週期:115200年
发表于 2011-6-16 15:50:57 | 显示全部楼层
皇极是在太乙的基础上成书,太乙在求得积年总合运算求流年卦入园方图时是把八卦中的巽艮震兑弃舍不用,这就是后者常论的太乙去偏留正之说,皇极在求得元会运世会求流年卦时入园方图则去八卦中的四正乾坤坎离这也是后世常说的皇极去正留偏之谈,皇极计年的方法跟太乙也也略同,二者有异曲同工之妙。
发表于 2011-7-29 16:06:55 | 显示全部楼层
正观摩学习ing,谢楼主开此楼
发表于 2016-8-16 11:12:31 | 显示全部楼层
顶楼主
发表于 2017-3-24 22:22:15 来自手机 | 显示全部楼层
这两本书都错了。
发表于 2017-7-13 12:29:00 | 显示全部楼层
皇极经世有参考太乙
发表于 2017-12-31 19:35:06 | 显示全部楼层
这个不懂了

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-4-20 00:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表