坐騎縫空亡线，逢正运仍吉！运过必败？？附正北與磁北爭論

水起风生

某人住宅，四樓的一樓, 八運將舊樓裝修，全部重新隔間。正北論，向癸丑兩山中間線21.5度。丑方是小巷，當地磁偏3度52分，按磁北論，向丑兼癸應是25周天度，下圖方位全在大門下盤。但據屋主說,現場多次羅盤格量是向癸丑兩山正中間線，現取中間值周天23度。乙辰虎高，右水到左，流神乾亥。

http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=26957&page=1&extra=#pid225444

本案例非常有意思！虽是坐空亡线，但逢天心正运仍吉，但只是昙花一现！运过必败！所以建议为人开山立向还是不要坐空亡线，遇无法立向之局气一定要逢运而下，否则害人害己，岂不造孽？！

慕羲

原帖由 水起风生 于 2008-11-24 19:50 发表 本案例非常有意思！虽是坐空亡线，但逢天心正运仍吉，但只是昙花一现！运过必败！所以建议为人开山立向还是不要坐空亡线，遇无法立向之局气一定要逢运而下，否则害人害己，岂不造孽？！

學風水，最怕硬套，漠視事實，不能靈活應用！！

按磁北論騎縫：此案從衛星圖看，差1度才是騎縫，屋主卻堅持該建物是騎縫，168 很多地師至今還堅持磁北定位，請他們重新格量，同一地點，不同的人/羅盤/時間，彼此度數保證有出入，可能騎縫，可能不是。以誰為準呢？呵呵，學風水的，照書套公式，稱為。。。嗯。。削足適履http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=27300&extra=page%3D1

再按正北論，香港台北等都會區多是騎縫線度，他們全敗了嗎？沒！旺的很http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=10667&highlight=%F2T%BFp

此案例，是磁北論的大空亡的騎縫，旺的很，

再看此案例，正北論/磁北論，在騎縫大空亡線上，坐向相同。發凶了嗎？不，旺了78兩運呢，現在更旺。

結論：磁北或正北的案例，騎縫線會發凶嗎？不！

WQF.2008168

好案例！请继续讨论。一点看法：从帖子提供的数据看，本例真北向癸丑中线无疑。但不知此地磁偏是东偏还是西偏？1#贴认为向丑兼癸应是东偏，6#贴认为向癸兼丑应是西偏。这不是最主要的，主要的是引发了风水吉凶的判断标准到底是以磁北还是以正北的问题。

撇开磁北、正北仅从易理讲，就本例的周边峦头形势看，本例只有向丑（兼癸）吉，向癸（兼丑）凶。从古至今没有谁主张用癸丑中线的，这也是八大空亡线之一，地理上卦内空亡尚可，出卦空亡必犯阴阳差错，那就会“震巽同来，味事无常”了。从本例反馈的情况看，仅有磁北东偏的向丑兼癸符合。磁北正北孰是孰非？！"

慕羲

原帖由 WQF.2008168 于 2008-11-25 22:22 发表 好案例！请继续讨论。一点看法：从帖子提供的数据看，本例真北向癸丑中线无疑。但不知此地磁偏是东偏还是西偏？1#贴认为向丑兼癸应是东偏，6#贴认为向癸兼丑应是西偏。这不是最主要的，主要的是引 ...

案例證明：磁北/正北論坐向騎縫大空亡，皆以凶論，不成立。主因是變數！坊間一些地師斷案，逢磁北線度騎縫即以凶論，究其實，發凶在巒頭砂水，不在坐向線度也。

樓上案例，正北看是騎縫，假設磁北論是固定值，則數據應是丑兼癸。不過假設不成立！原因是磁移（一年移位約5/60度,12年左右移一度），磁北數據不可能是固定值！磁北癸兼丑/丑兼癸，長期/短期/若干年後，都有可能是騎縫（請看此例，現磁北論是騎縫，正北反而不是騎縫）。既然前提不成立，樓主推論磁北丑兼癸吉，癸兼丑則凶的說法，亦不成立。

慕羲以為，大八卦(三山一卦）的騎縫/大空亡皆以凶論是古人根據易裡，人為劃分界線而已，實例可證不盡然以凶論（現有甲寅、癸丑大發案例證明發吉，其他山向的騎縫是否也發吉，還沒案例）。若以四大局論之，癸丑騎縫尚在丑宮之中，並未過界，四庫齊開，論衰論養，左右旋皆是旺氣一片；以六法論，癸震與丑離，卦氣合生成，時氣同兼上下元，何凶之有？以15度決定吉凶，有相當大的度數空間可猶疑。至於有十足把握，用更細微的度數──納音分金/卦爻論吉凶，已是接近入地眼，開天眼觀地氣操作方式（司瑩居士、張義阜等地師，據說可以看到地氣如線絲)，闕之可也

若用肉眼看，所謂磁北為基準的64卦抽爻換象，精細到抽一爻，甚至抽0.5度兼爻的小些子法，可改變吉凶，以磁移觀點視之，根本是天方夜譚，玩卦爻思路，走入死胡同，自我催眠設限而不自知。當然，偶有行之有驗者，呵呵！是個人八字大運所致，與磁北度數無關！請看曾子南自營的台中先施墓地，宣稱用64卦小些，不理巒頭條件，可以轉禍為福，成功機率有幾成？歡迎上傳案例反駁在下論點！

zhuangjy

    后学在上个世纪70年代初学风水时，也不知有磁北和正北，到了80年代才知道有磁北和正北的不同，但当时一直是深信于风水是用磁北(原因是祖上的已失传，社会上又无听说有磁北真北之别，更不用说用正北了)，只知祖上懂用日影校对磁针，认为是校对其准度(因已失传，现也不知如何操作和所用)，而且并不知磁北会变化。在当时的社会里，用罗盘都是躲躲藏藏，为了这一方便，甚而把外方盘折除，所以所测并非很准确，又因我祖有口头传下“过午不定向”，一般用盘者在早上很早的时候(此时人少，不易被发现)，有的甚而用0时后的夜晚，所以也无发现磁北的变化。到了90年代，为了研究爻度，对较运距离的山峰、水路测量精准的要求，不得不改进磁针；研究磁针能保证指向地理的磁南北极；为了测准数据做了三脚架。至此才发现磁北是变化的，且是每时每刻都在变化，至去年，做了用日影测正北的实验， 证实了近日中磁北变化最大，这时才真正理解“过午不定向”的真正含义。

    对于骑缝坐向，是磁北的遇到过，事实与书中所说是不相符；正北是骑缝的还没遇到过。

    以后学的经历，看来，工具的改进，理论的升级是与要求有关的，伴随着要求的提高就会向前发展，所以应该说，不是越古的就越好。现在把先进的现代科学引入到风水的领域中，使得有了很多的方便也是一个明证。听说现在已有人用激光测距仪用在了风水的测量上了，虽在下还没见过，但这是有可能的。

    在下在想如能用激光器配合应用在罗盘上，就会大大地加快测量速度和准确性。现代的建筑都带有人造磁场，对测量阳宅坐向产生影响，不得不远离阳宅而测量，也就免不了要拉与阳宅平行的平行线，如有了激光器，就再也不用拉平行线了。就因我地现买不到较好、较便宜的激光器，现在在下还不能研制此种装置。

小樓

原帖由 zhuangjy 于 2008-11-26 15:46 发表     后学在上个世纪70年代初学风水时，也不知有磁北和正北，到了80年代才知道有磁北和正北的不同，但当时一直是深信于风水是用磁北(原因是祖上的已失传，社会上又无听说有磁北真北之别，更不用说用正 ...

回到從「易理」的角度去看待風水吧!

易的哲理已很明白告訴我們!何為「變」?

如果風水是人為的操作!，其實我們最多也只能盡量避開「人為」的因素!不是嗎?

那麼這種磁偏(移)的變化何嘗不是天意和地理的一部份?

這個變素不就是非人為可變的嗎?

人為的風水真的只可近不可盡也!

.............

而兄所提的東西不是不可行!而是很多人早玩過頭了!

包括衛星定位、衛星圖、經緯儀、高當的全站儀

加工的紅外線...工程用的綠光墨線儀....等等

...............

只有等一種羅盤發明

因地球的地磁和金屬或電流所產生的磁場的磁波是不一樣的!

zhuangjy

原帖由 小樓 于 2008-11-26 19:02 发表 回到從「易理」的角度去看待風水吧! 易的哲理已很明白告訴我們!何為「變」? 如果風水是人為的操作!，其實我們最多也只能盡量避開「人為」的因素!不是嗎? 那麼這種磁偏(移)的變化何嘗不是天意和地理的一部份? 這 ...

 

    鄙人笨，不知小楼兄想要指教我什么!

   1、“回到從「易理」的角度去看待風水吧!

易的哲理已很明白告訴我們!何為「變」?”

    风水理论有相当多的内容就是易理，“易本通变”，鄙人并不知前说哪一点离开了易，或说不要易了!

   2、“如果風水是人為的操作!，其實我們最多也只能盡量避開「人為」的因素!不是嗎?

那麼這種磁偏(移)的變化何嘗不是天意和地理的一部份?

這個變素不就是非人為可變的嗎?

人為的風水真的只可近不可盡也!”

   天地人，人居中，风水本天地生成，尽管是天地所生，却也离不开人为的操作，没人的操作，没人的存在，风水如何显象!至于磁偏是不是天意和地理的一部分，鄙人不懂，风水是用磁北还正北，鄙人也不知道，但鄙人在想，无论如何，总要有一个参照点吧，物理学上叫参照物，没有参照点，如何定其方位，参照点如是变动的，其方位又是什么了，只要有一定点，用磁北，用正北，总不会连换算的小问题都解决不了，如果连这个小问题都转化不了，那还有变以! 兄上面说的该是“人造地理”吧。

   3、“而兄所提的東西不是不可行!而是很多人早玩過頭了!

包括衛星定位、衛星圖、經緯儀、高當的全站儀

加工的紅外線...工程用的綠光墨線儀....等等”

   鄙人不知别人如何玩，但工具随着需要而改进如是一种错误的话，古时的定方位工具不是说最早的是司南，接后的是水罗经，再来才是旱罗经，就是不懂为何现在人人都用旱罗经；如说玩过了就不玩了，不说别的，就说现代的飞机，当时不知有多少人摔死，如后人不再玩它，现在能飞天吗!

   4、“只有等一種羅盤發明

因地球的地磁和金屬或電流所產生的磁場的磁波是不一樣的!”

   罗盘的发明固然重要，但并不等于不能改变和向前发展，不说前人把它推向前进，就是今人，不是生产出了长指针的罗盘了。

   不知兄要教鄙人什么，只能对所教说一下自已的想法和理解。请不怪，请见谅!

 

 

 

WQF.2008168

      昨晚拟发长篇，但为不浪费易友们的宝贵时间以及避免门户之见，就磁北、正北问题仅提三点看法供参考：

      一、方向问题是风水的核心问题，是学风水用风水永远绕不开的问题。方向立则阴阳辨吉凶分，先后天八卦架构是宇宙间万事万物生成、发展、变化的普适架构，顺则昌逆则亡。物之所属非阴即阳，阴阳之道生生不息，方向骑缝，物无所属阴阳未分何能生化？比之人世间之阴阳人，能有何作为？

      二、磁北是变动的，正北是固定的，这是共识。由谁决定吉凶，古人没有说明，今人也无定论。磁北的变动是围绕正北东偏西偏的，三合罗盘是否据此？（纯属猜想）如果吉凶由磁北决定，是否某年在某字吉？变动后到某年某字凶？如果不是这样那只有由正北决定了，再不是否要引进磁北、正北复合八卦场的理念？从本例和慕版主先前提供的“冰店”案例看，磁北皆是向丑兼癸，艮、震有巷或有水符合易理故发，而正北骑缝不合，这使我又特别地关注磁北了。

      三、风水理论和所有理论一样也不会一成不变的，都会在提出问题、分析问题、解决问题中与时俱进，发扬光大。

慕羲

原帖由 WQF.2008168 于 2008-11-27 21:57 发表       昨晚拟发长篇，但为不浪费易友们的宝贵时间以及避免门户之见，就磁北、正北问题仅提三点看法供参考：       一、方向问题是风水的核心问题，是学风水用风 ...

四大局關注12宮的分界，那才是陰陽消長的核心，至於先後八卦只提供曜煞斷案之用，如果卦界的左右兩卦彼此合五、合十五，合東西卦，不做發凶論。其實，八龍門以磁北為準下的小八門，按正北論之，可能即騎縫線，未聞以凶論。

不過，只有案例才能抉擇理氣真假，正北騎縫線度的吉凶，還有待各方提供與觀察。甲寅與癸丑兩線，實例證明可用，其他六線目前還沒案例。一點淺見！

小樓

原帖由 zhuangjy 于 2008-11-27 18:49 发表       鄙人笨，不知小楼兄想要指教我什么!    1、“回到從「易理」的角度去看待風水吧! 易的哲理已很明白告訴我們!何為「變」?”     风水理论有相当多的内 ...

我只是希望兄可以「正視」不要太「入迷」了!兄別太在意了

如用磁北能避開人為「動態磁」的干擾就夠了!

...........................

風水只佔五術之5分之1

天地人..人力所及只有3分之1

風水原理從二儀開始到24山形成的羅盤

最後的24山是由先後天八卦天干也支多種理論「組合」而成

.72龍..百二十分金.甚至64卦...384爻....

經過千百年先人「加工」

冥冥之中是否就是在「校正」或說是在「彌補」其誤差或是不足的地方

但另一個角度想就是在告訴我們人為的風水術不是萬能的!更不可能百分之百

風水不準或不對的並不是光是這些方位誤差造成的!....多言了!

小樓

原帖由 WQF.2008168 于 2008-11-27 21:57 发表       昨晚拟发长篇，但为不浪费易友们的宝贵时间以及避免门户之见，就磁北、正北问题仅提三点看法供参考：       一、方向问题是风水的核心问题，是学风水用风 ...

呵呵...

不用太傷神了!

誰說正北是固定的?正北是如何定立出來的?古人又是用什麼測的??作用是什麼?

如果磁偏誇張些逆75度，甚至東西半球成南北極你說日影和現在的正北會同嗎?節氣變化會同嗎?

所謂「固定」是在某個條件下的對應關係!這條件留給兄去思考!呵呵

有一天你會認同我說的!

正北真北都對!看你怎用而己!也有可能都錯啦!....

水起风生

呵呵，在下的一不小心竟又一次引来了磁北正北的热烈讨论！本意想说坐磁北的大空亡向“易”败，却说成”必“败！（因不才一直用的是磁北）看到慕大的旁征博引，不由得又生出对慕大严谨治学的精神的敬佩！也为自己的想当然而汗颜！不过我总想不通的是候鸟的迁徙！据说鸟儿的迁徙路径是依据地磁的（无考证，又想当然了），为何每年的路线竟然可以不差？是不是地磁还有其他的因素？哎，不懂不懂！

一粒粟

古贤明哲，均以正北论地，未闻以磁北论者。罗盘不过方便，替代日影测向。

慕羲

原帖由 小樓 于 2008-11-28 01:59 发表 呵呵... 不用太傷神了! 正北是如何定立出來的?古人又是用什麼測的??作用是什麼? 如果磁偏誇張些逆75度，甚至東西半球成南北極你說日影和現在的正北會同嗎?節氣變化會同嗎? 所謂「固定」是在某 ...

正北是如何定立出來的?日竿見影總該聽過吧！用日晷看的！又稱日影北。請看漢代的文物，羅經石，與日影線對的齊齊。請看http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=15734&highlight=%9Dh%B4%FA


誰說正北是固定的? 正北是固定的，是人類觀察地球宇宙的基準立足點，又稱地球自轉軸之北，簡稱地軸北。古今中外包括衛星定位，皆以此為準。

如果磁偏誇張些逆75度，甚至東西半球成南北極你說日影和現在的正北會同嗎?  那時人類死光了，誰來談正北呢？

節氣變化會同嗎? 同！因為正北定義就是地軸的北端。只有磁北會隨節氣變化，數據有些微的浮動改變，前面說過日照磁暴是主因！世界各國皆有公家磁暴觀測站，就是收集/提供不同時間的地磁變化數據。

冥冥之中是否就是在「校正」或說是在「彌補」其誤差或是不足的地方

但另一個角度想就是在告訴我們人為的風水術不是萬能的!更不可能百分之百

風水不準或不對的並不是光是這些方位誤差造成的!....理氣以方位為核心。方位沒固定基準點，如何核對誤差？如何得知風水術是否可行？風水術是否萬能是一碼事，測量的精準是另一碼事。兩碼事不能混為一談。

小樓

原帖由 慕羲 于 2008-11-28 18:22 发表 正北是如何定立出來的?日竿見影總該聽過吧！用日晷看的！又稱日影北。誰說正北是固定的? 正北是固定的，是人類觀察地球宇宙的基準立足點，又稱地球自轉軸之北，簡稱地軸北。古今中外包括衛星，皆以此為準如果磁偏 ...

慕羲老哥

這些東西小弟當然知道囉..不然網上也有

再不然兄費心在天機論壇上發表的小弟也是有看啦怎會浪費兄的心血?

其實小弟文筆不好，我要表達的東西很難用文字述敘

這正北和磁北用在風水上，這種議題恐怕有緣有機會

大家用泡茶聊天打屁方式才有的聊

記憶中兄好像亦非以地理為業!??

希望有緣小弟能夠用兄「不認同」的三元法和兄交流小弟「不認同」的三合法

，才有意義!

 

我的主要意思表達一下「對應關係」

地球本來從內到外都不是處在一種「完全平穩」的狀態下運動!

故易有云一切吉凶悔吝生乎「動」!

這個「動」在風水上也是一種「變和動」!

一種人「無法控制的變因」，了不起知道其因而己!

所以不可能有「百分之百」一路(百代)發發發......的人為風水局。

就如不會有不死人不生病的風水局一樣，不然就山管丁人丁的健康就不會有人死了!

換句話說這其中的吉凶變化，吉凶多寡和吉凶的變化，

也許不安定磁移或磁暴未嘗不會是這變因中的「原因」之一呢?....淺見

 

 

 

請教兄看法

以地盤度言，不談元運....

 

1.坐癸丑、龍寅甲、水申庚

2.坐癸、龍寅、水申

3.坐丑、龍甲、水庚

此三局如何?

 

慕羲

記憶中兄好像亦非以地理為業!??

  慕羲按：純粹業餘，沒門戶，請多指教！

希望有緣小弟能夠用兄「不認同」的三元法和兄交流小弟「不認同」的三合法

，才有意義!

慕羲按：歡迎交流！在下私下以為三元三合本一家，只是時下偏向三元，所以偏述三合。

 

我的主要意思表達一下「對應關係」

地球本來從內到外都不是處在一種「完全平穩」的狀態下運動!

故易有云一切吉凶悔吝生乎「動」!

這個「動」在風水上也是一種「變和動」!

一種人「無法控制的變因」，了不起知道其因而己!

繫辭傳說天下至賾，不可惡也！變中自有不變，不變是人為提煉出的規則，是常數，所以不可惡也！無法控制的變因是天，與人無關，牽扯天字進來討論，離題了，蔣大鴻在辯正附錄裡批評三合房份說時，說了老半天，還以天字作結，他最敢吹的，也不敢吹到百分百！

所以不可能有「百分之百」一路(百代)發發發......的人為風水局。

是的，同意術數無法百分百，肇因於變數的存在，但與此主題談常數─正北方位騎縫，還是無涉！

就如不會有不死人不生病的風水局一樣，不然就山管丁人丁的健康就不會有人死了!

風水追求對象是現實的財丁貴，沒有聽過一般風水可以讓人丁永不會死，對了，聽說登崑崙可以不死，崑崙山才有不死的風水。

換句話說這其中的吉凶變化，吉凶多寡和吉凶的變化，

也許不安定磁移或磁暴未嘗不會是這變因中的「原因」之一呢！

慕羲按：易經先談「不變」為依據，才能談「變」！唯變所適，不可為典要，這話有前提：把握了不變的易理，推測時要適時而變！禪宗云活活潑潑，就是變，是立體（不變）之後的致用（變）之說。此貼是談體，不是談用！磁暴/磁移是自然變數之一，應該不是常數！不是常數，如何當理氣的依據？飛星家以磁北為準，磁北本身就是變數，推算出來的吉凶，難道也是變數嗎？此貼http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=10575
說规划设计时忘记考虑了磁偏角设置，本来是立正向, 後变兼向，或出卦犯空亡，以凶論，這種飛星論法，忽略磁移，算不算變數呢？

如果沒常數，奢談變數，結果就是猜的成分居多！談錫永中州派飛星在香港曾因指點阿一鮑魚，名噪一時，不過他在加拿大開餐館，卻慘遭滑鐵盧，究竟是他的飛星理氣常數不周延？還是磁偏變數作祟？如果說術數成效不能以偏蓋全，以一破例否定前百例，但他與猜字，總脫離不了關係吧？！或者說飛星只適用於磁偏較小的地區。那證明地磁只有指示方位作用，不是決定吉凶的主因，那為何不用正北檢驗呢？

在下大學時曾有一陣子的靈通能力，握手，交換名片，就可「猜中」對方情況。後來這種能力忽有忽無，就是變數，結果是自欺還是欺人，搞不清了，只好選擇放棄一途。

請教兄看法以地盤度言，不談元運...1.坐癸丑、龍寅甲、水申庚  2.坐癸、龍寅、水申 3.坐丑、龍甲、水庚

此三局如何?  

慕羲按：四大局全然以真實巒頭為據，來龍、入首入手，來水等數據，缺一不可！無法做假設性的單一數據討論，恕不回貼！請舉實例，討論迸出火花時，才有仲裁！

 

慕羲

不过我总想不通的是候鸟的迁徙！据说鸟儿的迁徙路径是依据地磁的（无考证，又想当然了），为何每年的路线竟然可以不差？是不是地磁还有其他的因素？哎，不懂不懂！

鳥類腦袋有磁感應，可以辨別磁北！曾有人實驗，將鴿子戴上鐵帽，結果鴿真的飛不回來。

 

地磁感應是可以辨別大致不精準的方向，與此正北騎縫話題無涉！別叉出！

chenzhengru

原帖由 慕羲 于 2008-11-25 23:21 发表 案例證明：正北論坐向騎縫大空亡，皆以凶論，不成立。至於磁北論，也不成立，主因是變數！坊間一些地師斷案，逢磁北線度騎縫即以凶論，究其實，發凶在巒頭砂水，不在坐向線度也。樓上案例，正北看是騎縫，假設磁北論 ...

 

不能因为在城市里用罗盘难以测出与正北同样精度的坐向便认为没有地磁场方位！这个例子正好说明了，以正北所论的出卦骑缝线并没有问题。但如果你也能找出以地磁场论癸丑、丁未、乙辰、辛戌、甲寅、庚申骑缝线向度上没有问题并大发的案例，那你才能否定骑缝不吉的论点。如果你找不出来，则正好证明了吉凶的标准在地磁场而非地轴。

 

慕版主您说现在的癸丑或丑癸，虽暂不是骑缝线向度，但随着磁偏角的变化，则总有一天可能也会变成骑缝，现在吉利，以后就不吉利了，这样不是笑话吗？我说，这一点都不好笑！没听说三十年河东三十年河西、风水轮流转吗？那有永久不便的江山？唯变所适，这才是易！

慕羲

没听说三十年河东三十年河西、风水轮流转吗？那有永久不便的江山？唯变所适，这才是易！

陳兄不信元運了嗎？難怪正經二版有三合家的影子！呵呵！吳公教子書可沒這樣說！

风水轮流转，江山會變是元運在換，不是地磁方位在變！如果硬要說地磁移就是元運，那平均10至12年移1 度，本來不是騎縫，變騎縫空亡，這種元運是以10年12年計算的嗎？移過騎縫，接下來幾年，又是騎縫，然後再發凶？ 陽九陰六運或20年運，六法與飛星的時間基礎，全被你否決了。三元家元運源於斗杓是向壁虛造，應是源於磁移，才是嗎！？？？磁移不同=元運不同，緯度高低不同，元運就不同？，你的正經前面青囊經的部分是否要改寫了？？？

 

10年與12年週期算法，本是五運六氣的範疇，元運就是五運六氣嗎？飛星家的五子運以12年為週期，是不是只適用於年磁移5/60度的地區囉！呵呵！說話請注意邏輯，小心一屁打過江！

黑白

小弟不敏, 舒發一己之見

1. 首先我們先確立 "風水是何種力量, 又或因素來影響人" ?
月球的引力使地球上的海洋有潮汐變化, 使得人類女性有月事的規律 ....
水在人體當中佔有70%左右的比重, 所以影響人的應該是 ....

2. 磁移（一年移位約5/60度,12年左右移一度）
這磁移僅是 "磁極" 移動!
因為至今尚未見有文獻記載, 原本雷峰塔在其北方, 540年後, 移動了一個宮位的記錄 ! (除非...地殼變動)

3. 真北/正北 實是座標系統下的虛擬產物, 本身並不與磁力線掛勾

4. 磁暴, 影響了測量用的磁針 ? 還是影響了地球上的磁力線 ? 還是同時間, 同樣程度的影響兩者 ?
是暫時性的影響 ? 還是長期性的影響 ?
如果僅是暫時性的影響, 那是否可視其為一種測量時的 "干擾" ?

5. "古贤明哲，均以正北论地，未闻以磁北论者。罗盘不过方便，替代日影测向。"
日影測向完成後, 如果古人測向是為了運用於陰陽宅風水
古人需不需要 "分度器" 來配合使用 ? 不知可有相關"分度器"的古物出土 ?

淺見 ! 真的僅僅是小弟的淺見 !

慕羲

1. 首先我們先確立 "風水是何種力量, 又或因素來影響人" ?
月球的引力使地球上的海洋有潮汐變化, 使得人類女性有月事的規律 ....
水在人體當中佔有70%左右的比重, 所以影響人的應該是 ....月球的引力，風水來自星座的影響！不是地磁！地磁只能指引方向！

2. 磁移（一年移位約5/60度,12年左右移一度）這磁移僅是 "磁極" 移動! 因為至今尚未見有文獻記載, 原本雷峰塔在其北方, 540年後, 移動了一個宮位的記錄 ! (除非...地殼變動)磁移有時是左右晃動，不是直線移動，請看

3. 真北/正北 實是座標系統下的虛擬產物, 本身並不與磁力線掛勾  正北是實測來的，非虛擬產物，請看下圖，就是正北

4. 磁暴, 影響了測量用的磁針 ? 還是影響了地球上的磁力線 ? 還是同時間, 同樣程度的影響兩者 ?是暫時性的影響 ? 還是長期性的影響 ? 請看 http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=24787&highlight=%B4%C5%B1%A9
如果僅是暫時性的影響, 那是否可視其為一種測量時的 "干擾" ?是！不過誰也說不準，何時干擾！此案屋主多次測量，一再堅持是磁北的騎縫，按正北推磁北數據，應該不是騎縫，屋主有沒被干擾呢？再請看 http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=27300&highlight=%D6%D0%CE%E7  按磁北，兄台認為誰的度數才是沒受干擾呢？

5. "古贤明哲，均以正北论地，未闻以磁北论者。罗盘不过方便，替代日影测向。"日影測向完成後, 如果古人測向是為了運用於陰陽宅風水
古人需不需要 "分度器" 來配合使用 ? 不知可有相關"分度器"的古物出土 ? 請看  http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=19101&extra=page%3D1  不贅述

黑白

感謝慕羲兄的回覆

1. 首先我們先確立 "風水是何種力量, 又或因素來影響人" ? 月球的引力使地球上的海洋有潮汐變化, 使得人類女性有月事的規律 .... 水在人體當中佔有70%左右的比重, 所以影響人的應該是 ....
月球的引力，風水來自星座的影響！不是地磁！地磁只能指引方向！

Reply :
月球的引力是磁力吧 ? 老遠的星座的引力能影響人, 地球本身的磁力能沒影響力嗎 ?
另外, 中國傳統天文學座標體系是赤道座標體系, 在西方天文學傳入之學, 一直沒有明確的黃極概念, 今人多使用黃道座標體系, 兄之看法就需要由黃道座標體系轉換為赤道座標體系才適當 ?

2. 磁移（一年移位約5/60度,12年左右移一度）這磁移僅是 "磁極" 移動! 因為至今尚未見有文獻記載, 原本雷峰塔在其北方, 540年後, 移動了一個宮位的記錄 ! (除非...地殼變動)磁移有時是左右晃動，不是直線移動，請看

Reply : 兄所示之圖為各地磁偏角 ! 在某範圍內的兩點來進行測量時, 並無一年移位約5/60度,12年左右移一度的現象!


3. 真北/正北 實是座標系統下的虛擬產物, 本身並不與磁力線掛勾 正北是實測來的，非虛擬產物，請看下圖，就是正北

Reply : 是可以藉日影測出, 但是測出的真北, 還是沒有與磁力線有相關連, 不論是地球本身的磁力線, 或是來自星座的磁力線 !

4. 磁暴, 影響了測量用的磁針 ? 還是影響了地球上的磁力線 ? 還是同時間, 同樣程度的影響兩者 ?是暫時性的影響 ? 還是長期性的影響 ? 請看 http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=24787&highlight=%B4%C5%B1%A9 如果僅是暫時性的影響, 那是否可視其為一種測量時的 "干擾" ?
是！不過誰也說不準，何時干擾！此案屋主多次測量，一再堅持是磁北的騎縫，按正北推磁北數據，應該不是騎縫，屋主有沒被干擾呢？再請看 http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=27300&highlight=%D6%D0%CE%E7 按磁北，兄台認為誰的度數才是沒受干擾呢？

Reply : 這騎縫之惡是屬天星之過 ?

5. "古贤明哲，均以正北论地，未闻以磁北论者。罗盘不过方便，替代日影测向。"日影測向完成後, 如果古人測向是為了運用於陰陽宅風水 古人需不需要 "分度器" 來配合使用 ? 不知可有相關"分度器"的古物出土 ? 請看 http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=19101&extra=page%3D1 不贅述

Reply : 圖中的工具還是類屬測量磁北的工具, 按兄之看法, 它們是不能拿來當”分度器” 使用的 ! 否則依日影測出的”真” 再以”磁”的工具來”分度” 其結果就又不 ”純” 了 !

小弟淺見

[ 本帖最后由 黑白 于 2008-12-3 01:14 编辑 ]

小樓

 

原帖由 慕羲 于 2008-12-2 09:37 发表    慕羲按：易經先談「不變」為依據，才能談「變」！唯變所適，不可為典要，這話有前提：把握了不變的易理，推測時要適時而變！禪宗云活活潑潑，就是變，是立體（不變）之後的致用（變）之說。此貼是談體，不是談用！磁暴/磁移是自然變數之一，應該不是常數！不是常數，如何當理氣的依據？飛星家以磁北為準，磁北本身就是變數，推算出來的吉凶，難道也是變數嗎？此貼http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=10575
說规划设计时忘记考虑了磁偏角设置，本来是立正向, 後变兼向，或出卦犯空亡，以凶論，這種飛星論法，忽略磁移，算不算變數呢？

如果沒常數，奢談變數，結果就是猜的成分居多！談錫永中州派飛星在香港曾因指點阿一鮑魚，名噪一時，不過他在加拿大開餐館，卻慘遭滑鐵盧，究竟是他的飛星理氣常數不周延？還是磁偏變數作祟？如果說術數成效不能以偏蓋全，以一破例否定前百例，但他與猜字，總脫離不了關係吧？！或者說飛星只適用於磁偏較小的地區。那證明地磁只有指示方位作用，不是決定吉凶的主因，那為何不用正北檢驗呢？

在下大學時曾有一陣子的靈通能力，握手，交換名片，就可「猜中」對方情況。後來這種能力忽有忽無，就是變數，結果是自欺還是欺人，搞不清了，只好選擇放棄一途。

我常說五術界就是有悲哀的地方!為什麼

可惜多年風水沒幫我中上次19億的威力彩

否則我一定成立一個中國堪輿基金會專門聘請各數位博士級天文學，物理學，考古學、地質學家..

專門研究這方面!.....................

說也奇了..好像中國大部份有錢人大企業家都信風水..

而做過他們家風水的大師亦以此洋洋得意

但他們對外捐款動輒數億幾拾億..卻不見提供這方面研究基金?

到底風水在這些「業主」心理是啥東西?安慰?...習俗?......

 

我在下雖不認同，但不反對三合和正北用法!反而樂觀其成!

而蔣批三合只能說....嘴長在他身上!呵呵

沈也說了呀三合不是不對只是死執「不變」的地盤(少了元運之氣)，

但對的東西要用在對的地方和方向!

如兄所言飛星家何不用正北驗證?!

我敢說驗對了也是偶合時宜!(用飛星系統)

因地局上「龍山向水」對應(待)亦是三元派所尊的!

而對待除人為上的誤差，江南龍來江北旺....

會因用正北或磁北使二點對應周天180度而變170度嗎?

 

何謂不認同又不反對?

慕兄能說出三合的核心是12地支，足見著力雄厚!

三合三元本一家我是認同，而我個人看法..

最晚應當三元(天地人)的二十四山成立後或三合三盤成立時這段時間就分家了!

現有二十四山干支巳不是原始干支!不知兄是否懂我所言?

何以分家?著力的系統不同發展方向不同!

理氣原理有幾大核心系統

1.日月

2.五星(四象河圖)

3.九星

4.其它天星

每個系統都司其職闡述其理，用可相輔理卻不可相混!必需抽絲而論!

而兄認為12地支起源原理為何?十二長生又是何理如何演出來?

最直接的系統應該是日月變化吧?用日影測北是很合理!

而三元派宗九宮視洛書為其定律，就算連基本何以用坐收山向收水都必需要用洛書來解的!

各宗何系統?我想就用其法是比較恰當的!

兄要知用磁北的和正北有一項差異，正北是人為的「定位」系統!

用磁北認為磁向的「磁力」仍是風水上的一股力量!

而星體因自身磁極產生彼此的引力和運行是製造出整個地球的生態的重要因素!

又為何磁移會移動且是乎沒規律性?

不用我說了吧!?

別真把磁極當作是「一塊固定.的磁鐵」了.

..........................................................................

而我前文所指「正北也不是固定的」...是說

如從太陽立極看地球......

磁移引響地球運行產生變化或晃動!

而原來不變的正北點(指在地球上當然固定)對應日月的點有變否?日照是否也會變?

坐在車上看外面原理。

........................................

還是一句「對的東西要用在對的地方和方向!」就對了啦!

[ 本帖最后由 小樓 于 2008-12-3 01:43 编辑 ]

小樓

又以此案

坐騎縫空亡....逢正運仍吉!運過必敗!?

呵呵...要看什麼人玩什麼運了?

如「正騎縫」兄以「何法」言正運仍吉......?一般飛星家又怎論?用何山定卦?

 

小弟亦說吉呀!只是在人丁方面.....

.哎!八運才過四分之一也....別太計較啦

慕羲

月球的引力是磁力吧 ? 老遠的星座的引力能影響人, 地球本身的磁力能沒影響力嗎 ?

Reply 地磁保護生物免受各種宇宙輻射的侵擾，至於是否影響生物行為發展，那是博士論文的話題。不過，風水斷吉凶，除了巒頭條件，主要以方位為準，不是以地磁單位為準，何況高低偉度的人文/生物不同，主要是日照，而不是地磁，如果兄台有充分證據或資料統計，篤定各地生物/人文差異的主因是地磁，那絕對是世界級的人文地理論文，絕對有資格稱楊公第二。

另外, 中國傳統天文學座標體系是赤道座標體系, 在西方天文學傳入之學, 一直沒有明確的黃極概念, 今人多使用黃道座標體系, 兄之看法就需要由黃道座標體系轉換為赤道座標體系才適當 ?

Reply :請問根據哪本天文學史，主張中國傳統沒黃道座標？視黃道座標──節氣觀念是中國歷法的一大特色！沈括一度還主張官方月份計算應根據太陽節氣，不應以月亮週期！討論要有所本，否則流於打嘴鼓而已！正北是自轉地軸北，借日影測得，只是測量所採的地平標準，與黃道座標/赤道座標體系是兩碼事！

兄所示之圖為各地磁偏角 ! 在某範圍內的兩點來進行測量時, 並無一年移位約5/60度,12年左右移一度的現象!

Reply :此主題是討論騎縫的吉凶， 兄台說某範圍內的兩點來進行測量，這是穴與砂水的相對關係，與論坐向線度無關，請別叉開話題！

是可以藉日影測出, 但是測出的真北, 還是沒有與磁力線有相關連, 不論是地球本身的磁力線, 或是來自星座的磁力線 !

Reply :已經說過風水理氣是根據方位，推算吉凶，不是磁力線，方位無法反應磁力變化，直接說─與磁力無關，如果兄台主張有關連，請另一主題專門討論磁力線與風水，建議順便估出地磁多少毫高斯/耐特是吉，多少是凶，或者提供某方位與某方位的關係，會構成多少毫高斯/耐特的差異，那絕對轟動世界的博士論文。

對了，洋人早根據人體電位差，繪出彩圖，提供吉凶參考！還蠻準的，在下跑過陰宅勘查之後，測出數據是負的，很有意思！kindheart兄有一台電腦專業提供。順便幫他宣傳一下，呵呵！

這騎縫之惡是屬天星之過 ?

Reply :前述陳述騎縫不一定可以斷吉凶，而磁暴影響磁北測量，不同時間與地點磁北度數可能有出入，在測量學裡，只可當定位的參考而不是標準。所以說磁北，無法當定位常數。請勿叉開話題。

圖中的工具還是類屬測量磁北的工具, 按兄之看法, 它們是不能拿來當”分度器” 使用的 ! 否則依日影測出的”真” 再以”磁”的工具來”分度” 其結果就又不 ”純” 了 !

Reply :指南車的分度器與磁北完全無關！那種定向器是根據齒輪原理，大概是最純了！此貼是討論騎縫的吉凶標準是根據正北/磁北，分度器是工具而已，工具可以改良，標準卻不能不講究！就像溫度計，發燒標準是38度，目測或電子儀表顯示，只是工具的改良，標準還是標準。

黑白

月球的引力是磁力吧 ? 老遠的星座的引力能影響人, 地球本身的磁力能沒影響力嗎 ?
Reply 關於地磁是否影響生物，可當博士論文的話題。風水吉凶以方位為準，不是以地磁為準。高低偉度的人文/生物不同屬於人文地理的範疇，主要牽涉到日照，而不是地磁，如果兄台有證據或數據篤定人文地理主因是地磁，那絕對是世界級的人文地理論文。
黑白回覆 : 風水吉凶以方位為準, 而方位影響吉凶之力量為何 ? 是日照 ? 是月球引力 ? 是星座 ? 小弟並未企圖以一概全 ! 只想說明地磁應為一應 !

另外, 中國傳統天文學座標體系是赤道座標體系, 在西方天文學傳入之學, 一直沒有明確的黃極概念, 今人多使用黃道座標體系, 兄之看法就需要由黃道座標體系轉換為赤道座標體系才適當 ?
Reply :請問根據哪本天文學史，中國傳統沒黃道座標？節氣觀念是中國歷法的特色！沈括一度還主張官方應根據節氣論月份，而不是月的週期呢！討論要有所本，否則流於打嘴鼓而已！

黑白回覆 : 節氣者，觀日之行，言年中之象，以調理農事耳。 日輪正居日天之中，日天動而日輪亦動。日天運行之一周，如於宗動天畫一道焉，所謂黃道也。
小弟提出的是 ”座標系統” ! 古之28星宿以何”座標系統” ? 今日台北圓山天文台又以何”座標系統” ?

兄所示之圖為各地磁偏角 ! 在某範圍內的兩點來進行測量時, 並無一年移位約5/60度,12年左右移一度的現象! Reply :此主題是討論騎縫的吉凶， 兄台說某範圍內的兩點來進行測量，這是穴與砂水的相對關係，與論坐向線度無關，請別叉開話題！

黑白回覆 : 請問一年移位約5/60度,12年左右移一度, 與此話題可有相關 ? 12年移一度, 540年可就移了45度了 ! 這問題算大了吧 ?

是可以藉日影測出, 但是測出的真北, 還是沒有與磁力線有相關連, 不論是地球本身的磁力線, 或是來自星座的磁力線 !
Reply :風水理氣是根據方位，推算吉凶，與磁力線無關，如果兄台主張有關連，請另一主題討論磁力線與風水，順便可估出地磁多少毫高斯是吉，多少是凶，那絕對是博士級的論文。

黑白回覆 :
地磁說, 也是講方位相對對待關係才是吉凶之鑰呀! 兄所言極是 ! 但日照說, 月球引力說, 亦或星座說, 也欠缺論文 !


這騎縫之惡是屬天星之過 ?
Reply :已經陳述騎縫不一定可以斷吉凶，沒說天星關連，請勿雜蕪歧出。

黑白回覆 : "騎縫不一定可以斷吉凶" ! 請問如果可以斷吉凶的話, 是與日照, 月球引力, 亦或是星座有關呢 ?

圖中的工具還是類屬測量磁北的工具, 按兄之看法, 它們是不能拿來當”分度器” 使用的 ! 否則依日影測出的”真” 再以”磁”的工具來”分度” 其結果就又不 ”純” 了 !
Reply :指南車的分度器與磁北完全無關！那種定向器是根據齒輪原理，大概是最純了！此貼是討論騎縫的吉凶標準是根據正北/磁北，分度器是工具而已，工具可以改良，標準卻不能不講究！就像溫度計，發燒標準是38度，目測或電子儀表顯示，只是工具的改良，標準還是標準。

黑白回覆 : 兄譬喻極妙 ! 早期的機械錶, 今日的石英錶, 表述的是地域性的統一時間 ? 還是真太陽時 ? 指南車指得是磁北 ? 還是真北 ? 若說根據齒輪原理， 就屬最純了, 應該說是干擾較微吧 ? “純”是否就 “真” ? 所以使用指南車來定向, 就可以使用磁北了 ?!

慕羲

黑白回覆 : 風水吉凶以方位為準, 而方位影響吉凶之力量為何 ? 是日照 ? 是月球引力 ? 是星座 ? 小弟並未企圖以一概全 ! 只想說明地磁應為一應 !

雞同鴨講，無語。

黑白回覆 : 節氣者，觀日之行，言年中之象，以調理農事耳。 日輪正居日天之中，日天動而日輪亦動。日天運行之一周，如於宗動天畫一道焉，所謂黃道也。 小弟提出的是 ”座標系統” ! 古之28星宿以何”座標系統” ? 今日台北圓山天文台又以何”座標系統” ?

風水以地平為準！其他離題，恕不回貼

黑白回覆 : 請問一年移位約5/60度,12年左右移一度, 與此話題可有相關 ? 12年移一度, 540年可就移了45度了 ! 這問題算大了吧 ?

騎縫度數時，出入一度足以影響宮位差異。樓上已有，請別重複同一問題。

黑白回覆 :
地磁說, 也是講方位相對對待關係才是吉凶之鑰呀! 兄所言極是 ! 但日照說, 月球引力說, 亦或星座說, 也欠缺論文 !

雞同鴨講，無語！

黑白回覆 : "騎縫不一定可以斷吉凶" ! 請問如果可以斷吉凶的話, 是與日照, 月球引力, 亦或是星座有關呢 ?

請拿實例，不做空說討論！

黑白回覆 : 兄譬喻極妙 ! 早期的機械錶, 今日的石英錶, 表述的是地域性的統一時間 ? 還是真太陽時 ? 指南車指得是磁北 ? 還是真北 ? 若說根據齒輪原理， 就屬最純了, 應該說是干擾較微吧 ? “純”是否就 “真” ? 所以使用指南車來定向, 就可以使用磁北了 ?!

使用指南車來定向, 就可以使用磁北了？陳述有語病！牛頭不對馬嘴，不過很像蘇東坡口氣，思路跳躍很快。

再重複一次，正北是標準，磁北是方便，是工具，正北才能校正磁北的偏差。

黑白

月球的引力是磁力吧 ? 老遠的星座的引力能影響人, 地球本身的磁力能沒影響力嗎 ?
Reply 地磁保護生物免受各種宇宙輻射的侵擾，至於是否影響生物行為發展，那是博士論文的話題。不過，風水斷吉凶，除了巒頭條件，主要以方位為準，不是以地磁單位為準，何況高低緯度的人文/生物不同，主要是日照，而不是地磁，如果兄台有充分證據或資料統計，篤定各地生物/人文差異的主因是地磁，那絕對是世界級的人文地理論文，絕對有資格稱楊公第二。

慕羲兄所提到的應該是屬自然環境與人類生態, 嚴格來是環境風水宏觀論
但這巒頭條件的力量在於? 以方位為吉凶的力量在於 ?
小弟意不在爭是非, 說長短 ! 藉由與兄之討論, 啟發出疑點來, 至於結論 ? 就要等小樓兄中頭彩大獎
撥出筆經費來作研究之用了 !

轉貼
自然環境的運作受到地球內部與外部營力的相互作用，以地球外部的太陽能作為理解的基礎，又受到地球本身內部地幔熱力對流作用的影響。其規律性表現在緯度、經度、垂直地帶與非地帶性現象上。自然環境的自然要素是按照自然規律運行，而人類因生存需要所創造的人文環境則照人類社會常規運作，二者相互影響，互為因果。

內營力

 

　 　地球的內營力是地殼（岩石圈）發展的自然基礎。這些內部力量來自放射性元素蛻變產生的熱能，地幔中的熱力對流，以及地球自轉產生的動能。地球內部的力量 表現在地殼的水平與垂直運動、褶皺、斷裂、火山噴發、岩漿入侵、地震、海嘯等。特別是地震與海嘯，往往帶來嚴重的環境災害，直接威脅人類生命，並造成財產損失，不可不防。

外營力

 

　　影響自然環境的外營力，主要表現在太陽能分布上的差異。太陽熱能再轉化為風化作用、流水、波浪、洋流等，直接影響地殼的外貌。風化作用促成岩石圈表層土壤的化育，提供生物繁殖與養育的基質。

　　太陽熱能促成陸地與海洋（水圈）間水循環的發展，水循環提供生物不可或缺的水資源。至於流水的侵蝕、搬運與堆積作用，更是塑造地貌發展的動力之一。例如潮溼地區的陡坡上，表層風化物、土壤或鬆散的岩層等若含過量的水，往往促成土石流發生，形成環境災害。

　　太陽熱能入射角的差異，直接影響地表溫度的高低。溫度的緯度差異和地球自轉結合，形成不同的氣壓帶和行星風系（大氣圈），進而促成大洋環流的發展。洋流形勢與大氣環流接近，赤道地區形成赤道洋流（赤道東風帶），緯度30- 60度之間則有西風漂流（西風帶）。洋流強化了大氣環流對氣候帶和自然帶的影響。熱能集中在低緯地帶，促成海面熱力對流效應，水氣蒸騰盤旋上升，是颱風、颶風形成的動力來源。

黑白

慕羲兄

您的陳述其實語病甚多, 小弟也沒向您說雞同鴨講, 無語 !

小弟所言使用磁北, 單立個向就要論吉凶榮枯 ? 重點在相對方位產生出的關係上 !

本想與您好好討論 ! 既是無語矣 ! 我自格兒養雞餵鴨去 ! 免遭人嫌 !

慕羲

原帖由 黑白 于 2008-12-3 15:41 发表 慕羲兄您的陳述其實語病甚多, 小弟也沒向您說雞同鴨講, 無語 !小弟所言使用磁北, 單立個向就要論吉凶榮枯 ? 重點在相對方位產生出的關係上 !本想與您好好討論 ! 既是無語矣 ! 我自格兒養雞餵鴨去 ! 免遭人嫌 !

對不起！失言！