讨论一个极其有争议的问题，估计会吵架

homvine · 发表于 2021-10-19 21:34:23

本帖最后由 homvine 于 2021-10-19 21:40 编辑

我的传承就是几百年来就是平太阳时

不知道你这个还在意淫啥

无聊的很

古书从来没有真太阳时

等你古书中找出一个真太阳时

你再来咬我

好笑～～

咋了，让我拆了你的西洋镜挂不住面子

好笑

真是扯淡加混淡

诶～～没学函就别乱扯，别拿函授当回事

还物理咧

估计书读的也不咋地！！

越王剑 · 发表于 2021-10-19 21:37:02

homvine 发表于 2021-10-19 21:34
我的传承就是几百年来就是平太阳时

学习术数30年，成名20年的术数高手。连真太阳时平太阳时都还搞不定，还有脸在术数论坛混的，也只有你了。这种最简单的问题都搞不定，你不觉得丢人吗？这种最简单的问题都搞不定，你还能有智商搞复杂点的问题吗？窥一斑而知全豹。看一事而知全人。这种人在论坛严重拉低外界对论坛网友智商的评估。

homvine · 发表于 2021-10-19 21:44:35

越王剑发表于 2021-10-19 21:37
学习术数30年，成名20年的术数高手。连真太阳时平太阳时都还搞不定，还有脸在术数论坛混的， ...

诶油～～

卯上小人咧！！

真是陈年狗皮膏药呢

又臭又粘

诶油～～你这种俺见多了

咋了，没词了！

俺就不怕你这类的

可怜虫

越王剑 · 发表于 2021-10-19 21:47:16

homvine 发表于 2021-10-19 21:44
诶油～～

卯上小人咧！！

学习术数30年，成名20年的术数高手。连真太阳时平太阳时都还搞不定，还有脸在术数论坛混的，也只有你了。这种最简单的问题都搞不定，你不觉得丢人吗？这种最简单的问题都搞不定，你还能有智商搞复杂点的问题吗？窥一斑而知全豹。看一事而知全人。这种人在论坛严重拉低外界对论坛网友智商的评估。

homvine · 发表于 2021-10-19 21:49:39

本帖最后由 homvine 于 2021-10-19 21:52 编辑

越王剑发表于 2021-10-19 21:47
学习术数30年，成名20年的术数高手。连真太阳时平太阳时都还搞不定，还有脸在术数论坛混的， ...

呵，，，有人说真太阳时用日晷

真正头壳坏掉

还一番说词笑死人

人家古书记录，天的定义是平旦

呵～～笑死人的某人一拍脑门真太阳时！

越王剑 · 发表于 2021-10-19 23:32:15

本帖最后由越王剑于 2021-10-20 00:39 编辑

引用: 引用: 引用: 引用: homvine 发表于 2021-10-19 21:49
呵，，，有人说真太阳时用日晷

真正头壳坏掉

宋赖文俊《催官篇》土圭测位勿草草。
宋厉伯韶《分金诗》先将子午定山岗。
说明风水中用的是真子午立向，也可以认为风水应用用使用的真子午时对应真子午向。

《准斋心制几漏图式》所载图、文, 漏刻计时分昼漏和夜漏，也就是漏是对应昼夜的，也就是对应日出日落。漏刻改箭就是为了让漏刻符合实际的光照情况。因此不同的节气使用不同的漏刻箭标，箭标上刻有日出日落点。而一天内的时间以日出日落为基础进行均分，就是完全的真太阳均分时。所有的不确定因素都被包含在漏刻箭标之中。看箭标图就什么都清楚了。

homvine · 发表于 2021-10-20 03:06:14

本帖最后由 homvine 于 2021-10-20 03:48 编辑

越王剑发表于 2021-10-19 23:32
宋赖文俊《催官篇》土圭测位勿草草。
宋厉伯韶《分金诗》先将子午定山岗。
说明风水中用的是真子午立向 ...

箭标上刻有日出日落点。而一天内的时间以日出日落为基础进行『均分』

这叫真太阳时吗？？？？？？？？？？？？？？？？

这叫意淫好不

这份资料并不是古人所写有真太阳时

而是现代人用了太阳时字眼来『均分』

你去问问

平均分配后叫真太阳时吗？

再来讨论

（用太阳时均分，那叫均太阳时！！！）

真的让你抄也抄的脑洞大开！！

真太阳时没有所谓『均分』

请自行查一下百科好不！！

homvine · 发表于 2021-10-20 03:14:23

本帖最后由 homvine 于 2021-10-20 03:52 编辑

越王剑发表于 2021-10-19 23:32
宋赖文俊《催官篇》土圭测位勿草草。
宋厉伯韶《分金诗》先将子午定山岗。
说明风水中用的是真子午立向 ...

以下日晷真太阳时误差表

清·钱泳《履园丛话·艺能·铜匠》：“测十二时者，古来惟有『漏壶』，而后世又作日晷、月晷，日晷用于日中，月晷用于夜中，然是日有风雨，则『不可用矣』。”

日晷月晷不可用

那么是以日晷为标准吗？？？？？

登录/注册后可看大图

以上表可以看出，真太阳时和日晷误差很大，除了4 月初 6月初 8 月中没有啥误差

就算4 6 8全都没误差，那只有3 个月没有误差，那其他9个月都误差！！！！

日晷可以当罗盘拨沙，因为以日而来，误差只有0.2度内。这个我早就有说明这是两码子的事

为何时不准罗盘尚准，一个以上下，一个以四方。当然会不同

日晷可以校罗盘啊

因为以误差最大16分钟来看差度 16／60＝0.2 不足一度。

搞不清楚状况！老说自已是物理科学的天才

连个数学都过不了关！！

不知吹啥劲？

也不知有什么条件骑在别人脖子瞎捣腾！！！

没话可说时就像老婆臭脚布又臭又长死赖著发重复的话！！

古云：明枪易躲小鬼难缠就是如此般

写的相当准！！

你能不能有个正型啊！！

真是毁人三观！！

越王剑 · 发表于 2021-10-20 07:02:12

本帖最后由越王剑于 2021-10-20 08:03 编辑

引用: 引用: 引用: 引用: 引用: 引用: 引用: homvine 发表于 2021-10-20 03:06
这叫真太阳时吗？？？？？？？？？？？？？？？？

这叫意淫好不

真是傻到家了。你还以为古人像你一样傻，没事搞什么漏刻改箭，改来改去不厌麻烦。
古人搞漏刻改箭，是要保证每天的日出日入时漏刻正好到箭标上的日出日入点，如果不能对应，就需要改换另一支箭标。在箭标上，日出日入的漏刻线的中分线就是真子午时间对应漏刻点。这种方法与在风水测向中以日出日落方位点的角平分线寻找真子午向是同一道理。在箭标上再以这个真子午时间点为基准分割一天的总漏长度来建立各个时辰对应的漏刻位置。这不是真太阳时是什么？

傻啦吧叽，还几百年的传承都是平太阳时。不知道，中国古代日晷和漏刻都是追求真太阳时，根本没有过平太阳时。

https://m.sohu.com/a/210477956_488626/?pvid=000115_3w_a

fenghou · 发表于 2021-10-20 10:38:34

认为八字命理学始于唐宋的，都是不学无术的混蛋

alex668 · 发表于 2021-10-20 13:49:46

楼主神了，果然吵架了

cbot · 发表于 2021-10-20 13:56:12

fenghou 发表于 2021-10-20 10:38
认为八字命理学始于唐宋的，都是不学无术的混蛋

上推到鬼谷先师

homvine · 发表于 2021-10-21 03:04:45

本帖最后由 homvine 于 2021-10-21 03:45 编辑

越王剑发表于 2021-10-20 07:02
真是傻到家了。你还以为古人像你一样傻，没事搞什么漏刻改箭，改来改去不厌麻烦。
古人搞漏刻改箭，是要 ...

所谓真太阳时，不会用到均

你也有够天才能

你回去问问你中文老师

均太阳时会是等于真太阳时吗

搞笑！！

越王剑 · 发表于 2021-10-21 11:44:49

homvine 发表于 2021-10-21 03:04
所谓真太阳时，不会用到均

你也有够天才能

一天十二个时辰，时辰与时辰之间差多少？

homvine · 发表于 2021-10-21 11:46:36

本帖最后由 homvine 于 2021-10-21 11:52 编辑

越王剑发表于 2021-10-21 11:44
一天十二个时辰，时辰与时辰之间差多少？

https://www.fengshui-168.com/thread-140951-1-1.html

好好看人家咋写的吧！！

我和谁都没有串通

这都几年的帖子了

刚有一位网友就说这个

你真的挺无聊的

若不能领悟那是你家的事

和我无关

你再乱踩，那我绝对不会太客气！！！

我看了一下帖子内容

呵～～～也有你的胡喷！！

你谁都想踩下！

你学问够格了吗？

cnfhy · 发表于 2021-10-21 11:58:16

越王剑发表于 2021-10-19 23:32
宋赖文俊《催官篇》土圭测位勿草草。
宋厉伯韶《分金诗》先将子午定山岗。
说明风水中用的是真子午立向 ...

兄台说得对，罗盘的数据要加减当地的磁偏角才能用来格龙立向和消纳。准确获得当地磁偏角的方法还得求教有经验的前辈。

越王剑 · 发表于 2021-10-21 12:10:00

引用: homvine 发表于 2021-10-21 11:46
https://www.fengshui-168.com/thread-140951-1-1.html

首先，赤道日晷是平太阳时还是真太阳时。
其次，靠近南极圈北极圈的有极昼极夜的，那种地方，按日出日落定时辰，有的时辰会不会极小，甚至会消失。那么[size=0.32]人类的生命运动还有没有时辰的对应关系。

homvine · 发表于 2021-10-21 12:19:45

越王剑发表于 2021-10-21 12:10
首先，赤道日晷是平太阳时还是真太阳时。
其次，靠近南极圈北极圈的有极昼极夜的，那种地方，按日出日落 ...

引用: 越王剑发表于 2021-10-8 10:28:07
术数多是秘传，大家看到的都是半吊子理论。由于术数都是应用，从事的只需求应用，没人会去研原理，接受传承时也不愿意花大精力去学习和研究，导致错误越来越多。

那么我记得有人说函授的

那应该半吊子吧

越王剑 · 发表于 2021-10-22 06:56:10

homvine 发表于 2021-10-21 12:19
那么我记得有人说函授的

那应该半吊子吧

知其然而不知其所以然的，都是半吊子理论。

homvine · 发表于 2021-10-22 07:24:03

本帖最后由 homvine 于 2021-10-22 07:33 编辑

越王剑发表于 2021-10-22 06:56
知其然而不知其所以然的，都是半吊子理论。

呵～～

「左」一个能说「右」一个能扯

「上」一个能吹「下」一个能侃

这种人，俗称大忽悠

前一句说，后一句给打脸

自相矛盾。用一句抖音常见

信你的鬼！

啥都是自已对！！

有那么有本事吗？

实际上啥都没有

fenghou · 发表于 2021-10-22 12:58:21

cbot 发表于 2021-10-20 13:56
上推到鬼谷先师

你看过鬼谷子的书吗？鬼谷子说话，开头四个字是什么？粤若稽古，这四个字后来被不要脸的佛棍抄袭过去变成了如是我闻，鬼谷子都不敢说他的道术是他的发明创造。

越王剑 · 发表于 2021-10-22 14:23:29

引用: 引用: homvine 发表于 2021-10-22 07:24
呵～～

「左」一个能说「右」一个能扯

我从来没说我说了算。有验才是硬道理。在我看来，任何传承和书籍都只是我们学习的资源而已，不能盲从。我为什么能提出与现行理论不同的观点，因为我在研究，而我有研究天赋和机缘。

而你的能力只能照搬而已，仅此而已，而已而已。

请明白，学术论坛崇尚的是学术。讲的是《学无先后，达者为师》。没有学术价值，你就是天天扛个火箭筒，到处开火，大家也当你是个笑话而已。

homvine · 发表于 2021-10-22 14:56:31

本帖最后由 homvine 于 2021-10-22 15:06 编辑

小人永远这副嘴脸

忝不知廉耻
司马昭之心，路人皆知

有学术可以这么原则性

只要合你的，就是学术

不合你就是伪学

你要鬼扯，请先洒吨尿照照自已是啥德性

过街老鼠人人喊打

脏的可以

homvine · 发表于 2021-10-22 15:07:45

本帖最后由 homvine 于 2021-10-22 15:15 编辑

笑话是你吧

没有什么料

到处找人胡喷

诶油～～～

咋有这种人啦！不知自已啥德性！！！

好笑

装的什么都很懂

其实只是一只放屁虫

越王剑 · 发表于 2021-10-22 15:27:03

homvine 发表于 2021-10-22 15:07
笑话是你吧

没有什么料

在学术论坛都是文化人，有教养。在学术论坛，最大的失败莫过于《不学无术，躺地上如悍妇撒泼》，让人瞧不起。

homvine · 发表于 2021-10-22 15:32:36

本帖最后由 homvine 于 2021-10-22 15:47 编辑

越王剑发表于 2021-10-22 15:27
在学术论坛都是文化人，有教养。在学术论坛，最大的失败莫过于《不学无术，躺地上如悍妇撒泼》，让人瞧不 ...

对付你这种人，不要太文明（你根本不是来讨论的！！也就是来显摆那宅男那一点自尊）

要就是该出手千万太手软

俺从不会留下空间

呵

和你这种人根本没有讨论空间

就没有所谓文明

你不配享有这种待遇

呵

你是第一天出社会吗？

我信奉是法家精神，绝对不是佛家慈悲

我还和你这种搞文明和谐人际关系（你在说安徒生童话故事吧）

扯淡！

说句实在话

你惹错了人，，俺不是版主。俺下手只有狠

俺可没让你骑在俺脖子上。你还挺得意放形的咧！！

你就把人家方便当随便

这一会和人家谈啥文明？

为何不先酒泡尿照照自已够不够文明，再来和人检讨文明！

搞笑吧你～～～

越王剑 · 发表于 2021-10-22 15:48:59

本帖最后由越王剑于 2021-10-22 15:57 编辑

引用: homvine 发表于 2021-10-22 15:32
对付你这种人，不要太文明（你根本不是来讨论的吗，也显摆那宅男那一点自尊）

要就是该出手千万太手软 ...

论坛有好多问题没解决。其中纳甲原理我在几年前曾告诉过一个网友，其他不曾说过。要不你我练练这个纳甲原理，让大家评评，谁的更合理？让大家评评，是我胡乱吹牛，还是你不学无术？

homvine · 发表于 2021-10-22 16:48:04

本帖最后由 homvine 于 2021-10-22 16:55 编辑

呵！又再挖坑了

人说江山易改本性难移，一点也没有错

才说你没几天

咋了，又犯上老毛病了

我觉的你这种病态的好胜心应该找个精神科看看！！

估计宅男总是闲著旦疼。

诶～～

一个坑没搞头

爬起来又弄个臭脚布坑

这就是你讨论玩弄他人的方式

俺是老江湖了

岂看不出你这小子耍啥心眼！呵

得了呗

楼上我不是说没空间了。你看不懂中国字吗？

还是要别人帮你解释？

越王剑 · 发表于 2021-10-22 17:09:06

本帖最后由越王剑于 2021-10-22 17:12 编辑

引用: 引用: 引用: homvine 发表于 2021-10-22 16:48
呵！又再挖坑了

人说江山易改本性难移，一点也没有错

懦夫不敢应战，自知不学无术，怕出丑，收不了场。在学术面前，你还太嫩太嫩，也就幼稚园水平。

cbot · 发表于 2021-10-22 17:25:11

fenghou 发表于 2021-10-22 12:58
你看过鬼谷子的书吗？鬼谷子说话，开头四个字是什么？粤若稽古，这四个字后来被不要脸的佛棍抄袭过去变成 ...

若不需要历史考证，那可以推到三皇五帝时代，但是有证据吗？

		自动登录	找回密码
密码			註冊

讨论一个极其有争议的问题，估计会吵架

点评

点评