本帖最后由 homvine 于 2021-10-10 21:18 编辑
再一研究报告
在著名的明制简仪(现今保存于南京紫金山天文台)上有一架按西法 建造的地平日晷.对于此日晷来历,百余年来的大多数学者都认为是清代加上去的.此晷面上的刻线有一个迄今未解的重大疑问:晷盘时间刻线的午正线方向相对于 方位盘刻线的子午线北侧为何有着一个向东二度左右的偏离角?文章对这一问题作了多方面的考证,认为:这一偏离角正相应于南京和北京的地理经度之差,是当时 的设计制造者有意为之的.由于在整个明代所用的官方标准时间并非北京的地方时间(顺天之数),而是南京的地方时间(应天之数),为了在北京的观测能在此日 晷刻线上直接读取相应于南京的地方时时刻,必须作两地经度差的改正.而这一向东二度左右的偏离角,正是相应于南京和北京经度差的改正角.在明代末期,中国 天文学家也已经了解了关于地理经度和经度差的某些概念.由此,可以认为该地平日晷最迟在明代末期已经建造于北京了.
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
若是南京和北京要校正一样,那明朝各地呢??
那还需考虑真太阳在哪个经纬吗?
实在我不想贴出这种文字多的
各位还在日晷是日晷真太阳时?
还当地太阳时间咧!
再参考
清·钱泳《履园丛话·艺能·铜匠》:“测十二时者,古来惟有『漏壶』,而后世又作日晷、月晷,日晷用于日中,月晷用于夜中,然是日有风雨,则『不可用矣』。”
日晷 月晷 不可用
那么是以日晷为标准吗?????
另外以现今数据,一天漏刻误差20秒内 ,日晷误差( 时刻误差10分钟或十分钟以上)
那以啥为标准?
空谈研究!研究!很多就只是一拍脑门,古书不闻,只有自己最高!!真的高了吗?自嗨的很没劲!!
|