设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 186|回复: 1

如果大爆炸不是宇宙的起点,那会如何?

[复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
最佳答案
0 
发表于 2021-9-7 10:52:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?註冊

x
本帖系轉帖,原帖作者:天文在线
如果宇宙的起源不是大爆炸呢?很少有事情像我们人类是如何产生和发展这样神秘,宇宙的起源是困扰我们数千年的难题甚至至今还悬而未决。不同的理论经常不断地改变我们对自己存在的理解,但也许我们通常认知下的理论体系,根本就不是真的。


如果大爆炸不是宇宙的起点,那会如何?-1.jpg


大爆炸宇宙论是现代宇宙学中最有影响力的一中学说,它已经存在了将近一个世纪,138亿年前,宇宙是由一个致密的奇点于万亿分之一秒内诞生,就在这万亿分之一秒内,宇宙从一个奇点变得越来越大。虽然大爆炸只是一个理论,但有大量科学证据可能论证它的存在,比如宇宙膨胀和宇宙微波背景辐射的检测。宇宙膨胀是由埃德温·哈勃在20世纪20年代首次观察到的,当时他正在研究红移,由于空间大得难以想象,而光需要很长时间才能到达任何地方,因此物体越远,使我们能够看到该物体的光的波长越长,这意味着远处的物体更倾向于电磁波谱的“红端”。

如果大爆炸不是宇宙的起点,那会如何?-2.jpg


然而,哈勃意识到,那些遥远的物体实际上向红光光谱移动,这意味着它们不仅离得很远,而且还在越来越远。这证明宇宙膨胀肯定正在发生,因此可以追溯到一个起源点。另一方面,宇宙微波背景辐射是在很久以后的20世纪60年代发现的,早在138亿年前,它就可以在各个方向上被均匀地探测到,并且被认为是最初“宇宙起源”事件留下的残余辐射。所以,我们所知道的是扩张仍在发生,而且CMB几乎可以追溯到一切的开始。但大爆炸仍然只是满足这两种现象的一种解释。反弹宇宙学是一种替代性的边缘学说,它似乎可以解决宇宙大爆炸理论的一些不合理之处。 这种理论支持爱因斯坦提出的观点,即我们生活在“循环宇宙”之中。没错,在140亿年之前曾有过一次巨大事件,但它更像是大反弹理论而不是爆炸理论。

如果大爆炸不是宇宙的起点,那会如何?-3.jpg


大爆炸理论认为在大爆炸发生之前绝无任何物质存在,这是令人难以接受的。大反弹理论则认为在我们的宇宙之前还存在着另一个宇宙,某一"事件"创造了我们的存在,同时结束了或者至少大幅度地重新安排了另一个宇宙。大反弹理论还在某种程度上认可了宇宙学常数的存在。这一常数是爱因斯坦的另一预测,但不符合大爆炸的要求而不被认可。然而如果膨胀来来去去,不是一个永久的状态,那么宇宙学常数就可能存在。最后,如果反弹宇宙学是真的,它也会给我们一个关于宇宙将如何终结的答案。在宇宙终结我们只会看到另一个大反弹,另一个宇宙将在它的位置重新开始。虽然大反弹的可信度远不及大爆炸,但许多支持者说,我们拥有的反弹宇宙学的证据和我们拥有的奇点的证据一样少之又少。更广泛的问题是,如我们所理解,大爆炸式奇点本身最终会打破传统物理学定律,我们仍然无法证明这些无限密度的点到底是什么样子,或者它们内部最终会发生什么。对于大反弹的支持者来说,这可能表明在宇宙膨胀之前确实存在着什么。因此,被称为大爆炸的事件不是开始,而是其他事物的结束。但是我们仍然无法知道之前可能会发生什么。

如果大爆炸不是宇宙的起点,那会如何?-4.jpg


我们可能认为我们自己的宇宙非常伟大,这里有很多有趣的东西可以研究,但谁能说理论上之前的那个宇宙不更令人兴奋呢?它可能在每一个恒星系统中都存在人口稠密的外星世界;它可能大得多,蕴藏着稀有资源;或者它可能拥有我们无法理解或想象的天体。关于宇宙源起的另一个重要科学理论是永恒膨胀。这一理论依赖于存在一个假想的膨胀真空,我们的整个宇宙就像一个气泡一样位于其中。因此,永恒膨胀也允许了多宇宙的存在,也就是说多个宇宙存在于多个气泡中。根据这个理论,宇宙可能始于一场大爆炸1。但是从更大范围来看,这场大爆炸不会是任何事物任何事情的开端。相反,它只是整个真空世界中,同时发生在任何地方的潜在无限大爆炸的其中一个。

如果大爆炸不是宇宙的起点,那会如何?-5.jpg


如果宇宙永恒膨胀被证实,并且我们可以找到一条穿越真空的路,那我们就可以访问其他宇宙,亲眼看看它们是什么样子的。我们甚至还可以目睹另一个真实的大爆炸发生,这将为我们展示有关我们起源故事的另一个版本,还可以解答有关我们来自哪里的古老问题,甚至还有一些古怪但不那么科学的理论。宇宙稳态理论2认为膨胀是真实的,它一直无限地发生,从而创造了一个没有开端没有结局的宇宙。尽管如此,我们所掌握关于大爆炸的少量证据几乎完全否定了这一点。另一个大爆炸的极佳替代品是神创论3,它比大爆炸理论早了好几个世纪。

如果大爆炸不是宇宙的起点,那会如何?-6.jpg


神创论认为宇宙是被我们所知的神创造的,这个观点以某种形式存在于大多数主流宗教中,人们在不同程度上相信它。有些人认为宇宙大约只有一万年历史,另一些人说是上帝造成了大爆炸创造自然法则和物理学并且在某种程度上调和了宗教和科学。如果神创论是正确的,那么宇宙学的科学证据也许只不过是对信仰的严格考验——相信大爆炸理论的人考核失败。按理来说,尽管神创论甚至不是最复杂的宇宙学代替品,“数学模拟”4理论的信徒也越来越多。如果宇宙学不是真实的而是因为一种模拟手段或者其它数字系统创造——比如全息图5——它甚至不需要一个确切的起源解释。我们和我们所知道的一切,都被简单地“开启”了,但由谁“开启”完全是另一个问题。


                               
登录/注册后可看大图



“没有正解”的想法可能也广为流行,因为它提供一种很好的方式解释那些没有意义或者找不到一致解释的事物,毕竟有些事情不需要这些解释。设计模拟的人可能做得非常糟糕,意外地将所有 CMB 辐射留给我们检测,并且忘记使光速足够快,以便我们能够真正看到和理解所有存在的东西。扩展也可能只是模拟作者从未设法解决的一个奇怪的故障。然而,对于任何替代起源理论,了解大爆炸要么没有发生,要么完全是另一回事,甚至可能不那么重要,都将彻底改变我们对科学和存在的理解。但如果不是大爆炸的开始,情况就会如此。

如果大爆炸不是宇宙的起点,那会如何?-8.jpg


相关知识宇宙微波背景(CMB,CMBR),在大爆炸宇宙学中,是一种电磁辐射,是宇宙早期的残余物,也称为“遗迹辐射”。 [1] CMB 是充满所有空间的微弱宇宙背景辐射。它是早期宇宙数据的重要来源,因为它是宇宙中最古老的电磁辐射,可追溯到重组时代。使用传统的光学望远镜,恒星和星系之间的空间(背景)是完全黑暗的。然而,足够灵敏的射电望远镜会显示出微弱的背景噪声或辉光,几乎是各向同性的,与任何恒星、星系或其他物体无关。这种辉光在无线电频谱的微波区域最强。 1965 年,美国射电天文学家 Arno Penzias 和 Robert Wilson[2][3] 意外发现了 CMB,这是 1940 年代开始的工作的高潮,并为发现者赢得了 1978 年的诺贝尔物理学奖。CMB 是宇宙大爆炸起源的里程碑式证据。当宇宙年轻时,在恒星和行星形成之前,它更密集、更热,并且充满了不透明的氢等离子体雾。随着宇宙的膨胀,等离子体变得越来越冷,充满它的辐射扩展到更长的波长。当温度降到足够低时,质子和电子结合形成中性氢原子。与等离子体不同,这些新构想的原子不能通过汤姆逊散射来散射热辐射,因此宇宙变得透明。 [4]宇宙学家将中性原子首次形成的时间段称为复合纪元,之后不久光子开始在空间中自由传播的事件称为光子解耦。光子解耦时存在的光子一直在传播,尽管能量越来越小,因为空间的膨胀导致它们的波长随着时间的推移而增加(根据普朗克的关系,波长与能量成反比)。这是替代术语遗迹辐射的来源。最后一次散射的表面是指空间中距离我们适当距离的一组点,因此我们现在正在接收最初在光子解耦时从这些点发射的光子。

如果大爆炸不是宇宙的起点,那会如何?-9.jpg


【1】大爆炸宇宙论(The Big Bang Theory):现代宇宙学中最有影响的一种学说。它的主要观点是认为宇宙曾有一段从热到冷的演化史。宇宙由一个温度无限高的奇点爆炸产生,在爆炸后的时期里,宇宙体系在不断地膨胀,使物质密度从密到稀地演化,膨胀过程中冷却的尘埃聚成各类天体。其中太阳属于第二、三代恒星。 【2】宇宙稳态理论:认为宇宙的过去,现在和将来基本上处于同一种状态,从结构上说是恒定的,从时间上说是无始无终的。【3】神创论:认为地球及万物是上帝在大约6000年以前,即公元前4004年10月26日上午9:00 钟创造出来的。自从被上帝创造出来以后,地球上的生命没有发生任何变化。【4】数学模拟:数学模拟试验的简称,在应用数学模型方法研究复杂过程时,建立数学模型并确定模型参数后,对数学模型进行求解,以获得不同条件下过程特性的计算结果。【5】全息图:是以激光为光源,用全景照相机将被摄体记录在高分辨率的全息胶片上构成的图。以干涉条纹形式存在。用同种激光照射,胶片前后方可出现原景物的虚实两个立体影像,视角不同,所见影像也不同。by:绿豆沙,Yooooga,无限,想要改头换面

【版權聲明】本文轉自《今日頭條》原文鏈結地址:https://m.toutiao.com/i7004624338158715403/
转载此文章是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误,或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明, 与本网联系我们将即时更正删除,谢谢。
0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
+10
楼主其他發帖
最佳答案
0 
发表于 2021-9-10 01:35:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 homvine 于 2021-9-10 01:47 编辑

其实所谓原点在哪里,我觉的是伪命题

因为宇宙是没有方向前后左右

重点在于设定之后再观察

如同历法,甲子年甲子月甲子日甲子时一样的道理

是即原点是即包含在宇宙,那就就诚如在一张纸一画一点

拿放大镜去看,十倍,百倍,万倍,亿位,如同宇宙爆炸般

那原点呢?如果不去放大,要回到没有宇宙

没有岂有座标和距离呢?

数理是先以『设定』再去等比发展,设定永远是假设

记得爱因斯坦,说时间是骗人的

时间就是距离  (星和星距离:光年)

因为时间距离都是人类给赋予的

如同公制 英制  台制  汉制 秦制等单位








123

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2021-10-23 12:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表