设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 912|回复: 41

平视西方,TED年度最佳演讲,李世默震撼全场

  [复制链接]
最佳答案
1 
发表于 2021-6-8 15:36:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?註冊

x


平视西方,TED年度最佳演讲,李世默震撼全场


https://haokan.baidu.com/v?vid=3 ... jhauthor&type=video (视频)
+10
楼主其他發帖
最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-6-8 15:57:43 | 显示全部楼层
TED年度最佳演讲,李世默震撼全场


【按】:2013年TED环球大会在爱丁堡举行。6月13日,上海的风险投资家和政治学学者,春秋研究院研究员、中欧国际工商学院校董李世默在大会上发表演讲,题目为China and the End of Meta-Narratives,以亲身经历讲述中国发展的两个三十年故事,突破了以往TED演讲题材,涉及中国崛起的历史、制度、经验等方方面面,引起现场热烈反响。观察者网编辑列席大会,下面是演讲全文,摘要已刊发于今日的《环球时报

我出生在“文化大革命”高潮时的上海。

外婆后来告诉我,她当时抱着襁褓之中啼哭不止的我,心惊胆战地听着“武斗”的枪声。

在我少年时,我被灌输了一个关于人类社会发展规律的大故事,这个“元叙事”是这样说的:

所有的人类社会都遵循一个线性的目标明确的发展规律,即从原始社会开始,经由奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会,最终过渡到(猜猜这个终点?)共产主义社会。共产主义社会是人类政治、社会发展的最高阶段,所有的人类社会,不管民族、文化、语言有何异同,或早或晚都将演进到这一阶段。人类社会自此大同,彼此相亲相爱,永远过着幸福的生活——人间天堂。但在实现这样目标之前,我们必须投身于正义与邪恶的斗争,即正义的社会主义与邪恶的资本主义之间的斗争,正义终将胜利!

当然,这就是从马克思主义发展而来的社会发展阶段论,这一“元叙事”在中国影响甚广。

我们从小就被反复灌输了这个宏大故事,几乎融化到了血液之中,笃信不疑。

这个“元叙事”不仅征服了中国,也影响了全世界。世界上曾经有整整三分之一人在它笼罩之下。

然而,忽然一夜之间,苏联崩溃,世界沧桑巨变。

我赴美留学,改宗成为伯克利的嬉皮士,哈哈!

就这样,开启了我另一段成年经历,我又被灌输了一个全新的宏大叙事,仿佛我这辈子只经历那一个还不够似的。这个宏大叙事的完美程度与早前的那一个不分伯仲。它同样宣称,人类社会遵循着一个线性的发展规律,指向一个终极目标。叙事故事是这样展开的:

所有的人类社会,不论其文化有何异同,其民众是基督徒、穆斯林还是儒家信徒,都将从传统社会过渡到现代社会。在传统社会中,最基本的社会单位是家庭、氏族、部落等群体;而在现代社会中,最基本的、神圣不可侵犯的社会单位是原子化的个人。所有的个人都被认定为是理性的,都有同一个诉求:选举权!

因为每一个个人都是理性的,一旦有了权选举,必然会选出好政府,随后就可以在好政府的领导下,过上幸福的生活,相当于实现大同社会——又是一个人间天堂。选举民主制将成为所有国家和民族唯一的政治制度,再加上一个自由放任的市场让他们发财。当然,在实现这个目标之前,我们必须投身于正义与邪恶的斗争,即正义的民主与邪恶的不民主之间的斗争。前者肩负着在全世界推动民主的使命,必要时甚至可以动用武力,来打击那些不投票不选举的邪恶势力。

上述宏大叙事同样传播甚广。根据“自由之家”的统计,全世界采用选举民主制的国家,从1970年的45个已增至2010年的115个。近20多年来,西方的精英人士孜孜不倦地在全世界奔走,推荐选举民主这一救世良方。他们声称,实行多党选举是拯救发展中国家于水火的唯一良药,只要吃下它,就一定会实现繁荣,否则,永无翻身之日。

但这一次,中国敬谢不敏。

历史是最好的裁判。仅仅30多年间,中国就从世界上最贫困的农业国,一跃而为世界第二大经济体,实现6.5亿人脱贫。实际上,这期间全世界80%的减贫任务是由中国完成的。也就是说,如果没有中国的成绩,全世界的减贫成就不值一提。所有老的、新的民主国家的脱贫人口加起来,都不及中国一个零头。而取得这些成绩的中国,没有实行他们所谓的选举,也没有实行多党制。

所以,我禁不住问自己,我眼前画面到底哪里不对劲儿?我的故乡上海,一切都已今非昔比,新生企业如雨后春笋般发展起来,中产阶级以史无前例的速度和规模在增长。但根据西方的那个宏大叙事,这一切繁荣景象本不应该出现。

面对这一切,我开始做我唯一可以做的事,即思考它!

中国的确是个一党制的国家,由中国共产党长期执政,不实行西方意义上的选举。按照当代主流的政治理论,人们据此可以生成三个判断,即这个体制一定是僵化的、封闭的、不具合法性的。

但这些论断被证明是完全错误的。事实恰恰相反,中国的一党制具有与时俱进的能力、选贤任能的体制、深植于民心的政权合法性,这些是确保其成功的核心要素。


大多数政治学家断言,一党制天生缺乏自我纠错能力,因此很难持久。

但历史实践却证明这一断言过于自信。中共已经在中国这个世界上最大的国家之一连续执政64年,其政策调整的幅度超过近代任何国家。从激进的土改到“大跃进”运动,再到土地“准私有化”;从“文化大革命”到邓小平的市场化改革。邓小平的继任者江泽民更进一步,主动吸纳包括民营企业家在内的新社会阶层人士入党,而这在毛的时代是不可想象的。事实证明,中共具有超凡的与时俱进和自我纠错能力。

过去实行的一些不再有效的制度也不断得到纠正和更新。比如,政治领导人的任期制,毛时期,政治领导人实际上是终身任职的。这容易导致大权独揽、不受制约等问题。毛泽东作为现代中国的缔造者,在位晚年也未能避免犯下类似的严重错误。随后,中共逐步实施了领导人的任期制,并将任职的年龄上限确定为68到70岁。

最近很多人声称,相比于经济改革,中国的政治改革严重滞后,因此当前亟需在政改中取得突破。这一论断实际上是隐藏着政治偏见的话语陷阱,这个话语陷阱预设了哪些变革才算所谓的政治改革,只有实行这些特定的变革才行。事实上,中国的政治改革从未停滞。与三十年、二十年,甚至十年前相比,中国从基层到高层,从社会各领域到国家治理方式上,都发生了翻天覆地的变化。如果没有根本性的政治改革,这一切变化都是不可能的。

我甚至想大胆地判断说,中共是世界第一流的政治改革专家。

西方主流的观点认为,一党制意味着政治上封闭,一小撮人把持了权力,必然导致劣政和腐败。

的确,腐败是一个大问题。不过,让我们先打开视野看一下全景。说起来可能令人难以置信,中共内部选贤任能竞争之激烈程度,可能超过世界上所有的政治组织。

十八大前,中共的最高领导机构——中央政治局共有25名委员,其中只有5人出身背景优越,也就是所谓的“太子党”。其余20人,包括国家主席胡锦涛和政府总理温家宝,都是平民出身。再看300多人组成的十七届中央委员会,出身显赫者的比例更低。可以说,绝大多数中共高层领导人都是靠自身努力和激烈竞争获得晋升的。与其他发达国家和发展中国家统治精英的出身相比,我们必须承认中共内部平民出身的干部享有广阔的晋升空间。

中共如何在一党制的基础上保证选贤任能呢?关键之一是有一个强有力的组织机构,即组织部。对此西方鲜有人知。这套机制选贤任能的效力,恐怕最成功的商业公司都会自叹弗如。

它像一个旋转的金字塔,有三个部位组合而成。

中国的公务人员分为三类:即政府职能部门、国有企业,以及政府管辖的事业单位,如大学、社区组织等。公务人员既可以在某一类部门中长期工作,也可以在三类中交替任职。政府以及相关机构一年一度地从大学毕业生中招录人员,大部分新人会从最低一级的科员干起。组织部门会根据其表现,决定是否将其提升到更高的管理职位上,比如副科、科、副处、处。这可不是电影《龙威小子》中的动作名称,而是严肃的人事工作。

这一区间的职位包罗万象,既可以负责贫困农村的卫生工作,也可能负责城区里的招商引资,也可能是一家公司的基层经理。各级干部每年都要接受组织部门的考察,其中包括征求上级、下级和同事的反馈意见,以及个人操守审查,此外还有民意调查,最终择优提职。

在整个职业生涯中,中共的干部可以在政府职能部门、企业,以及社会事业单位等三大领域内轮转任职。在基层表现优秀的佼佼者可以晋升为副局和正局级干部,进入高级干部行列。这一级别的干部,有可能领导数百万人口的城区,也有可能管理年营业收入数亿美元的企业。从统计数据就可以看出选拔局级干部的竞争有多激烈,2012年,中国科级与副科级干部约为90万人,处级与副处级干部约为60万人,而局级与副局级干部仅为4万人。

在局级干部中,只有最为出众的极少数人才有机会继续晋升,最终进入中共中央委员会。就职业生涯来看,一位干部要晋升到高层,期间一般要经过二三十年的工作历练。这过程中有任人唯亲的问题吗,当然有。但从根本上,干部是否德才兼备才是提拔的决定性因素。事实上,中华帝国的官僚体系有着千年历史,今天中共的组织部门创造性地继承了这一独特的历史遗产,并发展成现代化的制度以培养当代中国的政治精英。

习近平的履历就是非常鲜明的例证。习的父亲确实是中共的一位前领导人,但他的仕途也历经了30年之久。习近平从村干部做起,一步一个脚印的走到今天这个岗位。在他进入中央政治局之前,他领导过的地区总人口累计已超过1.5亿,创造的GDP合计超过1.5万亿美元。

千万不要误解,这不是针对具体的人,仅仅是事实的陈述。如果要论政府管理经验,小布什在任德州州长前和奥巴马第一次问鼎美国总统时,他们资历还比不上中国一个小县长。

温斯顿·丘吉尔曾说:“民主是个坏制度,但其他制度更坏”。可惜,他没有见识过组织部

西方人总认为多党竞选和普选是合法性的唯一来源。曾有人问我:“中共不经选举执政,其合法性从何而来?”我的回答是:“舍我其谁的执政能力。”

我们都知道历史,1949年中共执政时,由于战火肆虐,外敌横行,中国的国土四分五裂,满目疮痍;中国人的人均寿命仅为41岁。但在今天,中国已跻身世界第二大经济体,成为在全球有重要影响的大国,人民生活迅速改善,人均寿命排名奇迹般地列中等发达国家前茅。

根据皮尤研究中心在中国的民意调查报告,其中一些数据反映了中国的主流民意,其中大部分数据在近几十年来十分稳定。

高达85%的中国民众,对国家未来方向表示满意;70%的民众认为在过去的五年生活得到改善;82%的民众对未来五年颇感乐观。

英国《金融时报》刚刚公布的全球青年人民调结果显示:93%的中国90后年轻人对国家的未来感到乐观

如果这不是合法性,那我就不知道到底什么才是合法性了

相比之下,全世界大部分选举民主制国家都处于惨淡经营的境况。关于美国和欧洲的政治困境,在座的听众都了然于胸,无需我再详述。除了极少数例外,大部分采用选举的发展中国家,迄今为止还在遭受贫困和战火的折磨。政府通过选举上台后,其支持率在几个月内就会跌到50%以下,从此一蹶不振甚至持续走低,直到下一次选举。可以说,民主已经陷入“一次选举,长期后悔”的周期性怪圈。这样下去,失去合法性的恐怕不是中国的一党制,而是选举民主制。

当然,我不想造成一种误会,认为中国成为超级大国已经指日可待了。中国当前面临重大挑战,巨大变迁带来的经济、社会问题数不胜数,譬如环境污染, 食品安全、人口问题。在政治领域,最大的挑战是腐败。

目前,腐败猖獗,危及中国的政治制度及其道德合法性。但是,很多分析人士误判了腐败的原因,他们声称腐败是一党制导致的,只有终结一党制才能根绝腐败。更严谨一点儿的分析将证明这种观点毫无根据。

据透明国际发布的全球清廉指数排名,中国近年来的排名在第70到80名之间。印度是世界上人口最多的选举民主制国家,排名第95位,且逐年下滑;希腊排名第80位;印度尼西亚与阿根廷排名并列第100位;菲律宾排名第129位。排名在中国后的约100个国家中,超过一半是选举民主制国家。如果选举是根治腐败的万灵药,为何在这么多国家不灵呢?

我是做风险投资的,长于预测。因此,不做几个预测就结束今天的讨论似乎不妥。以下是我的三个预测

未来十年

1. 中国将超过美国成为世界第一大经济体,按人均收入计算也将在发展中国家里名列前茅。

2. 腐败虽然无法根绝,但将得到有效控制。在透明国际的全球清廉指数排行榜上,中国有望继续提升10到20名,跨入全球最清廉的前60国之列。

3. 经济改革会加速实施,政治改革也将继续推进,中共仍稳固执政

我们正在见证一个时代的落幕。共产主义和选举民主制,都是基于普世价值的“元叙事”。在20世纪,我们见证了前者因极端教条而失败;到21世纪,后者正重蹈同样的覆辙。“元叙事”就像癌症一样,正在从内部吞噬民主。我想澄清一下,我并不是要谴责民主。相反,我认为民主政治对西方的崛起和现代世界的诞生居功至伟。然而,很多西方精英把某一种民主形式模式化、普世化,这是西方当前各种病症的病灶所在。如果西方的精英不是将大把的时间花在向外国推销民主上,而是更多关心一下自身的政治改革,恐怕民主还不至于像今天这样无望

中国的政治模式不可能取代选举民主,因为中国从不将自己的政治制度包装成普世通用的模式,也不热衷于对外输出。进一步说,中国模式的重要意义,不在于为世界各国提供了一个可以替代选举民主的新模式,而在于从实践上证明了良政的模式不是单一而是多元的,各国都有可能找到适合本国的政治制度。

让我们为“元叙事”的时代画个句号吧。共产主义和民主可能都是人类最美好的追求,但它们普世化的教条时代已经过去。我们的下一代,不需要被灌输说,世界上只有一种政治模式,所有社会都只有一种归宿。这是错误的,不负责任的,也是乏味的。多元化正在取代普世化一个更精彩的时代正缓缓拉开帷幕,我们有没有勇气拥抱它呢?





2013年6月13日,在爱丁堡举行的TED环球大会上,来自中国上海的风险投资家和政治学学者,春秋研究院研究员、中欧国际工商学院校董李世默在大会上发表了一次主题为《中国崛起与“元叙事”终结》的演讲,以自己的亲身经历讲述了新中国成立以来前后三十年的两个发展阶段的故事,突破了以往TED演讲题材,不到20分钟的演讲,涉及中国崛起的历史、制度、经验等方方面面。

6月19日,李世默现场演讲中英文在观察者网独家首发。国内外著名媒体TED网站、youtube《环球时报》、《参考消息》、《南华早报》、新浪网、新华网、凤凰网、优酷网、共识网等纷纷在显著位置发布,仅优酷视频点击就超150万次。7月16日,新华网摘录演讲部分文字发表,7月17日新浪网全文发表。视频被转载到国内最热自媒体平台微博之后,更是引发微博网友的激烈讨论。李世默对“元叙事”教条的颠覆性演讲给听众带去了极大的震撼。无论是身处“元叙事”教条迷雾中,还是已经逐渐逃出教条迷雾,各方人士都有话要说。作为首发媒体,观察者网整理微博网友反馈,供广大读者参考和继续讨论。




最佳答案
14 
发表于 2021-6-10 10:48:36 来自手机 | 显示全部楼层
非常值得看著一段專業演講,特別適合臺灣領導人來看。
最佳答案
0 
发表于 2021-6-10 12:16:30 | 显示全部楼层
道之一二三 发表于 2021-6-8 15:57
TED年度最佳演讲,李世默震撼全场

我想到中国有过一段所谓的美好社会,比共产社会更美好,当时是实行禅让制,大禹治水三过家门而不入。最有能力最为社会做贡献的人领导社会,这才是真正的理想社会。可惜!!有人就有社会,有社会就有阶级,社会不可能再出现古中国的美好,还有哪种制度超过禅让制?
中国的平民领导是应为作为新中国成立初期的那一代领导人的卓识远见,当时的领导人提倡干部队伍年轻化而从基层提拔了几十个作为重点培养对象,他们就是所谓的胡温贾等等,可惜随着社会的发展这样的事情估计再也不会有了吧!历史告诉我们每一个朝代的中后期都会有想要通过改革来改善社会,权利,或分配等等的矛盾,但是基本上都是失败告终,既然有提出改革的必要,就说明问题已经很明显了。
中国的高速发展确确实实是在新中国第一代领导人的规划与治理下才有的,现在不过都还是在他们推动下的惯性而已,他们的规划可以使中国有大半个世纪的时间探索出路,但是惯性没有后力迟早会减速停步。最经典的一句话,这一战可以保证中国三十年的边界太平,实际上半个世纪了都还好,大家都知道我说的是谁。都以为中国有今天是现在的结果,其实大家忘了那个改变的节点在哪里。
中国的发展之所以能平稳,很大层度上是有一个倒霉的邻居,这个邻居就是日本,中国在发展中所有社会问题,日本都有过,可是再以后呢?
最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-6-10 19:24:06 | 显示全部楼层
<
玉龙 发表于 2021-6-10 12:16
我想到中国有过一段所谓的美好社会,比共产社会更美好,当时是实行禅让制,大禹治水三过家门而不入。最有 ...

历史地、辩证地看待这类问题,就容易得出正确的判断,也许天下并无某种唯一。换种说法,在同一时代中优良的就是先进的,没有最好,只有更好。
最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-6-10 19:43:34 | 显示全部楼层
某个媒体的副主编高某于去年底发表的题为《2020年随感》的文章,文章内容通篇充满了阴阳怪气之态,甚至直言“中国过去三十年的启蒙失败了”,字里行间动不动就是“回到黑暗”,动不动就“看不见光明”,其主旨大意也是剑指年轻一代“没救了”。


听此人的言论,简直堪称古墓级公知,实际上是完全置事实于不顾,而跪久了就真瘸了,只能一味地盲目崇信别人忽悠的所谓历史的终极论,还一副悲天悯人的姿态,其实就是个笑话。


公知言论.jpg
最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-6-10 19:50:37 | 显示全部楼层
一个国家,一个民族,必须要有相应的民族集体自尊心,如果没有足够的民族自信心,生活在这个地球上,那就只能听人摆布,而没有希望。
最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-6-10 20:00:28 | 显示全部楼层
2021年3月6日,在“两会”期间的座谈会上,国家领导人发表了“中国已经可以平视这个世界了”的相关谈话:


中国已经可以平视这个世界了.jpg
最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-6-10 20:07:50 | 显示全部楼层
平视者,即非仰视,亦非俯视。平等、平常地看待之。
最佳答案
0 
发表于 2021-6-13 17:39:55 来自手机 | 显示全部楼层
美国封锁中国,一场疫情死了40万人;印度要跟中国抢市场抢资本,一场疫情人口大减、资本外流,短期内无法争雄;越南要跟中国抢生产,疫情又来第二波;台湾迟迟不回归,一场疫情死的人估计比武统还多。老实讲,都这么明显的气运流动了瞎子都能看出来了,九十年代战队国外可以理解,现在这个时点还站错队的跟49年加入国民党的也没区别了
最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-6-18 16:29:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 道之一二三 于 2021-6-18 16:41 编辑

建立空间站这样的顶级大工程,世界玩家只有三个,俄美中。

如果你是中国人,难道不为其自豪吗?!民族复兴,星辰大海。

教员曾经说过:中国人民有志气有能力,一定在不远的将来赶上和超过世界先进水平。


1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg
对接过程.jpg

7.jpg

8.jpg

9.jpg
10.jpg

11.jpg

12.jpg


13.jpg





对接找中过程.jpg
最佳答案
0 
发表于 2021-6-19 11:41:59 | 显示全部楼层
不仰视,不俯视,我们就做个平常意义的人就好,走好自己的路就好。
最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-6-19 18:31:46 | 显示全部楼层
二亿七千万年以前形成的地质奇观   贵州省黔南州平塘县掌布乡


宇宙自然密码.jpg

宇宙自然密码2.jpg
最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-6-19 18:37:37 | 显示全部楼层
复兴之路上,由遥望项背,再到紧随跟跑,再到与之比肩,最后超越所有对手。
最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-6-19 18:56:34 | 显示全部楼层
最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-6-19 23:54:44 | 显示全部楼层
“西方正复制中国模式!”德国媒体语出惊人


德国《焦点》周刊报道,近日,该媒体发表了题为“无声的制度变革——我们正复制‘中国模式’,却几乎没有人察觉”的文章称,“中国正成为我们这个时代的心脏起搏器,不论是否愿意,西方都需要从制度上做出回应”。



这篇文章的作者是前德国《商报》主编加博尔·施泰因加特,他在文章中写道:“包括美国在内的西方国家正在提高国家在市场中的参与度,这正是源于中国模式的成功。在这场无声的制度变革背后,中国作为秘密榜样,实现了经济高速增长和创新加速。”


施泰因加特强调:“不论美国是否愿意承认,中国的经济增速已经多年超过美国,美国总统拜登正是意识到这一点,所以他在美国参众两院发表国情咨文演讲时,才会表示要与中国的制度竞争,并且投入的资金占据了自二战以来,美国政府预算的最高比例。”



讽刺的是,施泰因加特一边说着西方正在复制中国模式,但另一边却不忘用所谓的“中国国家资本主义”来指代中国模式。而这一点,早在今年2月,中国商务部就曾驳斥:“欧方所谓‘中国奉行独特的国家资本主义模式’并不符合事实。实践证明,中国的经济治理体系符合中国实际,并为全球经济治理贡献越来越多的中国智慧


事实上,一边抹黑中国,另一边却又想“学习”或“复制”中国模式,早已是西方国家惯用的伎俩。比如,据英国《金融时报》报道,就达成“全球基建协议”,欧盟和印度将于5月8日举行线上峰会商讨。欧盟方面已经证实这一消息,并表示希望能和印度达成协议。


虽然欧盟公开强调,“此基建计划不针对任何其他国家”。但《金融时报》却直言,“印欧此举可以被看作是,想和中国的‘一带一路’倡议相互竞争的最新尝试。欧盟的想法是,他们可以在加深同中国经济联系的同时,想办法打击中国的影响力


此外,《金融时报》还援引了匿名的外交人士的话称:“欧盟和其盟友在此提出了‘一带一路’的替代方案,其目的是不允许中国的投资占据主导地位。”而这也被外界认为是欧盟支持美国拜登政府的一个信号。



有趣的是,或许正如德国前总理费舍尔在《尽管困难重重,中国赢了2020年》一文中所言:“中国正在成为世界的主导力量,这对美国和欧洲以及其他地区的盟友而言,不是令人愉快的前景,但中国经济社会只会越来越繁荣稳定。这是因为中国走了一条与西方完全不同的道路,而事实证明,中国信仰的那条路才是唯一正确的路


最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-6-19 23:58:20 | 显示全部楼层
2021年6月16日,在全球化智库(CCG)世界银行联合举办线上研讨会上,CCG主任王辉耀特别指出,“中国目前是世界上发展最快的经济体,中国不仅实现了8亿人脱贫、医疗保险覆盖13亿人,而且超过10亿人有社会保障福利,庞大的基础设施和网络无处不在,这是绝无仅有的事情。此外,2021年中国经济从新冠疫情中快速恢复,预计还会产生8.5%的增长
最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-6-20 00:12:33 | 显示全部楼层
“不是中国需要我们!”美国财长耶伦直接摊牌:盟友不愿放弃对华贸易


据《南华早报》报道,近日,美国财政部长耶伦在参加线上听证会上时表示,美国本应在技术领域和中国实现脱钩但美国的许多盟友却并不愿意减少对华贸易


 日前,美国国会参议院财政委员会召开了线上听证会议。耶伦在会上宣称,为了“保护国家安全”,拜登政府应该限制美国企业投资中企,并且在技术领域要与中国脱钩。这位财政部长还强调:“中国是我们最严峻的竞争对手,对我们的安全和民主价值观构成了挑战,因此要采取各种手段,来‘纠正’那些‘损害’美国国家安全和经济利益的行为。”


 有趣的是,随后其又话锋一转道:“如果和中国完全脱钩,并且不与中国做生意,我们的许多盟友可能不会乐意,因为他们不会愿意减少在中国的商业活动。”因此,“不是中国需要西方国家,是美国的盟友离不开中国。”

最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-6-20 00:27:18 | 显示全部楼层
这让我想起了,美国前参谋长联席会议主席奥马尔·布雷德利将军对朝鲜战争说的话:


这是在错误的地点、错误的时间、同错误的敌人,打的一场错误的战争
最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-6-21 23:41:01 | 显示全部楼层
今天回看这场辩论:西方嘉宾大谈香港台湾,中国学者警告美国价值观危机

https://www.bilibili.com/video/B ... ommend_more_video.0


最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-6-22 11:00:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 道之一二三 于 2021-6-22 11:05 编辑

没开玩笑!美国向一国捐赠80瓶辉瑞疫苗


在英国举行的G7峰会终于在13号如期落幕,此次峰会上最引人注目的,除了拜登联合其他G7成员国发表了一系列针对中国的歪曲言论以外,最重要就数G7成员国要联合对外捐赠新冠疫苗的消息了。根据G7峰会公报显示,七国集团将会在未来一年内,向全球提供10亿剂疫苗,其中东道主英国表示,10亿剂疫苗中的一半也就是5亿剂疫苗将会由美国提供。从峰会公报的内容来看,美国决定对外提供5亿剂疫苗,似乎有要大干一场的迹象,不过美国还是那个美国,最近发生的一件事情就让他原形毕露。


6月13号,美国政府突然对外公布一个“好消息,为帮助特立尼达和多巴哥抗击新冠疫情,美国政府决定向其捐赠80剂疫苗。没错,这不是笔误,不是80万剂也不是8万剂,确确实实就是80剂疫苗。这个消息一出,直接让美国人成为了国际上的笑柄


根据美国媒体此前报道,一瓶辉瑞新冠疫苗包含5或6剂疫苗,换言之,80瓶疫苗仅相当于400多剂疫苗,按照一人两剂的接种流程,只够为200多人接种。或许是美国大使馆自己也意识到“80瓶”的可笑之处,还特意在声明结尾补充称,“我们相信每一剂疫苗都很重要”。


美国驻特立尼达和多巴哥大使馆当地时间13日晚在其官方推特发布声明称,“美国政府已向.jpg

这事,在大家看来,就象一个穿着讲究也很绅士的地球村老大,有天突然拉着你的手说:我看你长得挺帅的,鉴于你目前处于极端困难的时候,我要慷慨地赠送你一美分期望你能够早上渡过难关一样的情形





这则捐赠声明在推特上被迅速传播,并收到大量批评和嘲笑的评论,各国网友惊讶于美国大使馆竟然堂而皇之地宣布“80瓶”的捐赠数量。


1.jpg
@Snigdha100%vaxxed#GetYoVax:80瓶?这能为多少人带来持续保护?因为这在我看来不是什么值得炫耀的


2.jpg
@Got My Moderna Workin‘:对于一个有超过100万人的国家而言,80剂(瓶)是一种侮辱


3.jpg
@funkdrugmokey:他们(美国政府)必须打开一盒疫苗,从中数出80瓶(或115瓶),然后将其他疫苗放回冷库。难以置信


4.jpg
@Mohammad:这份声明的字数几乎和要捐赠的疫苗数量一样多




5.jpg
@MaryAnn Johanson:这是种令人羞愧且毫无意义的姿态。你(美国)应该保密,而不是大肆宣传




最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-6-22 12:18:13 | 显示全部楼层
北约声称跟我们有“系统性挑战”,但也说不清是什么系统性挑战。北约秘书长斯托尔滕贝格说,理由就是“中国不分享我们的价值观”,这太牵强,太可笑了。我跟你想法不一样,我就是威胁?这个太可笑了。


自信的西方,已经相当地不自信了。好象凡事都必提“China”,中国被动成为不在场的主角”。
最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-6-22 17:18:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 道之一二三 于 2021-6-22 17:23 编辑

北约秘书长斯托尔滕贝格:“中国不分享我们的价值观








北约秘书长给中国定了一个罪:不分享我们的“价值观” .jpg

据外媒报道,近日,美国总统拜登会见北约秘书长斯托尔滕贝格,而两人会谈的核心却放在了中国身上,双方达成了一项“协议”,那就是要抑制中国的经济增长和对先进军事能力的投资,至于为何要如此针对中国,北约秘书长给出了一个冠冕堂皇的理由:“中国很快就成为全球第一大经济体,拥有全球第二的国防预算以及规模最大的海军,并且中国正在大量投资先进的军事力量。但是,中国不分享我们的价值观!
最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-6-23 20:44:45 | 显示全部楼层
美国捐赠特立尼达和多巴哥80瓶疫苗


中国捐赠特立尼达和多巴哥10万剂疫苗


什么叫负责任大国?什么叫做真正的人类价值观?什么叫人类命运共同体?他们不懂,他们只奉行丛林法则,弱肉强食,别看它满嘴不离人权调门,人之不存,权之安在?。


有五千年文明史滋养的国家和靠海盗劫掠起家的国家,其思想境界之差别绝不是一星半点。
最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-7-15 16:02:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 道之一二三 于 2021-7-15 16:31 编辑

国际锐评丨“美国第一”的排名丑闻令彭博社信誉扫地



在国际新闻界,美国彭博社以全球财经资讯报道见长,一向自诩“客观公正”。然而,该机构近日炮制的最新一期“全球抗疫排名”,运用掩耳盗铃式的腾挪术将美国评为全球抗疫表现“最好”的国家,令全世界大跌眼镜,也令自身颜面尽失、信誉扫地


简单来说,彭博社为让美国登上“榜首”,绞尽脑汁地修改评分规则。比如大幅降低以往排名中最关键的确诊病例和死亡人数等要素的计算分数,并把执行封锁和出入境防疫管理政策视为负面因素,同时大幅提高“重新开放”程度等要素的计算分数。不难看出,这套评分体系几乎就是为美国量身定制的,那些世界公认的抗疫成效显著的国家和地区反倒排名靠后。结果,这份名单出来后,有人还以为是印错了……


连日来,针对彭博社这份所谓全球抗疫排名,全球网友发起群嘲,斥其“脸皮太厚”。有网友说,“美国因死亡人数众多而建造临时停尸房,但它仍然排名最好。这种分析破坏了这家新闻机构(彭博社)的诚信。”还有网友讽刺称,“无耻不在你们的字典里”“又见证了西方媒体一个厚颜无耻的报道案例”……



彭博社号称全球最大的财经资讯公司,这样一家媒体为何违背职业操守,用小儿科操作搞出所谓“美国第一”的全球性丑闻?了解彭博社的背景,就不会感到意外。


众所周知,彭博社的创始人是前纽约市长、亿万富翁布隆伯格。据媒体披露,早在2019年布隆伯格宣布参加民主党内总统初选时,该机构就宣布将不再发表关于布隆伯格和其他民主党总统竞选人的调查报道,但是将继续“调查”共和党特朗普政府。彭博社的政治取向与政治依附可见一斑。


这次,彭博社的“神操作”同样露出政治工具的本质,也就是向民主党政府“献媚”,宣扬民主党政府的所谓抗疫“政绩”。然而,无论它如何挖空心思,虚假的“美国第一”都掩盖不了美国抗疫失败的事实。疫情暴发以来,美国已有60多万人因感染新冠病毒失去生命,病亡人数居全球之首。在这样的数据面前,彭博社的排名只能是越看越讽刺


这不,日本媒体都看不下去了。7月13日,日经亚洲推特账号发布“最新日经新冠复苏指数”。在该榜单统计的120个国家和地区中中国大陆位列第一美国位列第22位。值得注意的是,这份榜单将感染管理、接种进展和社会流动性作为三大指标,又将新冠确诊病例与高峰病例数、人均确诊病例数、人均接种疫苗剂量等9个子项目作为评分项,这明显比彭博那份榜单靠谱得多


彭博社主打财经资讯,很多用户会据此进行投资决策参考。此次“美国第一”排名丑闻发生后,彭博社提供的资讯真实性与准确性,还值得相信吗?看来,以后看彭博社的新闻,用户得瞪大眼睛仔细分辨了,进行决策前也得多方核实、仔细掂量下。毕竟,新闻是彭博社发的,兜里的钱可是自己的。


很显然,彭博社的这份榜单除了充当人们茶余饭后的谈资笑料外,没有任何科学参考价值,反倒揭开了它所谓“公正、不带偏见”的假面具,露出了以“西方中心论”为报道价值观、甘当政治工具的真面目。


如今已不是美西方媒体任意操弄舆论的时代了。美政府抗疫失败的事实摆在眼前,美国多地疫情数据正不断上升,全世界民众的眼睛都是雪亮的。哪家西方媒体妄图以颠倒黑白来浑水摸鱼,只会砸了自家招牌。在这方面,彭博社就是最好的反面教材。(国际锐评评论员)


最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-7-15 16:18:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 道之一二三 于 2021-7-15 16:36 编辑

两个香港女记者,帮美国成为抗疫世界第一




美国这波操作不仅“震惊”了赵立坚,也“震惊”了不少网友:


有人评论说“彭博社这么能鬼扯,都不配我们认真回应了”,有人评论“人不要脸天下无敌”,还有人直接说“大笑三声,美国公信力被自己败光了”。



彭博社找了俩香港女记者来负责这件事。

这俩记者已经被知乎网友“任幻想”扒了出来。

1.jpg

2.jpg



在知乎相关问题下面,有个答案特别火。作者“死守金陵唐一苇”,畅想了很多年以后,“欧美谈到这次疫情,声称他们才是抗疫主力”

在知乎相关问题下面,有个答案特别火。作者“死守金陵唐一苇”畅想了很多年以后,“欧.jpg




最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-7-15 16:21:05 | 显示全部楼层
两个香港女记者,帮美国成为抗疫世界第一

https://user.guancha.cn/main/content?id=550975&s=zwyess

最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-7-15 16:41:09 | 显示全部楼层
看问题,只要学会透过现象看本质,那么,随便什么人任他怎么忽悠,都不会再上当了。
最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-7-18 12:30:34 | 显示全部楼层
吹嘘“德国下水道”“德国油纸包”“德国挡水墙”的公蜘们,坟头草已经一丈多高。


没有对比,就没有伤害,德国、欧洲、美国一样的毛病!定体问,我陷思。


德国一场洪水,一千多人失联,残酷的现实让那些带路党、黑国党,脸被抽肿成猪头了。

最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2021-7-18 12:31:45 | 显示全部楼层
“德国下水道”从神话彻底变成笑话

https://user.guancha.cn/main/con ... fixcomment=32366114

123

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2021-12-5 15:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表