|
|
楼主 |
发表于 2017-9-4 21:02:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 三分归元 于 2017-9-4 21:26 编辑
一直觉得中国就是一个有文化，有圣教，有脊梁，也有迷茫甚至愚昧时期的国家，如深者易经八卦，医卜星相，圣教者，如释儒道以及诸子百家，而怡情者如琴棋书画，诗词歌赋，满满的都是文化，都想能安定众人之心，教导众人之行，而脊梁者，如抗日时期之英雄先烈，如建国初期的邓稼先，钱学森等以及当今之诸多科技工作者，都是顶着时代的风云，在展示中国的力量，还有诸多的老百姓，虽然受教育文化程度不深，也大都有着天然的家国情怀。有着天人合一的向往。但因历代兴衰，使得文化的承载力量发生了变化，文化也因之而兴衰，加之儒家阐释易经带有保守色彩，在有些时期，对时代风云变化，缺少拥抱和迎接，使得中国受了很多苦难。在苦难之下，对文化本身也会产生怀疑，甚至否定，我想这是解读者的责任，没能正确解读的原因，比如易经，解释乾，最有代表的就是天行健，君子以自强不息，这个主要体现了人们的效法天，自强不息的精神，但为什么就不往，迎接变化上这个精神解读下呢。而坤卦，则主要解释在于厚德载物，其实厚德载物，虽重，但究不如道艺载物，更有力量。德与道，甚至与艺都有密切关系啊，如仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，如果有一定技艺可以生活，再讲究道德，更有基础一些，从这个角度看，传统的解释，有点空泛。有时我在想为什么钱学森会舍弃掉美国优越的待遇回到贫穷的中国，我想其骨子还保留着一份对中国文化之美的崇尚和家国情怀的深深眷恋，应该是有很大关系的。 可以说即使在贫穷落后艰难时期，在很多的知识分子骨子里仍有流淌着纯正的中华的血液。 不然可能很多古籍，我们现在都读不到了。这就是中华之根，中华之魂，其火种即使在灰烬中仍有火星不灭。
我也一直不太满意如方舟子对待中医的态度，觉得方舟子缺少中华文化的思维方法，且不说中医固然有缺点，但其直接说中医是骗子，这真让人受不了，相比之下，比如钱学森思考中医未来方向，就要合理的多，他为了使中医能适应时代的发展，思考了一些大的理论模型框架，而小弟个人则认为西医也是有不少长处的，比如检测上，是可以弥补中医短板的，甚至西医有些药物和治疗方法，也是非常见效的。但是中医根蒂在天人合一，虽然在一些细节问题认识上可能不太清楚，但中医也承载着中华文化对世界的认识，中医当然不是骗子，在某些顽疾的治疗上，中医甚至比西医更见长。中医应当是开放的，守好自己的根，才能更好开放接纳新东西，融汇出更加精良的医术，而不是像方舟子说中医是骗子。中医的某些特长，也同样非西医可比，方舟子从不针灸，心理上就排斥中医，也可以说对中医没有足够的认识，就凭他一纸科学博士的学历和一些数据报告，就批判中医，难怪遭人骂。他这个科学博士，与中华文化，真是格格不入。是拿西方的一套规则，硬往中国套。而中国本身文化就不完全是科学文化，科学也并非是世界的全部，况且科学有所长，也有所短，这一套就只好遭人骂。
学习堪舆，也是在感受中华文化，如果只认为学堪舆的，就是迷信骗子，也真是有点太落伍了，太low了。这说明还没真正做到解放思想，实事求是。
|
|
[复制链接]
发表于 2017-8-29 16:34:20
