设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
楼主: 三分归元

堪舆之根在《青囊经》

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2017-8-28 11:55:27 | 显示全部楼层
在把握吉凶大局上,玄空是有明显优势的,小弟对比以前学的各种方法,论有明验,皆不如玄空。而论细节,玄空还是略有不足之处。小弟分析了其中的原因,或许是因为从根上出发,分之尚不够细也。 而且因为是方法单纯,自然难以面面俱到。但即使如此,其确有明验,亦然无虚也。甚至可以说在某种程度握住了祸福的权柄(脖子)。
      而从探源角度看,无疑其更深入契合于道。因为从这个角度会更能理解葬乘生气这一作法宗旨。整个玄空即是对这一宗旨的表达和运用。论堪舆一道,至于此,几于根也。而从其它方法是比较难到达这一点的。其它方法更多地是遵从气感而应。从易学的角度看,气感而应与葬乘生气,应该是属于两种不太一致的东西。即是把一种东西分成根本枝叶两部分。葬乘生气是根本,气感而应(气感而应应该是笼统说法,其实就是内气,外气,通俗地说法可以认为是指代外气,一般的方法都是立足于沾染外气这个视角。)是枝叶。 这是堪舆学的两大逻辑。
     从应验角度看,葬乘生气是根是本,应验有相当高的稳定性。而外门方法即气感而应(特指外气)一般应验摇摆性比较大。

因而学风水,如果两个逻辑一块走。这无疑就把握住了整个堪舆学大厦。千法万法,其机理,皆尽于此。
 楼主| 发表于 2017-8-28 12:02:17 | 显示全部楼层
龙见田 发表于 2017-8-28 11:48
房份以左为一、四、七应该是共识,至于二、五、八及三、六、九的定位,有以右为二、五、八,中为三、六九 ...

堪舆论房分,小弟经验是从卦上分。你可以从先后天卦位看,乾坤巽震为长,坎离为中,艮兑为少。 这个方法也可以反推山水形峦吉凶。但正如上面所说,房分,堪舆中所固有,但用法宜于多处坟宅共参,方为确。就会应验很准确了。
 楼主| 发表于 2017-8-28 12:09:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 三分归元 于 2017-8-28 12:16 编辑

理解到葬乘生气这一核心含义后,就会对郭璞崇拜有加了。四个字包含的大道真是太多太深。内气,外气,皆可流行致福致祸,一卷青囊大义尽矣。但若只从市面法上求解,就很难窥得内里堂奥。也只不过是找案例寻得些极片面经验而已。大道在玄空,小术小道在各法。这样说也是不为过的。透过各种玄空法的表象,就可以找到玄空的根源,乃至堪舆的根源根本和枝叶。此皆是固有,真实不虚的。然后就能理解到古圣先贤真是神人。创造发现的东西之高远深妙。后人不可及。
 楼主| 发表于 2017-8-28 12:23:38 | 显示全部楼层
妙道精微,正如易中所说,洁净精微,易之教也。后世把一套很完整很实用的东西给搞支离破碎了。导致各种法杂出。生搬乱套,应验不确,疑惑丛生。中华文化就是天人合一的一大套系统。还有人反对《青囊经》,认为是胡乱拼凑出来的。是拼凑,是整合。这只能智者见智,仁者见仁了。因至高成就就是天人合一。大化一统。 中国的这个基因是存在的。外国有各种建筑奇迹,但中国有易。也真是值得骄傲的事情。外国的哲学很难做到像中国哲学一样,对具体事情有那么好的预测。这也是中华文化的魅力所在。
 楼主| 发表于 2017-8-28 12:29:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 三分归元 于 2017-8-28 12:30 编辑

如果以堪舆角度看中华文化,中国就是一个道法德教的国度。 只是这个道法德教,随世消长而已。中国就衍生出道,法,德,教等种种重要文化。各有人才,各有侧重。
 楼主| 发表于 2017-8-28 12:36:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 三分归元 于 2017-8-28 12:41 编辑

而且如果也基本达到“确有明验”,内心不再彷徨,就会理解蒋公所说的“告无罪于万世”,非虚语也。 我们后人达不到,理解不了先贤的东西,而批驳他。这就真是井底之蛙,夏季之虫了。基本做到确有明验,剩下的只是火候问题。事情本来也是这样的。没有什么一蹴而就。堪舆的路得有耐心。然后就慢慢进入德艺双馨之境界了。就与天合一了。
发表于 2017-8-28 12:39:02 来自手机 | 显示全部楼层
不从,根源上,研究易的出路,风水只能在形峦上打转转。
 楼主| 发表于 2017-8-28 12:42:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 三分归元 于 2017-8-28 12:52 编辑
地神 发表于 2017-8-28 12:39
不从,根源上,研究易的出路,风水只能在形峦上打转转。

根源不说了,就在天地与万物生成上。不借术以证道,不以道来养术,术就是无本之木,无源之水。小术之道,偶验偶不验,何足道哉。而斗转星移,气从八方,流通始终。这个才神妙。真是想象不到的真实存在。的确挺惊人。
发表于 2017-8-28 12:47:58 来自手机 | 显示全部楼层
不说,就不成正果。
发表于 2017-8-28 12:49:11 来自手机 | 显示全部楼层
易,源于天文,天文用得多的就是历法。
发表于 2017-8-28 12:55:16 来自手机 | 显示全部楼层
能回答这个问题,就可以解决风水。
S70828-125330.jpg
发表于 2017-8-28 12:56:43 来自手机 | 显示全部楼层
这里186天,和179天是如何来的。
 楼主| 发表于 2017-8-28 13:08:09 | 显示全部楼层
地神 发表于 2017-8-28 12:49
易,源于天文,天文用得多的就是历法。

即使易源于天文,你也得统于易。如只分不合,就是西方的思维方式,非易的思维方式。当然如果都很精通,那当然不得了。
 楼主| 发表于 2017-8-28 13:44:10 | 显示全部楼层
地神 发表于 2017-8-28 12:56
这里186天,和179天是如何来的。

蒋大鸿的天文知识可能不如你,而堪舆水平你以为你与蒋公比如何?  

我只能走先贤走过的道路,而去达到他们曾经达到的技艺水准。你提的问题,我不懂。
发表于 2017-8-28 18:09:08 | 显示全部楼层
三分归元 发表于 2017-8-28 11:55
在把握吉凶大局上,玄空是有明显优势的,小弟对比以前学的各种方法,论有明验,皆不如玄空。而论细节,玄空 ...

玄空之法,重要一条就是飞星飞九宫,2。5为凶星为病星,多总结一下自己家里病人情况就知道了。因为飞星是非常规律的循环,如果住宅几十年不变,特别是楼房,家里人员得病的规律是不是循环非常有规律啊?这个问题我已经思考20多年了,也积累了一些经验,很希望和三分归元老弟探讨。早十几年前我就看过《宅运新案》,但事实并非如此。
 楼主| 发表于 2017-8-28 18:29:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 三分归元 于 2017-8-28 20:05 编辑
常道吉 发表于 2017-8-28 18:09
玄空之法,重要一条就是飞星飞九宫,2。5为凶星为病星,多总结一下自己家里病人情况就知道了。因为飞星是 ...

常兄,飞星小弟经验不足,飞星的经验还主要是来自前人的书籍中。看前人用飞星还是有一定应验的。这个还得继续留意观察。而从我自己家情况看,2,5病星,应灾不是太明显。而且不如年月三合吊冲应的明显。小弟的想法是看是否能从经文里记载的方法里,发现一些规律,比如从五运六气,而一些普通书中记载的方法,小弟没有太重视。这个还须参考易友们的经验,小弟原来没怎么学或用的法,比如六法,张九仪先生的方法,四大局三合,易友都普遍反映效果还不错,小弟也打算再拾起来,好好研究下。希望能多汲取些精华吧。

   关于《宅运新案》,其实该书很好,好在哪里,就是书编的非常精致,反映出当时的玄空学者真的是诚敬有加。仔细认真的态度,令人感动。不过从学理的角度看,其解释宅之吉凶,有一定问题的。 有时解释得相当牵强。虽然如此,仍不失一本好书。即使不同学派的也可以用其案例,检验自己的学理。
发表于 2017-8-28 20:25:17 来自手机 | 显示全部楼层
蒋大鸿也是个混混,没有学全,看看,刘伯温的。
 楼主| 发表于 2017-8-28 21:28:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 三分归元 于 2017-8-28 21:31 编辑
地神 发表于 2017-8-28 20:25
蒋大鸿也是个混混,没有学全,看看,刘伯温的。

一代地仙,到你这里成了混混。那我连蒋公三分之一还不到,岂不是一条臭虫。咱们是话不投机。就此打住吧。
发表于 2017-8-29 07:47:21 | 显示全部楼层
三分归元 发表于 2017-8-27 15:40
小弟最喜玄空,情有所钟,不可遏抑。呵呵。

小弟也是, 情系玄空,。。。。
发表于 2017-8-29 08:22:46 | 显示全部楼层
三分归元 发表于 2017-8-28 18:29
常兄,飞星小弟经验不足,飞星的经验还主要是来自前人的书籍中。看前人用飞星还是有一定应验的。这个还得 ...

三分归元老弟,你的中肯回复我完全赞同,玄空六法,有道理,但操作困难,玄窍难寻,张九仪分金论述有点不合实际,四大局掌握风水大势这一点应验经验应该没有什么疑问。
 楼主| 发表于 2017-8-29 08:52:49 | 显示全部楼层
常道吉 发表于 2017-8-29 08:22
三分归元老弟,你的中肯回复我完全赞同,玄空六法,有道理,但操作困难,玄窍难寻,张九仪分金论述有点不 ...

昨天从论坛下载了一本张九仪先生的《四弹子》,粗略先浏览了一遍,论形势论的比较好。不过在论理气方面,方法太过驳杂。可能其方法实不易把握。而从其书中,其法对传统比较主流的风水方法应该是个很好的总结。只是需要仔细去印证,才能发现里面的方法,孰轻孰重。《四弹子》一书,可能是其刚得其师传授不久,写出来的东西,还没经过很好经验的过滤。


      从其论述看,张九仪先生应该是反对蒋大鸿的,其可能认为蒋大鸿太玄虚了,不如其讲的方法实实在在。但在某一点上是有很大契合的,张九仪在书序言中说,故邱杨二曾以及陈吴廖赖朱蔡二刘,无非理宗河洛,法用挨星。 这点是极其契合,只是问题在于后面其书中列了很多方法,究竟哪些法是从河洛来的呢,有一些法的确与河洛相关,应该也有不少的法找不到河洛的影子。而其言法用挨星,或许其所说挨星,与蒋氏所说根本就是两个概念。 小弟记得小弟三合师傅传小弟书中,也有讲到挨星,即是指拨砂之挨星。与张九仪说的挨星,应该为同一概念。又或者是其以前学习见闻中认为是先贤皆理宗河洛,法用挨星。后来得师傅传授后,又认为不是这样的。这样有些虚浮了。 其序言有点绕,小弟也读得有点迷糊。
 楼主| 发表于 2017-8-29 09:11:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 三分归元 于 2017-8-29 12:42 编辑

还有个问题,像我们豫东平原,坦荡如砥,水也不多见,有也大多是些坑沟,像张九仪先生讲的方法,应用起来还是有不少困难的。如田野里真是太平整了,麦收季节,一眼望去,平整得像一张毯子。很多的风水论法,真是有无从下手之感。但这就是这样的地,也有富贵贫贱,相差较明显的。风水又如何论之。不见山,不见峰,水也少,最多就是些路或有那么稍微的高低不平,以及一些坑沟,像这些地,学习风水起来,感觉难度不小,风水书对这块讲的不是太多,所以我们那边比较流行的就是八宅风水。 像三合,基本都是无影踪。 而在玄空中,对这样的地有不少论述,这也是小弟更钟情玄空的一个原因。玄空的适用面,比其它风水都广阔得多。平原风水,来脉难明,用路之来去,去论左旋右旋去相合,说实话相当牵强。这就注定三合比较难用。
发表于 2017-8-29 12:29:27 来自手机 | 显示全部楼层
呵呵。
发表于 2017-8-29 15:43:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 越王剑 于 2017-8-29 15:45 编辑

还是开一帖,玩玩纳音,甲己子午九。
说到纳音。地神肯定很懂音律。大家有福了。


发表于 2017-8-29 15:49:36 来自手机 | 显示全部楼层
纳音之数,说白了,就是说,他在河洛的那个位置。甲子之数,九九八十一,这个是阳河洛之总数,40.5是其一半。你如果知道阳河洛,是什么东西,你也就明白其中的道理。
发表于 2017-8-29 15:53:50 来自手机 | 显示全部楼层
而这些数,是黄道盘,和赤道盘构成。黄赤交角是23.26度。23.26和水星周期,乘7.222222之积除360是23.26相符合,而7.22222是近日点。远日点是13.88888。
发表于 2017-8-29 15:55:08 来自手机 | 显示全部楼层
比如,丙申,丙寅,是49,实际上他是,49.6624
发表于 2017-8-29 16:06:34 来自手机 | 显示全部楼层
81到底是如何形成的,这个是水星和日月会于近交点,所得之数。这个是纳音之源。
发表于 2017-8-29 16:07:49 来自手机 | 显示全部楼层
96768是365.24242乘29.530587522乘9,除去岁差,1.0030864是9乘10752
发表于 2017-8-29 16:10:36 来自手机 | 显示全部楼层
96768乘115.9乘7.222222是81,所以,你们研究100年,没有天文基础,要想把风水研究出来,可以么。想知道,杨公是搞天文的。

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-4-23 23:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表