龙方空旷倾下之祖宅

zhuangjy

freeye 发表于 2017-5-21 09:40
不知是不是這條：
詹敦仁，字君澤，生於後梁乾化四年（914年）。安溪首任縣令，追封靖惠侯。先世河南光州 ...

      不是的。
       个人发案例之意，是想让有兴趣的爱好者，印证自己所学形理的适应性及准验性，这种验证虽然准确度不是很高，但对于善思者是会有一定的心得的。再来，对于爱好者，有空时的话，可以玩玩，也不失是一种乐趣！
       个人不敢说断错了，就一定是所学“形”与“理”是错误的（个人从来不说他家之非，因为能存，就有其特点），但起码有一个准度与适应区域的不同，或者每个人学习理解的差异！对于一部分没时间上山的爱好者，看看网上的案例，也不失是一种学习的方式吧！

freeye

zhuangjy 发表于 2017-5-21 10:57
不是的。
       个人发案例之意，是想让有兴趣的爱好者，印证自己所学形理的适应性及准验性，这 ...

挺有樂趣的^_^
古宅 古人 歷史情懷
沒到得當地也足令人神怡

日月山人

人丁兴旺，财运一般，文人辈出，代代官员。

高展

zhuangjy 发表于 2017-5-9 13:40
四、在左边袖土上拍离卦 方：
1、左边中部拍离卦方

                               
登录/注册后可看大图

从这个图看应该还是有青龙的啊？

就图片分析，来龙有力二房当发，白虎灵活三房有贵丁最旺，青龙空远长房丁希出人短命，四房当绝。

zhuangjy

高展 发表于 2017-5-21 13:04
从这个图看应该还是有青龙的啊？

就图片分析，来龙有力二房当发，白虎灵活三房有贵丁最旺，青龙空远长 ...

这是站在右前高处向下拍低处，就拍到左后方的护砂了。

thdqd

白虎高本主女权。但这个例外。出武将。发丁。发贵。

WQF.2008168

                               
登录/注册后可看大图

楼主辛苦了
自唐至今年代太久远了，许多事情会说不清楚的。看了贴子有些疑问：
一、“红圈为太祖，右边为次祖”能详细些吗？比如次祖是太祖的几房等？次祖的立向与太祖相同吗？次祖管几房人？

WQF.2008168

疑问二：对比楼主发的实景照，现场看酉辛方山体是否有回头勾之嫌（压穴）？有酉辛方的实景照吗？

                               
登录/注册后可看大图

WQF.2008168

疑问三：原贴说“近宅培补袖土后（培到下进的十字子午线），大约只余午丁未方两字多的开口”是指因左边空旷无砂，后人人为地培土增高仅培至宅的丙方、午方（前半）（在宅的中心下盘），而午（后半）丁未方不培土保持原样，是这意思吗？另外请问巳丙方培土的高度与宅相比是多少？

WQF.2008168

疑问四：这排房子是何时建的，也可在一定程度上弥补龙方空缺造成的不利影响。

zhuangjy

WQF.2008168 发表于 2017-5-22 10:03
楼主辛苦了
自唐至今年代太久远了，许多事情会说不清楚的。看了贴子有些疑问：
一、“红圈为太祖 ...

      大祖的宅主人（第一代）有四子，右边的次祖是四子之一（第二代），具体是哪子，不甚清楚。至于坐向与兼加与大祖一样（坐度差一度左右有可能，没太注意它），但其宅的体形不大一样（无下进，有围墙开围墙大门）。

zhuangjy

WQF.2008168 发表于 2017-5-22 10:09
疑问二：对比楼主发的实景照，现场看酉辛方山体是否有回头勾之嫌（压穴）？有酉辛方的实景照吗？

       四周都有照片了，有的是在重叠处，没有专门的一张。可以自己看图片联想一下。
       就下两图的相连部分：

zhuangjy

WQF.2008168 发表于 2017-5-22 10:31
疑问三：原贴说“近宅培补袖土后（培到下进的十字子午线），大约只余午丁未方两字多的开口”是指因左边空旷 ...

就是这个意思，参看下图：

左边的小屋不知建于何时，但就其低矮程度，猜想应该是当时人多后才建的，参看下图：

再参看一下卫星图，也可以自行下载（图中有经纬度），了解青龙边的情况 ：

巴山游子

长绝，二房发贵离乡，三房一般

WQF.2008168

       看了实景照片，从风水形峦上说，此处明堂倾斜、青龙低矮是不成穴地的。现大祖宅建于其上，在房份上偏枯是难免的。从经验上说，大祖宅建时是四房人，随着时间推移，人口增多分户分居（不在此处居住），其风水效应也会逐渐减弱。因此要从此宅的风水格局论述自唐至今这四房人后代的丁财贵等情况恐会免为其难（因各自分居及受另外阴阳宅的影响会有不同的感应），实际上若能推断此宅建好后四房人三、四代后人丁的总体情况就很不错了。       加上因年代久远，大祖宅龙边培土的时间、平房建设的时间及过程不清楚，因此只能推理意测
       一、起初在大祖宅居住的四房人经过一定的时间后，因坐向均有相对较整齐的山峦、右砂也得环抱，所以二、三房人丁尚可并且有发贵之人；同时由于青龙砂低陷，一、四房人丁也有逐渐出现灾祸的情况。经懂风水的人指点后，知道出祸是因青龙砂低空，所以就人为地在青龙砂边上培土并还建了一排矮房作人工护砂遮住龙边低空，这样后一、四房人丁灾祸减轻或减少了，坤方属四房位，虽小有一尖，但嫌倾斜低陷（门前左前未坤方若栽高大之树会减凶），是否人丁已绝？否则也早已是几代单传了。
      二、以目前测量的坐山是真北卯兼甲，右水倒左出丁未不合局（清朝重修过，不知原坐向是否有变），以此局也显示一四房丁虚财退特别是四房。二、三房财气也平平过，但有贵之人会有些名气。但之前若是立卯山针，财气会好，甚至有发大财之人。
      三、现在不知次祖宅是何时建造的，当次祖宅建造好时，因逼塞大祖宅坎方，造成阴阳失衡，会影响到第三房人丁，第三房人丁中的中房人三会有灾。
以上之言，纯属:意测，说错莫怪
补充: 次祖宅建好居住后，因龙方砂低空而得大祖宅作青龙所以次祖宅居住的后人相对要比大祖宅居住的人好。

zhuangjy

WQF.2008168 发表于 2017-5-22 22:41
看了实景照片，从风水形峦上说，此处明堂倾斜、青龙低矮是不成穴地的。现大祖宅建于其上，在房份上 ...

       你帖中说的个人也不清楚啊！
       就是请教当地的该后裔也未必知道；就是该族谱也未必有以详细的记载！
       个人与当地不是太熟悉，没有见到他们的族谱记载，对其祖宅的情况也只是从当地族人中了解的（包括后面的反馈），正因为这样，在开篇要各位参与讨论时只说：“请分析此祖宅的后裔，历今丁、财、贵大体情况如何？”而连有几房都 没有说，是你上面问到了才略说明的。
       至于你的各房的优劣情况，以最前三四代的比较有准的，以后的因开基他处会有所改变，这应该是事实，但对于此宅，这么久远的事谁能知道啊，同样是其族人及族谱都未能了解到，去考究他，不是劳而无功吗！再者考究这个，也不是个人发帖的本意！不过个人倒是认为，祖坟祖宅如树之根，对树木的叶冠茂盛与否是会起到一定的作用的，当一坟一宅的前三四代已绌现的偏枯优劣，以后要能翻转这种优劣，几乎是不可能的，个人也从未见过。如果这种优劣可以翻转，那么，地师每到一坟一宅直断房份的优劣，他们所断的是要以前段的为准，还是以后段的为准，那所谓的断房份不是一句空话吗！你说是吗？
       再说左边的次祖，据了解，先前是别人另姓（即此祖宅先人还没来时）的阳宅，据说是同宗不同姓，所以才有了现在的这一祖宅，后面此姓人到了住不下去了（不清楚是没人了还是迁到外地），就把宅与宅基让给了现有之宅的先人。你说的情况会不会存在就请自己推测吧！
       至于宅向问题，一般的情况下都是这种情况：当宅住后是不发达的，重建时是有可能改坐向的，如果是发达的，重建时是谁改不了坐向的。、
       以上所说供你参考！

zhuangjy

反馈：

       （以下情况是据当地族人所述，非谱牒所记载，仅供参考！）

        本宅有四大房，现在各房都有后裔居住在本地附近，各房现在祖宅之村落中都有次祖宅，且都有人管理（可证四房现都有人丁）。各房也有开族到外地者，据说到清末，与泉州族人来来往往（即泉州的同族人有到此地附近居住的，此地也有到泉州居住的），所以，此宅人口没有确切数。现在本地附近人口大约可达四、五万人。

       贵至正处级，其他科局级也不少，教师众多。

       财有达十几亿、几亿者，几千万者，且富人彼多。

    据当地族人说：各大房之财、丁、贵情况大抵相差不多。

       现在此宅是当地政府文物保护单位（宅右边的石碑是保护碑）。此也可佐证此宅的历史人文！

WQF.2008168

多谢楼主回复！



衷心希望今后能更多地分享楼主的案例！

freeye

可否請樓主把碑文上的記述顯現
挺好奇的
不知是唐代哪位參軍

zhuangjy

freeye 发表于 2017-5-23 17:50
可否請樓主把碑文上的記述顯現
挺好奇的
不知是唐代哪位參軍

碑文公开也没什么，本来就是宏扬先人事迹的！

  

龙头送水

卯山酉向，要坎宫高崇，离宫空旷；酉山卯向，要坎宫空旷，离宫高崇。
此宅：
阴阳正配，故财丁旺盛，文武均出。

freeye

感謝樓主
前不久查的
並未有這位曾公

freeye

「初年禍幅天時驗,日久方知地有權。」

科榮堂－曾氏宗祠

　　科榮堂，位於德化縣潯中鎮石鼓科榮，是曾氏宗祠。德化縣文物保護單位。

　　肇基與衍傳

　　泉州郡城龍山曾氏（參見泉州歷史網www.qzhnet.com《泉州祠堂·龍山曾氏大宗祠》），開基祖曾延世，傳至三世唐內侍省使曾浤；曾浤次子曾堪（四世），字維岳，官錄事參軍，受命到歸德場(德化縣前身)扶助農桑而家邱岩，即為德化科榮堂曾氏開基祖。

　　曾堪傳三子，長子敷，次子衍，三子繁。

　　曾繁在五代·後漢·乾祐（948—950年）間徙居尤溪。

　　曾敷居科榮，後裔藩衍為井頭房、蒼霞房、坑頭房、井美房四大支系，人丁興旺，斯文輩出，歷代有「一進士五縣令兩文林」之譽。

　　「一進士」指的是曾重登，他在清·乾隆七年(1742年)壬戌科進士，授云南平彝縣、廣東茂名縣知縣。（參見泉州歷史網www.qzhnet.com《泉州人名錄·曾重登》）

　　曾氏後裔移居香港及海外的很多，他們近年踴躍捐資修建西天寺公路、祖厝小學和科榮堂祖祠等。

　　宗祠規制

　　科榮堂始建年代不詳，幾經修繕，仍保持清·康熙十七年(1678年)依樣重建的原貌。歇山式木結構，奉祀肇基始祖曾堪，廳堂懸掛古今名人題寫的楹聯匾額。

　　祠柱楹聯有：

　　「科山龍臥溯源懷魯地，榮世聖宗衍派鎮潯邦。」

　　「科捷南宮名播遠，榮膺西陝紹馨香。」

　　「科宴瓊林承苑北，榮留棠樹茂云南。」

　　「科甲顯聲名，宴喜瓊林，叔侄同登金榜第；榮華垂德澤，仁融疆土，黔黎共祝袞衣鮮。」

zhuangjy

freeye 发表于 2017-5-24 09:15
感謝樓主
前不久查的
並未有這位曾公

哪有什么都能查到的！不用说是唐朝的，就是清朝的也有相当的查不到！而参军，也不是什么历史大人物！

freeye

zhuangjy 发表于 2017-5-24 10:20
哪有什么都能查到的！不用说是唐朝的，就是清朝的也有相当的查不到！而参军，也不是什么历史大人物！

能有個宗祠的開基祖都是個人物了

衰微如我這脉，就不用提了....

zhuangjy

freeye 发表于 2017-5-24 10:31
能有個宗祠的開基祖都是個人物了

衰微如我這脉，就不用提了....

本例，在一个几十万人口的山区小县，能达这样的财丁贵，已能算得上是上等 的好地了！

楊奕

感謝老師分享~

來龍旺,水長生,好案例,學生留言學習~

弘缘

zhuangjy 发表于 2017-5-23 10:49
反馈：       （以下情况是据当地族人所述，非谱牒所记载，仅供参考！）        本宅有四大房，现在各房都 ...

唯有挨星为最贵。

zhuangjy

弘缘 发表于 2017-5-27 20:16
唯有挨星为最贵。

易兄能说得详细一些吗？

zhuangjy

四大房之次祖宅：