设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 8504|回复: 101

严陵夫子与魏清江夫子地学。

  [复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
最佳答案
0 
发表于 2017-4-18 09:12:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?註冊

x

# A5 @% A( C: }+ n4 M
3 N: `. i; r- l) q' |在穿透真传中,严陵夫子写了一例,很有意思,发上来大家共同看一下。
% B. u4 p/ v" [! r0 o5 t* z' T. N5 r8 h+ M3 M) n/ a' O+ F6 B2 X
在这一例中,夫子写到,丙申年在北京骡马市看一书院午局,白虎坤方高昭巳房,断言在巳房读书之人,
6 Z4 A" {  D2 B7 u+ M8 _易中鼎甲,结果乙未科绍兴傅玉露中探花。看此例,午局,坤方砂起,论为生砂,故发科甲。此为砂法之一证也!2 A" F% p% j, D* H3 ?! ^! t

+ D; [" Q/ Z6 _( V; L" z& e" L: D* n$ R5 g
依据严陵夫子书中的序文及记载,夫子是康熙五十七年戊戌为穿透真传写的序文,
/ G- v0 U8 f1 [. _0 \7 L0 c* V时年85岁,上数三年正是康熙丙申年,文中记载乙未科,查万年历,是年为康熙五十四年,
. Z& \  U! J* p0 u: A- C即1715年。也就是说,严陵夫子在83岁高龄时,还在看地,可见工作之勤奋,更可见为地师之辛苦!
! h8 g" I3 k) f
; i% G- f+ h, I% w8 X严陵夫子在本例中提到的中康熙乙未科探花郞的傅玉露,于乾隆七年壬戌即1742年为同为清时地理大家的魏清江
7 D* Q$ ]1 N2 D% z所写的《选时造命》一书写了序文。
- R9 B. c7 L3 s! K" O& F/ u) Q4 m
考严陵夫子地学与清江子的地学,二人所学不一样,但是并不防碍二人俱是清时地理大家。严陵夫子不认可9 ?' K( o/ G$ E+ F' E9 `
三合长生水法,但是魏夫子却在书中极力推行三合长生水法,认为三合长生水法是最准确、最灵验的水法,
- B  e8 H/ z, e/ u# |用魏夫子自己的话说,“水法之真、水法之验,莫过于长生五行,”其它水法都是伪说,但是从魏夫子的书
+ M4 g( h2 V/ A; h中并未看出其反对赖仙之净阴净阳之说,也未见其论及此说,孰为狐疑!!- h. c- h" a) e- j5 O+ K
- _# f  r5 ~, k3 q, i4 d
从二夫子的后世成果来看,二夫子看地都是极准确的,都是先看地,定生人发官之期,然后再收报酬。但是从1 g4 B- i* u4 a7 M
记载中看,魏夫子似乎在阳宅中更顺手,严陵夫子在阴宅中更便利。二者不分轩轾。
4 n  s$ a( E* N3 [* V* B; U, x2 U5 E( V( a' C* W1 m4 Q
但是从魏夫子书中的内容来看,其在断阳宅时,更多的是加入了元运内容,应用极其精密,当为后世效法。
! E+ U& O1 U$ A' r5 Z
9 @3 ~1 U9 p2 O9 c, ?) z9 j9 V4 M8 l, P/ Q* @6 L, T

5 t" T! w% G7 f7 T3 h( ~
0 X  i2 I8 R- j3 H% P0 O% u% e1 |' z1 b9 q

' }& q- [, \; u9 g0 j$ q
QQ图片20170418090133.jpg
QQ图片20170418090122.jpg
QQ图片20170418092041.jpg
楼主其他發帖
+10
0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
最佳答案
0 
发表于 2017-4-18 10:04:41 | 显示全部楼层
楼主考证细心~~
最佳答案
0 
发表于 2017-4-18 12:36:12 | 显示全部楼层
做学问就得如此细心
- K6 X4 v8 T1 b
最佳答案
0 
发表于 2017-4-18 14:05:17 | 显示全部楼层
楼主真的是搞学问的人!
; G7 _! W. {4 t; L5 A3 U% c7 o
最佳答案
0 
发表于 2017-4-18 15:24:46 | 显示全部楼层
此例中,未午巳是不是应该是巳午未呀?2 P. D# q8 d  E8 \" Q/ C2 K* J
最佳答案
0 
发表于 2017-4-18 15:53:50 | 显示全部楼层
楼主做学问很细仔,值我们学习
; w5 C* Z$ z# F8 m4 s9 w
最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2017-4-18 18:06:12 | 显示全部楼层
重新再来 发表于 2017-4-18 15:24
8 B5 W/ w# r$ c3 `( o# e7 X/ x此例中,未午巳是不是应该是巳午未呀?
" p: v8 A* l& t* c- q1 C' @
这个巳、午、未之排法,即是严陵夫子所说的廉贞倒挂头之说也!% @0 U0 @  c) J
最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2017-4-18 18:32:20 | 显示全部楼层
以我的经验来看,我估计现在的人看严陵夫子的书及魏清江夫子的书,9 x4 R! }. }* t7 C6 c& ]. w
在二夫子书中的关键地方,估计都会坠入迷魂阵中,看不明白,而这些地方1 _, h# O! j4 J9 M' C# ^
恰恰是二夫子学问的死穴所在,比如严陵夫子砂水要诀中所写的明太祖时吴沉祖地,
9 Z9 S8 r/ y$ Y. r" }" A) b) o穿透真传中的无锡王公云锦祖地,打船洲王宦地等!整明白这些地方,二夫子的学问精髓也就到手了!!) S% }% L7 p5 k  \+ g4 s5 `

% c* ?4 O* q0 z/ P% n8 z+ L0 {! N% J7 O% [( y0 `' v6 m7 T% m
高嵩侣先生在严陵夫子的砂水要诀的序文中写到,“见有可明言者,河洛之实理;见有不可明言者,挨星( }1 ]6 L. S" O* r
之大法,其不可明言者,固烛照数计,示无我之周;其不可明言者,天机不可轻泄,而道绪文慮失传,惟是( O+ p* w# p$ L
反复辩论布满篇中,使人潜心玩索而能自悟”,以此来看,严陵夫子之学问,应当俱在书中,后学若好好读
  T8 h% _1 G. d书,自当明了夫子学问真旨!以此来看,河洛之大道理(水法),夫子已经明白写出,惟有挨星之砂法,夫子未写出,. W) Q2 h! h8 z( o
但是已经在书中暗列出来了,大家还是好好看书,并结合自己的实地考验,以明正理!!; ~# j3 Y( Z6 f; i. ~$ Z
8 Y1 X6 y+ o2 S5 n9 s
这不是虚言!!
' W5 G3 E: `' E- z- L+ \- Z3 B8 [' i3 k' r% G- v, ]
从魏夫子的书中看,他不懂真正的拔砂法,但是于水法一途,由于其验证多多,应当是得了真传!
% O5 i& N3 \- g% P- o8 i  ~- c并且他学的水法,按照一勺子的说法,应当和杜陵夫子蒋大鸿是一途,虽说杜陵夫子蒋大鸿力驳% Y- W. f8 \  q6 h7 j9 m* Z/ `
三合长生之论。
8 @/ {  ^* f1 V6 T; q- h3 K6 ?5 i' X1 G  s  m8 r5 o' X
而严陵夫子在水法上,独宗赖仙净阴净阳之法,看地也是奇准!!但是多是用砂法来断事!
) L1 C! T$ T7 ~7 P) C用严陵夫子的话说,就是砂主贵,无砂不贵!!
; n) \9 a( c! Q  B. m3 i6 e2 ^' z8 S6 f
后学者须用心!!!!!!!!!!!!  q$ ^2 `2 r$ S& u/ _, r

9 m! F! u. _" V( w
8 r  J3 ~: Y! Z  m$ C- t
最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2017-4-18 18:36:37 | 显示全部楼层
可惜的是,现在地师寻地,只管水法,由于于砂法一途,不得正传,故多不讲砂法!
8 H# j" x! r4 k这也是地学的悲哀!!# ]8 p' q0 t$ Q4 `, F: a: X5 i! E
' C. E) l  I% |- Q) z
希望大家多多留心,开发出砂法正诀,以造福世上万民!造福国家!!!!
/ r) R5 O( `3 W
最佳答案
0 
发表于 2017-4-19 07:06:25 来自手机 | 显示全部楼层
先生学习之法,可为后学之凯模!
最佳答案
0 
发表于 2017-4-19 09:41:03 | 显示全部楼层
xiaoyang372 发表于 2017-4-18 18:36
) s+ ?6 R3 {- N  j可惜的是,现在地师寻地,只管水法,由于于砂法一途,不得正传,故多不讲砂法!
4 W- W; z! l) u这也是地学的悲哀!!

6 Z8 d2 f+ m3 M9 X) s0 b+ `' N先生所述之砂法,属于天星之列,目前在甘肃的甘谷、秦安、靖远一带,均以砂法立向,藏坟。大都是结合廿八宿使用。/ Q2 S4 }. F, g, c) S& |
最佳答案
0 
发表于 2017-4-19 14:21:14 | 显示全部楼层
xiaoyang372 发表于 2017-4-18 18:06! M2 O4 d" a! W9 J; J
这个巳、午、未之排法,即是严陵夫子所说的廉贞倒挂头之说也!
/ x; m& k/ t0 @8 @: V( T
实在没明白,还请朋友开讲: ?6 g9 Q8 f+ t8 M( C
最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2017-4-19 14:43:47 | 显示全部楼层
mldezhen 发表于 2017-4-19 09:41' y8 z- a  w$ I: _
先生所述之砂法,属于天星之列,目前在甘肃的甘谷、秦安、靖远一带,均以砂法立向,藏坟。大都是结合廿八 ...

5 g6 t: w- [5 H古来地师,就有内外两向之法。
" D. n! i1 t1 @即所谓“内藏黄金斗,外掩时人口”也!
! U, l  o% N( n! ~" P5 q4 M, N. I1 x* X
不能说以砂立向不对,这个要看所用之砂是否拔的干净,5 y- t, w1 }# w5 Z+ o
拔不干净,刚“祸事如麻”!!
! ~" c+ b) ~, @: k7 X用水立向,要看这水用的是否合度,若不合度,“则诸事见鬼”矣!!
; N: R3 S; y) P2 G. f* x$ R( G+ j/ I1 l% J% J& |; O
用魏夫子的话说,向立错,则吉水也错,水错则吉脉亦凶矣!向立对,% j& w; v0 x" L) O2 ?. I/ k( S/ n- Q
则凶水亦吉,水吉则凶脉亦吉!!% E! {& D6 d6 Q' z: \
- F6 s4 a1 g6 k4 ]: s( q
考严陵夫子之说,赖公之净阴净阳之说,当属致论;与魏夫子之水法相较,
! Y. N$ L1 _( d* q  y当属严陵夫子之说为先!!
' S* k0 \3 ?. b% q
% a. H3 y8 J  T1 b3 s: z, @5 |/ x2 _( C4 q" j" `! D8 _* e
1 O) f& p/ \$ A) u4 H& `* U

4 e' [9 e8 d9 {  {5 Q不可不慎 !!1 a$ K/ o9 U) N2 ]+ a8 s: N
最佳答案
13 
发表于 2017-4-19 18:11:45 | 显示全部楼层
樓主對張九儀先生的《穿透真傳》研究很深入,令人敬佩。
; o# n) H; ~3 l現在很少看到有人會使用朱砂墨毛筆,對古籍的批注,並能寫一手好字。嚴重支持啊 !!
最佳答案
13 
发表于 2017-4-19 18:31:00 | 显示全部楼层
觀魏清江先賢之《地學答問》下冊的水法向局( 即二十八向水去),
5 _9 h, w1 N* K$ @: d* _$ _! S3 Z4 j很明顯魏清江先賢的水法是《四大局》水法,非蔣大鴻先賢一系。
3 P) r- i6 g6 N9 ~  \  y, M清江先賢之《地學答問》下冊的【水法總訣】云:4 m. F( ^$ E$ B+ a! ^: d
壬丙甲庚兼正旺,子午卯酉本同向,; a+ h" w2 Y3 N; n( `+ E- k2 q& o
辰戌丑未一類推,左水倒歸右畔放,
8 M% Y0 A8 ]' g壬丙甲庚兼祿旺,亥巳寅申即同向,
8 R5 b. ]# E$ Y6 d; s5 J8 w! e7 u乙辛丁癸並四維,右水倒歸左畔放。# x8 c7 m% c6 s' K/ f
即可佐證矣。
+ z* L% L% ?# }' [
) j" y1 I: O: A, c0 e

$ F* h8 `$ n; k. W7 ^7 N6 R觀魏清江先賢之《地學答問》中冊的【挨星砂訣】、【中星表】,
7 a2 i" @3 l5 s! _3 i可以證明
魏清江先賢乃得到賴公天星及撥砂真傳。
& {- g1 K5 Y, |8 d瞭解為何
魏清江先賢要在書中列出【中星表】及【中星表】的用法,即可知鄙人之言不欺也。
; e" c% v# N# P/ h
$ K2 o) w9 \' x1 ~2 n+ l9 t0 W# T# ^9 u5 w
《地學答問》中冊的【乘氣線圖】實與賴公《催官篇》乘氣之法,相互發明。
2 k! m  X% f# f# l0 y; U$ c( d+ x! f8 D; L
個人水平有限,鄙意僅供參考。
4 S% u  G2 w: Y' U1 @
最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2017-4-19 21:48:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaoyang372 于 2017-4-19 21:59 编辑 : t) v/ G/ W/ y6 K0 C- Z5 e
天機 发表于 2017-4-19 18:31( `$ ~: F9 I& m) H* s- A: z9 y
觀魏清江先賢之《地學答問》下冊的水法向局( 即二十八向水去),: D* o0 I$ o+ s
很明顯魏清江先賢的水法是《四大局》水法 ...
: o: s# [3 {" F+ h0 |: A
是的,魏夫子在其书中是这样写的!! r- h/ j% [6 r7 m0 V
' B+ H$ |! I3 N
但是看其书中对砂法的详细论述,与赖公之砂法相差甚远,比如说食神砂,在赖公之砂法中是生砂发科甲,而在魏夫子那儿是泄砂,发儿孙!对于这一点儿,我当时看到时,也颇为惊讶!!
# S! D/ j; o: d9 f7 g2 ^( P% X8 y% j: i- Z5 n+ B
包括一勺子先生,其学问虽宗三元,但是在看其四秘中之例子,: x# {* X7 k2 h4 m* ?# n! M" s9 b( c
在砂法中明显是用的赖先师的天星砂法,但是又不完全是!
+ x) G& D- g6 q% E, w说明其并未得天星砂法正传!!!
% B7 J4 ], A. a3 A) B
) d7 {# [/ h, n- Y9 y6 S还有一勺子先生所著的催官解,明显不是他自己独创的,而是从别的
) c: p2 t' S* `$ U' }$ K8 O* h天星大家的书中抄来的,又加入了部分自己的内容!而他抄的那本书,我也看到了并核对了,这让我很是不理解!!
. z1 T9 H2 Z. C8 G( h( I. {% Y' f" `1 L" l8 p! r: @
一勺子先生在其书中也对蒋大鸿与魏夫子的师承由论述,可资参考!!, Y% R! O& O& ?
. L; B, z* F: Q
从上述严陵夫子、杜陵夫子、魏夫子、一勺子的地学来看,他们都有交叉的9 D( D$ ^2 x9 h8 J+ x. C& @
地方,比如紫白吊替,上述四位都用,又都有自己独特有方面,
4 I5 O) F9 N+ O0 ?2 p8 N难不成他们学习的内容,都是先师们留一手的结果????; {9 g/ l1 L5 }2 c# T

  w. `( O& A3 e5 o7 M! t& Z" V
# i% R1 g/ {- v# X8 B/ V5 w( ]) z: D

& w! _; \) D2 c$ W/ o
最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2017-4-19 22:22:34 | 显示全部楼层
个人认为,杜陵夫子应当是精通三合长生水法的,不然他也写不出来那个辩伪?所以一勺子先生在书中说杜陵夫子得传三合长生水法,应当不是乱说!!
! N8 h9 c1 r. R2 y3 D5 U# I
% e  L& R/ j: r8 u* ~
8 A6 V8 X4 e# e" x从魏夫子书中来看,魏夫子自己对三合长生水法极为推崇,并且认为真正的水法,就是这个三合长生水法,
) u' |) J1 [3 ^( W其他的都 是伪法,不可从!!!8 L$ D$ v0 |& x/ Q# y. G
3 f1 Y. o4 }6 X" |
一勺子先生在其书中虽说出了魏夫子、杜陵夫子得传三合长生水法,但是他在书中所举的例子又和魏夫子4 M+ M5 ?+ d. A& _( C

; J+ }, h. T/ \9 D" A所说的三合长生水法有不同的地方,比如其举的一个例子:艮左水到右的反局,若兼寅,则不利,若兼丑,
0 W  y1 [) Q7 w; C则水利!!!这明显是魏夫子所讲的不一样,在魏夫子书中,艮不论兼丑,还是兼寅,都是右水到左。但是; f/ ~* `7 d% V% I$ k# N3 F
详考魏夫子的水法总诀,似乎又觉得这个水法总诀有不完全的地方。9 F- K. A+ M' L1 e& f! L
" x. I2 D! E8 D1 E$ w2 x; K+ r- _
是不是我的理解有误?????????
8 x, S- L# ~# }7 c7 p: {& @/ q$ v+ h4 m! p" n0 @6 d! I8 h  `
最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2017-4-19 22:33:36 | 显示全部楼层
mldezhen 发表于 2017-4-19 09:419 p) y+ p  K2 t4 F) j- ?; n
先生所述之砂法,属于天星之列,目前在甘肃的甘谷、秦安、靖远一带,均以砂法立向,藏坟。大都是结合廿八 ...

( S& i% G9 v* [3 V$ u3 W& C7 q但是以我的经验看,多是看不准,达不到赖仙书中所写的结果!!!0 q& n/ U7 F9 p1 J# e
比如,明是生砂,为何葬后却不发科甲?2 S! E6 j! S! P
明是旺砂,为何却死人,又不发丁??* Q: c% O' y6 x+ }
5 K2 \2 J2 `( m0 e  e0 @: q
并且错了,还找不到原因!!!!!4 L' j3 O) N- k3 I+ F

! S+ g" |8 b4 x- I. g! ~/ z0 Q4 c这就是现在地师拔砂时的困局,所以现在有的地师,干脆就不说拔砂的事了,只论水法!
8 O5 G0 M1 G8 {/ a& `5 O6 Z+ F或者有的地师直接说,赖公砂法是假的,忽悠人的!!!
3 K/ r7 t3 @; }; A9 T) I+ K# R: |$ I5 H% e" P
但是我认为,赖公之拔砂法可不是说着玩的,绝对是真的!只是现在人没有真正掌握而已!!1 v& }3 m8 `7 \' ^  |" r; F
最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2017-4-19 22:57:16 | 显示全部楼层
这是我个人对魏夫子砂法的看法,可能不对,希望大家多发表意见!!' G+ W, Z* r6 N, [& j& X8 H/ z
QQ图片20170419225453.jpg
最佳答案
0 
发表于 2017-4-19 23:08:57 | 显示全部楼层
xiaoyang372 发表于 2017-4-19 22:222 o. M1 |( g3 d8 }$ r
个人认为,杜陵夫子应当是精通三合长生水法的,不然他也写不出来那个辩伪?所以一勺子先生在书中说杜陵夫子 ...

: s; S+ o1 _  |0 V* `: z+ q4 m# o有没有可能一个用缝针论 一个用正针论?
* f4 k$ y, r0 a( S* I% s0 f
最佳答案
0 
发表于 2017-4-20 12:26:45 | 显示全部楼层
xiaoyang372 发表于 2017-4-19 22:570 t$ w9 F1 q& N& ~0 A' g
这是我个人对魏夫子砂法的看法,可能不对,希望大家多发表意见!!

0 ^+ o8 Q6 t; ^# q1 E2 F先生的字功力高啊!!& C+ n8 ~- z( L
4 R4 h8 M/ q: d4 b' R3 V1 B: E
最佳答案
0 
发表于 2017-4-21 08:23:10 | 显示全部楼层
这朱批写的漂亮
$ y$ m( ?: m2 p. t" Y4 w& D$ B. ]- a
QQ20170419225453.jpg.thumb.jpg
最佳答案
0 
发表于 2017-4-21 17:23:48 来自手机 | 显示全部楼层
一点诀窍就在针盘运用。严陵夫子在便读歌中传了一句真诀:洛书位上排先天。
最佳答案
0 
发表于 2017-4-21 17:45:01 来自手机 | 显示全部楼层
杜陵夫子早年习之三合,八宅,不是玩笑,其所传之玄空实为此二法之捷诀,非是夫子所创。言无极子所传之图,亦或是使其突悟心法亦或是其悟法自造而托之于无极子,其中三合八宅之影子斑斑可见。
最佳答案
0 
发表于 2017-4-21 17:57:14 来自手机 | 显示全部楼层
至于巳午未廉贞倒挂头之一节明明就是先后天形气之相参,非做巳午未之排法。读书者须得仔细推求,非是以经解我。一层功夫一层心境,功夫到了处处有真诀,功夫不到处处是障碍。
发表于 2017-4-21 18:32:48 来自手机 | 显示全部楼层
好东西
最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2017-4-21 20:48:41 | 显示全部楼层
易圭尺 发表于 2017-4-21 17:23
) e& |/ |' D, i一点诀窍就在针盘运用。严陵夫子在便读歌中传了一句真诀:洛书位上排先天。
; {, F4 ^/ o8 B! T+ ]. P
你说的很对,昆陵高嵩侣先生在严陵夫子砂水要诀的序文中就是这样说的!( d* u7 K; g, q& B! B& q% o
6 Z5 }5 B0 B/ N
这个问题,就看大家能不能看明白了,看明白了,就是个小问题,看不明白,
4 ~, D7 Y" ], g那就永远看不懂夫子的地学精髓!!!!/ J4 ?1 O/ @/ W6 [/ p
: e' W; v5 X+ N- u
其实地理学是和天文学相统一的,若只把地理学看作是地理学,那就大错特错了!!!
8 f4 v4 b9 A$ s
- P7 Q! d0 `& Q4 p6 b: `9 ^  C+ q+ `6 g& @7 J, y+ n
最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2017-4-21 21:08:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaoyang372 于 2017-4-21 21:09 编辑
: j/ G3 {2 {8 S3 V9 l3 Q+ P# ]; v0 e$ @; @
还有一个最重要的问题,就是针盘的运用。$ t5 E$ G6 n- N5 w$ Y: B

+ a& N9 N* R: N; i3 `# n  X这一点儿,严陵夫子在其书中其实也有论述,
# L7 C+ o) e: ]9 i" G, i只不过只是简略带过,没有详细的说,大家多看书,
- H* a/ J1 m- y1 E. r自能领悟!!!!
$ q5 h4 ]" r8 W& q3 j* n2 J) E. _* i7 P2 r, @( Y4 O
现在的地师,没有赶山的耐心,连入首龙都找不明白,如何
  `) v$ y3 j3 S! e能看出真地?“千里来龙,最重到头一节”,这句话的意思,
% h" k6 W0 B6 ?+ v1 A2 y& `有几个人真正的理解?! v( i% w' K5 F' d! t9 b  G6 H" f
5 A* x1 k* k+ F5 t7 a! H
大家所持的,无非是“阳龙来立阳向,阴龙来立阴向”,
# |# w" `( p1 d" G6 j. t9 A但是在砂水要诀中有好几例都是“阴龙来立阳向”,. Y+ k; |9 y# H4 T- b& z& s
“阳龙来立阴向”,照样大发富贵,这说明了什么??
$ _9 P4 a4 Q# k2 @6 U5 e5 U. F0 x' e3 O
还有就是兼向,书中都说辛戌不可兼,乾亥不可兼等,但是立向时,
1 C: g6 c% p9 A' l为何都要兼上三分、一分?丙、午不可兼,兼上了立发凶祸,绝人丁,& c" [% }1 B6 n- ]; Z+ p/ F4 [
这个夫子穿透真传中就有几个例子,比如华其芳会元祖地丙向兼午三分,
: M/ C/ H5 L# V, T' H2 H' M7 @犯“桑中之期”,兰溪下余余宅地午向兼丙三分,二房绝,
* J. l3 g! ~1 G* o但是为什么地师在立向时还是不听此劝,还要兼向呢??3 r& A5 Z7 {3 L' I* V2 T
并且上述二地同时丙、午相兼,为何结果不一样呢?大家考虑一下!!!
5 {, B& S1 }3 y6 |3 i1 p5 E9 h% G5 H3 h6 N+ T4 j/ e
这类的例子在书中比比皆是,大家还是留心于是,多多研究为好!!!
/ R3 E1 N; a5 I+ J9 H2 D. F5 z( g/ ^/ o, M
0 H* _$ e' J: j7 |, f. z7 `
附:桑中之期,桑中,语出《诗经*鄘风*桑中》,写的是男女私会的事儿,& m* ~6 f% @* L) s! l# l! [' A, W
在地理中主犯淫,主家风不好!!!!" O  x* G8 U! g
最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2017-4-21 21:12:37 | 显示全部楼层
关于兼向,夫子在穿透真传中,特意列出十四向之不可兼,
0 y) W# B5 A$ }, @望后学者多留心于是!!!2 {; o! I" ^- g8 _! O
3 ]7 T5 D5 e8 l- W

# S/ r1 X3 o- B
最佳答案
0 
发表于 2017-4-21 23:00:46 | 显示全部楼层
天機 发表于 2017-4-19 18:31% L: X0 n' n& R6 `- T3 T0 p
觀魏清江先賢之《地學答問》下冊的水法向局( 即二十八向水去),
$ k. `. L' t5 M' w' i很明顯魏清江先賢的水法是《四大局》水法 ...

6 |% h  X1 Z' s/ I3 C: Q我最推崇的风水先师就是张九仪和魏青江二位先师了,我现在都是用这二人的方法来看风水,准确性极高,其他的只作参考罢了

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2021-2-25 13:12

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表