设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
楼主: homvine

淨陰淨陽家 王德薰临终说:风水学是骗人的?

[复制链接]
发表于 2016-8-15 21:38:02 | 显示全部楼层

『王德薰临终说:风水学是骗人的?』



大名鼎鼎王德薰,風水學是騙人的。
學習風水先被騙,學了風水變騙子。
編書賣書都騙人,傳授風水還是騙。
你若還敢學風水,臉上騙人先刺上。
但看王師的手法,分金線度沒到家。
欲知地理精不精,分金線度看分明。
分金若是差一線,榮華富貴不相見。
分金線度哪兒有,皇家風水小玄空。


发表于 2016-8-15 21:56:06 | 显示全部楼层
还是看准确率的问题   是否能近似模仿生活
发表于 2016-8-16 13:45:26 来自手机 | 显示全部楼层
没有得到风水真传,当然会说风水是假的
发表于 2016-8-16 19:56:17 | 显示全部楼层

每人都說是真傳,別人都是學假術。
有何依據何憑據,分辨風水是真假。
識得陰陽兩路行,榮華富貴達京城。
不識陰陽兩路行,卻是萬丈火坑深。
大名鼎鼎王德薰,竟然不識兩路行。
发表于 2016-8-17 08:30:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈功轼 于 2016-8-17 08:38 编辑
aniusg 发表于 2016-8-12 15:25
可以很肯定的说王德薰所学都是假的(他自己都认了)!
其实只有骑缝是真的,其他全部都是假的,如果连骑缝 ...

只有骑缝是真的,其它风水理论都是假的
srgtkdtulkr78.jpg
发表于 2016-8-17 08:34:44 | 显示全部楼层
homvine 发表于 2016-8-12 13:42
这一本书是我近期回台是由一位徳高望重老师,梁老师所赠
当然也聊到风水等问题,也争的脸红脖子赤(呵呵) ...

风水学到底是不是骗人的?

关键是看存心,别人是不是存心骗你,你是不是存心骗人。

发表于 2016-8-17 08:49:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈功轼 于 2016-8-17 08:55 编辑
小玄空 发表于 2016-8-16 19:56
每人都說是真傳,別人都是學假術。有何依據何憑據,分辨風水是真假。識得陰陽兩路行,榮華富貴達京城。不 ...

       风水理论可以说没有真的,正反案例都可以收集无数,也就是说谁家的真传风水理论都可以被无数案例推翻。

但是有的风水师断风水可以断得很准,靠的是灵感,靠的是经验,并非是一成不变的理论。


      “ 师父带入门,修行靠自己。”这句话很重要,因为很多东西是没法教的。

发表于 2016-8-17 09:29:49 | 显示全部楼层
研究久了,感觉风水真的没有实质性改变,一切都是命注定
发表于 2016-8-17 10:54:57 | 显示全部楼层
造化弄人,都是圈套。这些具盗夺之权的学术,都是不遇明师莫强猜
发表于 2016-8-17 11:34:09 来自手机 | 显示全部楼层
真观子 发表于 2016-8-17 10:54
造化弄人,都是圈套。这些具盗夺之权的学术,都是不遇明师莫强猜

不遇明师莫强猜。但就是因为遇不到明师,所以大家才到处找书找诀。
话又说回来,有几个人的师父是真明师,很多人都是自以为明师,或自以为碰上明师。真明师知天地之造化,有大学问,有大修为。
发表于 2016-8-17 11:42:37 | 显示全部楼层
越王剑 发表于 2016-8-17 11:34
不遇明师莫强猜。但就是因为遇不到明师,所以大家才到处找书找诀。
话又说回来,有几个人的师父是真明师 ...

上者通天地;中者通鬼神;下者通阴阳,知阴阳。必须特殊因缘巧遇,身居某种资质,譬如所谓特别丑或及其俊,呵呵,靠书本以及瞎琢磨肯定是不行的
发表于 2016-8-17 12:03:38 | 显示全部楼层
风水是真的,也是假的。因为风水不是绝对的,就算明师 真师,也必须受天地的制约,哪怕是一个大格局的认为能出皇帝的真龙穴,明师点上去,也未必就出皇帝,必须待天运转到,福德够了才可能对上。学风水的人,往往情不自禁的陷入到风水色相里面不能自拔,所以有了真假对错之分。
发表于 2016-8-17 13:09:27 | 显示全部楼层
ah298014 发表于 2016-8-14 18:18
我记得七十年代当我学完了章氏的全部理论,传道者对我说过,这些理论全是假的,我当时问如何又要教我?传道者说 ...

敢问兄台,你说的章氏是哪位呢?

发表于 2016-8-17 14:14:53 | 显示全部楼层

这个章氏应该就是那个被称之为玩飞星的那位了吧
发表于 2016-8-17 14:17:33 | 显示全部楼层

理论流派繁多,多实践,多思考,反复应验的留下,不验的舍弃。还有就是要区分断风水与做风水的区别。好的能做的,一定也能断。能断的,未必能做。犹如游医多能神断,处方则毫无效验。
发表于 2016-8-17 18:17:01 | 显示全部楼层
周琪亮 发表于 2016-8-15 14:49
中国的风水学,在西方 人眼里,是一种糢糊逻辑学,物极又必反。金本来克木,但木盛遇金,木才成器。

中国的风水是条条框框有形的风水,外国人是无形的风水,苏联、德国、美国、英国的领导人可以领导包括中国的外国,中国的风水可以出给外国人送钱卑躬屈膝的风水,中国的风水实在对外国人太有用了
发表于 2016-8-18 10:26:20 | 显示全部楼层
把风水当作赚钱工具、把风水当作妄求动因,问题当然有了。


如果把风水当作人生动力,把风水造作当作全身心的健身运动,你有什么收获,自己感悟。
发表于 2016-8-18 12:36:15 | 显示全部楼层
赶紧把所有风水书烧掉,然后闭眼改论坛密码不让自己看到,以后不要接触风水,尽量远离。
发表于 2016-8-18 20:16:49 | 显示全部楼层
homvine 发表于 2016-8-12 13:42
这一本书是我近期回台是由一位徳高望重老师,梁老师所赠
当然也聊到风水等问题,也争的脸红脖子赤(呵呵) ...

   在中国,关于风水真假的问题争吵了几千年。到了今天科技高度发达的社会,还没有停止。为什么?因为从古到今,一些人没有拜到明师,没有登山,没有寻龙,照图点穴,套理气立向。结果:运气好的时候,有人成功了;遇到运气差的,就只有天知道。所以,相当一部份人,到死那天,还不知道自己学习了一世的风水,是真,还是假。
发表于 2016-8-19 10:07:34 | 显示全部楼层
能成为大家的那也是名人了,临终才告诉弟子风水是骗人的。这就是为人师表,这不是误人子弟吗?
发表于 2016-8-19 13:22:16 | 显示全部楼层
金壬子 发表于 2016-8-18 10:26
把风水当作赚钱工具、把风水当作妄求动因,问题当然有了。

众生相,无无明,亦无无明尽。
发表于 2016-8-19 13:45:14 来自手机 | 显示全部楼层
aniusg 发表于 2016-8-12 15:25
可以很肯定的说王德薰所学都是假的(他自己都认了)!
其实只有骑缝是真的,其他全部都是假的,如果连骑缝 ...

‘只有骑缝是的’,简直是一派糊言!
发表于 2016-8-19 18:44:32 | 显示全部楼层
龙见田 发表于 2016-8-19 13:45
‘只有骑缝是的’,简直是一派糊言!

铁证在此:http://blog.sina.com.cn/niufengshui
你没证据才是胡言。

发表于 2016-8-19 20:06:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 wx_玄遥_UOjbd 于 2016-8-19 20:32 编辑

他学的风水是真是假,只有天知道。个人认为风水学是古代人的地理环境学,如山清出人秀气……,三合法中来水坐穴去水三者画线呈等边三角形态,多么的和谐……
发表于 2016-8-23 22:14:28 | 显示全部楼层
益福堂 发表于 2016-8-13 11:19
王师钻进理气的死胡同里了,他最后说风水是骗人的,是必然的结论。可能王师到死都没找到原因。

如果只用 ...

也确实不知道王的峦头功夫如何...
发表于 2016-8-24 03:05:14 | 显示全部楼层
三僚人家 发表于 2016-8-16 13:45
没有得到风水真传,当然会说风水是假的

言之有理!!!
可憐王前輩一生都未學得真風水!!!


发表于 2016-8-25 10:14:11 | 显示全部楼层
满纸荒唐言,一把辛酸泪。
都云读者痴,谁解其中味。

为什么死前才说。
发表于 2016-8-26 16:35:32 | 显示全部楼层
最主要是怎么骗了你们,你们也不知道
发表于 2016-8-26 18:37:49 | 显示全部楼层
cup 发表于 2016-8-12 13:52
到死时才知道是假,还是早就知道是假但因为某种原因不说出来, 到将要死时才说出? 还是说某一些是假但还 ...

風水-學理既理氣門派眾多-有驗-有不驗--縱然同一學理亦有時驗-有時不驗--不可一慨而論如生病到醫院有時痊癒-有時不能有療效-甚至掛了
        但是生病還是看醫生--學術必需用理性看待
发表于 2016-8-27 09:12:12 | 显示全部楼层
劉飛雲 发表于 2016-8-26 18:37
風水-學理既理氣門派眾多-有驗-有不驗--縱然同一學理亦有時驗-有時不驗--不可一慨而論如生病到醫院有時痊 ...

对! 不能一概怪医药,病人自己在时间上的耽误也必须考虑在内。。。。。

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-4-26 06:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表