366前出360为6,354后退360也为6。阳前出为入阴后出也为入,是为互入。天盘子癸双山过地盘子宫位前出为入,人盘壬子双山出地盘子宫为后入。 |
顶起好帖 |
本帖最后由 maximefr 于 2013-5-22 09:48 编辑 铁乌青 发表于 2013-5-16 03:50 16X3=48 易者,逆数也。 |
走完一个周期已经是240年,杨公还需要3元吗 240/80=3元 |
好樣!精神可嘉.....支持! 方向認同! 但兄對三盤由來傳說和三盤分盤用法可認同? |
铁乌青 发表于 2013-5-30 13:52 解决兼初气与中气的问题的,这就是挨星。 三盤本質就是在解決這問題,因為無絕對純陽和純陰的交界只有『趨近』....... 如子午線在地盤方位為12宮午宮正中左右各15度何以24山不以此化分為界? 又子午線在四象八干為丙丁陰陽交界....24山之午就重疊在此, 三盤重點不外乎解決這些問題!實在看不出定義撥砂消水用何盤有何直接關聯?..... 最多跟龍水左右來去陰陽原理而選擇立向偏左偏右(兼線)有關! 至於是不是挨星則是認知問題 個人看法 |
天盘起中气,类回归年以气分,人盘起初气类日月会以节分,地盘则兼而用之. |
本帖最后由 maximefr 于 2013-6-1 10:42 编辑 小樓 发表于 2013-5-30 19:38 趋近,小弟深以为然。 |
铁乌青 发表于 2013-5-16 09:50 366-360=6 這幾個簡單數學算式,看似已經解決羅盤三盤之間差 7.5 度的問題, 但其背後的邏輯,小弟仍然尚未理解清楚: 按樓主的推演邏輯: 366-360 = 6 : 代表太陽曆一年365.25日,取整數成366,再把366與周天360之差為 6 。 360-354 = 6 : 代表太陰曆一年354日(日月相会周期约为整数354天),與周天360之差為 6 。 而羅盤三針之所會差7.5度,是因為設計者希望是每經過 5 個 360 天周期,這三針所代表的週期的起點,會有一次交會。 即: 7.5 - 6 = 1.5 , 7.5 / 1.5 = 5 這就好像有三個不同大小的齒輪,分為別 354 , 360 , 366 , 每個齒輪起點相差 7.5 ,然後開始一齊轉動。 要求出下一次三個齒輪回到第一次開始一齊轉動的位置,需要經過多少周? 答案就是計算 354 , 360 ,366 三個數的【最小公倍數】= 59*60*61 = 215940, 215940/360 = 599.83 這顯然與樓主要表達的概念不同。 如果,我們觀察羅盤三針的安排,其實,三針都是分佈在360度, 也就是說: 三個相同大小的齒輪,只是每個齒輪起點相差 7.5 ,然後開始一齊轉動。 既然都是360度,無論三個齒輪轉動多少周, 每轉一週, 都會回到第一次一齊轉動的起始點。 因為 360 , 360 , 360 三個數的【最小公倍數】= 360 = 1 周 個人水平有限,以上是鄙人的理解。 |
本帖最后由 铁乌青 于 2013-6-2 11:16 编辑 后学也是粗浅理解一点.易学的根本就是日月地,其它都是这三者的类象,此中关系之根本就是日月会合,日地合和冬夏两至阴阳之合.三盘实为一盘,天人是为辅助的.地盘360是虚拟想像出来的,大象来源主要是日月会和斗柄所指.取360主要是取354和366之中,便于在一盘中同时反映日月的运行规律,天干地支60甲子五行9宫都是日月在地盘上反映出来的作律.这些也正是晚在学习的,很多理也还未明.借此地感谢子非师的教导. |
天機 发表于 2013-6-2 00:11 重申鄙人的觀點: 我們觀察羅盤三針的安排,其實,三針都是分佈在360度,並沒有樓主所謂 354 , 360 , 366 之差異。 也就是說: 三個相同大小的齒輪,只是每個齒輪起點相差 7.5 ,然後開始一齊轉動。 並非有三個大小不同的齒輪也。 既然都是360度,無論三個齒輪轉動多少周, 每轉一週, 都會回到第一次一齊轉動的起始點。 因為 360 , 360 , 360 三個數的【最小公倍數】= 360 = 1 周。 故樓主所推演邏輯,並無法解釋三盤 7.5 度的源由。 鄙意認為7.5度確實與【天文】及【北斗】有關,一切有至理可推。 但可能與樓主描述不同也。 |
天機 发表于 2013-6-2 15:42 鄙意認為7.5度確實與【天文】及【北斗】有關,一切有至理可推 後學看法就算7.5度確實與【天文】及【北斗】有關,但另一個7.5度呢? 不同時期前後,莫非後有一前賢打蛇隨棍上創立另一盤差7.5度? 兩者巧合相合於地盤12宮? |
時間範圍是過去和未來之「前後」是進行式無法同時存在! 方位範圍是「左右」可以同時存在! 當兩者要對應一起就有分別了 我看三盤目的有二 一是要解決該用時間初始交接之氣對應方位初始還是中正的問題 再衍生其用途! ............... 還有另一方面可能性就是老生常談真北磁北問題 一盤用太陽方位就是真北,但不是用於龍坐向水理氣! 而是對應太陽方位用於擇日! 從本論壇版主討論該用真北或磁北所引用相關古籍文獻, 從文中另一角度思考....... 發現有磁偏時24山盤就存在,但當時並無其他二盤說法。 這是私人看法 |
本帖最后由 铁乌青 于 2013-6-2 20:36 编辑 三元有三元的模式,奇门有奇门的模式,六壬也一样各有各的模式和规律,为什么48局即玄空不可以呢,天人二盘只是为配48局而设. 如果是354,360,366则三盘于易有何益,只是事实的重复而以. |
跳脫文字迷惘,直摘核心,有此巒頭結作,羅盤線度自然呈現,山無體而不靈,體無理而不驗 |
地球绕太阳一周需要365天5小时48分46秒。 |
可以定论? |
原来一切的术数归根到底都是跟五行的关系,无论是354,还是366,365.25,哈哈,让大家失望了.不知年月日时为何物,不知五行为何物,不知天干为何五合,地支为何六合三合三会,想明白这些套路对错真实是徒劳哈,水很深很深.还是一些有传承的套路将就着用吧.晚回去打铁了. |
天機 发表于 2013-6-2 15:42 很多术数把根源归于北斗。 设想一下,如果没有北斗,地球上的人类生活会不会有改变。我想是不会的。 如果说北斗有什么神秘有量,应该也有一定方向。 至于这个角度,以北斗七星间的相互角度来讨论,我看不靠谱 |
铁乌青 发表于 2013-6-2 20:00 三元有三元的模式,奇门有奇门的模式,六壬也一样各有各的模式和规律,为什么48局即玄空不可以呢,天人二盘只是为配48局而设 謝謝 铁乌青兄不辭煩燥, 細心回帖。我想,我理解到您此帖要談的核心了,天人二盤是為配48局而設的。 您這兩個回帖,小弟是贊同的。 |
本帖最后由 越王剑 于 2013-6-4 21:37 编辑 天機 发表于 2013-6-4 21:28 天机版主还在纠集这个天地人三盘的问题,看来风水真学真的需要有师传。 关键是有师传的有的也不知道。 |
铁兄好贴嘿嘿。以后有时间研究历法 |
感觉还是高守中先生解释的“三盘实同一意”比较清晰。 |
易来源天文,但易是一种类象的学问,懂天文也要学会类象思维,否则永远不懂易.最大的易象是日月,北斗9星只是类象,借用其数而以,其它说辞都是为了掩人耳目.如果不明五行,真的只能出之师承比较好了,有一些诀可能传了下来,虽然内在之理未明,但不妨碍用.要想有所成就必须在五行上下功夫了别无他法.只是目前所能接触到的太少,都是表面上的东西入不了门. 216-144=72, 360/72=5, 乾之策216实是指地平上的视角216度. |
易与天地准实质为五行与天地准,万变不离其宗,半阴半阳谓之道.三二生死之间一岁一枯荣.这个才是易学上最大的迷,是易学的钥匙,是吾师三年心血的结晶.禺指出了方向,信与否,能走多远,就看诸位的造化了. |
越王剑 发表于 2013-6-4 21:34 謝謝點評。 樓主之帖,引發鄙人針對天人二盤 7.5度創立來源,再次的思考及反省。 發帖詢問,乃意求澄清個人理解,以免誤解樓主的原意。 不恥下問,乃治學及研究的態度,與水平無關。 孔子曰: 三人行必有我師。故鄙人珍惜能激發不同思考的原創帖。 更何況鄙人已在前帖言明, 水平有限,只能有限理解。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.