|
三合罗盘自标示亥为阴龙黑圈,12阳12阴,未名龙之阴阳何意,而论三合水法者非三合之正法。 |
本帖最后由 玉龙 于 2022-1-5 11:43 编辑 董德章不是师从李德贞而是与李互换秘诀,主要是换他的日课秘本,原序明明白白写清楚了,后来清人做水法图诀,可能根本就不是董之学说,书中写他六十几岁才遇德贞,而且是德贞不远千里过仿董德章,而之前它早就龙穴砂水弥不尽善,名播京都,还写了四神秘诀以授徒。后人很多故意把前人理论胡乱拼凑作书,或者将自己理论托名前人,这本书可能是李德贞的理论更有可能。 人生六十古来稀,很难想象已经功成名就六十七岁的董德章还会向李德贞求学,更何况以师理,应该是董德章去找李德贞才对。何况当时两人均以成名,学术应该早以完备才对,可能只是风水大家之间的学术探讨,理论互换而已。 原本序中明明白白写得清清楚楚,不明白清朝周氏何以故意装聋作哑,非说董德章所学来源于李德贞,可能是想要让人故意撇离早以广传的《四神秘诀》而提高《水法图诀》的地位,这不得不说是一种阴谋论,不过事实清楚,条件客观,却容不得辩驳。 董德章中年已然号称地仙,手做富贵之地不计其数,而且董德章之长在于龙穴砂水,而不在日课之学,序言中提到,董用星期之学换李德贞的水法图诀,真真是很耐人寻味了!最有可能也是李用星期之学换董德章之地学才对。总之这水法图诀见仁见智,真假难辨,智者自思其味可也。 |
玉龙 发表于 2022-1-5 11:10 版主所言甚是,您说的有道理,这个水法不排除是清朝的人所伪造的,董德章是地仙 李德贞也是地仙 二人的造诣上从峦头上来看都很有造诣! |
玉龙 发表于 2022-1-5 11:10 我看这本书后,倒是认为是姓周的自己写的书,然后伪托董仙师的名字,以广其传。 |
xiaoyang372 发表于 2022-1-5 17:36 高见,同感!!!以能查到的董公的案例来看,他的案例就很多不合这个水法图说。等有机会我分享部分上来。 |
明缘 发表于 2022-1-5 16:16 粗浅看了一下地理水法图诀,其理论不是以随龙水,界脉水为主,而是以虾须蟹眼水,元辰水等贴身水口为主。 书中立向以小明堂虾须蟹眼水谁先过堂为主。 书中有一段倒左水一篇,其言论向局,四阳之阳位,神自左来,杀从右去,倒右吉,说明子午卯酉向,还是要左水到右,四生寅申巳亥,还是要右水到左,神自左来,杀从右去,就是收山出煞(或者出杀)之法,龙砂与向水不是一局起例,四大局说龙水交媾,主要在于龙水互为生旺而不是同一生旺。坐向砂水又必须要讲究收山出煞,坐与龙砂一体,向与来去水一体,只有元關窍一卦清纯的时候才能坐龙砂与向来水去水同时互为生旺。 其水法,龙砂法,是分开而说的,当龙砂向水不合的时候就用借局论,其实就是暗含《地理五诀》的向上三合收水,害怕不够明白图案又必要水口在墓库,太过死板,其实又以水口论向,杂糅龙上三合,向上三合,水口定局,来龙定局,没有一定的基础就会觉得混乱不堪,其实作者想要将龙穴砂水向均引入生旺理论却又不能一以贯之,也可能是故意隐去而让人不易得诀,所以这书错也不错,对也难对智者自思其言。 |
玉龙 发表于 2022-1-6 12:11 其实作者想要将龙穴砂水向均引入生旺理论却又不能一以贯之,版主高见。应该就是如此。 |
玉龙 发表于 2022-1-6 12:11 以书中所录图示来看又不是元辰水虾须水为主。 |
明缘 发表于 2022-1-6 12:57 书中说为先,内明堂,中明堂,外明堂,叫三堂水口,什么消纳方法有它特定的量山步水之手法,地理末学的高工水法图诀,就是界脉之水交汇在向上左右,应为不是中外堂水口,不存在逆水来朝,顺水直流之格局,其实就是虾须蟹眼水,随龙水一般论大局,在中外明堂,不可一概而论。消纳能内外一气龙穴砂水向一以贯之方为完备。 |
曾文正公祖地这书是什么名字呀,案例很精彩 |
玉龙 发表于 2022-1-9 11:20 版主真知灼见! |
好帖子。。。。。。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.