有人说不识（真河图）就不可能做好风水。各位大仙怎么看，又什么想法？为什么会有【真河图】与【假河图】呢？难道现在的（玄空派）（三合派）（三元派）（飞星派）（八宅派）（摇鞭断宅派）等等学的都是假河图吗？！！！

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

如果连理由都说不岀来，只是用如此来定出真假河图，那么太小看天下人了。河图是依照什么来制定出来的呢？一句传说就把传世河图当作假，最起码拿出古论真迹来证明。

你这个图是假的，河图洛书本来是一个图，河图在先，是方的，是源于天地四正，就是子午卯酉，也就是子1午2卯3酉4，也是五行的一水二火木三数，金四，土五归于中。他们与八字六壬奇门其他数术是统一的。在此基础数据后，以乾坤为父母，按照阴阳左右分别变上中下爻而衍生出八卦，八卦规则排了称为先后天八卦，就是后来的洛书。

       这个好象是洛书，不是河图。河图二七在上方。

终于有人研究真假了。

常道吉 发表于 2020-6-4 11:05
你这个图是假的，河图洛书本来是一个图，河图在先，是方的，是源于天地四正，就是子午卯酉，也就是子1午2卯 ...

兄台好样的，再来具体论述一下河图的真理，让各派的易友们来好好听一听，想一想。最后来确定4与9，2与7的五行正确归属与方位贵属。【河图通则一切都通，洛书易则万物都易】

本坛的易学高手怎么都不敢出来论一论，评一评【真河图】与【假河图】呢？你们不是平日里都认为自己的易学知识比天还高吗？都认为自己的水平都是真传都是对的吗？现在不管你是哪派学述与水平高低都好。先恭请您们先把【真河图】与【假河图】搞清楚，搞明白了，搞正确了，再说。否则一切都是假的。这个论坛再过百万亿年也破解不了易经当中的【地理堪舆学】。

河图洛书背后的本意是什么呢？为什么要按照这样，或者，那样排？总不能是凭空生出来的。

河图顺以生，洛书逆以克。

如果作为易学的四大基本工具都 错了，那还有易学的存！
全国的易学（包括书籍）都成了假学问假学术了，因为所有公开的资信都是用所谓的“假河图”！

从古而来都有：先有河图，后有洛书，如此次序绝不反过来说，这足以证明是有原因的，那些否定传世河图为假，但其凭据根本不足以否定，说个大家都明白的道理：祖宗父母到子孙，有没有人会说子孙父母到祖宗的吗？是先有祖宗还是先有子孙的？因为那些人根本不懂历史，更不懂世事都从低级到高级的进化道理，故而搞出先有子孙然后才有祖宗的笑话。今天公开一个秘密给大家，河图是远古文明诞生的一种肢体语言，是中华文明的祖语。中华文明由此而来。河图目的在于划分东南西北中，依照近取诸身等易理而制定出来 ，那些人说传世河图是假的，他们知道这些易理吗？要河图追随洛书，就是一种”数典忘祖”的行为。

河图为什么要如此排列，依照近取诸身，远取诸物，故有低头看见洪水涛涛，举头看星光闪耀 ，早上起床出来左转见到绿油油的树木，右转见到高山 ，在中间暖和之处而定居。这就是远古先民所处的环境。故有16为水，27为火，38为木，49为金，五十为土的说法。也指东南西北中。

得知先生已入河圖之秘,實屬可喜可賀,

至從研究易學以來,只知"周易""太玄"與"皇極經世",表達之型式有異,但其實質之內容皆是一脈相承,混學幾十年下來,其中之關鍵還是無法掌握,得知先生已登堂入室,於是藉此機會向先生請教:

太玄為何將”中浮卦”至於一冬至之處.

皇極經世為何言,震兌在天之陰也,巽艮在地之陽也.

還望先生不吝賜教

洛数五行分先天、后天。

难道古人写书连河图都要颠倒吗？我想传统的河图还是正确的。

传统的河图描述的是从极阴到极阳的一个过程，
如果49和27颠倒的所谓的“真河图”描述的是一个阴阳相互包容互存的一种状态。

五行之数---“水1、木3、土5、金7、火9”表示的正是阳气生长化育收藏的一个循环过程。
“2、7”为南火，“4、9”为西金变成“2、7”为西金，“4、9”为南火似乎更合易理。

连河图是什么都搞不清，就来说真假，易学不乱就真是怪事了。
传世的河图是真东西，河图生洛书，生先天八卦，洛书是数，先天八卦是象。