很多人都说过，《沈氏玄空学》是从章氏《二宅录验》案例中习悟出来的一套学问。但是从《沈氏玄空学》中的三元九运下卦与替卦星图上来看，与章氏地理直向与补救星图不同。应用不同。判断吉凶不同。这是沈氏地理与章氏地理根本上的差异吗？

下面附上一图供参考：

章氏地理与沈氏地理是根本上的差异吗？

就这直向，几个抄本还是有分歧的，

是的。抄本还是有很大的差异，但是综合不同的抄本来证验《二宅录验》则可一目了然。

谈氏不是章氏一脉吗？看看谈氏什么说

沈氏好像说直向有待验证吧，书中也提到了吧。谈氏也没说过直向。

大悲过客 发表于 2020-3-24 13:53
沈氏好像说直向有待验证吧，书中也提到了吧。谈氏也没说过直向。

沈氏所说的直向就是下卦，与章氏抄本的直向不同。章氏抄本的直向是当元令星不入中。直向上起坤壬乙诀。用此法证验《二宅录验》几个案例“初年不利”的断语，与沈氏的批注也不同。

天极 发表于 2020-3-24 14:10
沈氏所说的直向就是下卦，与章氏抄本的直向不同。章氏抄本的直向是当元令星不入中。直向上起坤壬乙诀。用 ...

您说的是拗马？

就算是同门同派，也会有一些见解上的不同。。。。。。

建议思考下临穴指南抄本后面部分。

章氏用法中，每卦（每山）最少有不同挨法~直向（坤壬乙不入中）、正向、兼向用寄星（坤壬乙，入中飞循），双山双向。