设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 3087|回复: 27

意大利7名科学家因未能预报地震将出庭受审判

  [复制链接]
<
发表于 2011-9-28 17:35:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
中新网9月20日电 据外电报道,意大利7名科学家及其他几名地震学家将在20日出庭接受审判。他们因为没能在2009年发生在意大利中部地区的一场地震前做出有效预警而面临过失杀人罪的指控。2009年4月6日,意大利拉奎拉地区发生里氏6.3级地震,造成超过300人死亡。

  这一事态受到世界范围内的地震学家的广泛关注。地震学家们坚持认为预报地震是不可能的,而且世界上还从未出现过成功预报大地震的案例。去年,有约5200名来自世界各地的研究者签署请愿书,对他们的这些意大利同行表示支持。

  拉奎拉地区的民众在地震发生前几个月曾感受到地面的轻微震动。这7名被告被指控“向当地民众传递了不准确、不完全以及错误的信息,未能对地震的发生提出警告。”

  (本文来源:中国新闻网)
<
 楼主| 发表于 2011-9-28 17:37:46 | 显示全部楼层
2009年4月6日,意大利中部古城拉奎拉市发生里氏6.3级地震,造成近300人死亡,数千人受伤,至少6万人无家可归。据了解,早在2009年1月中旬,拉奎拉地区已间歇性出现多次震动。在爆发6.3级地震的前几日,当地官员以及科学家聚集在一起就之前6个月发生的小地震进行分析。地震学家们称,没有任何迹象显示一场极具破坏性的地震即将发生。拉奎拉检察院表示,因为这些地震学家的错误判断,地震对当地造成了巨大的破坏,指控他们犯有杀人罪并不过分。

  但意大利国家地球物理学院主管博斯基指出,没人能准确预测地震。而具有讽刺意味的是,有媒体曾报道称,在这次地震爆发的数周前,一名意大利科学家曾预测拉奎拉附近会发生大地震,却被人以传播恐慌为由报警,其后被迫在网上移除其研究数据。
<
 楼主| 发表于 2011-9-28 17:47:29 | 显示全部楼层
1906年,时为助理教授的今村明恒先生根据历史地震和自己的研究发表了一篇文章,预言在50年内日本相模湾将发生大地震。这篇文章受到了日本地震学泰斗时为东京帝国大学地震学教研室主任大森房吉教授的猛烈抨击,认为今村明恒的文章缺乏可靠的科学依据并会引起社会恐慌,今村明恒从此处境艰难(大森是日本地震学创始者,也是世界知名的地震学家,提出初期微震时间与震际距离关系的理论,俗称“大森公式”)。大森房吉根据自己曾研究的日本大地震分布,于1922年对今村明恒的文章评论写道:“现在东京近邻地区保持地震平静,但距东京平均60km的周围山区地震频频发生,虽然在城里常常明显感到这些地震,但因为该地区不属于严重破坏的地震带,并不构成危险。”[1]。不幸的是,今村明恒的预测言中了,1923年9月1日中午时间,地震发生了,震级后来修订为M8.3。这次地震日本称为 “关东地震”。当时东京的街道挤满了人,而震后发生的大火让东京城一片废墟,成为日本 人的梦魇。关东大地震夺走了14.3万人的生命,成为了日本有史以来最严重的一次自然灾害[2,3]。正在澳大利亚悉尼天文台开会的大森房吉得知被自己否决的大地震发生的消息后,震惊不已,心脏病发作,在抵达日本不久后去世(一说法认为大森在抵日前已经客死他乡)。逝世之前,大森房吉将后事托付给了今村明恒。在今村明恒倡议下,1925年,日本创建了东京帝国大学(今东京大学)地震研究所。
<
 楼主| 发表于 2011-9-28 18:32:58 | 显示全部楼层
1982年7月下旬,《光明日报》记者樊云芳到四川省乐山地区地震局进行调查,发现他们在科学预报地震发生的时间上取得了重要的突破。她写了一份调查报告《四川省乐山地区地震局科学预报地震发生的时间取得了突破》,其中提到:

  从现在保存下来的不完全的文字资料(这些资料包括:正式预报材料、地震会商记录、原始工作笔记、原始电话记录,以及与这些预报有关的原始技术资料)看,乐山地区地震系统从一九八O年初以来,共预报了本地与邻区四级以上地震二十四次,其中三要素(时间、震中、震级)都报准的占40%,时间预报的准确率则达到80%以上,精确度一般都预测到一昼夜左右,也有的预测到小时,乃至分钟。

  樊在报告中说,这二十四次地震的文字预报和技术资料,都已整理出来,保存在乐山地震局资料室。调查报告详细列举了11起预报震例(见附表)。当时,乐山已有三分之一的观测点使用这种预测办法,本地区四级以上地震一次也没有漏报过,虚报率控制在20%以下。而之所以存在一些虚报,主要是受制于一些技术因素:仪器陈旧、复杂的频谱分析和数学计算全靠手算尺量……

  樊云芳在报告中,建议国家科委尽快派综合性的科学家代表团,去乐山鉴定这种新的观测方法,并帮助他们解决在前进中遇到的困难。

  就在樊提出这些建议,以求得地震预报上的重大突破时,有关部门却自毁长城,以“科学化、正规化”为由,撤销了周恩来总理亲自倡导的地震“群测群防”事业。

  到1985年全国“群防群测”清理工作基本结束,共清理土地电、土地应力、土地磁观测点5688个,占当时观测点数的77.6%。一大批在“群防群测”点从事地震预测工作的技术人员,在这次清理中被“缴械”,逐渐边缘化。根据《光明日报》这份“机密”材料,笔者追踪到掌握该项发震时间精准预测技术的技术员,他因为研究成果得不到肯定、工作得不到支持,后来黯然退出地震预测领域。

本文摘自《文史参考》第10期
http://www.fengshui-168.com/thread-88456-1-1.html
<
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:06:02 | 显示全部楼层
中国地震局预测研究所汪成民研究员,以“如何在2020年取得有减灾实效的短、临预测”为题,介绍了中国地震局的预报程序,唐山地震的成功经验,汶川、玉树地震成功预测的可能性,2011年日本强震的预测等,并提出提高地震预测正确率的四点意见:一要坚定信心、二要发动群众、三要科学决策、四要加强组织。
<
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:07:42 | 显示全部楼层
中国地震局地质研究所徐道一研究员报告的题目为:“对日本9级地震的预测及其科学依据”。他曾在2010年提出:“由于2005年10月巴基斯坦巨震向东迁移到2008年5月四川汶川地震,应注意未来发生8级地震地区有可能在日本南部、中国台湾以及菲律宾一带。”该观点的提出是以李四光的“青藏滇缅印尼歹字型构造体系” 为主要依据。最后,分别介绍了日本和中国大陆地震的特点及异同。
<
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:13:56 | 显示全部楼层
中国地震局地质研究所耿庆国研究员介绍了“旱震关系与大地震(海城、唐山、汶川、玉树)中期预测”。通过对干旱异常与地震的关系的研究,总结出利用旱震关系进行大地震中期预测的方法,并总结出干旱异常持续时间及大旱区面积与地震震级之间的具体经验公式,经实践检验具有很好的普适性。并强调:是地震影响气象。
<
发表于 2011-9-29 16:22:59 | 显示全部楼层
我认为地震是可以预测的,甚至到某一科技水平后,地震也是可控的。但不知为何成了预测的死角?!
<
发表于 2011-10-7 20:44:24 | 显示全部楼层
天朝地震局的人预测还是比较准的,只要他一说近期无破坏性地震,你就要小心了
<
发表于 2011-11-5 15:46:10 | 显示全部楼层
預測地震?
太強人所難了

可能為了轉移政府救災不力
拿科學家祭旗罷了
<
发表于 2011-11-5 18:50:08 | 显示全部楼层
这个中国应该如此
<
发表于 2011-11-9 12:21:39 | 显示全部楼层
天朝地震局的人共有多少人!合算一下开支和贡献!感觉还不如撤消这个部门!毕竟纳税人的钱不容易!
<
发表于 2011-11-15 16:22:35 | 显示全部楼层
人类对自然的认识 有那么到位吗?预测而已,哪有绝对的
<
发表于 2011-11-15 18:18:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 麒麟童0000 于 2011-11-15 18:20 编辑

地震能不能预报,是有个道理分析的:
1,地球是很复杂的,就连地心、地幔到底是什么东西;我们都无法确切证实;
2,地球不是人造的东西,也很复杂;就连地表部分都很复杂,地表我们需要的矿产都没完全摸清,何况地下;
3,汽车等很多人造的东西,敢问你知道那天他出问题吗?人造的东西机理清楚还不能确认那天出问题;又怎能苛求地震学家能测准地震发生时间?
最后说句现实一点的话:您都不能准确知道自己那天出问题,又怎能苛求地震学家。
因而预报地震是永远的世界难题。
<
 楼主| 发表于 2011-11-15 19:36:19 | 显示全部楼层
14楼谈的都是理论,论据是矿产、汽车和生命的疾病与意外。
大家都知道“实践是检验真理的唯一标准”。敢问:三点论据你有多少实践了,有多少数据?
1,石油煤炭矿产的分布你研究了吗?没有完全摸清楚就断言“永远是世界难题”了?,
2,汽车修理技师凭声音就知道汽车的故障,你有多少实践和数据?难道也“永远是世界难题”?
3,关于生命的疾病和寿命规律,可能你更不敢相信人类的智慧,只希望你多读书多思考,更不要动辄下结论“永远是世界难题”!
世界是可知的还是不可知的,是哲学问题。人类对于自然规律能否探索发现、适应并掌握,是科学与愚昧的问题。对于科学探索实践中的成就,是夜郎自大不屑一顾,还是认真对待并发扬光大是认识问题。
<
发表于 2011-11-15 19:43:12 | 显示全部楼层



    你连最基本问题、道理都不明。谈何预报地震。
讲话要讲基本道理。
<
发表于 2011-11-15 19:47:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 麒麟童0000 于 2011-11-15 20:13 编辑
14楼谈的都是理论,论据是矿产、汽车和生命的疾病与意外。
大家都知道“实践是检验真理的唯一标准”。敢问 ...
a999v 发表于 2011-11-15 19:36



    你那天眼肿了,你能预报吗?你自己身上的事情,按你的说法你该预报清楚?
1,你知道如今石油的形成机理都不清楚吗?
2,你见过那个修车的预测人家的车在什么时候抛锚吗?
三点论据是事实,基本可以是公论。
1,人类目前能钻探到的就在十公里左右,而地心有六千多公里,也就是十公里以下的物质结构我们靠猜测。
2,如果全部摸清了矿产情况,地质队就没必要存在了。地质队存在是事实。
3,我们都没见过汽车厂预测汽车损坏日子。(如果你能证明这不是事实这条可以删去)
其实本论坛很多研究风水的,都是研究大地,都知道,地下要研究的,并非像有些人想的那么简单。
<
 楼主| 发表于 2011-11-16 09:32:33 | 显示全部楼层
17楼嘴不卫生,脑子有毒,说话没公德!你眼睛肿了吗?
第一,正因为我自己的事情明白,所以要你多读书学知识。本论坛的很多人都知道自己的事情。你的事情很多人也会知道的。
第二,我自己在简单的时间就能用易学预测地震,实现了“三要素”的准确预测,并且和许多地震专家交流了,参加了地震学会的大会论坛,讲了自己的预测事例。如果用许多实践有效的方法去预测地震,地震是能够预测的。本题目下的很多例子,你看到了吗?所以说“地震是能够预测的”。你实践了多少?
第三,中医看病讲“望闻问切”,没有解剖人体,照样能治疗疾病。反而今天用各种仪器和开刀手术却把人给治死的例子很多。今天的医学专家一直承认很多疾病的发病原理不知道。现在,中医正日渐深入人心,大有风靡世界之势。中医是每个医生都要看到人体内部吗?
最重要的,你宣扬“永远是世界难题”的论调,是反科学的愚昧无知。希望你认识到自己的错误言论。
再次忠告你,对自己不知道、没有实践的领域,不要夜郎自大、唯我独尊!
<
 楼主| 发表于 2011-11-16 09:43:15 | 显示全部楼层
正确预测汶川地震专家被迫提前退休
翟明磊 牛博 2009年12月18日    
      潘正权,德阳地震局的预报员,仅仅因为他正确预报了汶川地震,并通过壹报向外界公开了汶川预报的真相,受到领导报复,于上月被逼提前四年退休,离开了心爱的地震预报岗位。
      国家地震局与四川地震局称汶川地震没有预报,很难预测,这个谎言被一个小小的德阳地震局预报员所打破。
      潘正权是一位成功预报过汉旺地震(被写入官方的《中国震例》)有三十五年地震预报经验的老预报员。2008年3月19日,潘正权得知下面什邡马井镇万兴社区去年十二月份之后出现井水变色。而且水里有青霉素味。潘正权立即在现场调查,并警觉地回想起松潘地震时同样的事情发生过。得出初步结论:隐藏断裂活动引起地下物质渗溢,引起水变色变味,属于地震宏观异常。
     潘正权向省地震局报告这一异常后,省地震局置之不理。情急之下,4月16日潘正权打破阻挠用德阳地震局的名义正式下发文件,宣布德阳地面出现地震宏观异常。这份德阳地震局十八号文件送到市府市委三十个部门,并同抄送给省地震局。
     省地震局没有任何反应,没有上报,也没下来核实。
     左等右等。4月30号德阳地震区金河台数字倾斜,GL值马尔康小金间出现异常。潘正权明白这不是开玩笑了。当天他填写了正式的标准会商卡。
     "确定小金南地区为震区。震级五级。依据为水井,电磁波,倾斜,小震活动分析。时间为5月"。
     这是汶川地震中从龙门山地震带发出的唯一一张地震会商卡,也是龙门山带唯一的短临预报。这也是事后四川省地局反思材料中确认的唯一报宏观异常的两个台站之一。也是四川省地震局唯一的一份三要素齐全的预报。
     这个预报时间准确:五月,震级偏小,汶川实际发生为8级地震,报的区域与实际震源相交,小金南地区也是受灾区。这样的预报如果及时防范可大大减少地震损失。这样的预报被中国地震预报权威,地震局局长陈建民的老师汪成民称为正确预报。(不精确,但判断正确)
      令人吃惊的是,四川省地震局没有任何反应。
      5月6日,就是在汶川地震前六天,潘正权发现金河台数据增加三倍,确定无异的地震前征,潘正权又一次上报四川地震局。
      省地震局同样不做任何反应。一场死亡八万余人的大地震就发生了。5月12日。
      四川地震局失职!
      四川省局的人在反思会上说"潘正权你是提过意见,但你说的是五级和八级相差两级。"潘正权大声说"总比你们不划圈圈,连个龙门山监视区都不画好些吧!我是黑屋子摸门,起码说有地震,你们连有都没有。"
      听了潘的话。总结时,四川省地震局地震预测研究所程万正哭了,而且哭了好几回。
      原来地震局发现唯一在局里龙门山地震带提出三要素的只有潘正权,唯一报异常的是潘正权。可是一切都迟了,迟了!
     2009年5月,潘正权不顾不明人士的威胁,(威胁是手机匿名短信,原文公布如下:" 这里面牵涉到上面对整个地震预报的处理,你一定不要开腔,要小心。 ")勇敢地接受了我的采访,在公民网络媒体壹报公开汶川地震预测真相。称四川省地震局不上报不核查是不作为行为。
     文章发表后,潘正权受到极大压力。德阳地震局局长警告潘正权,"我们已经调查过了,翟明磊不是记者,你私自接受他采访是非法行为!"并且要潘正权停职检查。一天,潘正权面前坐着德阳市地震局正副五位局长,逼迫潘打电话给我要求撤下文章。我拒绝无理要求,并称,在网络时代,人人都是记者。世界范围内的众多文明国家,任何公民都有权对公共事务进行调查,不需要记者证。我是博客不归中宣部管,你们无权要求我撤稿。
     最后为了保护潘正权免受开除失业的命运,我做了部分退让,删去德阳地震局局长装修办公室买轿车等三句话,以免潘得罪顶头上司。
      让步后,德阳地震局局长得寸进尺,要求全文删除。我让潘正权转告,你局长没有权利要求一个公民撤回他的博客文章。并且这个文章是事实的报道。我要求与局长直接通话,他拒绝。我只有请潘转告我的一句话:局长先生,潘正权正确预报汶川地震是国宝。保护国宝,你就是有功之臣,迫害国宝你就是有罪之人。请权衡之。
     由于潘正权告知是在国家地震局邀请的全国会议上接我的采访。所以德阳地震局没有贸然开除潘。
     但自从我汶川地震预测真相系列文章在壹报发表后,局里实际让潘正权处于无事可干的"停职"状态(没有停职的名义,实际上却靠边站)。不能做地震预测分析,甚至不能参加县里的会议,各种参观也不允许。潘,这样一个资深的预报员竟无事可干。
     这样的状态持续三个月后,德阳市地震局于九月份打了报告,10月29日批准,强迫潘正权退休。而潘正权正常退休应当在2013年,整整提前了四年。这样一个经验丰富的地震守望者离开了他的岗位。
     "这是不公正的,与我揭开了汶川地震预测真相有关!我们的一位副局长,就是那位嘲笑我地震预报有什么用,就是他,擅自撤掉了德阳地震局一个关键台站,导致地震预测困难。这样的副局长竟然升一级当调研员!而我一个国家地震局被认为是有功之人被提前退休!这公平吗?"
      我问潘正权:"你后悔吗?后悔向壹报公开汶川预测真相吗?"
     潘大声说:"我绝不后悔!汪成民说:八万人的死应当换来几句真话,我不过是说了真话而已。我不后悔,因为我说的都是实话,我没有一样东西是编造的。2008年2月就发出警告了,地震带我都是圈出来的。"
      更可笑的是,被迫退休后,德阳市地震局局长还让潘正权写保证书,不要上访,不要上告。潘告诉我,面对这种屈辱,"我人在屋檐下,不得不低头"被迫签了这个保证书,这也是他退休后没有及时向外界公布的原因。
     然而他的地震界的朋友们为他打抱不平:"你怕什么。地震预测三十五年,他们还让你做一个主任科员,好比乞丐再沦落也不过是叫花子!"于是潘正权鼓足勇气向壹报诉说。
      他一口气说了下去!
     "官方太黑了,不想干了,是真的。我养老算了,不要管地震了。在这个环境下,地震预测没办法干。干事的人太艰辛了。现在地震局开一个研讨会没人来,开一个有发礼品的会局长副局长都会来。我以地震局名义发布的防震文件,宣布有宏观异常,局长看了非常生气,要求我删了,而且要我把电脑里的也删了。96年以后就给我穿小鞋,2009年五月,我接受你采访揭发汶川预测真相后,他们就实际上停了我的职,也就是不让参与业务活动,甚至连下面的县的地震会议都不让我参加,甚至连参观的会都不让我参加,我等于没事干。
     1999年我就成功预测了汉旺地震。我们的局长是原来**副秘书长。两个副局长一个以前是武装部部长,一个是管理科科长都不懂地震。咋个搞。啥子都不让你干,怎么干?只有退休,退休还能提一级,副县级,多拿几百元。"
      我问"你家里人怎么看?"他的回答出乎意外。
      "我夫人非常欢迎我退休,她说你老得罪人,哪一天被杀了都不知道。"
      512地震,德阳市做得非常完美,这里有一份我的功劳,他们做得太过分。我的功劳是有证可查,有史可查的,我尽了力,国家地震局与四川省地震局的反思材料写得清清楚楚。德阳是报了宏观异常的。"
      最后他用绝望的声音反复地说:" 我下课,我没有办法,我下课,我有什么办法?"
      我深深感到一个地震基层工作者的屈辱,辛酸,虽然在电话里看不到潘的面孔,但从他有些梗咽的话语知道,他已心灰意冷了。
      我请他尽最后的努力为中国地震预测的未来做建言。潘说:"中国地震系统是上下脱节。国家地震局眼里看不起地方上的群测群防,对基层专家深入认识程度不够。强祖基院士的一个女研究生在我这儿学习了一个月。反而是院士还尊重我一些。为什么说四川省地震局有严重的责任要追查呢?汶川震后,我收集龙门地区36个县材料,全部存在气象上的宏观异常。
       2月14日,都江堰出现了二百多群震有的达到三级可感。成都市地震局副局长洪时中在都江堰电视台反复地播:"都江堰不会发生唐山这样的大地震!"地震局应当负责任。首先四川省地震局是收到我宏观异常的,他们既没有往上报,也没有下来查。你如果来查了,上报了,没查出来,或没人管,那是水平问题,而不是态度问题。"
      我说一句最后的实话:现在的人还把持着领导岗位,汶川这样的悲剧还要出现。"
      采访中一位地震界的权威预测者向壹报提出质疑,国家地震局四川地震局不是最迷信小震闹,大震到。这会怎么打马虎眼说是没有大震?这二百多次都江堰小震也被死死掩盖,四川省地震局对外称汶川地震没有一点前震,无法预测。
      是的,这些判断失误,不作为的领导者没有受到任何处置,反而让有功之臣受过。四川省地震局黑白颠倒。历来是先进工作者的潘正权,因为预报了汶川地震,得罪了四川省地震局,2008年没有评上先进工作者。2009年被迫提前退休。
    唐山地震一幕仿佛又重演了。预报唐山要地震的耿庆国,汪成民被审查,靠边站,主张华北无大震的某负责人反而脱离责任,青云直上。在地震界这种劣币淘汰良币的现象已不止一次发生过了。
      做为全程报道地震预测的公民记者,我认为四川省地震局与德阳地震局需要一场人事地震,撤换在汶川预测中不负责任的官员。古人将震卦写成上中各两小横,最下一长横,(相同的两个符号叠加)意为阴气太重,阳气压在下面不得抒发,小人得重位,君子被挤下台。古人认为地震是与政治有关的。这一震卦作为中国地震台网中心的标识。起码在中国地震界,这一震卦名符其实。
      另有北京专家向壹报反映,汶川地震后,四川省地震局本应彻底反思寻找原因,当时中央组织北京专家来四川考察现场。四川省地震局不出面,迎接他们的竟是旅行社导游,在一些点上是走马观花拍照,并不能与当地百姓深入了解实情。有一些专家愤怒地脱开这种走形式的考察团留下来自己调查。
      在这些专家中,潘正权是唯一用脚走完考察全程的人。
      后记:尽管壹报做的是正确的报道,尽管潘正权表示绝不后悔接受了壹报的采访,但我仍为壹报的报道导致潘正权先生提前退休受到污辱与损害而深深内疚。我也非常赞同艾晓明老师说的媒体对被报道者不应当是消费者的心态,消费他的好消息,坏消息。然后置之不理。因此壹报会极力维护潘正权的合法权益,并向各公众媒体呼吁维护一个优秀地震预测者的尊严与利益。壹报会竭尽所能。也请大家相助。的确如果这样的正确预报员仅仅因为他仗义执言就被下课,未来谁敢做真正的地震预报?不预报地震的没事,还有功,预报的反而受过,受辱,受伤有这样不公平的事吗?这样下去,下一个大地震,谁还敢象潘正权一样大声预测呢?我们的安全又何在呢?
      我还呼吁,哀莫大于心死的潘正权先生不要放弃希望,坚持预测,民间总会有有识之士支持你的!

http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=12229580
<
 楼主| 发表于 2011-11-16 09:45:14 | 显示全部楼层
中国地震研究人员2004至07年已详细勾画了中国21个大城市的地下断层带,日前呼吁立法禁止在断层带上建任何建筑物,以减少地震损失。民间地震研究者预测,今年中国有三次六级以上的地震,已将相关情况寄给温家宝总理。


      日本大地震引发中国地震专家的反思。中国地震局地质研究所研究员徐锡伟星期六在凤凰卫视节目中称,2008年四川大地震后,他到现场调查发现,彭州市白鹿中心学校操场刚好有一条断裂带横过,地面隆起2米高,断层旁边不远的两栋教学楼是按照可抗7级地震的标准建造,楼宇有“X”形裂纹但没有倒塌,“地震断层带上的房子无一幸免,再坚固也没用,但在断裂带以外的建筑物,再加上科学设计抗震标准,可大大减轻破坏。”


        徐锡伟说,中国处于环太平洋板块、欧亚板块、印度洋板块等几个板块相接的地方,至少有495个地震断层带。他还说,他们在人口集中的21个大城市进行地层活动断层带的研究,已经把它们的准确位置勾画了出来,建房时可避开活动带。到2020年左右,要把存在的主要地震活动带勾画出来。在地震断层带两边宽 200米的地方只建绿化带,不准建楼房。


       据《现代快报》星期一引述江苏省地震局副局长张振亚说,2004年6月,国家重大科学工程项目“中国地震活动断层探测技术系统──大城市活动断层探测与地震危险性评价”开始实施,南京是其中一个。该探测项目到2007年完成。不过,当局一直没有公开结果。


       三十年致力于地质遥感和环境遥感勘测的退休工程师陈荫祥认为:“咱们国家大量的楼房都是最近两、三年盖的,有很大的问题。豆腐渣工程很多的,这个豆腐渣工程要好好查一查,因为我们在汶川地震就感觉到,为什么学校里边死了很多小孩?就是由于豆腐渣工程,本来设计要用10根钢筋的,结果就一两根,它不倒才怪。”


       而地震局专家勾画的中国21个大城市地下断层带,民间地震研究者张德亮认为:目前许多城市的建筑质量存在大量问题:“我认为好多二层楼的小楼房都是建的悬空状的,下面没有什么建筑结构支撑,像这样的建筑是很危险的,根本抗不了什么(地震),别说八级地震,就是抗六级地震也难。”


        上述报道引起网友热议,有网友说,看看日本房屋质量,再看看咱们身边房屋质量,不讲结构地层,不倒才怪,解决豆腐渣工程才是关键。也有陕西的网友称,故宫、西陵都在地震带上,断层上如果不让盖房,北京的平谷、燕郊、通县、顺义,市中心的房屋全都要拆。有网易网友称,整天都说不能预测地震,怎么却又能预测近期不会再震?


      对于造成地震的“板块学说”,有地震专家提出不同解释。汶川地震志愿者王笑冬最近正与两位地震研究者张德亮和国土资源部退休工程师陈荫祥,研究地震规律。他说:“对原来的地质学的这些看法,他(张德亮和陈荫祥)提出了一个新的叫‘源由理论’,他认为地震,是地核深源的内核爆炸喷涌上来的。如果按照地震局的板块学说是解释不通的,因为日本这次地震是地下十公里的,岩石都是一种塑性的一种岩石,甚至是一种熔融状态下的岩石,它产生的当量是20亿吨TNT,相当于10万颗广岛原子弹,在这种塑性的岩石下,它这个板块能碰撞出这么大的能量?”


       张德亮对地震的解释,至今未得到主流地震研究学者的认可。张德亮说:“因为我只是一个民间的,只是对地震的预测做了一点点的工作。现在政府还不知道我,有我这个人存在。 5.12,青海玉树的‘4.14’地震,还有(西藏)当雄(5.2级地震),我们都是有准确预测的。”


       张德亮自主创新的地震数字信息预测法在2008年度得到了成功的验证,中国地震局预测咨询委员会副主任汪成民对张得亮的预测方法进行了确认。中国战略与管理研究会作为典型案例收入了他们的调查被告《5.12汶川地震预报回顾》。


       志愿者王笑冬因向中纪委举报四川地震中倒塌的“豆腐渣”校舍,涉嫌偷工减料,多次遭到公安骚扰,一度不敢回家。他说,日本大地震发生同一天的上午,他们给温家宝总理去信:“关于对未来地震的走向,我们 3月11号那天上午,我和张德亮就到了安徽的亳州,我们去考察了。那天上午还给温家宝寄去了2011年上半年,中国境内三个六级以上的地震的预测,下午的时候,日本就发生了9级地震。这个地震对我国河北的磁县,在邯郸那一代和安徽的亳州,就是华东地区这一片,将产生重大的影响。”
http://blog.163.com/fsqq_138/blog/static/10405107820112265456437/
<
 楼主| 发表于 2011-11-16 09:47:26 | 显示全部楼层
继提前4个月准确预测5.12汶川大地震、提前1个月准确预测云南2.25地震之后,张得亮再次成功预测西藏地震!

      由于《中华人民共和国防震减灾法》规定:在地震发生前,任何个人和机构都不得擅自向社会发布地震预报信息,所以我们不能事前诸葛亮发布给大家,只是在2月26日发了一帖《向地震局报地震,竟然被拒绝!》http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=3274726

      昨天,西藏自治区聂荣县(北纬32.4度,东经93.0度)发生5.7级破坏性地震,地震已经发生,机密可以曝光了。

      2月26日(即问责中国地震局研讨会被非法捣毁的前一天),张得亮委托我向西藏自治区政府预报地震,总值班室的朱治理先生进行了接洽。

      3月4日,张得亮又把四川巴塘增为这次地震的可能震中之一,并委托我向有关部门预报。
......
http://club.china.com/data/thread/1011/2711/05/84/6_1.html
<
 楼主| 发表于 2011-11-16 10:01:32 | 显示全部楼层
中国的历史,有权的总胜过科学家。中国历代科学技术的名人,有多少在活着的时候得到认可?建过后几十年,国家建设成就有目共睹。现在的社会风气却每况愈下、道德沦丧,都是权钱私欲膨胀的结果。中国文化中华文明的正气需要弘扬,正确的技术应当得到尊重并使之造福社会造福人民。对于准确的技术不予承认,却用“愚人手段”散布所谓的“世界难题”,是造福人民还是对人民生命的不负责任?
风水是中国人民在长期历史中形成的人类生活适应环境的技术体系,现代科学也解释不了。解释不了的,不能看到原理的,(就像某些人说的不能用眼睛看到),就把风水斥责为封建迷信,一棍子打死!人民自己生活实践能造福自己的,别人权再大也干涉不了。
本论坛红火的原因很简单:风水能造福自己,能造福老百姓!
<
 楼主| 发表于 2011-11-16 10:39:52 | 显示全部楼层
前不久,“武汉、西安等多地中小学生被要求加入红十字会并缴会费”的报道引发了轩然大波,西安市教育局发出紧急通知:各级学校红十字会组织不得收取青少年运动项目的相关费用,已经收取的一律清退。

谈及此事,赵白鸽不停地叹息。“不了解就发表议论是可怕的,当然,我们应该让更多的媒体参与进来,了解我们的工作。”她介绍说,红十字青少年运动是国际红十字运动中的第三项,目的是培养青少年的责任意识,在美国、英国等都有专门的教育系统从事这项工作。

“孩子参加志愿者活动之后,照顾老人、献血等,就有一个记录,他上好的学校就比较容易,牛津、剑桥都会优先录取本国参与该项目的学生。”赵白鸽认为,最高5元的会费是合理的,因为“社会工作是有成本的”。

"[fly]信任危机说明了一个道理,公众的理解和信任是任何一个具有公益职能的机构赖以存在的基础[/fly],红十字会想要成功度过此次信任危机,必须通过各种方式和渠道加强与公众的交流和沟通,让公众了解和理解红十字会的性质和工作,以服务公众和社会的心态,小心谨慎地在各种职能中转换角色。”赵白鸽认真总结道。

要让百姓信任,就不能欺骗百姓。一次欺骗就可能出现连锁反应。信任危机是怎么形成的?是西方的只顾眼前利益的资产阶级意识,是对公众不负责任的言行造成的!百姓都能知道的,专家却说是“世界难题”,专家被称为“砖家”、教授被戏谑为“叫兽”的现象根源在哪里?是专家教授的纸上谈兵不切合实际亲身实践的结果!
<
发表于 2011-11-19 18:05:10 | 显示全部楼层
前不久,“武汉、西安等多地中小学生被要求加入红十字会并缴会费”的报道引发了轩然大波,西安市教育局发出紧急通知:各级学校红十字会组织不得收取青少年运动项目的相关费用,已经收取的一律清退。

谈及此事,赵白鸽不停地叹息。“不了解就发表议论是可怕的,当然,我们应该让更多的媒体参与进来,了解我们的工作。”她介绍说,红十字青少年运动是国际红十字运动中的第三项,目的是培养青少年的责任意识,在美国、英国等都有专门的教育系统从事这项工作。

“孩子参加志愿者活动之后,照顾老人、献血等,就有一个记录,他上好的学校就比较容易,牛津、剑桥都会优先录取本国参与该项目的学生。”赵白鸽认为,最高5元的会费是合理的,因为“社会工作是有成本的”。


5元的会费是每年还是每月?
<
发表于 2011-11-19 18:09:18 | 显示全部楼层
中小学生没有挣钱却要他们缴会费…………不就是将他们作人质勒索他们的家长吗?
赵白鸽是谁?如此的可耻!!!
<
发表于 2011-11-19 18:11:07 | 显示全部楼层
搜了一下    原来它是…………  赵白鸽
中国红十字会党组书记,中国红十字会常务副会长
<
发表于 2011-11-19 18:16:14 | 显示全部楼层
再搜之…………

   11月5日上午9点的搜狐企业家论坛上,《中国经济周刊》记者李妍专访了中国红十字会常务副会长赵白鸽。


    在此次专访中,赵白鸽会长再次声称,向孩子收取红十字会费是合理的。她说:“最高5元的会费是合理的,因为社会工作是有成本的。”


    合理不合理,都罢了,终归只是出钱。任何人可能都不会料到,接下来,赵会长竟提出要孩子献血。为免造谣嫌疑,将赵会长的原始语录转述如下:


    “孩子参加志愿者活动之后,照顾老人、献血等,就有一个记录,他上好的学校就比较容易,牛津、剑桥都会优先录取本国参与该项目的学生。”


    首先申明,个人参与过献血活动,还不止一次。但要求孩子献血,我这是第一次听说,也万分震惊:走了一个吸钱的会长,来了一个吸血的会长?!


http://club.china.com/data/thread/1011/2733/95/73/7_1.html
<
 楼主| 发表于 2011-11-19 22:17:30 | 显示全部楼层
红十字会的事情可以另辟专题讨论。
http://www.fengshui-168.com/view ... C%CA%AE%D7%D6%BB%E1
但是,需要探讨的问题是,郭美美的事情为什么能给红十字会给以那么大的冲击?请看下段摘抄:




“郭美美事件”的思考——

“三天毁掉一百年。”

提问的焦点仍然是“郭美美事件”,这也是赵白鸽在上任后必须要解决的首个问题。“一个有着107年历史的红十字会,怎么会在一个小姑娘郭美美的冲击下产生这么大的问题?我很震撼,也在深思。”赵白鸽说,红十字会百年历史的背后,是无穷的人道主义精神。“特别是最近十年,红十字会做了大量的工作。我上任后一直在看它的档案,很感动。但是一个都没有被证实的网络事件,却可以用三天就把你打得稀里哗啦的。”“所以我们必须要让社会了解红十字会,提高抗击风险的能力,否则一个观点掉下来,就把我们摧毁了,甚至撕碎了。”


“三天毁掉一百年”。实质是公信力的缺失,是百姓对公众组织诚信问题的一种表现形式。这种形式所蕴藏的内涵,应当引起社会学家和管理部门的高度重视,需要及时采取措施让百姓对正常的社会生活有安全依赖的幸福感,这是社会稳定的重要因素,也是社会发展的最不可忽视的问题。

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-3-29 22:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表