|
5、既然“真太阳时”说法基于天文科学（唯物的），追求的就是精准，那么首先从天文科学的角度来看，首先星宿（宇宙星体）的位置是会有变化的，比如宇宙在膨胀，大气有折射，引力导致光线扭曲，星体之间有刹车，加速作用，星体自转有变化等等...因此从理论上讲，那张换算表上的数据应该不是一成不变的，并且在算命时使用这张换算表的时候，应该用最新更新的那一份数据。如果你的真太阳时换算表都不准确，那么请问我们所谓“真太阳时”是不是“真正的真太阳时”呢？你又如何能得到一个准确的真太阳位置呢？即时你得到了一个真太阳位置，你又如何确定太阳与其他星宿之间的关系没有发生变化呢？用个假设的比喻来说，两个人同时在差不多的同经纬度出生，但他们所处的海拔高度相差几千米，你说这两人与星宿群的相对位置和角度是不是就会有所不同？所以说，“真太阳时”是从换算表中得到的这个结果未必准确，而且所谓的“真太阳位置”也未必就能完全精确推论出星宿之间的位置关系，但至少真太阳位置比真太阳时要相对可靠一些。也许这条理由还不够有力，没关系，继续看下一条。
6、为什么说“真太阳位置”比“真太阳时”可靠。举个简单的例子，众所周知星宿的运动是持续的，而不是2个小时一次变动，所以真太阳时8点59分59秒出生的甲（人），真太阳时9点00分01秒出生的乙（人），真太阳时9点10分01秒出生的丙（人），三个人的星宿布局，甲肯定相对丙来说更接近于乙，而按现在所谓的“真太阳时”定时辰，乙和丙的命相更相似，这显然不符合客观逻辑，更无法和用“真太阳时”来追求命盘精准的目标相符。
7、因为早期人类智慧对科学认知的限制，因此在不同历史阶段产生了不同的确定太阳位置的方式（本质上与时间无关），而太阳位置是有变动的，星宿位置也是变动的，包括人在出生时刻的所处经纬度，海拔高度都是会影响人与星宿群的角度关系的，所以没有准确的衡量方法你根本不可能得到一张真正准确的“命主星宿布局图”，另外现今不论你用真太阳时，还是平太阳时，或是北京时间，除西方星座学外（以每4分钟为测算单位），中国人的算时辰公式始终是按12个等份（或再细分到时上时中时下）来划分，也就是你的推命公式只能精确到40分钟－120小时之间，这显然也不不够精确的。因为哪怕是40分钟，星宿的互动关系也已经发生了很大的变化。
8、说到这里，估计又有人要问，你说了半天，你到底是支持什么时？我的回答是：我什么都不支持，也不敢去支持，因为我出生的那一刻没有亲戚是天文学家，更没有人在我出生的那一刻站在我的身边帮我对着宇宙中拍了一张定格照片，并告诉我，瞧，这就是你出生这一刻宇宙中各个星宿正相对你所处于的位置。并且即使有这张照片，我也不知道是应该以各个星宿相对于我的真实位置去推命，还是应该按各个星宿的光和热量通过大气折射，光线扭曲后所呈现的位置去推命。
9、玄学，我个人理解这是一门人与自然的哲学，最高要义是追求宇宙力量的平衡点。当我出生那一刻，宇宙中星宿之间（包含太阳）的位置关系，互动关系导致了宇宙能量的不均匀，相对与我来说就是我正好感受到了这种不均匀的能量，从而产生了性格上的优缺点。这一切我根本不需要用太阳来告诉我当前是几点几分，那么“真太阳时”这个概念还需要去争论吗？
10、我的结论是，我不管你给我什么，““真太阳时”也好，“平太阳时”也好，“XX太阳时”也好，那都只是一个代称而已，然而：
一、我要的结果是精准真实的命主星宿布局图，你如何给我？
二、你如何证明你提供的星宿图是精准真实的？
三、向我解释你是以什么理由决定选择哪种星宿布局图为命盘参考（是以星宿真实位置，还是以大气折射，光线扭曲后呈现的位置）？
四、假设前面三个问题你都能解决了，那么你是如何把星宿布局图上的数据反推到成年月日时？并有足够的证据证明依据“时辰”比依据“空间”更精确？
五、如果以上四项你都不能完满解决，那么其实我也不知道该怎么办。哈哈...... | 
发表于 2008-5-21 14:15:49
楼主