|
|
楼主 |
发表于 2017-10-23 18:05:46
|
显示全部楼层
本帖最后由 WQF.2008168 于 2017-10-23 19:52 编辑
这么短的时间易友们关注本帖就有几佰次，说明广大易友对河洛是非常重视的，个人甚感欣慰。 一、首先，发此贴的目的不为别的，就是想给研究河洛的易友一种新的视角和思路。传统的探索研究方法至今该有的成果已有了，但进一步突破的成果并没有，依然有许多疑问或质疑，由此也派生出一些似是而非或者是牵强附会的说辞。个人以为，往原来既定的方向路线掘宝久掘无获就应该考虑换换方向了，因此穷则思变是非常应该和需要的，俗称东门不开西门开。
二、对于一些易友提出像是在玩数字游戏或偏重纯数字等问题，个人以为，数字从产生之日起就不是单纯的，它来源于人类生活的现实并始终反映于现实，是实物或物理的抽象符号。数理数理，有数就有理，反之亦然。当今人们常说，数学是科学之王，数论是数学之王！非常正确。其实，河图、洛书出现的黑白点数（12345678910）反映的也是数字，并没有说它代表什么，而是圣人根据数理“则之”，由“演数”推演出易理，因此也可说数理不仅包括物理同时也包括易理，关键看你能否“则之”而已。一些易学名家说：一切皆数，一切莫不是数是很有道理的。记得看过一篇资料：中华人民共和国开国领袖毛泽东主席，一生与“28”这数字有缘，名字（老体汉字）是28画，从1921年中国共产党成立(此年毛28岁)至1949年新中国成立刚好是28年，他奋斗一生的共产主义事业的“共”字拆开即是“廿八”……还有关于北京卫戍部队番号“8341”的解读，毛泽东主席享年83岁在位41年等…
三、关于“0”的问题，我们无可否认，正是因为运用“0”的方便，近代、当代数学才得以快速发展。运用阿拉伯数字（12345678910）比运用大写数字（一二三四五六七八九十）方便同时也不影响数的性质。至于“0”能否代替河图中的“10”？个人也不知道，也许仅是一种（不成熟或想当然）的想法，希望得到数论高手和易学高手指正。
感谢关注本帖的各位易友，希望你们在探索易学的道路上有新的收获！
|
|
发表于 2017-10-22 17:00:27
