设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 3240|回复: 22

岁差擂台

[复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分

浏览他的专栏

发表于 2019-8-30 06:40:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
岁差擂台

岁差擂台

岁差擂台

0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
发表于 2019-9-2 20:10:35 | 显示全部楼层
怎么没人来打擂
发表于 2019-9-4 05:33:22 | 显示全部楼层

只因壇內尚末有"中國專家教授",又無"世界大師權威"人士。膽敢和"黃金甲"
"大師權威"加"專家教授"級的人物教量!

发表于 2019-9-4 08:58:34 | 显示全部楼层
mytncr 发表于 2019-9-4 05:33
只因壇內尚末有"中國專家教授",又無"世界大師權威"人士。膽敢和"黃金甲""大師權威"加"專家教授"級的人物 ...

真的假不了,假的真不了。结果很快就会有。
 楼主| 发表于 2019-9-4 14:03:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 王金甲 于 2019-9-4 14:08 编辑
越王剑 发表于 2019-9-4 08:58
真的假不了,假的真不了。结果很快就会有。

岁差数学模型;《地下一日(24小时)天上一年(365日6时9分10秒)》。在25782.8年的时间里,地壳滞后地幔360°那么L3以地球质心也按岁差方向旋转一圈,在地球表面的时间是24小时(一日),在地球公转轨道上的时间是365日6时9分10秒一恒星年。

http://www.fengshui-168.com/thre ... tml?_dsign=b7ef458b

 楼主| 发表于 2019-9-6 15:44:03 | 显示全部楼层
越王剑 发表于 2019-9-4 08:58
真的假不了,假的真不了。结果很快就会有。

世界许多科研单位都在质疑牛顿地轴进动解岁差的正确性!http://www.poleshift.org/From_KHomann.html



发表于 2019-9-6 19:40:50 | 显示全部楼层
王金甲 发表于 2019-9-6 15:44
世界许多科研单位都在质疑牛顿地轴进动解岁差的正确性!http://www.poleshift.org/From_KHomann.html

...

是质疑,但都没有证据。
我有部分证据会公开,同时我相信不足的那部分证据很快会有科学观察去完成。

 楼主| 发表于 2019-9-6 21:02:53 | 显示全部楼层
越王剑 发表于 2019-9-6 19:40
是质疑,但都没有证据。
我有部分证据会公开,同时我相信不足的那部分证据很快会有科学观察去完成。

[size=+2]The Mathematical Problem of the "Precession-Time Paradox"
[size=+2]

[size=-1]
[size=-1]

[size=-1]There is no doubt anymore - outside the solar system, Einstein's complicated Theory of a non-linear gravitation does prevail considerably over Newton's linear. Can the so-called [size=-1]THEORY OF EVERYTHING[size=-1] be unraveled at last?
[size=-1]

[size=-2]
[size=-2]

[size=-1]Experts at the International Astronomical Union, the NASA's Jet Propulsion Laboratory, the US Naval Observatory, the Max-Planck-Institute for Astrophysics, the Royal Astronomical Society, the National Research Council of Canada and other renowned institutes, as well as famous physicists like Dr. Stephen Hawking are not able to solve the problem, since they do not comprehend the fundamental physical and mathematical principles of the civil-calendar.
[size=-1]

[size=-1]
[size=-1]

[size=-1]"The last time we had a real expert on these matters was with Fr. Clavius,* about 400 years ago."
[size=-1]

[size=-2]Christopher J. Corbally, Vatican Observatory Research Group
[size=-2]

[size=-2]*(Christophorus Clavius - the distinguished mathematician, who participated in the calendar reform of 1582)
[size=-2]

[size=-2]
[size=-2]

[size=+1]In scientific textbooks it is generally claimed, that our Earth is like a gyroscope. Viewed as a physical exception, Earth is suppose to precess opposite to its direction of rotation. The period of its complete precession cycle is said to take about 25 800 years. During this time period, it is claimed Earth supposedly goes through one retrograding rotation relative to the inertial system of the fixed stars. An additional time interval of one year of about 365 days must occur simultaneously. But since this time interval cannot be substantiated by actual time measurement, hence the theory of the Earth's precession does not have a proven scientific foundation.
[size=+1]

[size=-1]
[size=-1]

[size=-1] A simple mathematical example shall explain the physical aspect of this precessional motion:
[size=-1]

[size=-2]
[size=-2]

[size=-2]A[size=-2]_______[size=-2]B[size=-2]____________________________________________________[size=-2]C
[size=-2]

[size=-1]
[size=-1]

[size=-1] A gyroscope at point [size=-1]B[size=-1] on the line [size=-1]A-C[size=-1] makes [size=-1]n[size=-1] rotations with respect to the central point [size=-1]A[size=-1] in one complete period of revolution around [size=-1]A[size=-1].
[size=-1]

[size=-1]Logically, the gyroscope must make [size=-1]n + 1[size=-1] rotations with respect to the distant point [size=-1]C[size=-1].
[size=-1]

[size=-1]Assuming the gyroscope makes 365.24219878 rotations per revolution around [size=-1]A[size=-1], and within a certain time period it makes 25800 revolutions, the total amount of rotations with respect to [size=-1]A [size=-1]must equal:
[size=-1]

[size=-1]n × R = 365.24219878 × 25 800 = 9 423 248.73
[size=-1]

[size=-1]Assuming further that the gyroscope precesses and describes a complete retrograding precession cycle in 25800 periods of revolution, how many rotations does the make in that time period with respect to [size=-1]A[size=-1]?
[size=-1]

[size=-1]a) 365.24219878 rotations × 25 800 minus one rotation, equals 9 423 247.73 rotations
[size=-1]

[size=-1]b) 365.24219878 rotations × 25 800 minus one revolution, equals 9 422 883.49 rotations
[size=-1]

[size=-2]
[size=-2]

[size=-2]
[size=-2]

[size=+4]"Why one revolution?"[size=+1]
[size=+1]

[size=+4]In order to understand this mathematical problem, we must analyze the time-discrepancy caused by this precession:
[size=+4]

[size=-2] [size=-1]Please, refer again to the above diagram. Imagine the Earth standing still at point "B" in its orbital plane on the line "A-C" between the sun "A" and the fixed star "C". We will assume that the Earth has already completed its 25 800 revolutions of 365.24219878 rotations each, without precession.
[size=-1]

[size=-1]Now we will make up mathematically for the one retrograding or precession motion of the Earth at point "B" in its orbital plane - first with a vertical and then with a 23‡° inclined Earth's axis:
[size=-1]

[size=-1]
[size=-1]

[size=-1]1)[size=-1] In the vertical position of the axis, the sun is always directly over the equator during the one retrograding motion of the Earth. This results in a change from a day to a night.
[size=-1]

[size=-1]This time interval corresponds to one rotation relative to the sun or the stars in a period of 25 800 years, which is equivalent to about 3.34 s per year* or about 9.12 ms per day.
[size=-1]

[size=-2]*equivalent to the regression of the fixed stars by yearly 50.26" on average
[size=-2]

[size=-1]
[size=-1]

[size=-1]2)[size=-1] In the 23‡° inclined position of the axis, the result is completely different. Not only does the change from a day to a night occur, but since the sun is now directly over the ecliptic of the Earth, also four seasons have to appear successively during this same retrograding motion.
[size=-1]

[size=-1]That time interval corresponds to one revolution of the Earth around the sun, implying more than 365 solar days in a period of 25 800 years, which is equivalent to about 1223 s per year or about 3.34 s per day!
[size=-1]

进动时间悖论的数学问题





毫无疑问,在太阳系之外,爱因斯坦复杂的非线性引力理论确实比牛顿的线性引力理论更为普遍。所谓的一切理论最终能否解开?





国际天文学联合会、美国航天局喷气推进实验室、美国海军天文台、马克斯·普朗克天体物理研究所、皇家天文学会、加拿大国家研究委员会等著名机构的专家,以及著名物理学家如ST博士以弗所霍金不能解决这个问题,因为他们不理解民间历法的基本物理和数学原理。





“上一次我们有一个真正的专家来研究这些问题是在大约400年前,克莱维乌斯神父。”



克里斯托弗科尔巴利,梵蒂冈天文台研究小组



*(克里斯托弗·克拉维乌斯,著名数学家,1582年参加历法改革)





在科学教科书中,人们普遍认为地球就像一个陀螺仪。作为一个物理例外,地球的进动方向与它的自转方向相反。据说它的完整进动周期大约需要25800年。在这段时间内,据称地球相对于固定恒星的惯性系经历了一次逆行旋转。一年的额外时间间隔(大约365天)必须同时发生。但是由于这个时间间隔不能被实际的时间测量所证实,因此地球进动理论没有一个被证实的科学基础。





一个简单的数学例子将解释这个进动的物理方面:





一个城市





A-C线上B点的陀螺仪在围绕A的一个完整的旋转周期内相对于中心点A进行N次旋转。



从逻辑上讲,陀螺仪必须相对于远点c作n+1个旋转。



假设陀螺仪绕a每转365.24219878圈,在一定时间内旋转25800圈,则相对于a的总旋转量必须等于:



N×R=365.24219878×25 800=9423 248.73



进一步假设陀螺仪在25800个旋转周期内进动并描述了一个完整的进动周期,那么在这个时间周期内,相对于a,旋转多少次?



a)365.24219878转×25 800减一转,等于9 423 247.73转



b)365.24219878转×25800减一转,等于9422883.49转







“为什么要革命?”



为了理解这个数学问题,我们必须分析这种进动引起的时间差:



请再次参考上图。想象一下地球静止在它的轨道平面上的“b”点,在太阳“a”和固定恒星“c”之间的“a-c”线上。我们假设地球已经完成了25800转,每转365.24219878转,没有进动。



现在,我们将从数学上弥补地球在其轨道平面“B”点的一次倒退或进动运动——首先是垂直的,然后是23°倾斜的地球轴:





(1)在地轴的垂直位置,在地球的一次逆行运动中,太阳总是直接在赤道上。这就导致了从白天到晚上的变化。



这个时间间隔相当于25800年中相对于太阳或恒星的一次旋转,相当于每年3.34秒*或每天9.12毫秒。



*相当于固定恒星的年平均回归50.26“





2)在轴的23°倾斜位置,结果完全不同。这种变化不仅发生在白天到夜晚,而且由于太阳现在正处于地球黄道的正上方,在同样的逆行运动中,四季也必须相继出现。



这一时间间隔相当于地球绕太阳公转一周,意味着在25800年的时间内超过365个太阳日,相当于每年约1223秒或每天约3.34秒!


发表于 2019-9-7 09:52:25 来自手机 | 显示全部楼层
你这个太高深了
 楼主| 发表于 2019-9-7 10:03:45 | 显示全部楼层
fcy666 发表于 2019-9-7 09:52
你这个太高深了

陀螺进动的方向与自转方向相同,牛顿为了接穗差的需要让地轴进动方向与自转方向相反违背自然规律岂不荒唐??

发表于 2019-9-7 20:46:41 | 显示全部楼层
天极、天赤道和春分点在恒星间的位置都不固定,结果造成回归年的长度短于恒星年,天体的赤经、赤纬和黄经都要受到影响,但却不能改变地理经度和地理纬度数值。
 楼主| 发表于 2019-9-8 07:36:28 | 显示全部楼层
ihhao527 发表于 2019-9-7 20:46
天极、天赤道和春分点在恒星间的位置都不固定,结果造成回归年的长度短于恒星年,天体的赤经、赤纬和黄经都 ...

春分点在黄道0°白羊宫。每年3月21日前后地球公转到黄道180°天秤宫太阳对应在黄道0°白羊宫就是春分。
黄道十二宫1.JPG
 楼主| 发表于 2019-10-21 17:08:23 | 显示全部楼层
ihhao527 发表于 2019-9-7 20:46
天极、天赤道和春分点在恒星间的位置都不固定,结果造成回归年的长度短于恒星年,天体的赤经、赤纬和黄经都 ...

回归年与恒星年采用的时间体系不同! 天然人造钟表.jpg
发表于 2019-10-22 14:31:47 | 显示全部楼层
支持王哥努力不辍的精神

 楼主| 发表于 2019-10-22 15:16:05 | 显示全部楼层
freeye 发表于 2019-10-22 14:31
支持王哥努力不辍的精神

谢谢您!
西方二分点进动(西移)定义岁差与岁差解释需要纠正
   王金甲    [email protected]
摘要;岁差是天文现象,隶属地球科学范畴,是地球科学基础之基础。我国东晋天文学家对岁差早有定义;“天自为天(恒星年),岁自为岁(回归年)”。虞喜之前中国的天文学家认为,太阳从去年冬至到今年冬至环行天空一周永相吻合既天上的北斗斗柄与人工制作的司南指向永远吻合。虞喜以前的学者刘歆、贾逵都发现了其实并不吻合,但他们都没有深究这个问题。
西方对岁差的定义与解释相互脱节,不构成因果关系。岁差定义说;分点进动(西移)。解释曰;地轴进动(西移)。地轴如何能挥动太空二分点西移?显然定义与解释没有必然联系。如果地轴进动,北半球的节气点西移,那么南半球的节气点该西移还是东移?西方对岁差的定义与解释都不正确,应重新定义与解释。
岁差是天文现象,隶属地球科学范畴,是地球科学的基础。地球是层圈构造。地球差异自转是指地球层圈内外角速度不同,由内到外角速度越来越慢。现代科学发现地球是层圈构造,主要由;地壳、地幔、外核、内核等组成。每层的温度、材质、比重、质量等都不同。地壳占地球质量的0.42%;地幔占地球质量的67.99%;内外地核占地球质量的31.56%。其它占地球质量的0.03%。固体潮汐导致地壳每年比地幔滞后50.266角秒,固体潮汐导致地壳每年比地幔滞后的运动我们命名“地球差异自转”,是地球差异自转缩短回归年时间引起岁差。西方岁差定义;西方地轴进动解岁差明显是谬误!误导世界300多年。世界许多科研机构也都在质疑地轴进动解岁的正确性!http://www.poleshift.org/From_KHomann.html
在自然科学领域,总是后人不断纠正前人的谬误而取得长足进步。

 楼主| 发表于 2019-11-7 10:18:46 | 显示全部楼层

岁差真相 岁差真相.GIF
发表于 2019-11-7 21:12:45 | 显示全部楼层
请发出你的验证案例来阐述你的观点!以事实说话.
 楼主| 发表于 2019-11-8 09:52:47 | 显示全部楼层
Headhunter 发表于 2019-11-7 21:12
请发出你的验证案例来阐述你的观点!以事实说话.

首先牛顿的地轴进动解岁差与数学原理相悖!与观测事实不符!!
陀螺进动解岁差.JPG.thumb.jpg
 楼主| 发表于 2019-11-22 13:37:10 | 显示全部楼层
越王剑 发表于 2019-9-4 08:58
真的假不了,假的真不了。结果很快就会有。

只有弱智才能相信牛顿的地轴进动解岁差!
陀螺进动解岁差.JPG.thumb.jpg
发表于 2019-11-23 18:56:55 | 显示全部楼层
王金甲 发表于 2019-11-22 13:37
只有弱智才能相信牛顿的地轴进动解岁差!

地球围绕太阳转,太阳围绕昴星团转,昴星团围绕银核转。论文已经完成。等过几天公开。
💪
 楼主| 发表于 2019-11-23 20:30:53 | 显示全部楼层
越王剑 发表于 2019-11-23 18:56
地球围绕太阳转,太阳围绕昴星团转,昴星团围绕银核转。论文已经完成。等过几天公开。
💪

从哥白尼提出日心说开始,我们就知道其实我们的地球时一直围绕着太阳转的。正因为有了公转,地球才有了四季和昼夜。然而整个宇宙中并非只有地球和太阳,就跟地球只是太阳系的一颗小行星一样,太阳系也不过是银河系中的一个普通星系。地球绕太阳转一圈需要365天,那么太阳系绕银河系转一圈需要多长时间呢?
银河系中除了太阳系之外,还有人马座、英仙座、天鹅座等星系,这些星系共同组成了我们现在所看到的璀璨星河。太阳系则位于猎户座星系中,虽然这里的星体也非常之多,但距离银河系中心还有2.6万光年的距离。科学家估计,如果太阳以每秒240公里的速度进行公转,围绕银河系一圈也需要整整2.5亿年。


银河系.JPG
发表于 2019-11-26 13:47:26 | 显示全部楼层
非常好的文章
 楼主| 发表于 2019-11-26 14:20:25 | 显示全部楼层

考古证明地轴进动不存在!如果地轴进动存在,那么五六千年前的北斗星及北极星应该在黄道,那也就没有了中华渊源流长几千年传统的“北斗文化”。
神舟十号航天员王亚萍的太空陀螺实验证明微重力环境的自转天体不进动!地球是微重力环境漂浮无支点自转。而陀螺是重力环境有支点自转,地球与陀螺性质截然不同没有可比性,此次实验证明地轴进动并不存在。
考古与实验都证明地轴进动不存在,那么300多年的地轴进动解岁差就是真实版的“皇帝新衣”。
皇帝新衣.jpg

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-3-29 03:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表