谈氏玄空地理准确性讨论

万般浮云 · 发表于 2022-10-8 09:26:02

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？註冊

x

谈氏玄空按理疑问

山3运；水4运，谈氏玄空无解，请大家发表见解。

万般浮云 · 发表于 2022-10-8 20:06:39

壬丙兼亥西水东流消乙卯。。。此等小地竟有如此凶兆云云。。。至此有些质疑了

太易郑 · 发表于 2022-10-8 21:30:56

三元驳杂

龟藏易 · 发表于 2022-10-9 07:36:33

金龙有且只有一个，大哉乾元，万物资始

谈养吾、陈梦国皆言大小金龙，此乃岐途伪法，真诀难悟也，所以谈氏玄空地理仅可大观，不可细审。

万般浮云 · 发表于 2022-10-9 08:35:57

还有这个山、水皆9运

万般浮云 · 发表于 2022-10-9 08:44:24

谈师勤于地学令人钦佩，于玄空一道如果不是藏诀，以上案例断语令人疑惑其学理的可行性；案例的山、水运都已标记在后，大家可查验所学。

lypsywy · 发表于 2022-10-9 10:23:39

万般浮云发表于 2022-10-8 20:06
壬丙兼亥西水东流消乙卯。。。此等小地竟有如此凶兆云云。。。至此有些质疑了

不是壬丙墓作用。肯定是一个冤案

万般浮云 · 发表于 2022-10-9 10:30:02

lypsywy 发表于 2022-10-9 10:23
不是壬丙墓作用。肯定是一个冤案

玄空易理精微细致，或许、大概而不能直指病点如何信服。

龟藏易 · 发表于 2022-10-17 09:22:10

谈氏元运以后天卦分山水二卦，以后天地卦为山，合十为水！此法仅供参考！山水阴阳卦运应以先天卦运定，当元者山，失元者水

万般浮云 · 发表于 2022-10-17 18:57:33

本帖最后由万般浮云于 2022-10-17 19:01 编辑

龟藏易发表于 2022-10-17 09:22
谈氏元运以后天卦分山水二卦，以后天地卦为山，合十为水！此法仅供参考！山水阴阳卦运应以先天卦运定，当元 ...

多谢，山水阴阳卦运应以先天卦运定，

当元者山，失元者水

山有山的运。。。假设当面山、水都有，那不是有问题了？现实中富贵皆有也是实情，山水当面为何就不能旺山旺水呢？

青草 · 发表于 2022-10-17 20:36:52

民国十六年葬，壬山丙向兼亥已，即1927年，入三元九运之四绿。向星挨退氣三碧，又被中宫七赤剋，三碧震木主長男。

龟藏易 · 发表于 2022-10-17 22:36:58

万般浮云发表于 2022-10-17 18:57
多谢，山水阴阳卦运应以先天卦运定，当元者山，失元者水山有山的运。。。假设当面山、 ...

天卦江东掌上寻，地画八卦谁能会，山与水相对，非言形质之山水也

形质之旺山旺水，乃当元阴阳交媾之山水。

zhuangjy · 发表于 2022-10-19 10:19:34

   谈氏对风水界的贡献是巨大的，因他留下了宝贵的参考、学习资料！
   而其整套风水理论的效用是微小的，所以，作为筑基可，全套搬用即不可。天下已用之地，其结果不能尽符，也是理之然也！
   谈氏的《玄空挨星》（现代人们说的“玄空飞星”），后来他自己也发现其非（起码是不齐全）；《玄空六法》，只应用了“玄空地盘”，而且弄没了“挨星”，把“后天卦气“当“挨星”等。没有了“顺五兆，用八卦，排六甲，……”的过程，全套理论体系偏离了杨公传下之《青囊五经》的方向，根本不是《青囊五经》的理论内容，所以，也说不上是杨公之学！

   （个人一点见解与提示，参考就好，不要争论，争论也无用。）

万般浮云 · 发表于 2022-10-19 10:47:48

zhuangjy 发表于 2022-10-19 10:19
谈氏对风水界的贡献是巨大的，因他留下了宝贵的参考、学习资料！
而其整套风水理论的效用是微 ...

登录/注册后可看大图

以上2个案例若按谈氏的书中理论是不能做信服解释的，“挨星”运用的理论或有欠缺；前辈治学精神是令人钦佩的，这也是以其案例作为探讨的原因。

万般浮云 · 发表于 2022-10-27 08:03:05

万般浮云发表于 2022-10-19 10:47
以上2个案例若按谈氏的书中理论是不能做信服解释的，“挨星”运用的理论或有欠缺；前辈治学精神是令 ...

https://www.fengshui-168.com/thread-44264-1-1.html
比如这个山水皆八运，气口由离位移至巽位，又作何感想。

moon1224 · 发表于 2024-6-9 10:17:03

这两年实战谈之理论，如上面两例，均不合法，伤人出灾也是必然。第二例来水衰气。安能吉利。只是谈大师，没有按不得法去说，把灾难说低了。

zhuangjy · 发表于 2024-6-9 17:53:06

   谈氏的前期所学是“玄空飞星”应验率是众所周知的，无需再说。

   后遇李虔虚道长，始弃“飞星”，转入“六法”，但大抵李师也不外就传他一个三十二大卦图，其他方面的并无所得，他所撰《玄空本义》之理论，应该是他自己的学习心得，比之于《青囊五经》，丢失了不少的内容（比如：后天挨星没有了；颠颠倒也没有了，把推演三十二大卦的过程说为是《青囊五经》的颠颠倒，是根本错误的；真实的三般卦也淹没了。等等）。
   名为杨公之学，实离杨公之学还差十万八千里，验于案例，怎么能够相符呢！

zhuangjy · 发表于 2024-6-9 17:57:59

zhuangjy 发表于 2024-6-9 17:53
谈氏的前期所学是“玄空飞星”应验率是众所周知的，无需再说。

后遇李虔虚道长，始弃“飞 ...

就是其书中所载案例，其中数据，也是不符《青囊五经》的要素要求的，更不用形峦了。于此，说明谈师虽是风水界的大功臣，但他对于杨公之真学还是基本没有所得！

个人见解，非是要贬低他人的成绩，实事实是之。参考就好！

		自动登录	找回密码
密码			註冊

[斷訣驗證] 谈氏玄空地理准确性讨论

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评