卫星照图是不是把我们耍了？？？人民银行

学无止尽 · 发表于 2010-3-27 10:25:44

回复 13# lshyllm

请问如何设置垂直俯视图？

cup · 发表于 2010-3-27 11:56:23

风水测量，必须实地考察，否则不准确。。。。

周而易 · 发表于 2010-3-27 14:50:41

这就说明了一问题：高科技怎么了？高科技也有错误的时候！！！！！

求真者 · 发表于 2010-4-9 13:11:51

本帖最后由求真者于 2010-4-9 13:24 编辑

是人傻，不卫星图耍人！

罗盘的使用方法不当。得罪了！

hatking · 发表于 2010-4-19 20:55:45

卫星图是不太准确的，并且卫星图好像更新很慢，不是实时的

学无止尽 · 发表于 2010-4-20 09:19:09

回复 13# lshyllm

请问怎么把设置设为零？

cup · 发表于 2010-4-20 09:30:25

最好实地量度。。。。

tyghvb · 发表于 2010-4-20 12:22:57

卫星图片要慎用哦

全球通居士 · 发表于 2010-4-28 12:55:19

[學術討論] 卫星照图是不是把我们耍了？？？

近日看一实例。突然发现星照图有问题，困惑！请看下面几张图片，最后两张是实物拍照。中轴线在星照图中会“漂移”？如此下罗盘误差大了去

.........................................

可以这样说，你自己耍了自己。

因为你不懂透视的原理。

不但是你，很多高手都不会，除了一些懂透视原理或学习过美术的人，才会有透视概念。

不懂透视的话，在绘制手稿（简单的线描）时候，比例会失真，看着就会走眼。

全球通居士 · 发表于 2010-4-28 13:11:38

本帖最后由全球通居士于 2010-4-28 13:12 编辑

卫星照图是不是把我们耍了？？？
近日看一实例。突然发现星照图有问题，困惑！请看下面几张图片，最后两张是实物拍照。中轴线在星照图中会“漂移”？如此下罗盘误差大了去

.........................................

看了这位大哥的帖子，我就有一些感触，我发这个帖子的愿意不是要贬低谁或说谁人的不是，只是强调，我们很多人的基本工不够扎实。

因为你不懂透视的原理，或者你的方法操作不当。不但是你，很多高手都不会，除了一些懂透视原理或学习过美术的人，才会有透视概念。不懂透视的话，在绘制手稿（简单的线描）时候，比例会失真，看着就会走眼。

古人日“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”古人的智慧非同一般，启发我们凡事都从各个角度，各个层面去观察了解。

所以说，很多事情不是我们想象的那样糟糕，凡事都会有办法解决，关键是我们的要努力和灵活。

陈炳旭 · 发表于 2010-4-28 20:28:33

实际勘测纸上说事

mo81528959 · 发表于 2010-5-3 18:49:10

卫星图片要慎用哦

风水金州 · 发表于 2010-5-4 09:52:05

纸上谈兵各说各有理....还是要实地论断啊

龙文 · 发表于 2010-5-13 09:13:17

卫星图片再发布时做了一定的处理，只可参照！！！

西蜀江阳子 · 发表于 2010-5-18 22:44:32

没注意到，也没有用卫星图下盘的习惯，不过此次提醒很有义意。

zjl999 · 发表于 2010-5-27 10:46:03

以实地实测为依据

xtzz1979 · 发表于 2010-6-2 16:36:14

光影是斜的，卫星照片只能作为大局参考，比如城市风水、市区风水，这样的小范围建筑风水最好实地勘查为好！

zhaozhi · 发表于 2010-6-2 17:58:24

原来卫星图片也并不是与地面垂直俯视．

求易者 · 发表于 2010-6-2 18:04:54

这几张图片很清楚，但有些地区的卫星图片看不清楚，这是什么原因？

wbjzfy2009 · 发表于 2010-6-2 20:15:48

这几张图片很清楚，但有些地区的卫星图片看不清楚，这是什么原因？
求易者发表于 2010-6-2 18:04

登录/注册后可看大图

因为google earth 里的图片不是即时的...而是已经存好了....只有些省会大城市的图片才会清晰.....完全要即时地图是不可能的，google技术是通过美国卫星的，这和美国军方和国家安全有关，而且其他国家也是一致反对。除了个别大都市有特别清晰的解析度，其他分辨率就那麽点。

fsgjdu · 发表于 2010-6-10 19:57:20

闭门造车哈！！！！！！

后学者 · 发表于 2010-6-17 21:48:58

卫星图只能做参考，不能为主的，还是要往山上山下多行走

阿洛 · 发表于 2010-7-5 23:00:29

卫星图是参考，实地考核才是真的

赵玄大骗子 · 发表于 2010-7-15 22:09:48

这是立体图，用平面图应该能解决问题

吴江 · 发表于 2010-7-21 20:47:13

近日看一实例。突然发现星照图有问题，困惑！请看下面几张图片，最后两张是实物拍照。中轴线在星照图中会“漂移”？如此下罗盘误差大了去。
你都没有放正，

易网情深 · 发表于 2010-7-26 01:51:33

卫星图只能给个参考数据就像纸上谈兵,是成是败还是要实地考核

娑婆世界 · 发表于 2010-7-26 08:21:48

从卫星图片看：中轴线偏移了，值得讨论。

qhy7227 · 发表于 2010-7-27 12:20:18

卫星照的都是有角度的，不可能垂直照，除非有特殊要求。卫星是有轨道的，在轨道上照出来，再通过图像编辑，把小图片合成大图，角度、方向、时间都不统一，只能用作参考。如果这个地方在大楼后面新修个游泳池，你还按照卫星图来断，那就要错了。

丑艮寅 · 发表于 2010-7-27 19:24:18

以实地实测为依据

何有 · 发表于 2014-4-25 01:11:57

坐向數據要求的是線，不是點。無論衛星拍攝傾角幾度，傾角偏離的斜影（俯視圖）依然與垂直拍照（平面圖）建物建築基準線平行。譬如測日影，用同時不同長度且不重疊的竹竿，日影長度不一，方位數據一樣，因為彼此平行！同理！衛星垂直與斜角攝影坐向，數據不會變！現在衛星圖，各地建物開發商均採用，節省很多人工測量的開銷。

登录/注册后可看大图

		自动登录	找回密码
密码			註冊

卫星照图是不是把我们耍了？？？人民银行

卫星照图把我们耍了？......非也，自己耍自己