|
土星与木星相遇为20年 |
一定有时差, 在算斗数时都是常有一两年的或两三年的时差。。。。 |
先要了解各种古代历法的差别才好。 |
地球公轉也不是360日喇, 所有的術數都不成立 |
以土木二星每二十年交會一次來論證三元九運的二十年換一運的說法,乍看之下似乎有理,但若仔細探究,會發現與實際的現象是不符的. 若將土木二星交會的年份對照六十甲子紀年,會發現它們一定是在庚辰,庚子,庚申這三個年份交會,但這三個年份均非元運改換之年.每二十年換運一定是換在甲子,甲申,甲辰這三個年份,而這三個年份並非土木二星交會之年. 實際的狀況是土木二星交會之後要再過四年才真正換運,或者說元運更換之後要再過十六年土木二星才交會. |
天体的自然运行,地球气运的变化,谁都无法解释清楚。 |
天无圆满,天可自调。故一年天数超出周天度数。但是,运行一周天是事实。所以不能唯干支变化,尚需其它配合。日家强调太阴太阳天帝等诸吉利之星,可能就是一种很好的天之调整。 |
天无圆满,天可自调。故一年天数超出周天度数。但是,运行一周天是事实。所以不能唯干支变化,尚需其它配合。日家强调太阴太阳天帝等诸吉利之星,可能就是一种很好的天之调整。 |
所以風水要符合天象,談何容易.... 幾千年來修過幾多次曆... 官方已頭痛不已,民間學風水水準可知 歷元不準,風水術數已失依據.. 你看太乙數便知 |
此帖轉自他人博客,不知原作者是否也是愛好術數之人? 小弟曾對風水的【元運】與【天文】花了心思探討, 個人的發現與此博客內容有異,故分享出來讓易友們指教: 首先,按此此博文引述,元運之60年、180年週期,源自太陽系天體交會週期,(如下引用內容) 从黄帝元年开始(即早西元2698年)纪元,该年为甲子年定为始元。往后每60年一个甲子周期,为一元,或叫一个大运。三个甲子定为三元,分上元、中元、下元,共180年。每一大运60年中又分三个小运,每个小运20年。
若原文內容有幾項訊息: 1、元運以黄帝元年开始(即早西元2698年) 2、土星、木星、水星交会周期是60年。这与一个甲子大运60年相吻合。 太阳系九星交会,即「九星联珠」,180年一遇,正合三元九运180年。 3、元运划分:一个大三元180年,大三元包含上、中、下三元,每元60年一甲子,共180年;再分配给九宫,各得20年。于是每一宫管20年,运行次序是:一坎(北方)、二坤(西南)、三震(东方)、四巽(东南)、五中宫、六乾(西北)、七兑(西)、八艮(东北)、九离(南方)。各自定宫,不可改移。 三元甲子180年,近代的三元九运划分: 上元:一运坎水 1864年---1883年 二运坤土 1884年---1903年 三运震木 1904年---1923年 中元:四运巽木 1924年---1943年 五运中土 1944年---1963年 六运乾金 1964年---1983年 下元:七运兑金 1984年---2003年 八运艮土 2004年---2023年 九运离火 2023年---2043年 按此推演,則應該很容易檢驗: 1、如果西元前2698年(即黃帝元年)的天象是符合【九星聯珠】,才能證實元運起點是從西元前2698年開始,否則至今2004年進入八運的說法,便無所根據。除此之外,原文亦提到西元 1864年進入一個180年週期,我們也可檢驗西元1864年的天象是否符合【九星聯珠】。 2、木星、木星、水星等交會週期,不是恰好是整數,就算西元前2698年恰好符合,至今經過4仟多年,豈能沒有誤差。 3、西元1864是甲子年,這是按照假設黃帝元年(西元前2698年)開始推算。六十甲子紀年週期,與太陽天體交會週期,基本上很難完全符合。按原文的假設,每180年的【第一個甲子年】,都會是【九星聯珠】,這樣的機率可能是微乎其微! |
本帖最后由 dingran 于 2011-9-10 21:25 编辑 其博文也是以今论(证、印)古! 观文章来源,不甚确切。似乎来源于方仲景伤寒论研究一脉。山西有李保柱先生视为破解伤寒论的关键之一。如确切元运的提出不就是在 汉 就有了? 这类源自中医本源的研究认为,很多东西都是上古先贤流传下来,待运而现,振救人民。所以,对先贤的东西不能篡改、创新,要老老实实继承! 坐等拜读天机先生的研究成果。 |
讓我們來瞭解有關【九星聯珠】的天文知識,以下內容轉載自【百度百科】。轉載自百度百科(http://baike.baidu.com/view/466590.htm) 以下是從天文軟件所找出的:西元2000年5月16日, 21:36分的九星聯珠天象 讓我們來檢驗西元1864年(甲子年)是否可能有九星聯珠天象? 按天文軟件的初步計算,只有 西元1862年(壬戌)10月27日21:23分的七星聯珠天象 此七星並未聯珠,只是從俯視太陽系黃道面時,七個天體比較近似直線!
|
时间是天体所形成的,是人类所感知的。年月日时,是由地球大阳月亮的旋转而造成,那么元运是由什么星体所造成的呢? 天机兄的研究,让人眼睛一亮。期待大家有更好的诠释。 |
人类对年月日时,是直接的感知,但人类对元运,可没有这么敏感了。可见元运的力量远没有年月日时的作用大。 敝人认为,所有以元运为依据的理论,都不如以年月日时为依据的理论可靠和有用。 |
敝人以为,有人把元运的力量捧到至高无上的地位,那是犯了很严重的错误的。 |
我们不能不承认元运的力量,也不能排除元运的力量,但决不能把元运的力量超越或代替年月日时的力量。 |
元运年月日时,是时间,山川地形,是空间。讲风水,就得以空间为主,要用时间来辅佐空间,决不能以时间来决定空间。 |
180年一个周期,到底符合哪种天文现象。三元家们最好能找到根据。 这将是风水界之幸,风水用户之福。 |
如果说太阳系星体运行规律倒是与元运之说不谋而合,那么土星与木星相遇为20年,土星、木星、水星交会周期是60年,这些行星是怎样作用于不同的山水和山向的,这才是解释三元九运的关键,也是解释风水的关键。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.