对果老星宗刚刚涉猎,很多地方还没有弄懂啊! |
引用: 天玺灵光 发表于 2020-4-5 16:45 先生您好,距离2020年4月5日,您回帖承诺要后续提供详细的推算资料, 已经整整一个月了,请问您何时会发表你的高论呢? |
本帖最后由 照见五蕴皆空 于 2020-5-4 20:12 编辑 引用: DLHC 发表于 2020-4-9 02:00 正解, 我发的贴中,已经有对真值月孛在果老盘中具有很强的信号指示作用进行阐述。 |
天機 发表于 2020-5-4 13:23 很抱歉这么久,不是我的什么论,是引用另一位先生帖子,所以这么久没发,链接我也不发了,就在168.肯定不是挑衅,只是引用人家的,不如网友自去看。我只想增加一些五余的天文背景,或许会对本贴起到某些补充作用,不想引起误会。我食言了,很抱歉 |
本帖最后由 rose111 于 2020-5-17 11:30 编辑 黄博士在其论文《清前期对_四余_定义及其存废的争执_社会天文学史个案研究》中有下面的2个图,是他根据《hapront-Touzé,JeanChapront-LunarTablesandProgramsfrom4000BCtoAD8000.1-Willmann-Bell(1991)》一书推导的。我找到了这本英文书,也推导了一下,发现黄博士的推导还是很正确的,我的具体推导过程列在下面。 这本英文书没有译本,虽然我英文阅读水平比较差,也只好自己费力的看了一遍英文版。本书中内容主要是数学公式,因此看此书时不止要会点英语,还要会点数学。 |
本帖最后由 rose111 于 2020-5-17 11:32 编辑 下面是我的推导。 1、升交点 表中有个“旬数”,一旬等于10天。 |
本帖最后由 rose111 于 2020-5-17 11:24 编辑 2、远地点 我推算远地点时,只选取了206个日期,是黄博士所取日期的一半,但也能说明问题。经推导发现,黄博士所推导的2个图,用的是罗计相差180度,远地点和近地点相差180度。 |
本帖最后由 rose111 于 2021-2-4 17:57 编辑 把此贴子又看了一遍,略微做些修改。对四余位置的推算有一点新的理解,发在这里。 一、28宿起止位置的修正。 3楼对四余位置进行确定时,“对应宿度”栏用的28宿起止位置是从Stellarium软件中通过赤经算出来的。这次我用了《授时历》中的赤道宿度,直接推算出28宿的起止。将28宿起止进行比较,会发现二者有小于3度的差别的,具体见下表。这次用的《授时历》中的赤道宿度算出的28宿起止,用来确定四余的位置,应该更准确一些。 |
本帖最后由 rose111 于 2021-2-4 17:59 编辑 二、对于月孛的初始位置的修正。 上次我采用的历元冬至时间是1280年12月14日凌晨1点56分,这是从万年历上查到的时们。这次我对月孛位置进行重推,使用了《授时历》的历元冬至时间,即1280年12月14日子正夜半后6刻(凌晨1点26分24秒)。转应使用《授时历》上记载的13.0205d。使用这2个数据重新推出的月孛初始位置为室8.45度,这样一来,推算出来的月孛位置与郑氏星案符合的比上次更好一些。 |
本帖最后由 rose111 于 2021-2-4 18:04 编辑 三、紫炁初始位置的再讨论。 《授时历》中紫炁初始位置在子丑二宫交界。但应该注意,《授时历》是平气注历确定的十二宫,日躔点不在丑宫初度。《授时历》的冬至日躔点与丑宫初度差4.4度。 我根据康熙六年《七政经纬躔度时宪历》紫炁位置(见下图)进行了推算。如果康熙六年《七政经纬躔度时宪历》的十二宫和日躔点,都在《授时历》的基础了移5度(按崇祯历书完成时间1634年计算的岁差),以这样的子丑宫界线作为紫炁的初始位置,则正月初九日紫炁的位置在氐13度,与康熙六年《七政经纬躔度时宪历》的氐14度比较接近。如果康熙六年《七政经纬躔度时宪历》按照丑宫初度在冬至日躔点上确定十二宫,再以这个子丑二宫界线为紫炁的起始点来推算紫炁,误差就很大了(当前一些软件就是以这种方法推紫炁位置的)。 |
本帖最后由 rose111 于 2021-2-5 21:46 编辑 rose111 发表于 2021-2-4 17:49 这个贴子,大家就当做我的研究心路来看好了。以前发的肯定有错误,后来发的贴子就是在以前发的贴子的基础上继续研究的。 对四余推算方法再修改。 一、28宿起止位置的修正。 在上次发贴的基础上,我又用了《授时历》中的黄道宿度(即下面的“黄道积度铃”),直接推算出28宿的起止,具体见下表。这次用的《授时历》中的黄道宿度算出的28宿起止,用来确定四余的位置,很准确,这应该是郭守敬和王恂前辈推四余的方法。 值得注意的是,《授时历》的黄道宿度周天是365.2575度的,用现代的360赤道宿度转换到《授时历》的黄道宿度时,要先转换成365.2575度的《授时历》赤度道宿度,再转换成365.2575度《授时历》的黄道宿度。 |
本帖最后由 rose111 于 2021-2-5 21:51 编辑 二、对于月孛的初始位置的修正。 上次我采用的历元冬至时间是1280年12月14日凌晨1点56分,这是从万年历上查到的时们。这次我对月孛位置进行重推,使用了《授时历》的历元冬至时间,即1280年12月14日子正夜半后6刻(凌晨1点26分24秒)。转应使用《授时历》上记载的13.0205d。使用这2个数据重新推出的月孛初始位置为室8.45度,月孛位置与郑氏星案符合的比上次更好一些。 三、儒略数的使用 求1280冬至前转应月(求月孛)、交应月(求罗、计)、置闰日(求紫炁)到命主出生日的天数时,可以用Stellarium查命主出生日的天数的儒略数,减去1280年天元冬至的儒略数,再加上转应、交应日数,这样求的天数比较准确。当然用求儒略数的公式也可以,要注意公式中必需用格林尼治时间。 四、紫炁初始位置的再讨论。 《授时历》中紫炁初始位置在子丑二宫交界,但要再加上1度,才准。求紫炁初始位置不用考虑岁差,也能把康熙六年《七政经纬躔度时宪历》紫炁位置求准。至于方法,就用《授时历》的黄道十二宫位置,再配上《授时历》中的“黄道积度铃”即可(见下表)。 |
本帖最后由 rose111 于 2021-2-11 18:45 编辑 有2点要说明: 1、 岁差会导致赤经圈移动,从而造成二十八宿距星赤经的变化,也会导致二十八宿宿度长短发生变化,这是编《授时历》时二十八宿宿度长短与现在计算的宿度长短不同的原因所在(恒星移动的部分极小)。 2、 自西汉至元朝,距星没有变。到明清才变化了。 |
分享 有價值的研究 謝謝![]() |
历代距星变化。 |
rose111 发表于 2021-02-17 09:19 ![]() |
rose111 发表于 2021-2-5 21:17 兄台,表格可否压缩上传一下啊?因为直接保存图片,有水印,影响阅读理解!谢谢! |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.