maximefr 发表于 2012-1-13 15:35:07

一个深圳数学家的彷徨:国家为何不重视科学

本帖最后由 maximefr 于 2012-1-13 08:38 编辑

来源: 天涯 于 2012-01-12


数学家白根弟:“国家中长期科学规划”实质是反科学

作为一个生命,他卑微地、倔强地、孤独地活着,作为一个数学家,他应该伟大地、有尊严地、骄傲狂妄地活着。这个世界不仅需要一个生命,更需要让人类更光明的数学家。

——题记

数学家——白根弟,与数学家华罗庚颇有渊源,且有一个关于根号2背后的秘密。

2011年8月大运期间,我们发现了一位人士在深圳举办的世界大学校长论坛上向公众散发科普传单,上面写着有关数学危机引起的科学危机,导致人类面临重重危机的论述,算是科学最前沿的内容。他就是数学家白根弟。然而,没有得到多少回复,甚至“有不少校长表现得很不得体,好象他们大学与科学无关一样,却对政治有无限的兴趣”。这挫折使得白根弟倍感失望,但这并不影响他的自信,他表现得更像是一个天才,还是那样的超脱!

白根弟自信说,他很小就开始记忆,三岁就去放牛,很早就表现出在数学上的天赋,但没有遇到过什么名师指导。因为用“科学的发展与生物的发展是统一的”来证明“科学技术是第一生产力”,导师只给78分,使他没拿到学士学位。但丝毫不影响他写出成箱成箱的数学理论——四千多页《规则论》的稿纸,且在80年代中寄到中科院,尽管被退稿(大部分遗失)……

白根弟在回顾数学探索之旅时动情地说,儿时为了成为“聪明人”,以“浪费一秒钟,人就笨一秒钟”告诫自己,有计划地训练记忆力和思考速度。除看字词典、写数字外,还找到了一个没人能正确回答的问题:“所有数加起来等于几”。最幸运的是终于发现了“根号2问题”……

上中学时,他就开始思索阻碍科学发展的原因:要么是科学理论或工具有毛病,要么是科学研究的人员有问题。很快,他又幸运地发现了“对角线证法反例”、“无限局限性”等一系列问题。初三第二学期开学时,因为生活困难家里决定不送他上高中学习,就把一些他自认为有意义的问题写出来,寄给中国科学院,并希望得到国家科学机构的帮助。由于得不到回音,只好流泪上师范。当时家庭贫困,又经常进行高强度的“遍历式对比突破”思考,加上饥饿,他多次昏在课桌上,14岁就得了使人痛不欲生的胃病。寒假回家,才收到华罗庚的私人回信。信中肯定了他的成就:“根号2问题”等发现是“伟大的发现”,它揭示了人类期待已久的“第四次数学危机”,竟然有个巧妙的“第二次根号2危机”;在科学高度依赖数学的特殊历史时期,必将引发全面的“科学危机”。解释迟回信的原因是“事关重大,要时间理解确定”;特别嘱咐,在解决这次危机之前,不要发表相关结果,以免引起麻烦;安慰他不要考虑前途问题,组织上将向全国学者证明他的巨大贡献,保证在1988年让他成为学部委员。在前辈的鼓励和承诺下,他克服了饥寒交迫的恶劣生存环境和病痛折磨等困难,专心科学探索。

然而事与愿违,天有不测风云,华罗庚在1985年不幸逝世,而研究成果却一度被一些机构非善意关注,数学稿纸两次离奇地大量丢失,多次被盗。

几经劫难,长期生活在困苦中,白根弟身体也由能拿长跑冠军的状态中垮了下来。现在他每天备受肩周炎的折磨,一敲键盘就会疼痛难忍,殊不知,他还是在中国最早用C语言和机器码写程序的工程师,还有互联网安全方面的专利。

对于自已的周身病痛,白根弟笑言是,由于家里比较贫困年轻时身体使用过度了,水性特好的他曾多次跳入深水中救过落水者。

毫无疑问,白根弟的身体和人生际遇正像他的数学理论稿纸命运一样的充满了曲折。正如他自嘲:“我的生活一直很清苦,但我遨游在科学天地时,一直很快乐。虽然我不断受到莫名其妙的迫害,我一直也不在意,只总结出一个规律:无知、无能、凶残三位一体。”至今他不知如何“惹祸上身”,但他坚信“因果论”,他就像普罗米修斯一样,盗取人类光明之火,但却遭到惩罚。他说,“他们对我的身体折磨是小事,但从长远看是在折磨人类”。





对于老一辈科学攀登者,他动情地说,钱学森驾驶航空母舰为国家,并最终把航空母舰靠了岸;我划着独木舟为国家,还在茫茫的大洋。

尽管如此,白根弟仍把自已看作是数学领域里苦苦的探索者,他不仅希望找回丢失的稿纸,更希望培养一批在世界上领导学科的人才,培养一批科学界诺贝尔奖获得者。

在科学发现方面,白根弟坦言:“老一辈先驱为了国家不得不放弃了许多,所以只有一些很小的发现。也用一个不很准确的比喻:我发现了一片原始森林,他们在某棵前人发现的树干上发现了新的树枝。”

如果硬要拉上关系,白根弟自信地说,我应该培养一百个“卡门”(钱学森的导师),让他们去培养成千上万的能驾驶航空母舰为国家做贡献的人!

正是这样一位低调的超脱的自信者,具备了所有天才的特征,往往被误认为是狂妄者。不同的是他是数学家、科学家、发明家的混合体。古代有“道以医显,从医入道”的说法,而白根弟在证明现代社会中“数学是科学之母”的说法。

面对这位清瘦的健谈数学家,很难与其社会地位联系起来,但他从数学到能源,到医学,到天文等都能轻松地放谈,表达自已的真知灼见。似乎他的《规则论》打开另一扇这个社会从未所知的科学的窗子,而他拥有打开光明的钥匙。在他的言语里装下的是人类的未来和改变世界的想法,而不是当下社会的浮躁与平庸无能。与此同时,他也在感叹:“科学史上的重大发现,要么被争夺,要么经不起无知的认定被当时的社会所抛弃、埋没,甚至血淋淋。现代人痛骂那些时代愚昧。其实,在巧取豪夺的‘现代文明’面前,我早已黔驴技穷。在最后的苟延残喘之际,只好凭着警察、执法队员和保安都有权力糟蹋的《中华人民共和国科普法》这一根稻草,希望在茫茫人海中找到好人,让一生的心血尽快造福人类,传承科学思想,发扬科学精神。”

尽管很多观点和数学名词,外人很难明白,但他坚信,历史上所有科学体系,当它是最新的时候,都很少人能理解;如果总是很少人能理解的理论,它可能就是错的,因为科学有个原则,叫做“简单性原则”。“我从来都不想别人来适应我,更不要说想让社会来适应我。我曾想通过自己的努力,通过适应社会,最终提高人类的能力,也许这也算要社会来适应我吧。”

他很认真地说:“我的探索远没达到华夏大地上先祖们的广度和深度。”“《规则论》没有超越我国古代以《易经》为首的科学思想。”但是,他又说:“唯一性原理圆满地解决了第三次数学危机。”“以局部分析思维方式建立的现代西方科学体系,追求精确,很难达到《规则论》追求精深的广度和深度。当然,受局部分析科学思想影响的人,也很难洞查《规则论》的精妙之处。”当他解释既是数学定理,又是客观定律,还是人类发展的必经之地的“无限的限制”时,使我们对所有自然奥秘都有豁然开朗的感觉,真正感触到“只可意会,不可言传”的微妙。很难想象,作为一个数学定理的唯一性原理,会有这么精深的思想,终结了一个矛盾无法解决的时代,开创了新的科学时代。更难想象,早已“知识爆炸”的西方科学,显得高不可攀,竟然不如我国的传统科学思想,被一条传统数学定理所超越……

对于现在最关心的问题,他说是“人类永久传承的问题”,这有点让人感到意外。“数学是解决问题的工具,没有它就什么意义也没有了”。他说:“能源,是威胁人类的头号敌人,如果不解决能源危机,人类传承将会有很多变数。被抢的《规则论》中,有详细的层次能数学描述和刻画。从结构论和态论两个角度进行了详细的数学论述,还得出了‘结构-态’的统一表达式。如果在这基础上进行技术研究,最快10年左右就可实现民用‘核电池’;如果要重新研究,我应该可以培养出能解决相关问题的研究者。如果我的研究工作不被重视,也没培养出接班人,很可能会因为能源问题而再次发生灭种灭族的人类悲剧。所以,很心急,《规则论》是解决人类危机的理论,如果没人支持,我也无能为力。”

这也可能是白根弟最放心不下的东西。他说:“《根号2背后的危机》是我健康突然恶化,想留下一点有用的提示给人类,而口述由我妻子打字完成的科普宣传单。至于坚持向社会发布《根号2背后的危机》,是迫不得已而为之。《根号2背后的危机》的内容是揭示新的数学危机及新数学危机引起的全面科学危机,并说明科学危机也就是人类面临的危机。”

尽管他却像隐士一样居住在深圳梅林的一个旧小区里,但却洞悉数学界的一切……

作为一个生命,他卑微地、倔强地、孤独地活着,作为一个数学家,他应该伟大地、有尊严地、狂妄地活着。这个世界不仅需要一个生命,更需要让人类更光明的数学家。

我们对他的了解,也就从根号2开始。





以下是采访的主要内容:

maximefr 发表于 2012-1-13 15:37:16

本帖最后由 maximefr 于 2012-1-13 08:45 编辑

后面还有很多,很无聊的东西,就不转贴了。

请参考数学中国论坛此篇帖子:

http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=13436


搞不清标题里的“数学家”是谁给的。

王婆卖瓜。

maximefr 发表于 2012-1-13 15:43:30

my_com88 发表评论于 2012-01-12 14:35:57

这不就是一个典型的民科嘛!科学院数学所门口常年都有类似的民科摆摊来宣称自己的伟大发现。弄得数学所烦不胜烦,光一个哥德巴赫猜就有无数人找数学所,但是大部分来起码的基本数学都不会。

gzdcliang 发表于 2012-1-13 23:03:34

寄中科院不行难道就没地方寄了吗

lagi1 发表于 2012-1-14 00:25:26

一个不懂数学的人,以为自己是个数学家,还不算是荒谬。

君不见电视、大学、研究院里,都充斥满者说不清阴阳与正负有何分别的人,挂着国学大师的实名,开班教易学。

林莽中(益东门人) 发表于 2020-11-5 10:15:48

       国家的前提是政治经济为主体。环境平稳才有学科的关怀。现在来说,我看还是很重科学的。只是稍有偏彼罢了。在艰苦的条件下也要上进才对。不要怨谁。因为这是我们的祖国。
页: [1]
查看完整版本: 一个深圳数学家的彷徨:国家为何不重视科学