buenossnet 发表于 2009-5-15 20:05:01

我的正宗“超前预测”和正宗“超前预言判断”。(2008-02-08 21:19:37)标签:杂谈

我的正宗“超前预测”和正宗“超前预言判断”。(2008-02-08 21:19:37)标签:杂谈 〈 四 〉、我的正宗“超前预测”和正宗“超前预言判断”。<br><br>  反伪科学预测之批《易》爱好家却常批判说,《易》学预测只能做察言观色、察颜观相之“马后炮”的“江湖骗术”预测,既然《易》学预测是科学预测的话,那末《易》学预测大师……,为什么不能在自己的预测专籍、名著、藏书内公开刊载多种多项正宗“超前预测事物”之预测例题和正宗“超前预言判断”,而供广大读者和人们大众去提前考核、检验、鉴赏,而由广大读者去评定究竟是验还是不验呢?!<br><br>  对于这个问题,我们认为首先就要用自己的脑意识和智慧作出确定,任何《易》学预测大师、《易》学预测圣手高师、《易》学预测门派宗师……,概不能代表中国古代经典《易经》,更不能等于中国古代经典《易经》。任何一位有真才实学的《易》学预测研究者,绝对、肯定不会自命或宣称自己是《易》学预测大师……。如果连这点知识、智慧思维都没有,而不能确定和确认的话,还凭什么去批《易》呢!还凭什么去研究《易经》呢!  从另一角度来审视的话,同样说明了反伪科学预测之批《易》爱好家,既没有研读中国《易经》中所蕴涵的“《易》学知识、智慧预测文化”专籍,也没有研读过西方“近代科学调查预测法”专著,更没有空闲时间和心思去研阅美国智囊团之兰德公司所使用的全球著名的“特尔斐”预测法巨著,当然、就无法明白国际世界上之任何预测学科都类分“初级信息预测法”和高级“知识、智慧预测法。”这起码就能思维到,不论是东方中国方块字的“《易》学智慧预测”学科也好,或是西方字母“近代科学调查预测”学科也好,都类分“初级信息预测法”和“知识、智慧预测法。”比方说,以“金融预测分析”来讲,全球最具权威的即是“CFA”,本来我们就想购买而弄到这部教科书作为研究,后来才打听到全球有“CFA”职称者还少得可怜。不过、我们可以超前地预知到,不论“CFA”教科书如何最具权威,如何最具科学性,始终都还无法脱逃出我中国“《易经》知识、智慧预测法”之科学预测机制、原理和数理功能。<br><br>  如果批《易》爱好家,真的研读过西方“近代科学调查预测法”之股市、期货等金融预测分析教科书的话,您能从这些教科书内寻找到几项公开刊载的正宗“超前预测例举题”和正宗“超前预言判断”吗???!如果当您在研读美国智囊团之兰德公司所使用的全球最著名的“特尔斐”预测法和巨著时,您能从它的内查外调、明察暗访等预测方法论中,寻找到公开刊载的正宗“超前预测事物”之预测例举题和正宗超前预言判断吗?!不都是20世纪之50年代、60年代、70年代之内查外调的预测例举题,和决策例举,而在供国际世界上之广大读者和研究者在研学吗!<br><br>  如果按照反伪科学预测之批《易》爱好家的思路、观点,而站在某一个角度上来审视问题的话,岂不要把大量出版的西方“近代调查预测法”之股市、期货、金融预测分析、特尔斐预测法之等等教科书,不都要打成察言观色、察颜观相之“马后炮”的江湖骗术预测法之教科书吗???!至于说,有关《易》学预测专籍、名著、藏书等,和西方“近代科学调查预测法”之预测专籍、名著内,为什么很少或根本不可能找到公开刊载的正宗“超前预测例举题”和正宗“超前预言”判断呢?!如果从我们这篇文章内还没有找到答案的话,那末就敬请阅读我们后面的有关章节而向你慢慢道来。 在此、特向我们的好友、同志们、《易》学预测之研究爱好者和《易》学预测前辈、《易》学预测老师们,问声好!并顺便说明一下,我们只不过是中国“《易经》知识、智慧预测文化”中的一位小学生,知识、阅历浅薄,我们在此公开刊登我的正宗“超前预测”和正宗“超前预言判断”举例,决不是卖弄我们自己,而是去论证、说明我中华民族之古代经典《易经》所蕴涵的“《易经》智慧预测与运策、决策文化”,决不是迷信、唯心、伪科学预测、运筹、决策文化,而是世界科学预测、运筹、决策之母!堪称世界科学预测,科学运筹、决策之王!<br><br>  假如我们大家都怕别人嫌疑自己在卖弄自己,而在自己的预测专著教科书、杂志刊物、《易》学信函广告内……,您也不做正宗超前预测例举题,我也不做正宗超前预言判断例举、大家都不去公开刊载正宗“超前预测例举题”和正宗“超前预言判断”,而供广大读者和人们大众去提前考核、检验、鉴赏的话,那么、中国“《易经》智慧预测文化”明明是科学知识、智慧预测文化岂不就把中国“《易经》智慧预测文化”,背上了迷信、唯心、伪科学预测之黑锅吗!所以、公开刊载我的正宗“超前预测”和正宗“超前预言判断”例举,就是要论证、说明中华民族之“《易经》知识、智慧预测文化”的科学性。那么、什么叫做正宗“超前预测”和正宗“超前预言”判断呢?为了更好地说明问题,请首先细读下面的正宗“超前预测例举”和正宗“超前预言”判断就明白了。<br><br>  1、超前预测天体小行星“阿波菲斯”,究竟会不会撞击地球?!并发生最大的天灾呢?!<br><br>  2005年12月初,我们三位同志在外地出差,回家后便把在外地所购买的一些东西拿出来而进行清点整理,当打开另一购物包装之报纸时,便见到了2005年的报纸上刊登了一篇新闻报道说:<br><br>  “美国宇航局(NASA)之科学家们,于2004年耶诞节的前夜,而以大型计算机通过计算演绎和全面研究、分析,便进行了模拟演习预测,即超前预言判断了在下一次威胁地球的即是天体小行星“阿波菲斯”而会撞击地球。便肯定地预言了“阿波菲斯”小行星于2029年4月13号与地球擦身而过。更超前地预言报道了2036年“阿波菲斯”小行星肯定会撞击地球,在快接近地球时,该行星将会以每秒钟5.9公里的速度而直接撞击地球。根据美国宇航局之科学家们,通过大型计算机的运算,这颗“阿波菲斯”小行星将会产生近似于11万颗广岛原子弹爆炸所产生的能量,而会酿成地球上等同于美国整个纽约市之所有范围区域内的这么大的地盘,于2036年将在某一瞬间就会遭到整个毁灭而消失。并预言了这颗“阿波菲斯”小行星,如果撞击在地球的海洋中,那么地球海洋就会引发一场最大的毁灭性大海啸。”注:(美国宇航局之科学家们,所做的该项预测,并在各大有关报刊上均作出了公开报道。如:《重庆时报》、《中国剪报》……都作了详细公开报道。我们并将这些报刊报道即作出了存档备查)。<br><br>  当我们看完这篇报道后,即在脑意识中就产生了一种思维念头,而要运用“《易经》知识、智慧预测法”,超前预测一下天体小行星“阿波菲斯”,在2036年究竟会不会撞击地球而形成最大天灾呢?!<br><br>  所测时间是2005年12月17号15点46分34秒,当天是大晴明天气,北风2 — 3级左右。干支柱为:乙酉年、戊子月、乙亥日、甲申时。第一次占得随机性卦象预测公式是:“巽宫&lt;蛊&gt;卦变离宫&lt;蒙&gt;卦;再变出艮宫&lt;损&gt;卦。装卦如下:<br>&nbsp;5、&lt;蛊&gt; —— 3、&lt;蒙&gt; —— 7、&lt;损&gt; | 寅 兄弟 应 | 寅 兄弟 | 寅 兄弟 应 ″ 子 父母 ″ 子 父母 ″ 子 父母 ″ 戌 妻财 ″ 戌 妻财 世 ″ 戌 妻财 O 酉 官贵 世 ″ 午 子孙 ″ 丑 妻财 世 | 亥 父母 | 辰 妻财 | 卯 兄弟 ″ 丑 妻财 ″ 寅 兄弟 应 | 巳 子孙 第二次又测得:坎宫&lt;师&gt;卦 ″ 酉 父母 应 ″ 亥 兄弟 ″ 丑 官贵 ″ 午 妻财 世 | 辰 官贵 ″ 寅 子孙 <br><br>    第三次再测得:坤宫&lt;需&gt;卦变坎宫&lt;明夷&gt;卦。 ″ 子 妻财    ″ 酉 子孙 O 戌 兄弟 ″ 亥 妻财 ″ 申 子孙 世  ″ 丑 兄弟  世 | 辰 兄弟 | 亥 妻财 O 寅 官贵 ″ 丑 兄弟 | 子 妻财 应 | 卯 官贵  应 <br><br>    第四次由本中心老许同志于17点01分预测,此时太阳而被黑云遮盖,已属酉时,即测得:乾宫&lt;剥&gt;卦变离宫&lt;蒙&gt;卦。 | 寅 妻财   | 寅 妻财   ″ 子 子孙 世 ″ 子 子孙 ″ 戌 父母   ″ 戌 父母 世 ″ 卯 妻财   ″ 午 官贵 x 巳 官贵 应 | 辰 父母  ″ 未 父母   ″ 寅 妻财 应 <br><br>第五次由面授实习研究者云南钟先生测得:坤宫&lt;比&gt;卦变兑宫&lt;谦&gt;卦. ″ 子 妻财 应 ″ 酉 子孙 O 戌 兄弟 ″ 亥 妻财 世 ″ 申 子孙 ″ 丑 兄弟 x 卯 官贵 世 | 申 子孙 ″ 巳 父母 ″ 午 父母 应 ″ 未 兄弟 ″ 辰 兄弟 第六次由广东面授实习研究者小杨同志又掐占得:离宫&lt;离&gt;卦。 | 巳 兄弟 世 ″ 未 子孙 | 酉 妻财 | 亥 官贵 应 ″ 丑 子孙 | 卯 父母 第七次由本中心老曾同志于2006年元月7号9点43分占得:巽宫&lt;家人&gt;卦变离宫&lt;鼎&gt;卦;再变艮宫&lt;贲&gt;卦。 | 卯 兄弟 | 巳 子孙 | 寅 兄弟 O 巳 子孙 应 ″ 未 妻财 应 ″ 子 父母 x 未 妻财 | 酉 官贵 ″ 戌 妻财 应 | 亥 父母 | 酉 官贵 | 亥 父母 x 丑 妻财 世 | 亥 父母 世 ″ 丑 妻财 O 卯 兄弟 ″ 丑 妻财 | 卯 兄弟 世<br><br>  按照5至6号天气预报,7号当地是雨加雪天气。但、老曾同志在该天占卦预测时,并不是雨加雪的天气,反而是最好的大太阳、大晴明天气,市民们的心情都格外活跃而豫悦。<br><br>  综上七卦都是由多人所占测,目的就是预测天体小行“阿波菲斯”,于2036年究竟会不会撞击地球,而形成最大的天灾???!按照美国宇航局(NASA)之科学家们根据大型计算机等现代化高科技仪器手段,并计算出天体小行星“阿波菲斯”于2036年,一定会撞击地球,而会发生一场惊天动地的毁灭性大灾难。<br><br>  但、我们运用以上七卦配套天、人、地三局卦之远期法预测,其预测出来的未来结论却大不相同。虽然我们不懂天体物理学,更不懂天文学……,不过、略对中国“《易经》知识、智慧预测文化”稍微有一点滴研究的心得体验和见解,所以、只能根据《易经》中的“哲、数、理、象、占”的启蒙、启发、启迪、提示,而从演绎中之所得情报、信息、和前因、后果的因果联系,并从事物本质、规律性的认识中,而超前预言判断了绕太阳运行的“阿波菲斯”小行星,在2036年决不会撞击地球。所以、我们在预测笔记本上,则记录记载了如下几句超前预测之预言,即:“美国测算天体星,2036撞击地球;吾占阿波菲斯星,吉星高照喜太平。” <br><br>  科学道理是什么呢?!因为美国科学家们在预测活动中,所使用的即是大型电脑计算机和千千万万种预测软件而进行预测的,毕竟是一种“硬”预测计算法。而电脑计算机和各种预测软件只是具备机械的物理装置,唯只能摹拟人脑的意识活动,但它并不存在人脑意识活动所构成人的精神世界和丰富的感情内容,它的计算预测速度再快毕竟还有上限……,在预测将来的“未知”时,电脑大型计算机和各式各样的种种预测软件等等,始终都不会具备人脑意识思维而得不到“意外定律、人为定律、环境条件定律”之等等“软”意识思维和“潜信息”。<br><br>  然而、我们虽不懂天体物理和天文学、但能从“《易经》知识、智慧预测文化”中而应用《易经》中的“哲、数、理、象、占”,并能利用预测公式所交叉演绎出来的“偶然性”情报、信息去开辟道路而获得因果关系和必然性的本质、规律,而从卦象预测公式内就告诉了我们:当绕太阳运行的“阿波菲斯”小行星犹如打擦边球一样将擦到地球时,就会巧合地被太空宇宙间的暗物质和其他不知名的黑能量之非电子及质子所构成的天体物理属性,更加上其他大行星的吸引力,将会推拉开“阿波菲斯”小行星。另因天体变暖和变冷的时冷时热之“意外定律”和太空中之不确定性的“环境条件定律”之等等现象,使“阿波诽斯”小行星就无法按每秒钟的平均速度之5.9公里去撞击地球;而且这些天体变化现象在八卦预测公式内,均涵盖着这些丰富的抽象哲理而在启蒙、启发、启迪、提示我们的脑意识思维去归纳,并提供了更多的“潜意识”和本质、规律,便告诉了预测工作者,天体“阿波菲斯”小行星决不会撞击地球。<br><br>  再请仔细看《易经》卦象预测公式中之“偶然性”的“周期”,和天干、地支内的大、小周期规律,及河图、洛书、太极图、天圆地方图所内在的运算演习方法所得出来的数据结论,便不难看出,勿须等待2036年去看现实。而在2016年至2018年临界期内,已能明确地说明“阿波菲斯”小行星已被各大行星、暗物质、非电子与质子所构成的意外定律之天体物理属性等原因,决不会酿成鱼死网破的天体大灾难。必将划上吉祥如意的句号,而去庆贺这一太平吉祥。<br><br>  同志们!朋友们!该项超前预测例举之内在性质,就叫做正宗“超前预测例举”之正宗“超前预言判断”的超前预测例举题。难道批《易》爱好家,能以各种理论依据批判她是迷信、唯心之察言观色、察颜观相的江湖骗术预测吗!<br><br>  这就明显地说明了,凡是正宗“超前预测”之正宗“超前预言判断”预测例举题,都是在所测事物之“未来”现象还未露出水面以前,便用白纸写成了黑字而将“超前预测”之超前预言判断的预测例举题,早已公开刊载在自己的《易》学预测专著、教材、杂志、刊物、光盘,和《易》学信函、广告内……,并向全国广大读者、人们大众、《易》学研究爱好者、面授实习研究者、函授研究者们……,去提前考核、提前检验、提前观察、提前审视、提前鉴赏;更邀请广大读者、人们大众去评审、鉴定其“超前预测”之超前预言判断的正宗“超前预测例举题”究竟是验?还是不验???!这就叫做正宗“超前预测”之正宗“超前预言判断”预测例举题。<br><br>  假如说,当台湾地震已经发生后,或者说当东南亚、南亚之多个岛屿国的海底地震所引起的海啸大天灾已经发生后,再在自己的《易》学预测专著教材、杂志刊物、光盘信函,和一切广告中而去大量公开刊载台湾地震预测,或大量公开刊载东南亚、南亚等多个岛屿国所发生的海啸预测,并以有关名人、名家和有地位的人,或官方人士及自己的合作伙伴,而去证明自己这号预测例举是好久以前就预测准了的正宗超前预测例举题。那么、这种证明预测准了的预测例举题,能算是正宗“超前预测”之正宗超前预言判断例举题吗?!当然不是。这只能说是历代《易》学预测研究大师和著书立说者,所流传下来的一种“前车之鉴”和“前事不忘,后事之师”的预测经验总结法,所总结出来的预测例举题。  2、请看!自《易》学热潮掀起以来,我们中心同志于1994年2月即超前预测了不少事物,并作出了多种、多样、多项正宗“超前预测”和正宗“超前预言判断”之预测列举,并在《易》学热潮期早就在我们的《易》学预测专著教材内作出了公开刊载,更在《易》学信函、刊物、广告内作了公开刊载广告,而供全国函授研究者、面授实习研究者和广大读者、人们大众去提前考核、提前检验、提前鉴赏。并提前邀请广大读者去鉴定、评说我们的正宗“超前预测”之正宗“超前预言”判断,究竟是验?还是不验???!则由函授研究者、面授实习研究者、广大读者和人们大众说了算。如多种、多项正宗“超前预测”之正宗超前预言判断的预测例举题内,其中即有:<br><br>  “二令一气化三青,千八二十扬波文……;<br><br>   府内逢人访前辈,雨神大怒巽风屿<br>;   兑乾坤宫闻喜讯,神卅(九)合唱大同歌。” <br><br>   当我们的朋友、读者们在阅读其中之正宗“超前预测”之正宗超前预言判断语的预测例举,和我们的“(《易经》智慧预测博客)”,在讲解《易经》科学预测方法论的阐述时,有关先生自然就会明了这些正宗“超前预测”之正宗“超前预言”判断预测例举题,都出自于:湖南省衡阳市雁峰区白沙洲三工区38号信箱。<br><br>  请同志们别小看上述这些正宗“超前预测题”之正宗“超前预言”判断,它不仅内涵了有关重要世事等预测;还内涵着对国际世界上的大天灾预测……。当时我们在公开刊载这些正宗“超前预测”之正宗超前预言判断之预测例举时,就公开讲过,保障我们的正宗“超前预测”之正宗超前预言判断的预测例举题,能得到逻辑性的灵准应验。而且在向全国公开刊载广告时,同样向全国广大读者说过,我们的正宗“超前预测”之正宗超前预言判断的预测例举题,定能保障得到逻辑性灵准应验。<br><br>  那么、这些正宗的“超前预测”之正宗“超前预言”判断的预测例举题,得到了应验吗?!在此、可以告诉同志们,上述的正宗“超前预测”和正宗超前预言判断的超前预测例举题,而在全国广大读者、函授研究者、面授实习研究者……,的提前考核、检验、鉴定下,当应验时空到达期,都得到了逻辑性灵准应验。至于有些预言判断的预测例举题,因应验时空期还未到达,且暂时还没有应验者,也正在沿着我们的正宗“超前预测”之正宗超前预言判断所内在的必然性本质、规律,而以“几率”值在无限地接近“1”去逐渐达标到灵准应验。<br><br>  同志们毕竟要问,这些“超前预测”之超前预言判断语,究竟是超前预测和超前预言了哪些事物呢???!应该告诉同志们,这些超前预测之正宗超前预言判断语内,并不是内涵一、两项事物的超前预测,也不是内在三、五几项事物的超前预测例举,请同志再看以下篇章。<br><br>  现在同志们恐怕要质疑的是,因古代经典《易经》“蒙”卦辞内有:“……初筮告,再三渎,渎则不告。利贞!”则明显地说明了对所测事物,只能筮卦预测一次,即可将所测事物之未来预测清楚。假如对同一项所测事物却进行一而再、再而三的反复筮卦预测,岂不摇得这一卦是这种解说预测法;取得另一卦象又是另一种解说预测法;再取得一个随机性卦象预测公式,岂不再又是一种预测解释吗?!那末究竟是以哪种预测解释去判断准确呢?!这样一来不就更加混乱了吗!所以、自古至今之八卦、奇门、六壬等等《易》学预测文化专籍、名著、藏书内,对所测事物之“未来”预测时,唯有一次性预测法,从来就没有一而再、再而三和接二连三的反复重测法例举,在任何各宗、各门、各流派的《易》学预测专籍、名著、藏书内,也寻找不到再三反复重测的预测例举题。<br><br>  可是、我们在预测天体“阿波菲斯”小行星,究竟会不会撞击地球?却以多人取卦而得到了7个随机性卦象预测公式而进行超前预测,这难道不是标新立异之假伪学说,而有损圣贤之道吗???!能作出正宗科学解释吗???!能以科学实验论证说明吗!<br><br>  对于这个问题,我们可以运用《易经》中已有的科学解释而去解译《易经》“蒙”卦辞,也可以运用《易经》中所记录下来的科学实验并去论证、说明中国“《易经》知识、智慧预测文化”对所测任何可测性万事万物,都能进行若干次的再三反复重测,其超前预言结论一致。同时、我们还可以运用正宗“超前预测例举题”去解释说明。那末就敬请诸位朋友阅读下篇对《易经》“蒙”卦辞的破译。

jiumu 发表于 2011-4-26 22:30:14

功夫到位结果是不易的

悟空 发表于 2011-4-27 01:44:02

楼主志向远大,但是没看懂

玄易缘 发表于 2011-4-27 13:38:17

真的没有看懂。

lagi1 发表于 2011-4-27 15:53:35

本帖最后由 lagi1 于 2011-4-27 17:49 编辑

肯定地预言了“阿波菲斯”小行星于2029年4月13号与地球擦身而过。更超前地预言报道了2036年“阿波菲斯”小行星肯定会撞击地球,
buenossnet 发表于 2009-5-15 20:05 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
按维基百科记载:

美国航太总署于2008年4月16日的新闻稿中再次确认该署预测阿波菲斯在2036年撞击地球的机率45,000分之1仍旧有效。

用“肯定”来表述45,000分之1的几率,
大概就是作者撰写本文的风格!
精通中文的其他易友看不明白,
也是理所当然的结果!
本文类似的夸张失实,
多不胜数。。。

后来才打听到全球有“CFA”职称者还少得可怜。
buenossnet 发表于 2009-5-15 20:05 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
全球有81,000多个CFA。如果英语良好的话,
考“CFA”绝对比拿国内一个重点大学的数学本科学位容易。

岂不要把大量出版的西方“近代调查预测法”之股市、期货、金融预测分析、特尔斐预测法之等等教科书,不都要打成察言观色、察颜观相之“马后炮”的江湖骗术预测法之教科书吗???!
buenossnet 发表于 2009-5-15 20:05 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
事实上,按公认之“有效市场假说”,
主流大学的经济财务理论,
皆不相信有任何“预测法”,
能长期明显比市场回报优越。

无数研究在现实中,也只偶然曾发现极少数非常杰出的“异人”,能比指数收获多一个半个百分点而已。
这跟一众期望(以为)术数能增加的投资准确性,起码差上几百倍。

因天体变暖和变冷的时冷时热之“意外定律”和太空中之不确定性的“环境条件定律”之等等现象,
buenossnet 发表于 2009-5-15 20:05 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
茫茫网海,未能发现有记载“与天体变暖和变冷相关的意外定律”,和“太空中之不确定性的环境条件定律”。
大概很多物理学报正等待着楼主去发表这些物理学的新发现。

因古代经典《易经》“蒙”卦辞内有:“……初筮告,再三渎,渎则不告。利贞!”则明显地说明了对所测事物,只能筮卦预测一次,
buenossnet 发表于 2009-5-15 20:05 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
真有丰富预测经验的易友都知道,只要能诚心问卦,就算是多次问卜,皆是可能得到准确的结果。
天机网友[lan131320]就为“一事多占还是否会准确”这个题目,提供了超过一百个占卜案例。

yangjianbo 发表于 2011-4-27 23:58:20

真的没有看懂。

乡镇干部 发表于 2011-5-7 17:09:04

真的没有看懂。

wls 发表于 2011-5-8 00:51:59

没看懂,呵呵。

野性神龙 发表于 2011-5-12 17:10:57

事实才是检验真理的唯一标准

angel 发表于 2011-5-12 23:38:27

没看懂,呵呵。

易兴盛 发表于 2011-5-13 19:30:16

真的没有看懂。

玄易缘 发表于 2011-5-16 09:29:09

有看懂的朋友给说说????

lagi1 发表于 2011-5-16 10:10:47

有看懂的朋友给说说????
玄易缘 发表于 2011-5-16 09:29 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


我在5楼已经
解释得很清楚!

gdwin 发表于 2011-5-16 10:12:07

有看懂的朋友给说说????
页: [1]
查看完整版本: 我的正宗“超前预测”和正宗“超前预言判断”。(2008-02-08 21:19:37)标签:杂谈