lintianjian 发表于 2022-2-2 15:44:30

揭秘:清朝真的保护了明朝的陵墓?

本帖最后由 lintianjian 于 2022-2-2 15:47 编辑


清朝保护明朝的陵墓?


搜索之后,发现大家首先认可清朝保护了明朝的陵墓(帝陵),并且给出了有各种的理由和依据,看完之后不禁暗叹--写的好,写的真好。{:3_230:}


这次爬山,本是想对应《朝献山图表章》内容进行考证,结果发现了一个可以说”颠覆历史“的秘密:清朝对明皇陵一点都没有手软。


爬山去找--其脉天皇出世,廖国师的测量点找到了,也测了。





结果一转身,差点没掉坑里。


过峡处,被人工挖开大致(没有工具测量)2米(宽)*2米(深)的沟,这个不是天然的沟,我们徒手爬上去,都费了很大的力气,并且山体是石山,不存在雨水冲刷形成深沟的可能。

十有八九是人工开凿的,沟开凿的非常整齐,注意:不是一条(估计是怕一刀不干净,又补了一刀)。





不会传视频,图片大致表述下意思。




清朝表面上对明帝陵进行了修缮和加固,但长陵过峡处的深沟,是谁挖的呢?




玉龙 发表于 2022-2-2 16:43:38

几百年了,现在即使看到损伤,谁知道是谁所为,你有依据是清所为而不是李自成张献忠所为?还是军阀所为,还是新中国建国后所为?

风水很多时候时间一久就会有悬案,不能想当然下定论。

smartsunday 发表于 2022-2-2 20:54:18

清就是来明而来的,明为火,清为水,能有不灭之理。

六布一 发表于 2022-2-3 11:03:04

玉龙 发表于 2022-2-2 16:43
几百年了,现在即使看到损伤,谁知道是谁所为,你有依据是清所为而不是李自成张献忠所为?还是军阀所为,还 ...

甚是武断

玉龙 发表于 2022-2-4 13:29:33

六布一 发表于 2022-2-3 11:03
甚是武断

历史可信吧,久远的历史,不同专家教授考证也会有很多不同结论,风水应验就是一种历史,如果历史都不能全有定论,请问风水又如何独善其身,一定有一个正确的结论,如果吉凶富贵的历史人事物的考证都会有偏差,风水怎么用吉凶去附应这些历史人事物?不能附应的不就是悬案了?当然历史人事物确然可信,则风水斑斑可考,历史人事物没有定论的风水怎么去下定论?靠想象?

lintianjian 发表于 2022-2-4 21:22:45

本帖最后由 lintianjian 于 2022-2-4 22:25 编辑

玉龙 发表于 2022-2-4 13:29
历史可信吧,久远的历史,不同专家教授考证也会有很多不同结论,风水应验就是一种历史,如果历史都不能全 ...
发这个帖子,没有其他意思,别引起大家的争执,大过年的没意思。

从开始的123到后来168,我呢属于没本事有情怀的人。{:3_230:}

开始对于搜集古籍、珍本、秘诀有兴趣。后来对于实际案例有兴趣。
再后来对看帖子和发言都不敢兴趣了。{:3_230:}{:3_230:}{:3_230:}


偶尔上来看看,是因为从建站跟着到现在:
一是有感情。
相比其他“钓鱼”网站,168属于专业性比较强的论坛。
更主要的是有一些若隐若现的高手,值得观摩和研究。{:3_230:}{:3_230:}{:3_230:}

行胜于言,事情大都是说起来头头是道,实际做起来确不是那么回事。与其网上说东道西,不如实际到现场看看,也许会有所得,有所悟。

如十三陵各种考察、勘察、揭秘的层次不穷,无外乎上去一顿拍照、航拍,更好一些的对照卫星图,做一些分析,这些毕竟没有实地看,更直接和直观。

我也用卫星图,卫星图看大面没有问题,大致的结没结能看出来,结在哪里,它能看出来?图上手一抖,几百米就出去了。




玉龙的很多帖子我都看过,对我也都有所启发和获益。

长陵过峡斩断,我爬山所见,在我发表之前,你知道过峡被斩断?见过被斩断吗?或者说按照掌握的知识,抬抬手,在卫星图上标志下,斩断的位置,我发表的图片或者视频,就是真的?你就相信?你亲见过吗?

基本的信息都不全或者不叫硬,去争论更高层面的东西,有什么意义。

胡适先生有句名言叫“大胆假设,小心求证”,没有谁,连假设都不让假设吧。对于长陵过峡斩断,不妨做一个假设:

你我没事,爬山,费个十年八年的时间,去凿它?

附近村民没事,爬山去玩凿它?

民国时期,政府没事找人,去凿它?

解放之后,我们怕明朝光复,找人去凿它?

用最笨的方法,清朝统一后,怕明朝残余势力,反清复明,背地里找人上去干折的最合理啊。

对于风水,引用罗翔先生的一句话:风水好似客观存在的圆,我们每个画出来的,都不是绝对的圆,但是绝对的圆是真实错在的,它是研究者和喜好者的永远的追求--虽不能至,心向往之。







玉龙 发表于 2022-2-6 15:17:42

lintianjian 发表于 2022-2-4 21:22
发这个帖子,没有其他意思,别引起大家的争执,大过年的没意思。

从开始的123到后来168,我呢属于没本 ...

应为即使破坏的事实为真,谁破坏的却不得而知,风水讲吉凶,谁破坏都会不吉,讨论谁破坏就没有意义,应为明不可能在得势时让人坏了皇陵,既然国运消失,那么风水有无破坏就与曾经的国运无关,既然无关那么考证这事对于研究陵墓风水,而与明国运吉凶成败就没多少意义,可以增一见闻。

你觉得农民起义在北京烧杀抢掠就不可能破坏明帝陵?清当时算少数民族,与汉人重风水不同,清看重风水是后来汉化的结果,不过有可能没可能都只是猜测没有意义。

thdqd 发表于 2022-2-7 02:58:42

个人认为。留着是为了更好的破坏。

采菊东篱 发表于 2022-2-8 14:03:55

忽略了一点,不能排除是李自成张献忠那伙人干的,他们是什么都干的出来的。有时侯我在想,李自成那伙人那么有造反精神,他们后人会不会入天地会之类的组织。

采菊东篱 发表于 2022-2-8 14:03:55

忽略了一点,不能排除是李自成张献忠那伙人干的,他们是什么都干的出来的。有时侯我在想,李自成那伙人那么有造反精神,他们后人会不会入天地会之类的组织。

北国之春 发表于 2022-2-8 18:29:53

方向有待探讨

梨山居士 发表于 2022-2-20 14:44:51

明陵是有帝气的,被破是意料之中的事,没得时间考证,谢谢缕主,辛苦了{:3_252:}

bailang1212 发表于 2022-2-21 23:10:39

有情怀的人

奉先 发表于 2022-11-2 17:46:44

去过从没注意过

selmer803 发表于 2023-3-16 13:08:09

被灭说明地气已经绝了。如果不绝就不会破产破家,也有可能是当时就有争权夺势的搞鬼。

青衣子 发表于 2023-3-16 13:22:59

至少说明了一点,风水很有用。
页: [1]
查看完整版本: 揭秘:清朝真的保护了明朝的陵墓?