對於”雌雄”一詞的疑感
天地的萬物都有陰陽的屬性, 那麼雌雄又會否或可否有陽雌雄和陰雌雄?
歡迎大家發表討論一下
如果
+1=-1
2=0
阴阳是纲，雌雄是目，阴阳包括雌雄，雌雄是阴阳的明细分类。感觉阳或阴雌雄的概念是有违逻辑的重叠说法。
就是龙与水 如果
+2=-2
4=0
又是甚麼
林莽中（益东门人） 发表于 2020-6-25 19:13
阴阳是纲，雌雄是目，阴阳包括雌雄，雌雄是阴阳的明细分类。感觉阳或阴雌雄的概念是有违逻辑的重叠 ...
"感覺陽或陰雌雄的概念是有違邏輯的重疊說法。"
何解兄弟有這樣說法呢?
你認為你對這邏輯的看法是對的嗎?
klc168 发表于 2020-6-25 20:12
"感覺陽或陰雌雄的概念是有違邏輯的重疊說法。"
何解兄弟有這樣說法呢?
你認 ...
你说呢，兄台？
估計大部份人對雌雄的概念和你一樣
而我開這個貼就是要去探究
上列的算式
已點出個道理
祗是你看不到
當然
這個我也是
拾人牙慧
对于雌雄，本就是阴阳一种 千言道 发表于 2020-6-25 22:17
对于雌雄，本就是阴阳一种
那麼雌雄又會否或可否有陽雌雄和陰雌雄?
经书 " 杨公养老看雌雄 "雌阴,雄阳,即看阴阳,但杨公有内传" 雌雄水法 "
想了一下，如果一定要分出个阴、阳之雌雄，那就是阳世间“皇帝”管的男女为阳雌雄；阴间阎罗王管的男女为阴雌雄！
zhuangjy 发表于 2020-6-26 11:48
想了一下，如果一定要分出个阴、阳之雌雄，那就是阳世间“皇帝”管的男女为阳雌雄；阴间阎罗王管的 ...
大大真懂攪笑啊!
為何有這樣的一問或懷疑
在量子的理論當中, 宇宙中有粒子必有其反粒子被認為是絕對真理。
然而，會不會存在一類沒有反粒子的粒子，或者說正反同體的粒子呢
就是上列的算式:
+1=-1
2=0
証明2要=0
林莽中（益东门人） 发表于 2020-6-25 19:13
阴阳是纲，雌雄是目，阴阳包括雌雄，雌雄是阴阳的明细分类。感觉阳或阴雌雄的概念是有违逻辑的重叠 ...
3楼说得有理。
在大自然裹面
有一些物種確是
雌雄同體的
那麼你會給它陰陽
那一種屬性呢? klc168 发表于 2020-6-26 15:21
為何有這樣的一問或懷疑
在量子的理論當中, 宇宙中有粒子必有其反粒子被認為是絕對真理。
这应该是一种新思路、新方向。作为新研究方法，可以敢定，没有什么不对与不行，学术总是要有人去研究，才能发前发展，是高出古之阴阳学理的范畴！ 但一定不是古法！
這不是甚麼新思路
這是量子物理學家
張首晟的天使粒子
其理論說是源於太極
我是拾人牙慧加以
展研而矣
klc168 发表于 2020-6-26 16:01
在大自然裹面
有一些物種確是
雌雄同體的
陽雌雄
還是
陰雌雄
我們似乎生活在一個充滿正反對立的世界：有正數必有負數，有存款必有負債，有陰必有陽，有善必有惡
那麼雌雄是否也有正雌雄與負雌雄呢??
不明雌雄，则不明地理。
阴阳为体雌雄为用
阴与阳、雌与雄，是有区别的，阴是阴、阳是阳；阴不是阴、阳不是阳，雌不是雌、雄不是雄。
阴与阳、雌与雄，又是统一的，阴即是阳，阳即是阴；雌即是雄，雄即是雌。
山是山。水是水；
山不是山，水不是水；
山即是水，水即是山。
klc168 发表于 2020-6-26 17:18
這不是甚麼新思路
這是量子物理學家
張首晟的天使粒子
量子物理何时才有的？
还不新啊！
klc168 发表于 2020-6-26 16:01
在大自然裹面
有一些物種確是
雌雄同體的
兄台，原来你是说超出原有风水范围的阴阳，因参考系的不同，当然可能是正确的。如你举例+1=-1等，这些举例不符合现有的四则运算，必须寻求一套新的运算方法后才成立。就如十六世纪前是地心学为主导，十六世纪出现了日心学，而把地心学推到了台后一样。兄台，你研究得非常深，敢向多维理论进军，我羡慕之至也。我是望尘莫及这样的难题了，就是原有的风水模式我都只有一个不清晰的架子，何谈超越。祝兄台马到成功！
本帖最后由 klc168 于 2020-6-27 11:45 编辑
林莽中（益东门人） 发表于 2020-6-27 08:31
兄台，原来你是说超出原有风水范围的阴阳，因参考系的不同，当然可能是正确的。如你举例+1=-1等 ...
兄台這不是要比高下的
祗是帶出問題讓大家
腦震盪一下
太極陰陽魚就是太極粒子這是張首晟說的
個人應為太極陰陽魚
大而無外
小而無內
亦符合
+2=-2
4=0
古人真勁!!!
个人理解.阴阳是对比,雌雄是阴阳的一种但有定性.
zhuangjy 发表于 2020-6-27 07:17
量子物理何时才有的？
还不新啊！
剛好走到是這科的
風水的雌雄在表述甚麼狀態和屬性的雌雄
页:
[1]
2